Passer au contenu

Hadopi pourrait couter plus de 100 millions d’euros !

PCInpact nous révèle que la Fédération Française des Télécoms (France Telecom (Orange), SFR (Neuf Cegetel), Numericable, Bouygues Telecom) a transmis un email aux députés, la semaine…

PCInpact nous révèle que la Fédération Française des Télécoms (France Telecom (Orange), SFR (Neuf Cegetel), Numericable, Bouygues Telecom) a transmis un email aux députés, la semaine dernière, pour les éclairer sur les coûts induits par le projet de loi Création et Internet. Selon le Conseil général des technologies de l’information, Hadopi couterait 70 millions d’euros sur trois ans, alors que la FFT table plutôt sur 100 millions d’euros, ce qui est loin des 20 millions que Christine Albanel avait chiffré pour les FAI ! Mais ce n’est pas tout, car comme l’a souligné Martine Billard lors des débats, “[…] les fameux 100 millions d’euros ne couvrent que les frais des développements techniques nécessaires pour la mise en place de la suspension, mais non les coûts correspondant aux demandes d’identification des internautes, envoi de mails, mise en place de la blacklist, coût de la solution technique pour l’industrialisation des systèmes d’information afin de répondre aux demandes d’identification des internautes … qui excèderont également et de très loin les 100 millions d’euros.” Heureusement, que le budget 2009, voté pour cette loi est de 6,7 millions d’euros…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. c’est pas très grave, il y aura une augmentation des impots, qui ne toucheras pas les plus riches, qui sont déjà protégé par le bouclier fiscal.

  2. Il suffirait de mette en place ue licence globale (A VERSER AUX AYANTS DROIT UNIQUEMENT) et supprimer cette absurdité venant de l’esprit tordu d’Albanulle
    Mais le lobbying est très fort au sein de la bande du Fouquet’s

  3. Ils demanderont peut-être une contribution au secteur du cinéma et de la musique industrielle…. ou pas.

  4. Ce ne sera pas pris sur le budget de l’état mais aux FAI de le reporter sur le coût de l’abonnement non ? De toute façons on va se faire BIIIIIP et on va payer pour 👿

  5. Qui va encore payer la facture ! C’est bibi !!

    C’est devenu tellement banal de récuperer une musique, une image ou de regarder en streaming sur le web qui serait plus judicieux de couper completement son abonnement, sous peine de le payer pendant un an sans y avoir accès ….
    Bienvenu en Chine …. eux France

  6. Boarf, quand on en est à 100 milliards de déficit …

    Pas sûre que ça soit aux FAI de payer, vu que c’est une mesure législative qui impose une perte pour eux, je me renseignerai pour le coup

  7. Non mais c’est pas grave, le pare feu d’Open Office va tout arranger :mrgreen: :mrgreen:

    Ils feraient mieux de mettre cette argent là dans quelque chose d’utile, bande de c**s.

  8. En ces temps de crise mondiale c’est clair qu’ils ont que ça à foutre ces C… de dépenser l’argent du contribuable et à faire perdre leur temps aux députés au lieu de réformer la France pour faire face au défis de la crise et de la mondialisation ! J’te jure tous des cons ❗

  9. Une fois de plus le gouvernement actuel demontre ce qu’il sait faire, s’enteter sur des lois qui n’apporteront rien, ont ete deja refusees puis resoumises de force, meme l’union europeene ‘si importante’ n’a visiblement pas son mot a dire face a la dictature francaise. Tout ca pour au final pouvoir epingler mamie gertrude qui aura telechargé une chanson de son enfance non disponible sur un site payant car les vrais pirates ne seront pas leses vu qu’ils connaissent les combines.
    Bravo a eux 😳
    PS : tant qu’a faire, apres les pirates, ils pourraient peut etre s’occuper des pedophiles, des sites X visualisables par tout le monde, des escrocs, des organisations racistes et j’en passe.
    Ah j’oubliais, ca ne rapporte pas d’argent aux amis du gouvernement donc inutile.

  10. Si on part du principe que le budget attribué à la lutte contre le piratage n’est que de 6,7 millions par FAI, on n’est pas près de voir la fin du développement.
    A payer une expertise à un tarif de femme de ménage, on a un rapport d’expertise de femme de ménage…

  11. “c’est pas très grave, il y aura une augmentation des impots, qui ne toucheras pas les plus riches, qui sont déjà protégé par le bouclier fiscal.” ni les artistes qui s’extradent dans les pays francophones voisins…

  12. Si cette loi passe , on pourra demander la supression de toute les taxes sur les support permettant la copie (cd-dvd-hdd-ssd-sd etc etc)
    Ca me parrait normal puisque ces taxes servaient a payer les sois disant degats financiers crées par les pirates.
    Mais on peut toujours rever , leur gourmandise n’a pas de faim , sauf peut etre a tous les passer a la guillotine…pour mettre fin a leur agissements deraisonnés. 😈

  13. moi je serais pour un impôt spécifique sur les cd, morceaux, concerts… des artistes français ayant fait fortune sur le dos des français et qui osent s’expatrier parce qu’ils ne veulent pas contribuer à la sécu-chomage-institutions… permettant à leurs vaches à lait (nous) de vivre (survivre par les tps qui courent) alors qu’il ne se plaignent pas parce qu’on s’échange leurs morceaux, car ils sont devenu ce que NOUS avons bien voulu qu’ils soient…

    il ne faut pas que les artistes oublis grâce à qui ils ont acquis leurs biens
    alors à eux de financer cette loi s’ils la veulent…

  14. Et voila tout le monde dit rien comme d’hab …… Put….. réagissons trouvons un moyen de se retourner contre cette situation ….. Qui va payer les 93 millions qui manque….. Et ben nous les pauvres utilisateurs et en plus ils vont surveiller notre vie privé … A qu’elle est belle la France ….

  15. Le moyen !
    Signifiont tous que si la loi passe on arrête tous notre abonnement internet, on joue à leur jeux en mettant en conflit les majors et les FAI avec ça !
    En même temps faut prévoir de sur”vivre” pendant au moins six mois sans internet sauf au boulo mais si 100000 foyers font ça les FAI vont vraiment tirer la geule et von se retourné vers le gouvernement.

    Et je doute qu’ils puissent nous obliger à avoir un abonnement internet !

  16. Proscrits Hadopi, venez en Belgique, qui par sa situation géographique, ses libertés et sa réputation d’hospitalité, a depuis un siècle servi de refuge à un très grand nombre de proscrits.
    Il y eut des réfugiés français, allemands, italiens, polonais, russes et autres les proscrits du coup d’État de 1851. Déjà antérieurement, Bruxelles avait servi de refuge aux proscrits de la Restauration et parmi eux se trouvaient les plus célèbres conventionnels, les régicides, sans compter Buonarotti. Après la Révolution de Paris, en juillet 1830, de nombreux républicains et socialistes vinrent se réfugier ici. beaucoup d’autres poursuivis pour délits de presse, complots, participation à des sociétés secrètes, etc. : Karl Marx, Frédéric Engels, des Italiens, des Russes comme Michel Bakounine. Les proscrits de la République de 1848 furent les plus nombreux : Louis Blanc, Ledru-Rollin, Arago… Faut-il encore citer Victor Hugo, Deschanel, Edgard Quinet, Hetzel, Girardin…

  17. La solution :
    STOP télécharger et STOP acheter !

    Il nous prennent pour des vaches à lait :
    19 € un album = 124,63 Frs
    30 € un Blue Ray = 196,79 Frs
    Quand ils verront que les gens sont capablent de se mobiliser ils arrêteront probablement de nous taxer de pirates alors que ceux sont eux les voleurs.

    ++

  18. TUMBAC: loue le fim! 3€ 20francs si c’est trop cher pour toi, économises sur l’achat de ton disque dur de 3Terra…

    Oh les gentils FAI qui chiffrent à combien ils vont facturer ce service à l’Etat, bien sur qu’ils veulent que ça coûte cher!!!!
    moi je suis pour la suspension des licenses d’exploitations des FAI qui ne sont pas coopérative (Free, aucun filtrage ou comment être le premier hébergeur complaisant de france de fichiers piratés) ou qui voient déjà comment profiter de la manne qu’est Hadopi

    de toute façon, cela ne coûtera cher que la première année, ensuite tout le monde sera rentré dan le rang

    Paris je ne sais pas moi, mais env 4 millions d’habitants …manifestants contre Hadopi 300…Protestez, protestez.
    de toute façon hadopi ne supprime pas dadvsi, et ça beaucoup l’ont oublié…et il y en a qui vont payer

  19. @ seth : Tu es un peu rapide en besogne, car si tu avais lu une réponse que j’avais posté suite à une de tes posts, tu saurais que je ne télécharge plus depuis forts longtemps et que suite à l’arrêt de mes téléchargements (il y a 5 ans maintenant) je consomme de moins en moins de musique “légale”. J’ai un super disque de 500 Go et j’en utilise même pas 100 Go malgrès les quelques jeux (crysis, wow …) j’ai encore plus d’espace de libre depuis que j’ai supprimé les quelques centaines de Mégas de musique téléchargée légalement avec l’offre de mon opérateur internet, ben oui comme il y avait des DRM, plus d’abonnement, plus de musique.
    J’aimerai acheter plus d’albums, mais à ce prix là hors de question.
    J’avais cru comprendre que tu étais un artiste, mais je ne comprends toujours pas pourquoi tu défends les maisons de disques qui, si tu es bien un artiste, fond du bon beurre sur ton dos.
    Alors avant de tirer des conclusions hatives sur les gens, lis déjà les réponses qu’ils te font sur les autres posts et évite de mettre tout le monde dans le même panier c’est typiquement le genre de réactions qui m’amène à prendre la décision de stopper ma consommation d’oeuvre culturelle. Marre de me faire prendre pour un pirate alors que je dis simplement que le prix de ce qu’on nous propose est bien trop élevé.
    Pourtant je vais dans ton sens en demandant que les gens arrête de télécharger 😉

  20. HADOPI = Flagrant délit de détournement d’argent public pour servir les intérêts privés de quelques majors, sous couvert (très mince) de protection de la création. Même les artistes pris en otage, ceux qui ont le moins a perdre, dénoncent la tromperie. Je rigole (jaune) et la démocratie se meurt…

  21. Mais c’est quand qu’ils nous suppriment cette organisation mafieuse, destinée uniquement à favoriser les intérêts d’escrocs patentés ?

    Non seulement HADOPI travaille avec des gens douteux, mais de plus utilisent des méthodes dont la légalité reste très douteuse.

    Le gouvernement précédent avait la spécialité de tenter (et parfois d’arriver) à faire voter des lois contraires aux principes fondamentaux d’une démocratie, j’ose espérer que l’actuel gouvernement de continuera pas dans cette voie…

Les commentaires sont fermés.

Mode