Xerox vient de dévoiler ColorQube, une imprimante multifonction à encre solide ! En effet, les cartouches d’encre ressemblent à des savons colorés, et ce procédé réduirait le cout de l’impression couleur de plus de 60% (par page). L’imprimante ColorQube peut donc imprimer, scanner, photocopier ou encore faxer, mais le problème c’est son prix qui pour l’instant reste très très élevé, puisqu’il est de 20 000$ ! Même si la technologie semble prometteuse, on attendra que tout cela baisse…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Intéressant si ça se démocratise. En attendant je vais toujours payer mes cartouches bien chères hein 😉
ça tombe bien avait plus de savon ❗ ❗ ❗
ok je sort ➡
C’est la première multifonction mais XEROX produit des copieurs à encre solide depuis avant 2003, vue que j’en est vendu a cette époque durant un stage chez Rank Xerox.
60% par page ça reste 60% au total non?
Sinon ça à l’air interressant comme principe.
Oui, quand on connait les marges sur les cartouches d’encres… Et je doute fortement que le lancement de ce genre de produits fasse baisser les prix des consommables. Au contraire, je pense que cela fera augmenter la marge des fabricants.
Il faut pas avoir les mains moites en installant les cartouches
…. ➡
A moins que j’ai mal lu, il n’y a aucun principe expliqué. On dit juste que c solide et nn liquide et yen a qui n’excitent LOL
zartche +1, et j’aime pas trop le rendu
zartche +1
j’en ai une , une 8200DP
les “cartouches” sont plutot cher, et l’imprimante, il vaux mieux la laisser allumée, parcequ’a chaque cycle allumer/eteindre, ca consome de l’encre. en plus ca chauffe comme pas possible.
Par contre les feuilles imprimées ont la classe. Niquel pour une entreprise je dirais. pour un particulier .. bof bof.
Nous avons une Phaser 8560 qui utilise les cartouches solides.
La qualité est très impressionnante sur les photos.
Néanmoins, pour le moment, le cout total d’utilisation est plus élevé qu’une laser de base.
Procédé utilisé par Tektronik depuis plus de 10ans, rien de nouveau sous le soleil ! A l’époque il faisait des démos en imprimant carrément sur du sopalin et ça ressemblait à quelque chose 🙂
Ça fait chère la savonnette ^_^
Penche toi et tousse consommateur ! Comme d’habitude…
Ce procédé existe en effet depuis des années…. Il a été inventé par Tektronik. Xerox a donc racheté cette société pour inclure cette technologie dans leurs imprimantes de la série Phaser 8xxxx et aussi dans leur multi-fonctions WorkCenter.
Cela ne coute heureusement pas 20000 $. En effet je suis en possession d’une Phaser 8550 DP (Recto verso) qui m’a couter il y a 3 ans 850 euros HT.
L’encre coute plutôt moins cher que des toners laser pour la même quantité de page. L’impression est de très très bonne qualité.
Le seul défaut est en effet comme cité plus haut la conso d’encre lors de la phase de préchauffage des blocs de cire (l’encre), et le temps de préchauffage pour l’impression de la première page (environ 3 minutes).
Sinon par rapport à une imprimante laser, il n’y a pratiquement pas de pièce d’usure, seul le kit de maintenance (environ 200 euro) est à changer toutes les 50 000 pages : Pas de four, pas de tambour….
Enfin, e,n tout cas pour un scoop c’est un scoop !!!! 😉
Y’a un autre gros défaut à ce système qu’on a abandonné c’est la durée de vie des documents.
6 mois à la lumiere pas trop ensolieillé et y’a plus rien de visible…
Donc à ne jamais utilisé pour des posters ou affiches sauf à court terme.
20 000 dollars??? ils sont fous, c’est la crise: qu’ils baissent leur prix!
en effet rien de nouveau, xerox exploite la technologie de tektronix après l’avoir absorbé, le jet d’encre solide existe depuis le milieu des années 90 et à l’époque, y avait en effet une démo d’impression sur sopalin 😆
j’en ai achetée une en 2003 pour ma collectivité de l’époque : sympa, pas cher au cout/copie, des aplats homogènes et brillants, dégradés moyens pour la photo
mais en moins sympa : elle a froid en salle climatisée et met bcp de tps à démarrer, on ne peut pas la déplacer tant qu’elle n’a pas refroidi, impossible d’acheter autre chose que du consommable à la marque… j’ai essayé en me servant directement chez le producteur, ça a fini de façon sanglante ! (réparation refusée, technicien séquestré…)
et pour les néophytes : c’est de la CIRE, pas des M’s’M’s ! ça fond pas ❗
J’ai utilisé une Workcenter je sais plus quoi en entreprise… les aplats de noir étaient magnifiques !
En dehors de ça, même petits soucis que les autres : coût global, temps de chauffe…
Je crois que ça fait plus de 10 ans que j’avais une imprimante à sublimation (à encre slide quoi…) Attention si vous faites des transparents: nos secrétaire n’ayant jamais compris que c’était pas les mêmes, les faisaient fondre sur le tambour: en effet, la température atteinte est bcp plus élevée qu’avec une laser, par exemple…
Bizarre de se dire que le papier ne brule pas alors que le plastique fond 😉
@Kridek:
La sublimation n’est pas a encre solide: ça fonctionne par… sublimation… à savoir la bande supportant l’encre est coincé entre les éléments chauffants et le papier, les éléments chauffent brutalement la bande, dont l’encre passe à l’état gazeux et est absorbé par le papier
20 000$ Pour une multifonction quadri, c’est la fourchette de prix des “petites” machines (30 ppm)… Rien d’effrayant dans le prix…
En tout cas si ils réduisent vraiment le coût à la page de 60% avec une telle technologie, c’est impressionnant… Et redoutable pour la concurrence.
Pour Info, la grande nouveauté est qu’elle va imprimer avec cette technologie en A3 (même en SRA3), alors que la gamme en encre solide n’existait qu’en A4, certes depuis de nombreuses années.
Bien évidemment, elle s’adresse aux professionnels, qui ne seront pas étonnés d’un prix de 20 000 $ puisque ce tarif est bien placé vu les vitesses annoncées.
Enfin, le coût de revient à la page va sûrement “révolutionner” le milieu…
Pour Bahia: et oui il ne faut pas prendre du compatible… si les “d’origine” sont plus chers, y a bien une raison!
Humm, vivement qu’elle soit disponible que je puisse en vendre partout, cette merveille va faire un malheur !!
La concurrence va nous détester et c’est tant mieux, Xerox revient sur le devant de la scene, et les innovations sont loins d’être terminées….
Pour en revenir à la cire solide, superbe qualité mais il faut un volume régulier pour éviter la dépigmentation de la cire. Et effectivement, ne surtout pas l’éteindre !!
Pour la colorQube, 60% d’économie, j’y crois car nous allons passer en contrat de maintenance au taux de couverture !!
Ca va faire du bruit dans les couloirs 8)
Sebastien, vendeur en concession Xerox !!
C’est vrai que l’avantage de l’encre solide c’est que justement la technologie permet d’associer les avantages de l’imprimante à jet d’encre et ceux de l’imprimante laser ==> qualité d’impression, rapidité, coût à la page très compétitif!
Ben=> Je crois, et même je suis sûr, que si les encres de marques sont si chères c’est moins pour une question de qualité d’encre que pour une question marketing… Qui peut penser que vendre une imprimante entrer de gamme à 35e peut permettre aux fabriquants de dégager une marge suffisante pour rentabiliser les coûts de développement?
Du coup il faut bien gagner de l’argent quelque part… avec les encres par exemple?…