Logiquement, la RC de Windows 7 (disponible depuis hier au fait, non on le répète au cas où vous n’auriez pas suivi…) devait être activée jusqu’au 1er juin 2010.
Enfin logiquement. Parce qu’en fait, Microsoft a avoué que la version en question rebooterait toutes les 2 heures dès le 1er mars 2010, vous priant dans le même temps d’aller vous payer une version originale de l’OS. C’était trop beau…
via microsoft
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
à la base personne n’avait dis que cette RC serais un distrib gratuite de windows ad vitam… si?
ben, le temps de trouvez une clé CD sur le Web 😛
faudrait proposer des mise a niveau depuis Vista vers du Ultimate à bon pris.
Ben c’était marqué dans les conditions avant de le télécharger !
C’est vil mais compréhensible.
Bien pour ça que j’l’ai pas pris,salaud µ$oft!
En même temps c’est tout à fait normale …
Oui mais c’est de bonne guerre, c’est une version RC juste pour qu’on ait une petite idée de comment ça tourne. Personnellement, j’ai téléchargé et je l’ai installé dans un virtualbox. Bon, autant vous avouer que le jeu de cartes (solitaire) laggue à mort 😈 donc je ne vais pas le garder
Ben, un Windows , on a l’habitude de rebooter en pleine journée sans raison.
CA SUFFIT LES CONNERIES ! Comment ça “c’était trop” beau ??!! Faudrait arrêter de délirer, Microsoft est une entreprise money-driven dont le gagne pain est de fournir des logiciels proprios et payants. Qu’ils proposent une RC ouverte et gratuite au grand public est déjà une excellente initiative, vous n’allez quand même pas remettre la plâtrée de sarcasmes parce qu’ils se permettent pendant les 2 derniers mois d’existence de la RC de commencer à “mettre des bâtons dans les roues” des consommateurs pour leur rappeler que windows n’est pas un freeware ad vitam eternam, et alors que la version commerciale finale aura déjà sans doute été en vente depuis au moins 6mois. De toute façon, les utilisateurs accros du windows devront bien se payer la licence à un moment ou un autre.
C’est marrant comment l’utilisateur lambda qui (généralement) connait que dalle en informatique n’a besoin que de l’espace de quelques minutes et quelques clics pour se faire un avis négatif tout fait sur un logiciel, mais qui paradoxalement ne peut se satisfaire d’une licence de 10 mois d’utilisation à l’oeil du dernier OS à la mode.
Si vous n’êtes pas content, ne faites pas le mouton comme 99% des utilisateurs qui critiquent-mais-finissent-quand-même-par-rentrer-dans-le-rang. N’UTILISEZ PAS WINDOWS, POINT BARRE. Les modèles alternatifs viables et gratuits ne manquent pas. Linux, BSD & co…
Petite remarque ironique : sauf erreur de ma part, on a pas encore vu Apple sortir de RC publique gratuite pendant 1 an, et ça choque personne par contre…
(je fais parti de ces 1% qui sont sous linux…Au cours de mes études, j’en avais marre de toujours jouer au chat et à la souris avec le WGA de winXP sans cesse mis à jour, et j’avais d’autres priorités pour passer mes sous. Aujourd’hui, maintenant que je bosse et que j’ai des rentrées d’argent et que j’ai besoin d’une plateforme windows pour faire tourner un certains nombre de logiciels proprios de workflow photographique, je me paierai sans doute une licence win7… je ne suis donc ni fanboy windowseux, ni intégriste libriste)
@ Phentex:
Entièrement d’accord. C’est déjà pas mal de profiter 10 mois gratuitement de la version la plus complète de Windows 7. Faut toujours des mécontents…
Moi je trouve ça logique on a ainsi 1 an pour expérimenter puis après sois on achète soit on fait ça de façon moins légale hein 😀
bon ba passer a linux les amis !
@sauf erreur de ma part, on a pas encore vu Apple sortir de RC publique gratuite pendant 1 an, et ça choque personne par contre…
Erreur de ta part : au lancement de Mac OS X, la beta (10.0) était gratuite, et ce pendant pas mal de temps…
phentex, arrête de t’exciter tout seul, pour une fois qu’il n’y a pas de lynchage organisé, garde tes forces pour le débarquement des apple-boyz.
En plus, ne fais pas comme si c’était une marque de générosité de la part de Microsoft, comme tu le dis toi-même c’est une entreprise “money-driven” (je connais pas beaucoup d’entreprises qui ne le sont pas, en passant, c’est même généralement le but d’une entreprise que de faire de l’argent), c’est juste une grosse version démo pour qu’on s’y habitue et que le 1 mars 2010 on préfère manger des pâtes pendant un mois et s’acheter une licence plutôt que de repasser sous XP/Vista. Je préfèrerais qu’il n’y ait pas de RC gratuite et qu’ils le vendent à un prix abordable (pour un étudiant) sans foutre des limitations d’activation de partout, personnellement, et je pense que je ne suis pas le seul.
Han comment je me suis fait griller de partout, c’est une vraie course contre la montre les commentaires sur le JDG.
Normal, c’est MS-Autocrash qui détecte que l’ordi n’a pas planté, et effectue un plantage de routine en rebootant.
Ceci dit et blague à part, c’est une RC, donc il ne faut quand même pas trop en demander.
@Phentex :
+10000 ! 8)
Bah ça n’empèche de Phentex à raison quand même… A t’on un jour imaginer Apple sortir un OS en RC ? Pourtant on en fait pas un plat.
Moi je suis déja bien content de pouvoir tester Win7 avant qu’il ne sorte en version finale, et puis de toute façon, ce n’est qu’un windows… C’est pas comme si on te proposait une maison gratuite pendant un an ou même un hub usb tout connement. Et la personne ne ralerait…
Je suis plutot content de win7 jusqu’a maintenant =)
Hmmm non, logiquement la RC de Win7 aurait du être activée jusqu’au jour où l’OS serait sorti officiellement (janvier si ma mémoire est bonne mais MS serait en avance sur son programme, on parle d’octobre). Ça, ça serait logique. Au lieu de quoi, on nous refile quelques mois de rab’. La logique, ça aurait aussi pu être de ne pas ouvrir la bêta à tout le monde.
Malgré une politique ouverte et volontariste (ce qui ne veut pas dire désintéressée, hein), il se trouve encore des geeks qui croient que la firme de Redmond doit à ses utilisateur un OS gratuit…
Ce n’est pas trop beau, c’est juste normal, n’en déplaise aux rédacteurs du JdG
A force d’avoir du matos gratuit, les rédacteur de jdg oublient qu’il y’a des choses payantes dans la vie? 🙄
J’ai vraiment envie d’etre vulgaire quand je vois des mecs dire : ouais pas grave ca reboot en plein journée, windows c’est nul windows c’est si !
Je sais pas sur quel planète vous vivez mais windows depuis XP SP2 est extrémement stable, j’ai du avoir 1 BSOD sur vista, et rien du tout sur SEven.
Arretez d’etre casse couille avec vos mac osx a la con, libre a vous de vous faire enflé et en plus vous êtes heureux !
Mac osx je l’utilise pas, je le dénigre pas, arretez vos gaminerie un peu ca m’énerve les gens aussi con
phentex +10
C’est comme les gens qui gueulent quand certains jeux sortent “bouuuu c’est pas gratuit!!!”, et qui oublient légèrement que tout les jeux ne peuvent pas être faits en communauté via internet, que parfois il s’agit d’un petit studio indé qui débute et qui doit payer ses employés…
Je trouve que c’est une très bonne initiative de microsoft (une fois n’est pas coutume ^^) si ils pouvaient le sortir avec un prix abordable ce logiciel aurait probablement le succès qu’il mérite. Et ça ferait un bon coup de pub pour Crosoft.
euh mais qui parle de mac ici !
a part vous ?
mouais…
pour ma part j’estime avoir bien payé pour être beta-testeur quand j’ai acheté une machine sous win me puis sous Vista.
je ne critique donc pas le fait que cette RC soit gratuite (j’approuve)
mais un upgrade gratuit ou à prix très faible devrait être proposé
pour ma part, en virtuel, 7 64b est plus rapide que mon xp sp3 32b.bon, j’ai pas de logs dessus mais je ne lui aussi que aloué 1Go de ram. je trouve que la RC est une bonne idée et que je vais (pour la 1ere fois!) acheter un OS !
“@sauf erreur de ma part, on a pas encore vu Apple sortir de RC publique gratuite pendant 1 an, et ça choque personne par contre…
Erreur de ta part : au lancement de Mac OS X, la beta (10.0) était gratuite, et ce pendant pas mal de temps…”
De 1 c’était y’a bien plus d’un an, de deux, elle était payante, justement…
Arrête de rêver Jos, un upgrade gratuit ta vu sa ou?
Moi je trouve ca très bien, allez trouver un logiciel de démo qui fonctionne plus de 30 jours… Deja ça cour pas les rue, alors la 1 an pour ce faire une idée c’est largement suffisant, le but final étant de vendre des licences.
Pour une fois que Microsoft sort quelque chose d’intéressant …….; 😈
Remettons les choses en place : c’est du beta-test pour rapporter les bugs, c’est loin d’être “gratuit”. Ya des gens payés pour ça, mais pas vous.
J’adore 7, même en version béta, alors je ne vais pas me plaindre de pouvoir utiliser une RC (mieux qu’une beta donc) gratuitement et sans limitation des fonctions. C’était trop beau? on sait depuis longtemps que la licence expirera, sinon qui achèterai la finale? Il est normal pour une entreprise de vendre non?
En tout cas reboot toutes les deux heures c’est pas très méchant et je suis certain qu’une combine pourrait bloquer l’arrêt du système…
Beaucoup de bruit pour rien cette news au final!
Win7 est dispo depuis Janvier, cela fera au total 1an et demi d’utilisation d’un OS gratuitement. Qui est l’idiot qui critique cette démarche? n’oubliez pas que le nom complet est Microsoft CORPORATION!
+1
Si d’ici là personne n’arrive à bloquer le reboot, ça vaut presque le coup de l’acheter…
Personnellement en tant qu’utilisatrice lambda j’ai tenu à tester pour voir le mieux annoncé par rapport à Vista et que j’aime ce qui touche au multimedia au sens large.
10 mois c’est grandement suffisant pour se faire une réelle idée, pour maîtriser plus ou moins l’OS
Je ne vois pas pourquoi les gens râlent, même si c est pour rapporter les bugs ou autres c’est très bien de le faire découvrir au grand public et aux autres lambdas comme moi pour voir si on galère ou pas.
Et ce qu il reste à améliorer ou peaufiner.
Alors évidemment il y aura toujours des adeptes du tout gratuit mais là qu’ils se tournent vers linux.
M’en fout d’être le seul mais soutenons une offre alternative, j’aime pas du tout leur concept de la vente forcée via les vendeur de hard et de RC pour forcer le marché. Je ne connais pas d’autres domaines dans lesquels un acteur a 90% d’un marché. On devrait autoriser la sortie d’un OS win compatible pour les applis (les tentatives ont été tuées par M$).
Heureusement que Mac a réussi à percer, on a une chance de pas se faire n*** éternellement.
“Heureusement que Mac a réussi à percer, on a une chance de pas se faire n*** éternellement.”
Pour ça, il faudrait que mac essaye d’arrêter de nous “n*** ” lui aussi… Ben ouais, niveau chiffre d’affaire, je veux pas dire mais les marges que se prends Apple m’encourage pas spécialement à m’orienter vers eux…
@ kineas : sais-tu que MS prend beaucoup plus en pourcentage ?
bah ouais faudrait se renseigner avant de raconter des conneries …
Et tout ça en ne vendant que du soft ! attention bravo Ms hein !
cadeau : http://blogs.zdnet.com/storage/?p=442
(attention c’est une moyenne hein)
Bien sur !
Et connais-tu les marges de MS avant de raconter des niaiseries ?
ils se font plus de tunes sur ton dos que apple en ne vendant que du soft !
Alors c’est qui le mouton ?
Après vous faites ce que vous voulez …
source : http://blogs.zdnet.com/storage/?p=442 (c’est bizarre mais personne ne l’a jamais lu comme par hasard cet article)
Surtout qu’ils sont encore plus privateurs que Microsoft
Vive Windows
A bas Apple ! C’est du caca !
pourquoi s’affoller des versions officiel bien crackées seront sorties d’ici là
Wait and see