C’est rapide, hypra rapide même, comme en atteste cette vidéo, filmée chronomètre à la main… (non, en fait, c’est quand même assez long pour ne rien vous cacher…)
via crunchgear
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
…Si on savait combien la même machine met pour booter sous XP, la vidéo aurait (un tout petit peu) plus d’intérêt !…
😆
bah ca me parait tout à fait honorable, faudrait comparer à xp, mais pour moi, le test n’est pas bon car il faudrait comptere à partir du moment ou le bureau a fini de s’afficher et est réellement utilisable
+1.
faut faire un vrai test, avec affichage final des icones et véritable lancement d’un soft.
Mais ça reste apparament plus honorable que Vistoche.
bah de toute facon tout est plus honorable que Vista 🙂
Après cela reste une version RC…
Une version spécial netbook est-elle prévu? je sais plus
J’ai testé cette RC et franchement, à part un peu plus fluide que vista à cause des effets de bureau moins longs, je ne le trouve pas mieux que vista. J’ai même l’impression qu’il se charge moins vite. Alors je n’ose même pas imaginer quand j’aurais installé tous les softs qui ralentissent le pc à mort comme adobe, itunes etc
Voilà pareil, faire que jusqu’à l’endroit du login est stupide car il faut encore attendre après et on sait tous que c’est un moment très épprouvant pour notre ami Windows ;).
Je trouve ce temps bien long mais en même mettre Windows 7 sur un netbook on va pas lui demander de réagir comme un MacBook Pro…
Heu je veux pas faire le chiant mais c’est Vista qui boot sur cet Asus … suffit de regarder se qui se passe sur l’ecran, comme par exemple qu’il n’y a pas le logo de windows 7 lors du chargment…
@MDB
Mais je suis complètement d’accord avec toi! Ça saute au yeux quand mm! J’ai la RC et pendant le Boot c’est pas ce logo!
Si c’est 7, le logo apparait juste après la barre de chargement et fait la transition vers le login screen.
Faut pas oublier quand même que le 1000HA est équipé d’un disque dur mécanique. On peut supposer que sur une version avec SSD, ça ira plus vite à démarrer.
Mais effectivement le test est très incomplet et ne montre pas non plus de point de comparaison 🙄
@Dams
lol ouai c’est le logo de VISTA celui qui apparait apres la barre de chargement … pas celui de SEVEN qui est en MEME temps que la barre de chargment …
sympa la démo, mais j’ai la forte impression que l’OS est un Vista “déguisé” en 7…
Ca va encore troller a mort !
vous êtes si préssé d’aller sur votre PC, trop dur d’attendre 30 secondes ?
Je sais pas vous mais moi mon PC je l’éteins pas souvent et attendre 30 secondes avant de l’utiliser ça me gène pas du tout.
Dans le genre rapide par contre, ubuntu et ext4, la c’est impressionant
Que dire de plus, que s’arrêter de mesurer au login c’est trop nul quand on connait Windows… qu’il serait bon d’avoir les temps de XP et d’une Ubuntu afin de causer 😉
j ai un asus eeepc 1000hE sous xp je ferais un teste se soir
il met autant de temps que mon XP mais avec l’ouverture de session automatique + connecté au net en rj45 sur un msi wind 1go de ram
Je vais essayer Seven sur mon 901 avec SSD rapide de 80 Go un de ces jours, je posterais une vidéo si ça intéresse des gens…
J’avais essayé une ancienne béta qui tournais très bien.
Quand bien même, que ça démarre en 30 secondes ou 60 secondes ce n’est pas spécialement important.
Je préfère un OS qui boot en 60s et qui soit réactif après qu’un OS ultra optimisé qui boot en 30s et qui ne ressemble à rien.
Avec windows aussi il y a une différence entre afficher le bureau et l’utiliser… faudrait compter le temps total du démarrage, jusqu’a ce que le disque dur ne tourne plus (enfin si on metde côté les 2 3 taches de fond)
J’aurais bien aimé voir un comparatif avec Vista, XP et Ubuntu en allant jusqu’à l’affichage d’une page Web.
Ouaip bon et alors … mon NC10 mets 25s pour afficher la fenêtre de log de Jaunty et 40 pour un boot complet.
En voilà un test qui sert à rien !
je propose ceci : 5 eeepc : ubuntu, xp, vista, 7 et osx, démarage synchronisé et on joue au premier qui sera sur ce site avec firefox !
Pas très utile comme vidéo effectivement.
Il faudrait le temps jusqu’à chargement complet du bureau et comparer avec un XP et un Ubuntu pour avoir une idée vraiment précise…
Je rejoins aussi Franck, le temps de boot du PC m’importe peu tant qu’après c’est réactif 🙂
Je comprends que certains souhaitent du rapide au chargement, mais je pense que ça se fait forcément au détriment d’autre chose.
@franck
+1
mieux vaut un OS qui traine un peu au démarrage mais qui rame pas ensuite…
Après, ça dépend de la machine et du prix qu’on y met… mon Pc sous vista boot en 40s, bureau utilisable; et j’ai du lourd en soft (Autocad 2008, suite Adobe…)
Ca boot plus rapide que mon nouveau Macbookpro en tout cas.
Bonjour,
Même remarque que certains….
Il faut encore attendre longtemps pour pouvoir utiliser windows après l’apparition de l’écran de login !!!
Alors bien entendu, ça dépend ensuite des logiciels installés mais bon….
A quand un démarrage aussi rapide que sur une calculatrice ??? ! Dites moi, Microsoft…
Jack
Ouahhhhhh Mon MacBook Pro il Boote en 8 secondes !!!
Bravo Windows 7 (bone je boote sur un SSD OCZ Vertex et j’ai 8 Go de RAM…) 😆
Si on vous écoutait, Windows aurait la gueule de Windows 95 et booterait en 2 secondes sur un PC récent.
Les OS évoluent, et les PC aussi. Un OS tel que Vista ou Seven n’est pas à installer sur un netbook (car je ne considère pas cela comme un PC à part entière, un Android dessus serait beaucoup plus adapté). De même qu’un OS récent ne s’installe pas sur un PC de 10 ans …
Et puis franchement, 30 secondes c’est loin d’être long. C’est un temps normal.
Se7en ou La_fin_du_monde_4_eme_trimestre_2009 …. 🙄
@Maximilien
N’empeche est-il que je serais ravi de savoir en combien de temps boot un Windows 95 ou 98se sur un netbouk.
Bonjour,
Effectivement ce “test” n’en est pas un car il manque un protocole bien définit, des comparaisons…
Pour ce qui est du temps de démarrage d’un PC (portable ou non), biensur que cela compte mais je ne suis pas non plus à la minute.
A part laisser des gros cons de vantards poster que leur pc démarre plus vite ces commentaires sont débiles!
heureusement que tout le monde commence à parler de boot jusqu’à l’utilisation possible d’internet ( chronométrages qui se développent depuis un certain temps, vu la succès des netbooks )… et voila ti pas que le mec arrête son chrono à la fenêtre de loading, alors que c’est juste après que ça fout bien dans la gueule ^^
Note aux développeurs d’OS : fouttez un écran de login à 2secondes, et dites que votre OS est l’OS qui boot le plus rapidement au monde ^^
Je vais peut-être passer pour un ignard 😳 mais c’est quoi Ubuntu? c’est un OS?
Ps : Merci le journal du geek, c’est grâce à vous que je m’intéresse un peu plus au monde du GEEK 😀
@Sasa
Oui, Ubuntu est une distribution Linux. C’est un OS gratuit et libre.
Putain mais gougleu il sert à quoi ?
A part ça c’est pas une question de savoir qui à la quéquette la plus longue mais perso ça me gonfle les abrutis qui veulent mettre m’importe quel OS sur un netbook et faire du style WAOUW t’a vu comment il va vite mon Seven.
Pauv’ tache, son test est débile, il ne connait probablement aucun autre OS à part ceux de Redmond et lache la purée parce que son bousin mets 35s à arriver au log… Pitoyable.
Sans comparaison, il n’est point d’éloge flatteur …
Bonne nuit 🙂
@ bordel, ouaip!
son pc il mettrai 2 seconde a dévaler les 4 etages depuis mon balcon!
Euuuuh 35 secondes y a franchement pas de quoi rougir c’est très respectable après c’est pas un vrai boot du fait qu’il s’arrête à l’interface de login mais bon
ouais enfin en meme temps on n’en a rien a foutre de ce test
.
Un netbook c’est en veille quand ça ne sert pas, que ça boote en 30 ou 50secondes ne change rien.
Une sortie de veille c’est 5secondes sous XP.
En veille ma session tient 5jours avant la panne de batterie, franchement je vois pas l’intérêt d’éteindre une netbook alors qu’il va servir 10fois dans la journée…
Vous faites quoi avec votre netbook pour avoir besoin de l’éteindre franchement 😯 ?
Vous me faites rire, c’est même pas Se7en mais vista.
Ouvrez les yeux !
Donc son test c’est du grand foutage de gueule.
De plus, il s’arrêter au loggon (-_-)
@ sasa
Excellent ton poste XD
(Bienvenue chez les geeks)
mon macpro boot en 10 secondes hahahaha
Stop chercher les fakes les gens j’ai la RC moi aussi et j’ai le même logo que vista et j’ai installer Seven sur mon Eee PC 1000H il boot en 40 secondes c’est trés honorable pour un ultraportable …
Je veux pas paraître chiant mais c’est pas Seven, çà. c’est juste un Vista skinné. Sur les affichages à faible résolution le logo Seven n’apparaît effectivement pas, mais il est différent de Vista.
Cst n’importe quoi, 34 secondes cst trés bien! largement suffisant, c’est quoi le problème ? on peut bien attendre 34 secondes bordel, moi je l’ai sur ma tablette tactile, et sur mon wind, et ça démarre en moins de 50 secondes, et ça me suffit largement! ce qui compte c’est qu’il soit fluide à l’utilisation.
@ Kyo
Vas voir un ophtalmologue, tu as des sacré problème de yeux.
Un problème très grave, il faut que tu consultes au plus vite.
@ fly
Il a raison, jettes un coup d’oeil la dessus :
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/02/18/engineering-the-windows-7-boot-animation.aspx
Si ton écran à une résolution de moins de 1024*768, c’est une animation style Vista qui s’affiche
Bon un vrai boot alors ? 😀
http://www.youtube.com/watch?v=e37ebi63ros
Ca sent l’arnaque… on a droit au boot de vista qui ce reconai tres bien et qui est tres diferant du boot de seven …
Et je seven pas plus rapide que vista ??? 😯
@ ludo
“Si ton écran à une résolution de moins de 1024*768, c’est une animation style Vista qui s’affiche”
N’importe quoi.
Regardes cette new, là c’est Se7en. –> https://www.journaldugeek.com/2009/05/06/combien-de-temps-pour-booter-windows-7-rc-sur-un-eee-pc-901/ (Qui est en faite la vidéo de Bruce 😮 )
La résolution sur un 901 est le même qu’un 1000HA. Donc inférieur à 1024*768. Et tu verra que c’est l’anime de Se7en et non de Vista.
J’espère que maintenant tu vois la différence.
@ fly
Quand on sait rien, on ne critique pas les autres
Je me suis pris le temps de rechercher l’article officiel de Microsoft, si tu avais pris le temps de lire le lien que j’ai posté un peu plus haut, tu comprendrais mieux ce que j’ai expliqué.
Ça vient direct de chez Microsoft, il est expliqué qu’au démarrage, un pointeur vérifie directement dans la mémoire tampon du bios, pour voir les capacité d’affichage de l’écran.
1024×600 -> barre Vista
Ça fait 6 mois que j’ai testé plus de 10 versions différentes versions de Seven, je sais de quoi je parle. De plus c’est possible de réactiver l’ancienne animation via msconfig.
Evidemment c’est possible que sur la RC les choses aient changé. Mais l’animation Vista sur Seven EST POSSIBLE.