Ce sont les défenseurs de la loi Hadopi qui ne vont pas être contents… The Pirate Bay, actuellement en procés en Suède, va lancer le 1er avril (ce n’est pas un poisson), son service Ipredator. Il s’agit d’une solution VPN (réseau privé virtuel) qui va crypter toutes vos communications internet, ainsi que votre adresse IP, puisque l’ensemble transitera par les serveurs de The Pirate Bay, mais aucune donnée ne sera stockée. Le service a par contre un coût, qui sera de 5 euros par mois, le prix de l’anonymat sur le net ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Owned.
Déjà discuté sur clubic, on s’interroge sur les possibilités d’intrusion pour la surveillance de l’intérieur.
je sais pas si je serais tres tranquil avec leur service….on parle d un site de pirate la quand meme….pourront ils avoir acces a nos machines? surement y a bien des moyens de le faire a distance ….hum je pense pas etre preneur de leur truc la.
J’espère sincèrement que ce service ne verra pas le jour.
The Pirate Bay est vraiment bien, mais ce type de cryptage pourrait permettre l’anonymat sur des sujets bien plus gênants que le piratage…
Sur. y en plein le cul des censeurs et flippés de votre espèce. Laissez nous vivre.
Bonjour, je suis votre site depuis de nombreuses années, mais c’est ma premiere interventions, juste pour préciser que le lien menant a pirate bay, mene ensuite ( en cliquant sur les petites pyramides ) a des images illégales ( voir pédophiles ) donc je pense qu’une mesure serait a prendre. ( même si les moeurs suédoises peuvent etre prise de facon différentes. )
bonne journée.
Je préférerai filer 5€ tous les mois aux artistes que j’écoute !! Mais faute d’offres légales qui vont dans ce sens, je m’y inscrirai forcement… 😀
Je vois pas ce qu’il y a de “pédophile” c’est juste un gamin a poil qui danse.
C’est notre gouvernement qui nous pousse vers ces services en refusant en bloc la license globale!
Je veux rémunérer les artistes, dans la limite de mes possibilités, mais on ne me laisse pas le faire, c’est bien dommage!
j’avoue c’est un peu limite mais bon quand tu vois ce que certain balance sur Facebook tu te dit que en fait c’est juste un gosse qui danse a poil c’est vraiment pas grand chose…
Il est clair que les Major avec leur attitude autiste qui se résume à dire que les pirates sont le coeur du problème alors qu’ils nous vendent des albums à 19 Euros, de DVD basiques à 20 Euros et des blue Ray à 30 Euros …
Il serait peut être temps que les politiques fassent leur boulot en disant que le prix de la culture est trop chère à cause des majors qui se gavent plutôt que de vouloir à tout prix punir les gens afin que les majors conservent les marges mirobolantes.
bonne journée à tous ^^
Pour en revenir à sujet du post, je ne ferais sûrement pas confiance à the pirate bay pour garantir l’anonymat des informations car la plus part des pirates sont loin d’être des philanthropes.
Je ne sais pas trop si je m’y inscrirai (surement je pense), en tout cas l’idée est plus que bonne. Je trouve ça limite drôle en fait.
Skills créativité pour the Pirate Bay: +1
Ouai … Une saisie et les flics regardent les logs des serveurs pour avoir les IP des abonnés à se service car non crypté avant le serveur .
Donc aucun interet .
Ce qu’il faut c’est pouvoir crypter d’abord à partir de son pc et ensuite ne pas centraliser les echanges de données .
Moi je trouve l’idée bonne, de toute facon, la loi hadopi n’est pas applicable, sérieusement…on est en france, on viens a peine de découvrir la fibre optique mais vous allez me dire que l’état va pister tout le monde…??? avec quel argent ? avec quel moyen ?
Bref une loi qui ne sert a rien et qui perso m’indiffère.
J’suis pas français mais je me pose une question pour hadopi…
Comment vont-ils faire la différence si je télécharge un mp3 que j’aurai payé chez sony music par exemple? ou si c’est un mp3 que je télécharge sur un site quelconque…
Ben tiens… tant qu’a faire.. quoi de plus simple que de crypter les données… mdr
Je suis d’accord je ne pense pas que ce soit applicable comme loi…
Je dois dire que ça m’intéresse car cette loi ADOPI où ce sont les entreprises privées qui font eux-même les détections (c’est ce que j’ai compris non ??) c’est vraiment limite !
De toute façon ce n’est économiquement pas viable de couper l’Internet aux 25% des abonnés français qui avouent charger illégalement.
Hadopi n’est qu’un épouvantail pour vous effrayer: et ça fonctionne puisque le volume d’échange p2p est en net recule depuis 1 an.
commentaire #3 etc
vous etez debil, je penseit que cetait un site de geek ici et vous comprenez rien. Vouz parlez comme si des VPNs et darknets a pas existe depuis bien avant le internet et tout le monde qui a des trucs a cache est deja dedans depuis 20 ans. Il y a pas de education de informatique en france? Retourn au minitel putain vous avez rien a foutre sur internet.
c’est pas un peu sur le principe de torproject ?
http://www.torproject.org/
J’suis pas en France et tant mieux…
Cette loi est vraiment stupide vu de chez nous ^^
Ce genre de service existe deja, c’est pas nouveau, mais avec la renomer de pirate bay, sa pourrai peut etre prendre une autre dimension! (et 5euro c’est moins cher que ce qui est deja proposé)
Primo : les services de VPN existent depuis des lustres. D’ailleurs c’est ce que beaucoup d’entreprises utilisent pour le travail à domicile. Une solution de VPN pour obtenir une adresse IP américaine par exemple (i.e. serveurs aux US) coute autour de 30/35$ par an… donc là.. comment dire… c’est cher!
Secundo : @bodybags : j’avais cliqué que sur la première pyramide au départ, suite à ton post j’ai cliqué sur une des suivantes et effectivement c’est légèrement limite pour moi aussi… même si il ne faut pas crier au loup, je pense que ça n’a rien à faire là, je ne vois pas le lien… mais bon, c’est pas mon site donc…
tertio : @nibbler Un VPN fait que tu as l’@ IP du serveur avec lequel tu sors (une américaine dans mon exemple), les données entre toi et le serveur sont chiffrées mais si il y a une injonction de justice on peut te retrouver (bon avec mon exemple, qu’ils s’amusent avec les autorités américaines… ) mais bon, le truc c’est qu’on peut te retrouver en faisant des efforts. Tor c’est le même principe (en schématisant) mais où tu passes par de nombreuses étapes. C’est un oignon (d’où leur logo d’ailleurs 😉 ) : si on trouve une @IP qui fait une bêtise, on remonte jusqu’au nœud tor, en admettant qu’on arrive à retrouver qui est passé par ce nœud, on ne retrouve que l’@ IP du nœud précédent, et il faut faire remonter de plusieurs étapes pour retrouver le véritable internaute. Sans oublier que les nœuds tor ne sont pas des serveurs d’entreprises mais des individus de différents pays… et pour finir, les logs sur ces nœuds ne sont pas conservés donc pour remonter, bon courage…
Il y a donc beaucoup plus d’anonymat avec tor, par contre c’est extrêmement lent… avec un VPN on a un anonymat plus faible mais un flux bien meilleur. Pour Hadopi, ils se basent sur les IPs donc un VPN suffit, reste à bien choisir la localisation géographique du serveur de sortie… (oui, la chine, c’est pas une bonne idée 😛 )
on s’en fout on s’en fout… Europe rules!!!
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/03/26/les-eurodeputes-votent-contre-la-privation-d-acces-a-internet_1173051_3214.html
c’est désormais un droit fondamental… va falloir que j’en parle avec ma femme quand elle pense que je surfe trop.
🙂
La licence globale n’aurait pas couté beaucoup plus cher aux abonnés et au moins l’argent aurait contribué à aider les artistes. Voilà à quoi mêne l’entêtement du gouvernement. 😕
Même si TPB se faisait prendre ses serveurs, il est peu probable qu’ils attrapent la moitié des ips de la planète.
Leurs serveurs doivent certainement garder les informations qui transitent dessus un minimun de temps.
Si les données sur un utilisateur sont effacés 5 mins après son passage, les flics n’ont aucun interêt à aller chercher sur les serveurs.
Pis après les “TPB c’est des pirates faut pas leur confier tout ça” bof bof.
Ils se sont quand même bien médiatisés, et joue beaucoup de leur image. Il est peu probable qu’ils aillent la foutre en l’air en faisant des conneries avec les données de leurs client.
ba moi je pirate pas 🙄
Ah non payer pour avoir des copies sauvages, ça ce serait du “piratage”. Non je ferais pas ça j’aurais l’impression d’entrer dans le grand banditisme.
Comme quoi y’a une _légère_ différence d’était d’esprit entre :
– “tiens si je clique ici je l’ai gratuit”
– je prémédite mon action, je me procure un flingue dans un club de tir en faisant les démarches, JE TOUCHE l’arme ( pouah!!!…) j’apprends même à m’en servir :
je réserve ça aux touches ZSQD, les flêches, les touches de 1 à 9 en haut du clavier, et la divine touche CTRL !
par contre, en me faisant arnaquer j’ai perdu en 10 ans peut être près de 15000 € : à la moindre opportunité de les récupérer frauduleusement, moralement je n’hésiterai pas un instant.
on en serai pas la si il baisserai les prix au lieu de s en foutre plein les poche quand tu vois que un dvd fait 20 € il te faut presque 3 h de boulot ( en brut) pour un smicard pour t acheter le dvd qui dure généralement 1h30
donc ouai moi je comprend que y a du piratage
citer:” Ils se sont quand même bien médiatisés, et joue beaucoup de leur image. Il est peu probable qu’ils aillent la foutre en l’air en faisant des conneries avec les données de leurs client.”
+1
PIRATERIE ou FILOUTERIE ?
Je m’insurge à chaque fois que l’ internaute est qualifié de pirate:
Il y a peu;la presse relevait que certaines grandes surfaces dont la FNAC avaient vendues des CD dupliqués illégalement, échappant ainsi aux taxes et reversement des droits d’auteurs;l’affaire semble oubliée aujourd’hui. Alors: piratage?
L’ industrie du disque et des logiciels très récente est déjà décadente car avec l’ INTERNET les ventes de ces produits ne feront que s’amenuiser pour finir par disparaitre au profit du seul téléchargement.
Les auteurs, compositeurs,”artistes”,écrivains ou autres concepteurs de logiciels ne disparaîtrons pas pour autant!
Certes, l’enrichissement personnel sera plus difficile, il faudra vraiment mériter et être aimé et reconnu Artiste (avec un grand A)pour vendre un titre sur Internet, mais la nouvelle génération qui se lance sur le Net l’a bien compris.
Et oui! fini le CD qu’on achetai pour un seul titre et dix-neuf navets!
les troubadours d’antan et autres chansonniers qui ne “touchaient” pas de “droits de bonne parole”: ont-ils disparus pour cela?
Les concepteurs de logiciels libres de droits sont-ils malheureux?
Et puisque que l’on est dans l’absurde, les auteurs de cette loi scélérate prétendront-ils ,eux aussi,à droits d’auteurs?
Il faut vivre avec son temps! et l’on peut bien souvent s’en rendre compte à l’achat d’ un ordinateur ou d’un simple bien de consommation ou l’on vous demande de télécharger,via le site du constructeur,la notice ou le mode d’emploi.
Et parfois valider la garantie.
Pire:on vous demande de faire une copie du logiciel qui est déjà sur le disque dur,au cas où……..
L’industrie du disque à l’origine de cette FILOUTERIE ne disparaitra pas à cause du téléchargement:
Elle disparaitra, c’est tout! C’est dans l’ordre des choses.
Et avec elle les profiteurs qui en ont grassement vécus!
Quand aux emplois; ils sont donc déjà condamnés (et aussi l’impression et le pressage dans les pays à coût de main d’œuvre réduite)
Tient, les “artistes” ne se mobilisent pas pour ça!?……..
Les auteurs et autres concepteurs vendront par Internet leurs œuvres si celles-ci retiennent l’attention du client.
Exit les intermédiaires de l’industrie du disque!
Exit les organismes de collecte et redistribution des “droits”!
Mieux: les auteurs/concepteurs pourront même solder leurs “produits” en fin de vie (fin de vie de quelque mois à quelque années,hé oui! un tube ou un logiciel est en état d’obsolescence bien avant que ne survienne les 70 ans après la mort de leurs auteurs!)
Qui achèterai aujourd’hui un logiciel “vieux” d’une dizaine d’année?
j’ai acheté chez un soldeur, il y a une dizaine de jour des logiciels de formation pour Access 2003,Word 2003,PowerPoint 2003 pour 50 cent d’euro pièce ainsi que le DVD BATMAN au même prix et le tout neuf!
J’ai également trouvé des cassettes vidéo (originaux neufs) à 25 cents l’une!
(Harcèlement,les liaisons dangereuses… )
Qui va oser prétendre que ces logiciels et vidéos rapportent des droits à leurs auteurs?
Personne n’ en veut plus!
Je les aient donc payés à leurs juste prix!
et avec leurs supports matériel!
Je m’insurge contre ces surtaxes que rien ne justifie sur mes CD personnels et autres moyens de stockage, ainsi je doit rémunérer des lobbyistes pour mes photos et films,voire la copie du logiciel de mon ordinateur déjà payé!
Ceux qui ne s’adaptent pas ou ne sont pas adaptable aux nouvelles technologies disparaitrons!
C’est dans l’ordre des choses,ils le savent!
Certains organismes sont en mutation totale
(la poste a t’elle demandée une surtaxe sur le papier pour cause de concurrence de courrier Internet?)
Souvenons-nous des noms des promulgateurs de la loi, ils ne demandent qu’à être oubliés, tous et de toutes couleur politique: les législatives sont dans 2 ans.!
Ce post est libre de droit,adaptable et téléchargeable gratuitement,
faitent passer………….
Cordialement.
Selon l’Europe, l’accès à Internet est devenu un droit fondamentale. Comment une loi, qui contredit une loi européenne peut-elle être appliqué? Lors du jugement, il suffit de se défendre en invoquant L’union européenne non?
Il est clair que cette solution n’en est pas vraiment une car elle porte en elle même de nombreux problèmes comme le souligne bien cet article:
http://freakosophy.over-blog.com/article-31706176.html
Bonne lecture
F.
Iprédator n’est pas le seul, il existe plein de provider VPN comme Strong l’un des plus connus.
Bref, je pense que les VPN est la meilleur solution pour contourner hadopi et gainsi garder son anonyma et sa liberté sur le web.
Je vous recommande ce site sur les providers VPN si vous en cherchez un !
http://www.start-vpn.com/