Le service Last.fm, qui permet d’écouter les morceaux en streaming, devient payant ! À moins d’habiter aux Etats-Unis, en Allemagne ou en Grande-Bretagne, vous devrez dorénavant débourser 3 euros par mois pour utiliser la Radio Last.fm. La société indique tout de même que les inscrits bénéficieront de 30 morceaux d’essais gratuits, et que toutes les autres fonctionnalités de Last.fm resteront gratuites (scrobbling, recommandations, classements, biographies, dates de concerts, vidéo, etc.). Last.fm, racheté par CBS en 2007, était basé sur un modèle économique dépendant de la publicité, mais cela ne suffit pas à payer les droits d’auteurs, le modèle payant s’imposait donc… Le service compte aujourd’hui 30 millions d’utilisateurs par mois et un catalogue de 7 millions de morceaux en streaming, mais les utilisateurs vont-ils continuer à l’utiliser une fois payant ? Qu’en pensez-vous ? Combien êtes vous prêt à payer pour ce type de service ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Non je vais pas payer pour qqe chose que je peux trouver gratuitement d’un autre côté !
Et donc migrons tous vers deezer !
jusqu’à ce que deezer soit aussi payant, ce qui devrait arriver !
pff c’est vraiment naz de faire payer , puisque tout le monde va partir.
Sinon pour écouter juste une musique comme ca ya http://skreemr.com/
l’interface est très laide mais bon pourquoi pas 🙂 8)
Vive Spotify
Perso je trouve que 3 euros par mois, cela reste vraiment pas cher. Je suis pres a payer ce tarif, d’autant plus qu’il s’agit la de la meilleur voie pour trouver une issue au problemes d’in l’industrie culturelle: un abonnement pas cher, avec un acces illimite… et Hadopi n’aura plus lieu d’etre… il serait vraiment temps que les majors se reveillent!
on trouvera toujours un moyen gratuit 8)
Je vais desinstaller last.fm de mes ordinateurs et de mon téléphone…
ah. Bon. Deezer va être payant aussi?
Pour ma part je ne suis pas prêt a payer, car je ne peux écouter cette musique que si je suis connecté au site. C’est dommage que la publicité n’ait pas suffit à les financer… J’espère néanmoins que les efforts de tous ces sites finiront par payer !
Le fait que ce service soit payant ne me choque pas outre mesure.
Maintenant si le consommateur paie, le site doit fournir du contenu de qualité, c’est à dire un large catalogue et un streaming de qualité (equivalent 320kbps en mp3 par ex).
Si la qualité et la quantité sont au rdv le prix est plus que correct, et ça enleverai quelques excuses pour nos “amis pirates”.
J’espére aussi qu’une partie de ces cotisations sont reversées aux artistes.
3€/mois ok mais dans ce cas :
– j’ecoute la musique que je veux (pas de la radio aléatoire)
– je peux DL la musique pour la mettre sur mon lecteur MP3
avec le fonctionnement actuel je trouve ca completemement naze de devoir payer.
@ depman : Si c’est comme les titres mp3 achetés, ils empochent 4% de ce qu’empochent les majors.
Et j’éviterais de commenter ces chiffres.
Le titre de la news est mensonger. last.fm reste et est toujours gratuit. L’écoute de radio n’est qu’une option parmi d’autres que propose le site en question.
De plus, l’option payante existait déjà depuis longtemps pour certains types d’écoutes.
30 millions de personnes ecoute quand c est gratuit….le site ferme 1 an apres etre passé payant c est pas plus compliqué.
Deezer c’est naze, la qualité ressemble à une vieille K7 audio qu’on a oublié sous un meuble. Vive Jiwa
Je ne l’utilisais déjà pas beaucoup … maintenant c’est fini !
Oubliez lastfm et autres qui lorgnent tous sur vos porte monaie !
http://www.jamendo.com/fr/
Ici des artistes amateurs rémunéré et leur musiques est Gr0tuite… 😉
Pour moi, le véritable intérêt de last.fm, c’est le scrobbling, pas l’écoute. J’y suis pour scrobbler, j’y reste. les seuls morceaux que j’ai jamais écoutés dessus sont des morceaux en dl gratuits, donc bon…
Je crois que beaucoup d’entre vous n’ont rien pigé… Encore une fois c’est malheureux.
Last.fm pour ma part je l’utilise déjà en payant depuis un bon moment pour toutes les fonctionnalités en plus qu’il apporte (radios perso en premier lieu) et que le service est déjà énorme pour ce prix.
2,5€ c’est RIEN du tout pour pouvoir écouter 24/24 des centaines de milliers de titres… Je suis branché dessus 3 à 4h par jour, je trouve absolument normal de payer pour un tel service.
M’enfin réaction typique des français, ha non c’est payant, je veux pas… 😕
Etant donné qu’il existe des services équivalents gratuits, je ne paierais pas.
Je reprends Croakx :
“
“Vive Spotify !
@Bruce: quand ta la meme chose gratuite faut être stupide pour payer … 🙄
Ben c’est bien sympa de discriminer 95% du monde mais payant, ce service n’a plus aucun intérêt. parce que 1) c’est gratuit ailleurs et 2) quel est le service rendu de ce site quand on peut pas écouter ce qu’on veut à part l’aspect communautaire? (trop cher pour 3€)
Bye bye last fm donc…
Je reprends Minishlink qui reprend Croakx :
Spotify FTW !
Tout les services que j’ai essayé jusqu’a présent font pâle figure à coté de Spotify. Le seul désavantage ( et encore … ) c’est que c’est un petit programme qui s’installe.
Après niveau catalogue dispo c’est aussi bien que les autres, même si il y a des différences.
Niveau interface c’est assez proche d’Itunes, très sobre, très rapide, très simple d’utilisation.
Gros plus, les chansons se chargent en un clin d’oeil, vous pouvez lancer la chanson et direct aller chercher un passage en plein milieu, no problème, on dirait que le fichier est sur votre disque dur 😀
Théoriquement le service est financé par la pub, mais perso je ne l’ai aperçu que 2/3 fois alors que je l’utilise plusieurs heures par jour.
A terme, il devrait y avoir une petite pub audio toutes les 4/5 chansons ou un trucs du genre, mais rien de grave, surtout comparer à la qualité du service offert.
Thomas : tu as quoi d’équivalent ? Je crois que tu n’as pas bien pigé le principe de Last.fm…
bibou : même question… Je ne connais AUCUN site équivalent à Last.fm.
jerome : le principe même de Last.fm c’est de te faire DECOUVRIR de la musique, pas d’écouter tel ou tel morceau… Dès lors c’est NORMAL que Last.fm ne te permette pas d’écouter précisément ce que TU veux.
Enfin je ne connais AUCUN site qui fasse du scrobbling à la façon de Last, qui ai un tel développement communautaire, qui permette d’échanger des recommandations, de découvrir autant d’artistes, qui permette d’avoir des statistiques sur ses écoutes…
A l’origine, Last.fm n’était pas un site de diffusion de musique mais uniquement de référencement (façon wikipedia/discogs) avec statistiques des écoutes. Et ça reste son coeur de métier et son intérêt principal… Et tout ça reste GRATUIT !
Bruce :
Payer pour un service ok, mais pas quand c’est à cause des majors qui n’assument pas l’évolution actuelle de la musique virtuelle. Payer pour un service, ok, mais pas quand ce n’est pas égal dans chaque pays ! C’est injuste que certains pays paient et pas d’autres. En plus en Suisse on paie déjà une redevance pour la radio et TV…
Je ne vois pas l’intérêt de payer si le principe reste le même, j’espère qu’ils vont proposer une offre d’écoute non aléatoire !
Jamendo c’est bien, mais ça n’a rien à voir avec LastFM. Deezer, l’interface est bugguée chez moi donc je boycotte.
IPgirl : bha si tu veux ce qui est regrettable c’est le fait que les stream gratuits passent en payant… Ok. Mais en dehors de ça, l’apport de l’abonnement payant était déjà intéressant et vraiment pas cher.
Cela ne me choque pas du tout de devoir payer 2.5€ par mois pour écouter des heures de musique non stop…
@Bruce : Oui mais si tu n’utilises pas ces services, tu n’as pas envie de payer alors que d’autres sites sont gratuits…
Perso, un abo à 3€ pour un streaming illimité par mois, je pense qu’au contraire les majors ont enfin réagi correctement. Ça change des plateformes de téléchargements à 1€ le morceau (autant acheté le CD, c’est le même prix, t’as un support physique en plus et une meilleure qualité).
Puis bon, la taxe sur les supports audio/vidéo, ça existe ailleurs aussi (la redevance en France).
@sora : les majors n’ont rien fait, c’est les sites qui changent leur modèle économique pour réussir a payer les droits d’auteur.
moi j’utilise deezer et je trouve le son correcte
Allez sur deezer c’est français.
+1 pour Bruce et Croakx : Spotify+Last.fm FTW 😀
A quentin+ Freestyll : Deezer ça pue déja PARCEQUE c’est Français, pro Hadopi, et ensuite leur flash bouffe enormément de ressource système pour de l’audio de merde.
goy : les services communautaires, de scrobbling, de statistiques d’écoutes et autres sont et resterons gratuits. Et je ne connais aucun site équivalent à Last.fm pour ça. Ce que je paye en connaissance de cause, ce sont les “radio” (ça n’en n’est pas vraiment) personnalisés et tout un tas de fonctions sympa.
Après si découvrir des artistes via l’écoute ne t’intéresses pas, oui, vas sur d’autres services. Tu as des milliers de shoutcast gratuits de grande qualité existent sur le net, sans parler des sites type Deezer, spotify ou autres.
Vive Jiwa ! 😀
@Bruce : Pour ma part j’utilise Jiwa (il y a sans doute mieux, mais j’ai accroché au site) avec des radios par styles de musique, ou des propositions de “radio” plus ciblées encore, la communauté…
Enfin pas mal de moyen de découvrir, et justement, si je vais sur ce site c’est pour découvrir, la plus part du temps ou j’écoute de la musique je n’ai pas accès a internet (et c’est pour ça que je refuse de payer pour un service en ligne, qui ne comblera pas mon vrai besoin).
2,5€ = 1/4 de CD = 1/2 paquet de clope, alors faut quand même pas pousser… bien sûr qu’il y a du gratuit ailleurs, mais si il suffit de 2,5€ pour écouter librement la musique que nous aimons et découvrir celle qui s’en rapproche et que nous ne connaissons pas encore, alors moi je dis OUI, full stop.
Sinon vous connaissez musicovery ?
Et wormee ?
Vous en pensez quoi ?
J’en pense.. que je suis déjà abonné depuis quelques années, et qu’en conséquence, çà ne change absolument RIEN en ce qui me concerne vu que pour écouter les radios faites de favoris (la mienne ou de mes amis), il fallait déjà être abonné et que je n’écoute jamais les radios aléatoires. 😆
(je répondais à l’article, pas au message précédent, j’aurais dû le préciser)
C’est juste l’équivalent de la licence globale pour le prix d’une bouteille de coca, et légal.
Pour moi un des trucs importants reste dispo, le scrobbling, après il suffit d’utiliser un combo spotify + autres sites de streaming pour écouter les recommandations, pourtant c’est tout de même bien dommage tout ça.
si c’est pour écouter uniquement des radios il y a des logs qui le font tres bien(nexus radio entre autres)on peut meme enregistré…..
moi ça me suffit 🙂
essayez dfuzz.fr, pas de pub, 30 jours de test. Des canaux de radio originaux, pas des millions de titres pourris, de la vraie programmation …
Il y a un élément important qui n’a pas été mentionné jusqu’ici: l’outil statistique est nettement plus profitable au fournisseur qu’à l’utilisateur.
En d’autres termes: en tant qu’utilisateur, c’est très agréable d’avoir des charts personnels, certes.. mais n’est ce pas plus intéressant (monnayable) pour Last.fm de pouvoir se targuer d’être une référence statistique mondiale ?
De plus, certes, il y a la technique et les droits d’auteurs qui ont bien évidemment un coût. Mais Last.fm est avant tout une communauté: sans nos données d’écoutes et sans notre investissement personnel (biographies, etc), le système de recommandations de Last.fm ne fonctionnerait pas… et de ce fait leurs radios n’auraient plus beaucoup d’intérêt à être écoutées (à quoi bon mettre Last.fm si celui-ci ne propose pas un contenu mieux ciblé que la première radio FM venue?). N’oublions pas que l’intérêt de base de Last.fm n’est pas de diffuser n’importe quelle musique mais bien la musique que l’on aime ou que l’on est susceptible d’aimer !
Jusqu’à il y a 1 ou 2 ans, je considérais le système comme étant un système équilibré: chacun en avait pour son compte (eux la pub, nous ce qu’on aime). Jusqu’au moment ou toutes sortes de limitations (qui n’ont jamais fonctionné convenablement) sont apparues: il y a des morceaux prétendument en écoute que l’on peut ajouter dans n’importe laquelle de ses listes de lecture, on les entendra jamais. A contrario, d’autres morceaux reviennent toutes les 15 minutes (en dépit de toutes les limitations établies). En outre, la pub et les promesses jamais tenues n’ont n’a pas cessé de se multiplier sur le site.
C’est pour cela que, étant abonné, j’ai décidé de ne plus scrobbler quoique ce soit dès aujourd’hui. Je suis prêt à accepter de payer pour écouter de la musique (utiliser leur streaming) que je ne connais pas encore (recommandations en mode découverte), et il n’y a rien à espérer de plus de ma part.
Plus Last.fm évolue, plus j’ai le sentiment que sa politique se résumé a “je veux le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière”.
Je retourne aussi sur Spotify… 😀 8)
Merci de m’avoir fait découvrir Jiwa. Je l’utilise que depuis 15 minutes mais j’ai l’impression qu’il y à un bon nombre de titre sur ce site et en plus là qualité est au rendez-vous. 😉
Par contre en suisse spotify n’est pas accessible 🙁
pas payant, cetait cool, payant, c’est de la merde! ➡ deezer ou otre chose.
C’est du racket! CBS à fait creuver last.fm
Je suis sous fedora donc je passe à spotify sous wine (pas bien je sais)
mes parents sont pas prêts de payer. dommage…
http://listen.grooveshark.com/ 🙂