On connaissait les rumeurs sur les spécifications du très attendu D400 de Nikon et bien peut-être que l’on pourra en savoir plus rapidement : d’après Nikon rumors, le D400 a fait un brève apparition sur le site de Nikon ces derniers jours. On pouvait y lire que la bête est équipée d’un capteur CMOS à 15,3 mégapixels, d’un ISO allant de 200 à 6400 et bien sûr, d’un mode vidéo full HD, comme sur le EOS 5D mark II de Canon. Wait & see !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Nikon fait feu de tout bois en ce début d’année. Leur dynamisme fait du mal à Canon! (canoniste que je suis)
@ouais: mouais… c’est super je suis super super content de mon D90 mais bon… mais pour les objectifs,on passe du plastique au professionnel-qui ouvre-a-2.8-qui-pèse-une-tonne-et-qui-surtout-coute-la peau-des-fesses, sans gamme intermédiaire.
En bon nikoniste, je bave devant les séries L f/4.
les deux marques ont leur point fort, et Nikon n’a pas gagné partout.
Ben tant mieux s’il arrive bientôt, ça permettra de faire peut être baisser le prix du D300 que je veux me payer !
Et comme sur le futur Canon 60D, en somme 😉
@ guillaume
je connais pas bien la gamme d’objectifs Nikon, mis à part qu’ils ont la réputation d’être plus cher que Canon. Je suis d’accord que les deux marques ont des points forts partout.
Néanmoins, je me dois de constater que Nikon fait preuve de dynamisme depuis bientôt un an. Ils ont sorti le D90 (premier reflex à filmer), le D3 qui a atteint un seuil de qualité incroyable. etc. Et çà marche puisqu’ils ont détrôné Canon sur le podium des ventes reflex en France.
Je critique Canon car j’ai l’impression que la boite fait du surplace. Le 50D n’est qu’une mise à jour (mineure) du 40 D. Le 450 est un boitier correct positionné trop cher etc.
Bref, plus de concurrence ne peut pas nuire dans ce secteur 😉
@Guillaume : +1. En effet c”est le point faible actuel de Nikon. Ya pas de gamme expert dans les optiques. On passe direct de l’entrée de gamme à la gamme pro. Résultat je vais être “obligé” de faire mal à mon porte feuille pour avoir un 70-200 2.8 VR :D.
Certes, que de sorties chez Nikon depuis un an, mais pourquoi déjà enterrer le D300 par un grand frère ? Drôle de démarche, surtout que le D300 n’a pas réellement de concurrent.
Il y a un équilibre certain entre Canon et Nikon, surtout si on fait un bilan sur les 15 dernières années. Par exemple les moteurs à ultrason ou la stabilisation optique, fer de lance de Canon, qui aujourd’hui est largement rattrapé par Nikon.
D’ailleurs, et pour répondre à Klesh, je te conseille d’attendre encore pour le 70-200. Son stabilisateur est dépassé (1ère génération) et il y a fort à parier qu’une nouvelle version est sur le point de sortir, pour compléter la nouvelle gamme “Nano”.
La stab c’est pour les p* moi je fais un chevreuil a 3KM en manuel 😀
Esperons que ca force Canon a updater son 5dmkII et presenter un vrai mode video, avec 50p et controle du gain!
La version 90D video etait loin du 5d, si le d400 s’ameliore, la concurence va suivre!
@ Nnikba : C’est normal qu’il y est un gros écart en le D90 et le 5D, ce n’est pas la même gamme. Le 5D est en face du D700.
yep sauf que le mode film est vraiment baclé. De base un D90 par rapport a un D300 c un jouet aussi bien sur la conception que sur la technique ex. :focus