Installer OS X sur un Dell mini 9

Merci pour l’info 🙂

Le hackintosh ne ralentit pas les netbooks ? Car il me semble avoir lu qu’un mec avait installé un hackintosh et qu’il mettait pratiquement 1mn 30 à boot alors que son XP mettait 45secs.. donc si c’est pour que ça rame sec.. pas la peine :/

Oui enfin bon.. je vais passer pour un fanboy pour les puristes mais j’ai un macbook 2.16Ghz (pas le plus puissant des ordis hein..) et pourtant je fais tourner plein d’applis sans forcer (4Go de ram qui l’accompagne et un DD de 500Go a l’intérieur) alors qu’un Windows va avoir un peu plus de mal alors que sa fréquence de proc est sup. C’est vrai que pour une fois, autant je prends pas parti dans la gue-guerre Mac-Windows, l’OS est plutôt bien optimisé par rapport aux specs de la machine.. Après, à moindres coûts, cette solution reste viable, très viable 🙂

“Le hackintosh ne ralentit pas les netbooks ? Car il me semble avoir lu qu’un mec avait installé un hackintosh et qu’il mettait pratiquement 1mn 30 à boot alors que son XP mettait 45secs.. donc si c’est pour que ça rame sec.. pas la peine :/”

Pour en utiliser un au quotidien sur un clone de MSI Wind, c’est une fois et demie plus rapide que XP, mais pour tout.

En lecture 720p, sous XP le CPU est à 100% de charge alors que sous OS X il ne dépasse jamais les 80% ( en fait, pour le monter à 100% de charge, il faut lancer une vidéo 1080p )

Niveau applications, pas besoin de me restreindre à trois en même temps comme sur XP. Y’a même un mec qui en a lancé 80 en même temps

iLife 09 marche parfaitement sans ramer ( par contre faut utiliser GarageBand 08 le temps qu’on trouve une solution pour avoir accès au panneau de commandes sur le nouveau ), iWork 09 et Open Office aussi.

Stellarium qui est un soft gourmand tourne à 30 fps en temps réel.

Gimp tourne sans jamais ramer.

Blender et Daz3D tournent tout autant, certes un peu moins vite que sur un MacPro, mais ça tourne quand même, mais bon qui va aller utiliser ça hein franchement

Bref, si on met de côté les quelques bidouillages de kext pour pouvoir passer les MAJ système, on a très peu de Kernel Panic, on a un ordi très rapide, très réactif, très capable en multitâche, et qui permet à ma grande surprise de monter ses films dans un confort acceptable, et d’utiliser GarageBand comme un enregistreur 4 pistes moderne. 😀

En fait la vie est tellement changée alors qu’OS X est même pas optimisé pour ce matos, que j’ai foutu XP aux orties et que je tourne exclusivement avec OS X + Darwine si besoin est. J’attend de voir la prochaine version d’Ubuntu Netbook Remix, mais je dois dire que je suis tellement comblé que je risque d’essayer l’ubuntu quand le moment viendra ( changement de disque dur ou alors grosse merde avec Leopard qui m’oblige à réinstaller ) ^^

bah y’a des cartes Dell compatibles directement avec Airport, la 1490 il me semble. Je pense qu’une recherche sur les forums MSIWind.net t’aidera à mettre la main dessus.

Par contre foutre OS X sur un Acer, fallait oser. Steve Jobs doit se retourner dans son lit

Abusez pas non plus, Mac est pas si optimisé que ça, ça l’est mais sans plus. Attends 4 Go et 500 Go de disque dur, ça rame pas, normal quoi. J’ai ouvert 132 applies dont 21 jeux, avec 4 sessions [Config : Intel C2D 2.33 Ghz, 2 Go RAM) sans souci. Sous Vista. Bon faut avouer que le disque dur lisait à 116 Mo/s.

Nan mais Nutella je m’en br**** de savoir que Windows est rapide ou pas, la gue-guerre PC-Mac ça fait longtemps que je l’ai zappé perso, les deux ont leur avantages et inconvénients mais viens pas parler de Windows alors que ça n’a rien à foutre dans la news, là on parle de hackintosh donc Mac OS X et donc je voulais voir si vraiment il était bien optimisé au point de bien tourner sur un netbook alors que j’avais lu que y’avais quelques soucis là dessus, j’ai eu ma réponse, donc pas la peine de commencer la gue-guerre habituelle qui se trame ici, comme si chacun voulait montrer qu’il a la plus grosse..

“Très franchement j’ai de sérieux doutes quand aux affirmations de certains prônant (plus particulièrement DarkDhalia) qu’un OSx nous fait des merveilles sur un netbook.”

et à quel titre ?

Demande à tous ceux qui ont installé OS X sur un MSI Wind, demande à tous ceux qui ont installé OS X sur un Dell mini. C’est unanime…

Il n’y a encore aucune personne ayant tenté l’expérience qui a proclamé qu’elle avait désinstallé OS X parce que c’est de la merde. Quant à l’autonomie, si tu t’étais renseigné, tu te serai rendu compte qu’il y a des kernel extensions spéciales à appliquer pour gagner en autonomie et pour gérer au mieux le speedstepping de l’Atom…

Les raccourcis clavier, pareil… il existe des dizaines de mapping différents. Celui pour le mec qui a l’habitude des raccourcis sous Windows, celui qui a l’habitude du clavier Mac et qui ne regarde même pas quel touche il enfonce, etc…

Je ne vois pas en quoi tu viens mettre en doute la crédibilité de ceux qui sont contents de cette solution. Chacun fait ce qu’il lui plait, et les forums MSIWind.net comptent tout autant de section Windows que Linux qu’OS X. Et tout se passe dans le respect des opinions de chacun, et sans aucun doute porté à l’égard de celui qui utilise un autre OS… 🙄

“Pour la simple et bonne raison que seul un xp a des drivers optimiser pour ce genre de configuration affin d’assurer une autonomie acceptable.” La seule différence avec OS X, c’est que l’optimisation est faite par d’autres personnes. Et très franchement, globaliser de la façon alors qu’il y a d’énormes disparités d’autonomie entre les XP à config égale…

bref, renseignes toi un peu avant de mettre en doute, ça évitera aux autres de te mâcher le travail.

Je n’ai jamais compris l’intérêt d’installer un OSx (propriétaire et payant), alors que l’on peut avoir un Linux (gratuit et libre).