Passer au contenu

Windows Mobile 6.5 aussi bien que OS X mobile ?

Le gros débat du jour… Après l’annonce officielle, hier, de la sortie Windows Mobile 6.5, les comparaisons avec l’OS X mobile présent dans l’iPhone ne s’arrêtent…

Le gros débat du jour… Après l’annonce officielle, hier, de la sortie Windows Mobile 6.5, les comparaisons avec l’OS X mobile présent dans l’iPhone ne s’arrêtent plus. En effet, cette nouvelle version du système de Microsoft a finalement surpris tout le monde et alors qu’on s’attendait à toutes sortes de critiques négatives, c’est plutôt de nombreux échos positifs qui ressortent ! Microsoft aurait-il trouvé la bonne formule ? Voici une nouvelle vidéo de démonstration de ce WinMo 6.5…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. Pour être passé de Windows Mobile 6.1 à un iPhone (et pourtant moi qui suit un fervent supporter de Microsoft !) il n’y a pas photo entre ces 2 OS, mais a mon avis les problèmes viennent aussi en parti des mobiles (système tactile par stylet et non par chaleur, beaucoup plus “aléatoire”).
    Cependant, les quelques minimes améliorations sont appréciables ! Vivement la version 7 pour voir ce quelle va donner…

  2. non mais faut arrêter de se foutre de la gu**** du monde quand même !!!

    Soit c’est des gars qui sont MS à fond, soit ce sont des gars qui n’ont jamais testé iphone OS !!
    Il a l’air mieux peut être, mais de là à dire aussi bien que os X mobile faut pas déconner !!!
    Il est hyper lent leur truc ! Et le gars a le toupet de dire “it’s very smoothie” !
    T’en faut peu mon chou …

    Comme lorsqu’il rentre en extase devant messenger, lors du scroll, je lui montrerais bien palringo en face pour lui apprendre ce qu’est un défilement sans lag’ 😆
    Et c’est quoi ce défilement horizontal à la con quand on choisit une fonction sur la page d’accueil ! Du gros n’importe quoi

    Qu’est ce qu’il faut pas lire des fois n’empêche 👿

    ps : c’est vrai que le truc pour ramener les icone en haut ou en bas, ça c’est une super révolution ! Bon sang, vive les lobotomisés de MS, on parle des fanboy apple finalement chez MS y a les mêmes :mrgreen:

  3. J’ai mis une ancienne Beta (novembre) sur mon Touch HD… c’est pas fluide car pas d’accélération dans cette ROM récupérée d’un smart phone en chinois. Mais il y a plein de bonne idée! Rien que le lock screen, j’adore; Un fois reçu des sms, on peut aller directement sur les sms après avoir unlocker. (marche pas sur le miens si j’active le password… mais pour un version qui n’est même pas sensée être dispo…)

    On attends les ROM du MWC du Diamond 2 / Pro 2 pour jouer avec le Touch HD… 🙂

  4. Je ne souhaite pas jouer les trolles, mais que ce sois Windows Mobile ou Mac OS Mobile ils ont tout les deux un très GROS défaut on ne peut faire avec que ce que l’éditeur de l’OS nous autorise.

    Seul l’éditeur de l’OS peut corriger les bugs et failles de sécurité.
    Seul l’éditeur peut amener de nouvelles fonctionnalité aux applications et outils implémenté dans l’OS ainsi qu’a l’OS lui-même (à part créer de nouvelles applications).

    En gros, une belle prison numérique. Sans parler de toutes les possibilités caché de contrôle à distance et d’intrusion disponible pour l’éditeur du dit OS ou pour les opérateurs téléphoniques.

    Et ça, à l’ère de l’Internet, des communauté et de la liberté c’est impardonnable

  5. Kridek à dit : “Un fois reçu des sms, on peut aller directement sur les sms après avoir unlocker”

    ça existe déjà sur l’iphone hein…

    On voit encore que MS essaye de copier ses concurrents.

    Seulement, il faut être aveugle pour ne pas voir la différence. Je crois qu’on a pas le même sens du mot “fluide”.

    J’attendrais de l’avoir entre les mains pour me faire une idée finale du répondant de WINMO6.5 mais d’après la vidéo, on est malheureusement encore bien loin de fluidité d’OsX mobile…

    Dommage.

  6. ça lague a mort, j’espère que c’est la vidéo et pas le téléphone… sinon ils peuvent le garder leur windows mobile… je reste chez mac pour l’iphone tant qu’il n’y a aucun concurrent sérieux! et apparemment c’est pas le cas de crosoft mobile, peut-être un nokia avec android.. mais c’est pas pour demain

  7. “je reste chez mac pour l’iphone” : l’iPhone c’est Apple et Mac aussi mac n’est pas une marque.

    Pour le reste je suis d’accord avec toi dvilston !

  8. faut voir. perso, l’iphone, je trouve scandaleux qu’à ce prix y est pas de vrai logiciel gps intégré, histoire de vraiment utiliser l’antenne…
    pas de copier coller non plus sauf si on ajoute une applique (au fait, est elle légale ?)
    en plus, j’aime pas que ça marche à la chaleur, ça m’oblige à enlever mes gants pour l’utiliser.
    j’ai longtemps réfléchi, et finalement, vive windows mobile et son adaptation sur plein de phone différents. le jour où apple se décidera à s’ouvrir un peu plus, et à vendre des iphone correct, je réfléchirais à nouveau. pareil pour les phones sous androïd.
    maintenant, pour le 6.5, je le testerais bien, et je me demande dans quelle mesure le touchflo s’adapte dessus.

  9. en tout cas ce qui est sur,-comme je ne veux pas m’avancer sur les performances-ils arrivent toujours pas à innover, et c’est quand même triste qu’une entreprise aussi grande que Ms ne fasse que copier les autres, en le faisant en plus souvent plus ou moins mal…(si au moins il cpierait mais qu’on aurait des logiciels fonctionants à la perfections…)

  10. l’iphone plus fluide… tu m’étonne,l’interface graphique du menu est épuré à mort,heuresement que c’est fluide de faire glisser 4 pauvres icones.
    Faut arreté,WM 6.5 n’est meme pas en version finale et vous le critiquez deja…sans meme l’avoir testé
    Moi je trouve que sa change du 6.1 et ca a l’air plutot prometteur,le menu horizontal a l’air plutot intuitif et bien pensé,contrairement a ce que disent certains…si vous ne connaissez pas l’ergonomie ca ne sert à rien de critiquer =/
    Bref a voir lors de la version finale et d’un test plus poussé

    PS: j’ai un iphone donc je suis trés content,mais faut pas poussé la critique sur tout et n’importe quoi 😉

  11. Bah faut voir ce que l’interface final va donner avant de lancer la gueurre…

    Pour avoir testé l’iphone, l’interface frise la perfection…malheureusement ca ne s’utilise que sur l’iphone…qui, je l’ai dis 400 fois n’est pas fini et est largué sur de nombreux point (appareil photo, vidéo, flash, copié collé, GPS……..)
    Donc je pense que je prendrais un iphone, quand une vraie version va sortir…
    Car pour moi, et à ce jour, l’interface de l’iphone est bien meilleure que wm…

  12. Arrêter de comparer chaque OS svp, en 1 ça donne les commentaires typique du dessus et en 2 ça fais rien avancé, j’estime que chaque constructeur a le droit d’avoir ses défauts, qualitées , Os X a ses qualités ses défaut, MS a ses qualités ses défauts (S60, android aussi).
    Pour ma part je trouve que MS a fait un truc vraiment pas mal, ils sont sur la bonne voie pour ce qui est de l’ergonomie.

    dvilston>”je reste chez mac pour l’iphone tant qu’il n’y a aucun concurrent sérieux!”
    A c’est MWC moi j’ai vu au moins trois sérieux concurrents à l’iphone,
    En 1 le samsung omnia HD parce que samsung c’est tout d’abord de la bonne pub, c’est bien implanté et leur appareil est tout simplement magnifique.
    En 2 Nokia N97 même raison.
    et en 3 le Htc touch pro 2 pour les même raison.
    Sans oublier que le touch HD et le nokia 5800xm sont toujours la même si ce dernier est le moins performant parmi tous ceux la il peux largement faire le poids si les opérateurs veulent bien se donner la peine de fournir les firmwares.
    Il faut pas non plus oublier que chacun a ses gouts et SES applications de tel ou tel machine ça sert a rien de dire “Moi j’ai ça c’est mieux que le tien parce qu’il a …..”

    bonne soirée

  13. L’iphone n’est pas ce que vous croyez la vitesse d’exécution est du juste a une capture d’écran de l’os qui charge en fond de tache l’application c’est qu’il y avait d’expliquer sur un site.L’interface de l’iphone est facilement reproductible facilement attendez la version finale de idiamond et vous verrez que pour un bon programmeur c’est simple de reproduire l’interface iphone passé cela moi j’attend une vrai interface , j’aime bien le défilement horizontal sa change et puis les téléphone auront des processeur plus puissant plus de ram et pourquoi pas une puce Tigra : ) ce serait l’extase pour moi un super portable c’est:
    Processeur Dual core basse conssomation 1go de ram (i hope) 512 mo interne plus Micro SD Ecran de +/- 3.5 p Résolution VGA minimum 3G+ Wimax Puce Graphique APX 2500 Sortie HMDI navigateur web (avec javascript flash etc!) prise jack 3.5 mm bluetooth 3.0 port mini-usb 3.0! voila

  14. Ce à quoi vous ne pensez pas les mecs, c’est que sur windows mobile, on peux complètement changer l’interface, exemple avec point UI, qui est vraiment très fluide, bien plus que la partie a MS.

    Sur vos iphone, ou sur des appareil genre UIQ et S60 on ne peut pas autant changer le système… Donc ça laisse vraiment libre court à beaucoup de soft génial…

    Grâce à l’iphone,le seul truc que ça a développé, c’est quoi? un jeux de shoot, et un soft pour mettre de la bué sur l’écran? wahouuuuuu

    J’ai déjà eu du UIQ du s60 et du wm, l’iphone j’ai déjà testé, mais vraiment niveau éfficacité ça laisse à désirer je trouve 🙂

  15. Heu, c’est pas plus fluide que mon iPhone en mode iPod + Safari ! et d’autres avec backgrounder ! Désole, mais Windows est vraiment pourri à mon gout, et je n’échangerais jamais mon iPhone contre un mobile sous WinMo !

  16. Si un portable sans MMS,sans video et avec un APN 2 Million de pixel et sans vrai GPS (naviguation) pour un prix tres cher vous va c’est votre droit !
    Perso je suis sous HTC diamond avec win mobile avec qulque tweak on modifie l’interface comme on le souhaite a l’infini et j’ai pas les fonctionalité d’un portable qui a 10ans mdr 😛 Dailleur toujours la méme question pourquoi windows domine? = Parqu’ils sont meilleur …

  17. @ zebdhot : et si je te dit que j’ai énormément d’appli tu dis quoi 😉
    @clecle : va faire un tour sur l’app store mon grand ! Tu parle sans savoir !
    On a peut être pas de gps complet et le flash, mais t’as de supers applis 😉

    D’accord un jeu de shoot, mais je te signale que les jeux utilisant l’accéléromètre (ce que je déteste entre nous) n’ont jamais été aussi nombreux Oo

  18. je ne suis pas pro Iphone, loin s’en faut, mais l’interface Windows sur un téléphone c’est vraiment grotesque, et ce n’est pas WM 6.5 qui me fera changer d’avis (j’ai un pc XP et un PDA sous WM 6.0, alors ne m’accusez pas de collusion avec Apple 😉 ). Mais après avoir essayé pendant quelques heures un Iphone, force est de constater la considérable avance technologique d’Apple en matière d’interface et d’ergonomie. C’est toujours la loose totale pour Microsoft, quelle que soit la plateforme (PC, PDA, Smartphone, etc.).
    Et pour répondre aux geeks Microsoft, quasiment personne n’a besoin d’avoir un OS multi-tâche, multi-thread, etc. dans un téléphone. Quand je vois qu’il y a encore un “gestionnaire de tâche” (comme sous Windows 3.0) pour tuer les petits programmes qui plantent, je me dis qu’on a pas avancé des masses depuis 1990 chez Microsoft :mrgreen: .
    Et puis question fluidité … MDR :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  19. Franchement c’est une belle interface et ce n’est qu’une bêta… Les lags c’est POUR L’INSTANT on ne peut plus normal. Si Microsoft arrive en plus a combiné fluidité et fonctionnalités et bien je pense qu’on serait en face d’une petite perle 😀 … Oui je positive énormément, et alors? 😛

  20. Tout ce que j’avais a dire a été mentionné avant sur d’autre post 😉

    J’ai même pas regardé la vidéo jusqu’a la fin, apple n’a pas de soucis a se faire avec ce WM 6.5, je vois pas en quoi il peu y avoir des avis positifs…
    Oui l’interface est plus jolie que l’ancienne version mais pas un brin réactif!!!!

  21. ca sent le troll pourrait t’on dire. Mais tout de même, où est le mal à faire une comparaison entre 2 systèmes concurrents ?
    PC / MAC = Troll
    Windows / OS X = Troll
    alors du coup personne peut discuter. Alors qu’il suffirait de dresser des tableau de ce qu’on trouve dans l’un et qu’y a pas dans l’autre, et inversement, et puis vu.

  22. En même temps, comment comparer un OS qui sera installé sur des plate-formes différentes et ouverte à tout développeur qui le souhaite, et un OS fait pour 1 (allez 2) terminaux et qui n’a que des applis validées par l’éditeur… 🙄

  23. aimepeg> “Alors qu’il suffirait de dresser des tableau de ce qu’on trouve dans l’un et qu’y a pas dans l’autre, et inversement, et puis vu.”

    Ben ça serait un moyen ludique d’expliquer aux I-phone-addict pourquoi OSX mobile est plus réactif que WM6. Et pourquoi une simple calculatrice démarre plus vite qu’un I-phone. bizarrement c’est l’OS le plus évolué qui est plus long à se charger. “Moi pas comprendre, pourtant I-phone plus beau…” 😳

  24. Les 2 sont trés différent ce qui fait balancer l’un de l’autre

    chacun ont de trés bon côtés et des mauvais
    les mauvais:
    Windows= Stabilité sur le matos et ergonomie d’utilisation
    OSX = La gestion de l’os, = on a un service, une appli on obéit à celle-ci.

    Exemple: Yeah ah oui faut que je restaure mon irourou il bug:
    bah sur mon nouveau pc quej ‘ai reinstallé, Nouvel Itunes bah on ne peut faire seulement un transfert des applications iphone ==> itunes
    les musique de l’ipod ==> vers le PC impossible ^^ dépendance de itunes.

    en gros il faut passé par SSH pour copier les musique de l’iphone => pc
    bref un peu chiant non?? faut bidouiller comme sur PC.

  25. vous me faites tous marrer autant que vous êtes à vous taper sur la tronche 😆

    y’en a pas beaucoup pour rattraper les autres 😕

    @aimepeg : complètement d’accord mais pour la comparaison faudrais essayer sur la même machine et là c’est pas gagné…

    en tout cas les 2 OS n’ont pas les mêmes utilisations et pas les mêmes utilisateurs alors arrêtez de vous faire du mal 🙂

    ah oui… un dernier mot : vous êtes tous aussi “arrogants” les possesseur d’iphones? 😐

  26. beh je ne vais pas faire plus de dégât, winmob 6.5 is bullshit, lol, quoi que ça me fait penser à l’os du zune (qui en passant est une merde et un échec commercial)…allez pour ne pas être de mauvaise fois, le seul bon côté c’est de pouvoir mettre un vrai fond d’écran sans avoir à jailbreaker ton phone ! (j’vais me faire taper sur les doigts).

  27. JiNo22 > Petite recitification, Winsows Mobile ne dominait pas il y a 1 mois…
    Windows Mobile est repassé devant OSX récemment, alors avant de parler et de troller correctement instruit toi -_-‘
    Bon sinon dans tout sa, cette béta tourne sur le nouveau Touch Diamond 2 à 528Mhz, donc sa annonce du tout bon pour mon Touch HD, et que remarque ton en général ? : Windows Mobile 6.5 est totalement pompé sur une ROM 6.1 d’un HTC dernière génération et pour Internet Explorer qui pompe Opera Mobile, sans pour autant corriger les défauts de IExplorer (système de 4 axes).
    Après comme c’était prévisible, la gué-guerre OSX / Windows Mobile, et les possesseurs d’IPhone qui n’ont toujours pas compris la vie…. -_-‘
    Comment comparé un OS bridé pour un seul hardware et un autre complètement OpenWare
    La plupart des choses que l’IPhone peut faire, n’importe quel développeur qui sy connait peut le reproduire sur Windows Mobile (S2U2, S2P, MusicID, etc…), ont peut pas end ire autant du coté de la pomme 😉

  28. 🙂

    Posez-vous simplement la question : “Comment Apple a t-il pu vendre autant d’iPhones alors qu’il lui manque autant de caractéristiques ?”

    (et pas des moindres : accuses de receptions, autofocus, flash, copier coller, bluetooth A2DP,…)

    Parce que beaucoup d’utilisateurs sont tout simplement dégoutés de ce WM de m***** tout lent qui lag et qui plante! A quoi bon avoir un APN 5 méga pixels, un GPS et tout le tralala si il faut se faire ch*** à utiliser cet OS tout les jours pour les contacts, SMS, calendar,… ??

    Au final, je me suis décider à prendre un iPhone et sacrifier de superbes caractéristiques (APN 5 mega avec AF et flash, autonomie, bluetooth A2DP,…) car j’en avait tout simplement marre de ce WM…

    Quand on utilise son téléphone tout les jours, on veut un truc rapide, efficace ET SURTOUT qui ne vous stresse pas en laggant !

    (déjà bien assez de stress comme ca non?)

    NB : certains répondront à ma question : bah tout simplement parce qu’ils sont cons ! ou par effet de mode.

    N’est-ce pas un peu réducteur comme pensée? A nouveau, posez-vous la question…

  29. Tout pareil que vop, la lenteur de WM m’a vraiment écoeuré. Un téléphone doit être rapide à utiliser et intuitif et je n’ai pas eu ce sentiment avec les WM que j’ai eu l’occasion d’utiliser. Pour l’instant je suis avec un (vieux) blackberry et c’est stable, rapide, simple. C’est un téléphone avant tout, pas un ersatz de PC qui peut téléphoner (rien n’a changé depuis Windows CE en fait…) Je ne comprend pas comment les mecs de Microsoft n’ont pas encoré pigé ça et s’obstinent à faire un truc joli et puissant mais lourd.

    On verra les versions finales mais j’ai l’impression que ce n’est pas encore asse réactif pour que ça puisse me tenter…

  30. Rob1 à écrit :

    ah oui… un dernier mot : vous êtes tous aussi “arrogants” les possesseur d’iphones ?

    Faut pas leur en vouloir… ils ont payé une fortune un truc qui a un très bel écran fluide et tout et tout… mais qui sait à peu près rien faire… si ce n’est téléphoner et télécharger plein de petits jeux débiles sur Apple Store…

    Si j’étais à leurs places, moi aussi je serais agressif et arrogant envers les possesseurs d’un WM qui sait tout faire… :mrgreen:

  31. J’ai un iphone, ma femme a un iPhone.
    Ce son de bons appareil mais faut arrêter de critiquer WM sans rien y connaitre, mon collègue a généralement des HTC.
    L’interface de l’iphone est simple et il manque pleins de chose, ceux qui disent le contraire sont simplement des menteur et de mauvaise foi tout simplement.
    Le seul réel défaut de WM est son manque d’ergonomie, j’espere que le 6.5 ameliorera cela;
    Sinon j’aime le tactile de l’iphone mais bon…. chacun sa techno mais je ne crache ni sur l’un ni sur l’autre.

    Désolé pour les autres

  32. je voudrais remercier shadowlight qui m’a bien fait marrer :
    win mo est maintenant openware ?
    pas au courant
    et puis tous les autres mais non winmo c’est bien c’est partique il fait tout ce qu’on veut !!!
    si vous voulez un téléphone portable qui fasse autre chose que téléphoner et qu’il le fasse bien http://fr.wikipedia.org/wiki/Neo1973
    bonne journée a tous

  33. Oh la blague ! Win Mobile est un million de fois mieux que OSX mobile ! Est-ce que OSX mobile gère le multi-tâches ? NON ! donc ne comparez pas… Win mobile a encore des années lumière d’avance sur OSX mobile.

  34. Faudrait tester avant de parlé, perso j’ai un Iphone, et un HTC Touch HD sous Windows Mobile 6.5, la version que j’ai n’est pas la version final est portant elle est très fluide, rien à dire, on clique, ça apparait, on scroll, ça lague pas, on passe en mode portrait ou paysage pour tout se que l’on veut, entre autre TF3D, ou tout autre application, et on peut facilement naviguer au doigt ou au stylet.

    Donc personnellement mon Iphone, est dans un tiroir, et je n’utilise plus que mon HTC HD. J’attends avec impatience la version finale de Windows Mobile 6.5, qui devrait être encore meilleur que la RC actuel. Et j’ai hâte de voir la version 7 de l’OS mobile de Microsoft.

    Ah tien, je vais aller transféré des fichiers via Bluetooth.

Les commentaires sont fermés.

Mode