Passer au contenu

Dell facture un peu plus Windows XP

Puisqu’à partir d’aujourd’hui, il faudra vous acquitter de 150$ supplémentaires pour faire l’acquisition d’une licence Windows XP lorsque vous voudrez acheter un PC estampillé Dell. Alors…

Puisqu’à partir d’aujourd’hui, il faudra vous acquitter de 150$ supplémentaires pour faire l’acquisition d’une licence Windows XP lorsque vous voudrez acheter un PC estampillé Dell. Alors oui, c’est injuste, mais c’est comme ça. Et puis, Windows 7 ne devrait plus vraiment tarder maintenant, en espérant qu’il reprenne le flambeau d’XP…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

19 commentaires
  1. Sincèrement moi je suis très bien sous Vista… et je connais pas mal de gens qui le trouvent pas mal au final malgré une adoption à contrecoeur à la base.

  2. vista tourne avec mon portable tres tres biens depuis 1 ans, beaucoup de legende urbaine dans l’histoire de cet OS 🙂

  3. je tourne sous vista sans problème depuis des mois, et je vais même dire aux gens que je ne comprend pas pourquoi ils vomissent sur Vista sans l’avoir essayé vraiment.

    et pourtant… je suis maceux à la base. 8)

  4. Dire que les problèmes lié à Vista tiennent de la légende urbaine ,c’est a se demander ce que tu fais avec ton ordi.Je viens d’acheter un portable sous vista et pour trouver les paramètres pour configurer la bestiole, google est mon ami,c’est vrai que je viens de commencer avec les ordis mon premier 😉 c’était un zx81 pour vieux GEEK. 😉 .Pour la puissance j’ai décompressé un zip avec le portable sous vista et son mon vieux pc de 4 ans et demi y a pas photo xp gagne.

  5. Je lisais il y a 2 minutes un article concernant un remboursement de 180 euros de la part de Dell pr une histoire vente liée avec windows et des programmes inutiles… Et maintenant je lis ça… ils cherchent le baton pour se faire battre :mrgreen:

  6. Vista ca marche, avec le pc qui va bien. Or les pc vendus aujourd’hui sont suffisamment puissant pour le faire tourner. C’est sur que c’est inutile de passer a vista sur une ancienne machine sous XP.
    Les utilisateur n’aiment pas changer leurs habitudes, donc si le système n’est plus le même ils sont perdus, c’est plutot pour cela que vista est décrié, pas parce qu’il rame à mort ou qu’il bug ou quoi d’autre.

    Après, une grosse majorité des gens ne font que de l’internet et des trucs de base, et la il n’y a même pas besoin d’avoir une licence windows pour faire ca… (mais les gens payent quand même.)

  7. @darkdahlia&dams : En même temps certains on essayé vista quelques mois après sa sortie et sont logiquement revenu sur XP… donc la critique est justifiée!

  8. Vista,

    c’est bien comme OS, aussi bien que pouvait l’etre Windows Me.

    Nan sans déconner, avec 4 Go de RAM c’est tranquille, ca en laisse 2 pour les applis c’est nickel. 😆

  9. Non mais faut arrêter avec Vista, je n’ai qu’1Go de ram et j’ai aucun problème.
    Faut juste éviter de s’amuser à activer tous les effets ou de mettre 150 trucs dans la toolbar (que j’ai très vite dégagé vu que je suis en dual screen)

    Par contre comparer Vista à Me.. c’est un peu osé je trouve :mrgreen:

  10. Je précise que le Renaud ci-dessus n’est pas moi ! moi je trouve comme pas mal de gens pour une fois dans ce fil de discussion que Vista marche aux petits oignons, et dans mon cas c’était vrai dès la toute première version et sur deux ordis différents. En tut cas, bcp moins de plantages qu’avec XP, et les rares plantages nettement mieux gérés. Les seules et uniques faiblesses sont quelques soucis de vitesse de copie (la belle affaire) et une conso mémoire un peu plus importante ET ENCORE si on désactive les gadgets propres a Vista (Aero et les widgets) la conso mémoire est identique, mais plein de gens n’ont rien compris au prefetch et prennent ca pour de la conso mémoire. Bref, il suffit d’essayer Vista avant de critiquer, et si certains sont repassés sous XP, c’est sans doute par flemme d’essayer de résoudre les problèmes qu’ils avaient certainement du résoudre en venant de 98. Point barre.

  11. PS et arrêtez de raconter que Vista prend 2 go ou ce genre de bétises, puisqu’il tourne (mal, certes mais rien d’étonnant) sur des netbooks avec 1 Go ! Vista réserve de la RAM pour le prefetch qu’il libère si besoin, le noyau ne réclame quasiment pas plus de RAM que XP. Mais bon, c’est tellement plus rebelz de cracher sur ce qui est nouveau…

  12. Personnellement je ne suis même pas sur xp mais pire, sur 2003 server (par souci d’administration. Je n’ai pas encore essayé totalement la compatibilité server – Vista mais c’est en cours…

  13. Dell c’est du passé,ils sont en chute libre et en plus ils se la ramène avec le surcout de xp.Il y a quelques années le pdg de dell conseillait à Apple de tout vendre et de fermer boutique avant de faire faillite.Je dirais que dell devrait vendre ses actifs et fermer arrêter l’informatique et de se mettre à la retraite.Depuis que j’ai vu des dell à carrefour je suis explosé de rire quand je pense qu’il y a quelques temps ils disaient qu’ils ne vendraient jamais dans un centre commercial.Acer,Asus,Lenovo et Apple et autres ont compris la politique dell fait partit du passé 😆 .
    N’achetez pas dell y’a mieux , moins chères et mieux équipée.
    8)

  14. je m’en fout moi de savoir si Vista est plus ou moins perf que XP. Ce qui m’intéresse par contre c’est de savoir ce que ça peut m’apporter de mieux ? alors ? rien ?

  15. Tiens, encore la preuve que XP est plus en demande, et que donc, selon la loi de l’offre et de la demande, c’est les prix de XP qui grimpent.
    Vous verrez, dans quelques années, le prix des XP va encore grimper dans les marchés de seconde main…

    … avant que ce ne soit dans le marché des n-ièmes main, et ce à des prix du type “roue de la fortune” allant de 0 à beaucoup d’€ ou de $ … suivez mon regard candide (vers la verte campagne peuplée d’animaux de la ferme)

Les commentaires sont fermés.

Mode