Présenté ce matin même, le Nokia n97 n’aura pas mis de temps avant de jouir d’une petite vidéo dédiée, qui nous permet d’en voir un peu plus à son sujet.
via engadget
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
tactile reactif {apport o nouveau blackberry storm un vrai calvaire ) par contre menu assez brouillon!!!!! trop chargé je trouve !!!!!a kan une interface fluide chez nokia !!!
Dommage que l’on ne voit pas le téléphone en utilisation verticale! 🙁
pas si fluide que sur la vidéo …
mais pas mal…
J’attends pour l’avoir en tant que proto pour l’essayer …
ça a surtout l’air très épais cette machine….. on est loin de la finesse d’un touch HD ou d’un iphone et c’est pas parce qu’il y a un clavier qu’il faut forcemment faire un truc de 2cm d’épaisseur. Nokia a quand un smartphone tout en finesse????
Je suis d’accord ! Tros gros, je suis super déçu et je vais garder mon N95 encore longtemps je croîs…
je savais que le http://www.journaldugeek.com allais m’annoncé mon futur portable :$
mouais faut voir.. mais bon quelle idée stupide de mettre un clavier physique alors qu’il à un gros écran tactile, en plus ça le grossi !
J’adorais mon N95 8Go, suis passé au touch HD, et je passerai pas au N97 🙄
Arrété de raconter que d’la merde, il est pas si épais que ca…
3.9mm de plus que le htc touch HD et 5.1 de moin que le n95 8go.
Méditter la dessus… 😉 😉 😉
y’a quand mm un truc que je comprend pas … pour quelles raisons y a t’il autant de gens qui sont aussi refractaire au clavier ??? … il y à un intérêt pratique il me semble ?… ne serrait-ce que pour taper ces emails rapido sans à avoir à retaper une lettre qui n’a pas été reconnu en tapotant sur l’ecran … et pour l’épaisseur il me semble également que le N95 (entre autre) est plus épais non ??? … enfin, celon les données constructeurs … mais bon, j’dis ça …
Tout ça c’est surtout une histoire de goût dans un premier temps, mais aussi et surtout de l’utilité que l’on à d’un smartphone … juste funky et pas toujours super pratique ou un bien qu’il soit un peu des deux …
En fait je crois que beaucoup souhaiterai avoir un smartphone aussi petit que le F480 mais avec l’écran de l’iphone (gloups …) et son interface et la rapidité d’un TGV et le tout dans 5mm d’épaisseur et bien sur toute les fonctions moderne …
Perso je trouve qu’il est plutôt sympa ce tel. Les icones aurais mérité d’un peu plus de “modernité” mais cela ne me gène pas plus que cela sous cette forme. La réactivité a l’air au top et l’image également. Et les fonctions sont plus que complètes.
4mm de plus qu’un HD, c’est pas rien, et le N95 est bien plus épais, mais il est aussi moins grand… A ce niveau, quelques millimètres ça fait passer d’un tel beau à un parpaing.
Il faudrait comparer les volumes et pas juste l’épaisseur pour se donner une vrai idée…
Et ça donne :
N95 8G : 110.2
Touch HD : 86.6
Iphone : 88.0
N97 : 102
Donc il sera 25% plus encombrant qu’un Iphone et qu’un touch HD… C pas rien
oué heu je tiens à préciser qu’avec mes gros doigts, perso un clavier physique de ce type, il m’est impossible de l’utiliser. Alors qu’allez comprendre pourquoi, sur l’iPod Touch ça m’a jamais gêné et j’ai eu très peu d’erreurs de reconnaissance.
Enfin bref, disons que ça permet à tout le monde d’être content et que ça part d’un bon sentiment, mais qu’en fin de compte, ça gueule quand même ➡
Android sur le N97, ou un excellent OS sur un portable un peu moins banane… Le rêve. Mais pas la réalité
.
alors golgautier, ce touch HD moi qui vient d’un N95, je fonce ou non ? quels sont les défaut que tu lui trouves par exemple ?
Bah moi il me branche carrément…
C’est vrai qu’il fait un peu brouillon un peu surchargé, c’est ce côté un peu usine à gaz qui m’a fait prendre N95, donc si symbian tient le coup ça peut être sympa… Après le clavier je trouve ça bien, je trouve qu’il en manque un au N95 et c’est chiant sur fring ou dans un email de ne rien avoir. Pis j’éspère que la batterie sera mieux que les autres N series parceque la dessus nokia…
C’est énorme…tout le monde parle de l’i-phone (fausse révolution….et pas véloce!) et du N95 pour comparer ce nouveau nokia…mais PERSONNE ne voit l’énorme ressemblance avec l’xperia de SE : clavier avec écran incurvé!…(d’ailleurs copié pas son propre assembleur…le bien nommé HTC)
En ce qui concerne l’épaisseur: Qui peut m’expliquer comment vous faîtes pour comparer…ce qui ne peut-être comparé: Des téléphones tout “tactile” et ceux qui embarquent un vrai clavier…. 😯 😯
j’en suis deja accro…
c decidé c mon prochain telephone…
Je ne comprends pas comment on peut dire qu’un clavier physique de ce type n’est pas utilisable avec des gros doigts puisque le clavier tactile qui pourrait éventuellement le remplacer serait forcément plus petit.
Je suppose que Nokia a dû étudié le problème en amont et que ce clavier est bien présent pour répondre à la demande des utilisateurs.
Super téléphone de Nokia à mon avis…hate qu’il sorte pour voir ce que sa donne! 😛
un clavier ouai…
pour moir c tout simplement pour concurencer l’xperia X1 de sonyericsson.
un clavier n’est pas forcement necessaire.
ce qu’il faut c comme l’iphone (1 clavier virtuel) mais en mode portrait et la a blok les mails ou autre textos.
J’ai un peu du mal à comprendre pourquoi autant de monde hurle à la brique …
On parle d’un téléphone multimédia avec clavier complet. Forcément, il sera plus épais qu’un téléphone tout tactile sans clavier. En ne parlant que des tailles/poids :
– le G1 a une volume, un poids et une taille d’écran comparable
– le Touch Pro est un peu plus petit, un peu plus lourd mais a un écran plus petit (2.8″ contre 3.5″)
Par rapport à d’autres modèles sans clavier complet (Storm, iPhone, Touch HD …), forcément le N97 est plus épais.
Après c’est une question de gout :
– ceux qui veulent un clavier complet auront le choix entre 3 belles briques (;-p), avec 3 OS différents
– ceux qui veulent un appareil plus fin auront également le choix (iPhone, Touch HD …), et on peut imaginer que nokia alignera un modèle NSeries tactile sur ce segment (un N97 sans clavier, qui sait …).
En tous cas de mon côté, je suis bien content de voir ce modèle. Est-ce que je vais courir l’acheter ? Probablement pas. Mais en tous cas, un peu de concurrence sur ce type de matériel n’a jamais fait de mal
Je trouve ce nokia n97 moyen en design, poussé technologiquement, il regroupe énormément de fonctions, il resemble plus à un PDA phone à mon avis style un nokia E90. Le menu à l’air confus il ne donne pas envie, par contre niveau réactivité il est très bon, à voir en version commercialisation. Pour l’instant je ne pense pas que cela soit, le modéle concurent direct de l’iphone, car il dispose d’un clavier azerty physique et il épais comparé aux modéles tactiles du moment. Nokia devra plutôt jouer la carte de l’aspect visuel plus sympatique, et un menu plus aléchant à regarder pour attirer les consommateurs comme l’a fait Appel. Au niveau appareil photo on retrouve toujours notre capteur 5 mégapixel de chez carl zeiss dommage pour le flash toujours du led et non du xénon comme sur le N82, seul modéle à le disposer. Pour finir je trouve regrettable que nokia soit aussi long à proposer des produits plus innovants face à la concurrence.
quelle blague, le n96 vient à peine de sortir (au grand public) qu’ils annoncent déjà le successeur?!
@elpierro (désolé les autres pour le HS):
Si je devais citer les défauts de mon HD, en cherchant bien je dirais :
– Quelques rares freeze d’1s (pas plus que sur le N95 mais ça arrive)
– Traces de doigts (ben oui, tactile quoi)
– Un écran moins sympa que ceux des iphone (en terme de toucher, car on est sur du résistif et non capacitif)
Les cotés surprenants :
– réactivité terrible pour un Windows (identique à mon ex ipod touch)
– Stylet vraiment inutile (alors qu’on est sous windows)
– Stabilité (alors qu’on est sous Windows)
– Finesse de l’écran
Mieux vaut tester avant, mais moi j’ai pas du tout eu l’occasion de regretter mes €…
–
Moi jlaime bien ce N97 =) 8)
@Ced’ :
bienvenue dans le monde merveilleux de Nokia et ses 6000 modèles 🙂
franchement sa donne pas envie ➡ ➡ ➡ ➡
trés decu du design malgrès lexpérience de nokia aucune inovation !!!! apple au moins malgrés tous les défauts (mank de bluetooth, capacité de la batterie etc …)a au moins innové pour son premier mobile tactile apple !!!!chapeau !!!!désolé de la pub pour apple malgrés tout ceci jé troké mon iphone 3g pour un nokia n96 décu (plastic et interface laissant a désirer !!)je vien de passer a htc hd !!!! pratique mais pas ossi réactif ke le tactile de liphone mais plus pratique, enfin du bluetooth !!!!par contre malgrés lavantage dun super ecran la batterie laisse a désirer !!!
Pour le HD, il est très réactif niveau OS, c’est l’écran qui demande à s’habituer, surtout si tu viens de l’iphone… sur la pomme, effleurer suffit, sur le HD, il faut une pression… Ça demande juste de s’y habituer quand tu passes de l’un à l’autre…
Niveau batterie, je trouve ça très honnête moi !
Premièrement le n97 n’est pas le successeur du n96, c’est un mobile complètement différent qui vient s’ajouter a “l’effet de gamme” Nokia.
De plus ce n’est pas le premier téléphone tactile de Nokia mais le 2 ème (cf 5800 en janvier) et n’oubliais pas que c’est un proto encore. hard & soft ware non définitif)
Moi j’ai confiance !
@Neraud +1 … tu as dis ce que je voulais dire en beaucoup plus clair … 😉 …
Tout comme ProLaG ce serra mon prochain tel … je commence à mettre de côté … 😆
Moi j’ai in N95-8GB dont je suis globalement contant même si parfois il donne l’impression de ne pas être fini. Par exemple j’ai mis à jour l’OS il y a quelques mois en espérant régler le problème de la reconnaissance vocale qui ne reconnait rien, et ne permet pas d’enregistrer un sample vocal par N° comme mon SE-V800 avant, et cela m’a perdu tous mes contacts (pas grave je les avais sur le PC donc j’ai pu les restaurer), mais pire j’ai perdu toutes les clés DRM de mes fichiers multimédia (Toute ma musique Illimitics…etc), pourtant tous stockés sur la carte mémoire pour éviter les PB (là tout perdu, même celle pour le film Superman3 préloadé d’origine par SFR, car il stocke toutes les clés dans la mémoire du tel !). Ensuite certaines fois il bascule en messagerie vocale aprés 1 sonnerie ou 2, sans moyen de le régler, et le client ToIP / SIP intégré impose des mots de passe longs même en Freephonie via Freebox – ridicule sur un GSM -, plus leur resaisie à chaque boot du tel et obligatoire, et bloque toute réception d’appels tant que pas validé, donc j’ai fini par dégager ce SIP nul. Plus ce N95-8GB fonctionne mal avec mon kit mains libres Bleuetooth Sony-Ericson 300 de voiture (raciste ?).
Pour changer de tel, j’attends un écran plus grand et de plus forte résolution avec affichage des vraies pages WEB et des vraies vidéos en Flash directement (OK N97 ?), plus du multi-toutch (Semble mono ici ?), plus un Tuner TNT / TNT-Mobile intégré (Pas OK ?), un GPS plus rapide avec guidage vocal intégré dans le package de base (Pas d’abonnement pour si peu, on n’est pas des vaches à lait !), une reconnaissance vocale moins prétentieuse mais fonctionnelle (avec enregistrement de samples attachable à chaque N° de chaque contact comme sur V800), un client SIP pas emmerdant (OK avec mot de passe enregistré une seule fois !). J’aime assez le N97 mais il manque trop de choses pour que je bascule cette fois. J’attendrai le N98 je pense.
Bon alors pour ma part j’adore le hardware, le soft un peut moins (nokia devrait attendre d’avoir remanier symbian (par le biais de la symbian foundation et après passage en open source) avant de continuer à le mettre sur tout leur tel d’autant qu’il pourrait utiliser Android (open source) en attendent, qui bénéficie pour sa part d’une interface plus eyecandy).Sinon toujours le même problème, on (les européens et plus particulierement les frenchies) est vraiment en retard par rapport aux tel japonais style FIMO (mais sa c’est aussi la faute à notre cher triade (comprendre ORAnGE, SFR et Bouygue Tel). Espéce d’Enf… 🙁
Slt je trouve ce telephone execptionnel l’affichage possède une diagonale de 3,5″ et une résolution confortable de 640 x 360 pixels en 16 millions de couleurs et format 16:9, avec des dimensions de 117 x 55 x 15,9 mm pour 150 g. Modèle haut de gamme dans sa série multimédia, le Nokia N97 est qualifié de ” terminal mobile le plus avancé au monde.Nokia en a fait donc un téléphone quadribande GSM / GPRS / EDGE et bibande UMTS / HSDPA, avec connectivités sans fil WiFi et Bluetooth ( avec profil A2DP ), puce A-GPS ( avec boussole électronique ), mais aussi 32 Go de mémoire interne encore extensible par un port microSD ( soit potentiellement 48 Go ).Le smartphone dispose également d’un APN 5 megapixels avec optique Carl Zeiss et enregistrement vidéo en qualité DVD, associé à un Flash double LED et un mode torche. Sa batterie 1500 mAh lui confère plus de 5 heures d’autonomie en conversation 3G, plus de 6 heures en conversation GSM et environ 400 heures en veille.
Terminal multimédia oblige, l’autonomie en lecture vidéo est de 4h30 et en lecture musicale de…37 heures, avec support des formats MP3, AAC, eAAC, eAAC+ et WMA, et présence d’un prise casque 3,5 mm. Radio FM et transmetteur FM sont également présents.
Il sera compatible avec les offres de services Nokia, que ce soit l’accès au Nokia Music Store, au partage Shares on Ovi ou au téléchargement de jeux mobiles Nokia N-Gage. La disponibilité est fixée au premier semestre 2009 à un prix correspondant à un modèle haut de gamme : 849 € TTC, hors abonnement.Donc que demander de plus c’est vrai il est cher mais beaucoup plus puissant que l’iphone ou qu’htc touch hd et pour l’interface bravo a nokia pour le symbian v5
Bonjour à tous. Je tiens à modifier certains points. Premièrement,le N97 est bel et bien “multitouch”,puisqu’ayant eu le privilège d’avoir ce bijou technologique dans les mains,en version FINALE et non de pré-série,j’ai pu goûter au joie des véritables caractéristiques. Comme ce fameux multitouch,le support de flash (et pas que flash lite comme certains pensent),ainsi que la qualité vidéo (exceptionnelle) et bluffante de réalisme de ce terminal. Il faut le voir pour le croire,c’est tout. Je reconnais que l’interface symbian a des progrés nets à faire pour concurrencer l’Iphone,mais pour ce qui concerne le reste,la pomme va avoir des pépins c’est le cas de le dire.. Meilleur GPS,meilleure mémoire (jusqu’à 48 Go),connectivité la plus complète,etc.. Pour résumé le tout,niveau multimédia,j’ai l’impression d’avoir le téléphone de ma grand-mère avec mon Iphone 3G,comparé au N97. Ce n’est pas pour rien que nombre de sites internet qualifie le Nokia N97 comme je cite: “terminal mobile le plus sophistiqué au monde”. Sans compter la carte son dédié (je vous laisse la surprise pour la qualité du son diffusé des hauts-parleurs),celle de l’accélération 3D (jeux de meilleures qualités graphiques),et j’en passe. JE TIENS A PRECISER QUE JE N’AI PAS ETE PAYER PAR NOKIA OU AUTRE,je suis juste réaliste. Attendez d’avoir un N97 dans les mains en version finale pour écrire. Voilà. L’Iphone a plus de classe,et puis il est plus réactif que le Nokia N97 (sauf lorsque celui-ci aura une mise à jour qui corrigera ses défauts). Allez Stev(i)e Jobs,on s’active à prendre exemple sur Nokia pour la solidité,la qualité audio et vidéo,et puis hop,tout le multimédia va!! PS: Petit rappel,le Nokia N95 est sorti vers mai 2007 ou même avant je crois,les autres concurents ont mis 6 mois pour rattraper leur retard technologique sur Nokia,et si vous trouvez un seul téléphone autre qu’un nokia,qui fait autant de fonctions (sans ramer ou planter) qu’un N95/N96,alors je donne un N97 gratuitement (je suis sincère) à celui qui prouvera sa théorie. A savoir Wifi,3G +,vidéo haute qualité,GPS,qualité équivalentes pour les jeux,la vidéo,et le son. Prise jack,écran 16 millions de couleurs,détecteur de luminosité ambiante,lecteur de films,mémoire égale (sachant que le N96 monte jusqu’à 32 Go),compatibilité flash,A-GPS,etc… Je ne vais pas tout citer. Bonne chance,Bye.
je sui un grand fan de mobile moi a lheur actuel g le n96 et il et pas facile a regler mai le n97 je v me l offrir si les dans les prix abordable comme le n96 je l ai payer 300euro donc faut reflechire sur le prix et la qualitè du telephone a savoir que c dure a paramaitrer le probleme avec les langue et gps enfin je v me loffrir des qui les comercialiser 😆 👿 .
S’il vous plait , arrétez de comparer ce qui n’est pas comparable . Et puis Nokia , c’est Nokia , un point c’est tout . J’ai essayé beaucoup de marques , et je suis resté un fervent Nokia depuis des années . Aujourd’hui , j’ai le bonheur d’utiliser un E90 : c’est le pied . Oui = lourd que certains , = épais que d’autres , = grand qu’encore un autre …. blablabla … Stop ! C’est un E90 !Pas le phone a Ken ou Barbie .
On a tous des gouts différents , et surtout des besoins différents . Mon E90 ne sera remplacé que par un N97 : pas par un HTC , ou un Sony ou un “duchmol” .
Et pour avoir un ami chez Orange ( “non , n’achéte pas ce truc , on est méga emmerdés avec !” ), et des collégues qui ont un Iphone … je dis non merci . Meme avec des sous j’en veut pas ! C’est un gadget frime , c’est tout . Il y a bien une raison si tout le monde s’en débarrasse ! Allez sur Ebay , tapez Iphone ….. A la pelle qu’ils sont fourgués , et pas chers !
Moi c’est Nokia , libre a vous d’utiliser ce que vous voulez ou avez besoin .
Mais par pitié arrétez de chipoter sur quelques millimetres , ou quelques grammes . Merci .
Merci pour ton commentaire Ralph j’ai révé longtemp du E90 mais je n’ai jamais pu l’avoir javais le nokia 9300i le grand frere du E90 c’était un pur bonheur malheuresement il est mort et il me manque beaucoup depuis super clavier grand écran un peu plus lourd que les autres mais j’en était fiere.Ce n’est pas le style de phone que tout le monde a donc c’est pour cela qu’il m’interessait aussi lol.Moi je veut un iphone pas pour la frime mais parce que j’aime beaucoup apple pour leur histoire pas pour leur prix.Epuis vu que plus personne ne le veut sa me donne envi de l’aivoir lol et surtout je préfere testé moi meme pour en tiré ma propre conclusion et aussi parce que je suis dévelloppeur et c’est une plateforme qui m’interesse mais je suis un grand fan de blackberry depuis le 8700 qui date de 2003 quand meme.