Les télévisions AQUOS avec lecteur Blu-Ray intégré vont bientôt arriver dans les boutiques japonaises et Sharp en profite pour communiquer sur ses objectifs. Le but du constructeur est d’imposer la HD et son format de disque rapidement. Sharp annonce qu’en 2012 (encore 2012 ?), la moitié des écrans Aquos vendus devront être équipés de lecteur Blu-Ray intégré et que ce type d’appareil s’impose comme un choix basique pour les télés “secondaires”. La compagnie imagine donc que la télé principale d’un foyer, celle qui se trouve dans le salon, soit raccordée à un lecteur/enregistreur de Blu-Ray externe haut de gamme, alors que les autres écrans, ceux que tout le monde a ( 8) ) dans sa cuisine, devant son lit et dans la chambre des enfants, soient des Aquos avec le lecteur BR intégré. On espère que d’ici 2012, les films BR soient un peu moins chers. Photo via Impress.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ouais c’est çà qd on regarde de plus près leurs écrans, ils sont pas aussi bien que les sony, qui plus est, qd on obscerve la popularité du BR, çà me fait bien marrer.
La HD c’est qd tout les films et les séries TV, passé; présent et futur, seront dispo sur la VOD HD, car tôt ou tard ce média sera remplacer par un autre, tout comme aujourd’hui on est en 1080p max et que ds qques années on sera en 2160p ou FULL HD 2 ou 4096 X 2160p (au choix).
C’est comme la musique, la vidéo HD est aussi en phase de dématérialisation, alors leur BR, ils savent où ils peuvent se les carrer.
Ah oui j’oubliais qu’ils nous prennent pour des cons, ils fabriquent des super mobiles (3G LTE; tv mobile; nfc; apn 8MP etc…) comme par exemple le FULLTOUCH 931SH à écran 3,8″ tout option et nous qu’euch (que dalle si vous pref) !!!!!!!
Alors allez voir ailleurs si on y est.
Hum et ils offrent l’écran avec le lecteur blu-ray pour rentabiliser tout ça ?
Faut qu’ils arrêtent de nous prendre pour des agneaux du jour… 😈
Est-ce que quelqu’un à vu du matos avec une ENTREE HDMI pour pouvoir enregistrer en full hd ? ❓ ❓ ❓
Même le premier graveur BR avec DD (PANASONIC DMRBW500) n’en a pas, donc inutile à ce prix…
une télé par pièce? bah voyons.
AC VANGUARD ONE>”Ouais c’est çà qd on regarde de plus près leurs écrans, ils sont pas aussi bien que les sony”
Et c’est quoi le rapport avec la choucroute ? 🙄
Ah, ah, ah.
Sincèrement, je pense qu’il faut tout faire pour oublier le BR et tout ce qui est protection en veux-tu en voilà.
C’est si facile de lire un film 1080p, h.264 avec 8 pistes son depuis un disque dur.
Ca simplifie tellement la chaîne de liaison, c’est tellement plus pratique, bien plus pérenne et surtout, aucun souci d’adaptation de matos, de lecture impossible pour une raison ou une autre.
Alors oui, on ne respecte pas le droit d’auteur dans ce cas là mais :
– payer 25 euros le BR
– ainsi que tout le matos qui va avec (qq centaines euros de renouvellement)
pour devoir, in fine, supporter :
– les placards FBI et d’intimidation (alors qu’on a payé le support)
– 3 minutes de pub au bas mot ;
– et/ou un refus de lecture !
Si ça ce n’est pas se foutre de la gueule du brave-petit-consommateur-vache-à-lait-qui-doit-avant-tout-la-fermer-et-casquer !
HDMI et BR c’est vraiment de l’anti progrès.
db
Oui bien sur, 4 télé full HD dans la maison…
Utilité du truc ?
Si tu as un DD avec une ENTREE HDMI tu pourrais enregistrer ce que tu veux sur ton DD 😀 😀 et c’est pas ce qu’ils veulent 😈 , ils veulent qu’on achete au plus fort des BR 😈 mais surtout pas qu’on enregistre en full hd sur nos DD 😥 !
c’est pourquoi entrée vidéo HDMI n’est pas anti progrès 😉 .
Même dans les W.C le ( la) blue-ray 😛