Un successeur pour le K20D de Pentax ?

SI cela s’avère vrai, cela risque d’être un bord*l pour les objectifs.

Moi j’ai un gros doute sur la véracité de la rumeur.

Wait and See.

pas plus le bordel que canon avec ces x1.6, x1.3, et 24×36

bref une bonne nouvelle pour les possesseur de Pentax

C’est vrai que le full frame est intéressant. J’espère que dans le futur Pentax s’y intéressera.

Le problème avec le APS-H, c’est que les objos pour APS-C ou DX ne sont pas compatibles et que ce format de capteur ne tire pas tout le plein potentiel des objectifs qui couvrent le 24*36.

Puis pour Canon, à l’inverse de Pentax qui ne fait que du *1.5, c’est le bord*l. Beaucoup sont déçus d’avoir investi dans de bons objos … qui sont incompatibles avec leur nouveau appareil à capteur full frame. Il faut tout réacheter sa gamme optique.
Histoire valable pour Nikon.

Il est possible que PENTAX mette sur le marché un reflex avec un capteur au format APS-H, et celui-ci pourrait très bien être compatible avec la gamme d’objectif DA actuelle. Un capteur APS-H de format 27×18 ou 30×20 par exemple. Imaginons un capteur de 17.5 Mégapixels au format 27×18 produirait des clichés de plus de 14 Mégapixels sur ce même capteur au format APS-C c’est à dire sur une surface de 24×16 sur ce même capteur. Ce nouveau reflex permettrait ainsi d’utiliser les objectifs spécialement conçu pour le format APS-C et de produire des clichés de 14 mégapixels ou de produire des clichés de 17,5 mégapixels avec des objectifs conçu pour le format 24×36. Ne pas oublier que dans la gamme PENTAX, il existe d’excellents objectifs
pour le plein format. Je pense au peu connu FA* 24-70mm f2.8 AL qui n’a rien à envier à ceux de la concurrence du moins sur le plan de la qualité optique (Excellent piqué, homogène, belle fabrication. Cf test CHASSEUR d’IMAGES n°304. On peut penser ègalement au très belle focale fixe de la série Limited les FA 31mm f1.8, FA 43mm f1.9, FA 77mm f1.8. Et que dire des FA35mm f2 ou du FA 50mm f1.4, sans parler des D-FA 50mm f2.8 et 100mm f2.8. J’oubliais le FA* 85 f1.4 IF et FA* 135mm f2.8 IF. Tous ces objectifs sont commercialisés encore au Japon. Il suffirait peut-être pour certain de les munir d’une motorisation et ils serait largement à même de rivaliser avec la concurrence. Le FA* 28-70mm f2.8 est sur le plan optique largement au niveau du dernier Zeiss 24-70 au du NIKON AF-S 24-70mm f2.8 G.
Un reflex de ce type permettrait à PENTAX de réaliser une transition vers le format 24×36 tout en douceur et permettrait aux possesseurs d’objectifs DA de les recycler.
D’ailleurs qui dit que le format 24×36 va s’imposer. Il est intéressant de constater que LEICA, le premier a avoir utilisé le format 24×36, utilise un capteur 30×45 dans son futur reflex S2.
PENTAX pourrait sortir un reflex au format 20×30 qui apporterait certains avantages du format APS-C (multiplication des focales des objectifs) et de celui du 24×36 (focale tirant plus vers le grand angle).
Si SAMSUNG a réussi à placer 15.05 millions de pixels (14,6 effectifs) sur le capteur du K20D d’une surface de 365 mm²(23,4×15,6),
combien serait il possible qu’il en place sur un capteur 28×17(476mm²) ou 30×20(600mm²) ?
Un capteur au format 20×30(600mm²) pourrait supporter 24Mpxls sans problème avec des photosites de diamètre supérieur à ceux du capteur CMOS du K20D.
Sur un format 27×18, placer 17.5 mégapixels ne devrait pas représenter un gros challenge et permettrait sur une surface de 384mm²(24×16) de ce même capteur d’y placer 14 millions de pixels. Il resterait à PENTAX de placer dans son futur reflex un double processeur “PRIME”, d’améliorer les algorithmes de traitement, de lui adjoindre un viseur avec une couverture 100%, d’ajouter quelques collimateurs au système de mise au point ainsi qu’un un obturateur un peu plus costaud (1/8000s et 200 000 déclenchements garantis). Rien d’impossible donc. Il pourrait-être vendu au prix d’un NIKON D300 ou d’un OLYMPUS E3, c’est à dire au alentour de 1500.00€. Cela constituerai une alternative à ces derniers et peut-être même au très onéreux NIKON D700, SONY Alpha 900 ou CANON EOS 5D Mark II.
Vous faites trop de projection en vous basant sur le passé. A l’époque du CANON 1D à capteur APS-H, celui-ci comportait environ 10 millions de pixels sur une surface de plus de 520mm². Aujourd’hui CANON avec son 50D par exemple arrive à en placer plus de 15 millions sur une surface de moins de 330mm².
Il faut prendre cela en considération. Au temps du CANON 1D, sur 1cm² de capteur, ne tenait pas 2 millions de pixels. Aujourd’hui avec le CANON 50D, sur cette même surface on place plus de 4,7 millions soit quasiment 2 fois et demi de plus.
Ce ne sont d’ailleurs pas les seules progrès réalisés par les concepteurs de matériel numérique. Je suis sur qu’on est pas au bout de nos surprises. Ne pas oublier qu’il y a 8 ans, SAMSUNG n’avait encore jusque-là conçu aucun appareil photo numérique.
Une chose est sur c’est que début 2009, on verra un PENTAX K30D qui viendra remplacer le K20D ou plutôt compléter l’offre PENTAX.

Encore un troll qui va nourrir les rumeurs sur le futur de la gamme Pentax.. pertinance toute relative sur le choix qui serait de faire d’un capteur APS-H un successeur du K20D. Ce n’est pas le même segment de marché… en outre pour rester dans la course face à ses rivaux. Pentax se baserait à priori plutôt sur un capteur “survitaminé”, une amélioration de l’AutoFocus et un mode video HD afin de s’aligner sur le gamme de boitiers pour amateurs expert.( Canon 550 D ou autre Nikon D300S)..