Quelques images glanées depuis le site de Cnet d’un Build 6801, ça ne se refuse pas hein ? Dans tous les cas, on ne peut pas dire que le passage de Vista à ce Windows 7 soit aussi abrupte qu’il a pu l’être entre XP et Vista…
via cnet
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En même temps l’interface n’est pas du tout définitive.
Cet article de gizmodo donne une aperçu plus concret des évolutions d’interfaces et visuelles:
http://gizmodo.com/5069661/windows-7-walkthrough-boot-video-and-impressions
😀
En même temps le noyau de “Seven”, sera le même que celui de vista… Le seul changement apporté est le changement de nom 😉
vous pouvez tout dire mais rien ne vos un bon vieux OS tiger ou leopard et ne me prenais pas pour un macaddict 😛
mais essayez quelques jours vous comprendrez. 😉
entre tous les systemes Windows, rien ne valait XP.
C’est aux fabricants de ne pas suivre la lignee de Vista et ses Ctrl V futures…
en fournissant des drivers compatibles XP avec leur matériel et là tout ira bien. Sinon on va assister à une grande première dans l’informatique : une véritable régression niveau ergonomie, performances, fiabilité, rapidité, aisance.
C’est effectivement du jamais vu à cette ampleur.
Des régression il y en a eu : des options par ci par là qui disparaissent au fil des versions de certains softs.
Mais une perte en puissance, en performance, en réactivité et en facilité d’utilisation telle qu’entre XP et Vista, c’est une grande première dans l’histoire de l’informatique.
Cela montre le vrai visage de Microsoft.
Et l’on comprendra mieux pourquoi il y a eu tant d’anti Microsoft au vu de leur évolution.
” noyeau de Seven comme celui de Vista ”
🙁
out à fait d’accord avec ojo et surtout toi aimepeg, tu as parfaitement raison, leur meilleur OS est XP après c’est du vent !
tout à fait d’accord avec jojo et surtout toi aimepeg, tu as parfaitement raison, leur meilleur OS est XP après c’est du vent !
c’est clair que de toute façon ils ont beau faire un Vista un peu plus utilisable avec 7, faut pas rêver, ça ne vaudra de loin pas OSX…
Ou alors l’interface n’a rien à voir et Ms prévoit de changé beaucoup plus de choses que ce que l’on voit là? Par ce que si c’est un deuxième Vista avec juste moins d’emmerdes quand tu l’emploie, autant offrir ça comme MàJ de Vista… :D( même si la politique de “le plus de bénéfices possibles et tant pis pour la qualité,sauf si celle-ci peut être bien démontré et qu’alors elle fait vendre plus” de Ms l’empêche de faire si ils veulent respecter les “traditions” de l’entreprise 
)
mais bon, pour les plus communs d’entre nous, ceux qui ne pensent même pas une seconde qu’un ordinateurs puisse exister et fonctionner sans Windaube, voire même de ceux qui ne savent même pas que des autres solutions existent (à part le Mac dont ils ont “déjà entendu parler”, mais dont ils se sentent éloignés, ayant toujours utilisé Windows, qu’ils voient alors facilement comme même meilleur que les reste (bon maintenant avec Vista ça a pu parfois assez changé lorsqu’ils entendaient parler de ce dernier comme un vrai m…), un Windows plus utilisable ne sera pas un mal, même si bien sûr toute personne un peu instruite sur le sujet se dira bien que Windows n’est pas forcément magnifique, et qu’un monde sans le monopole de Windows serait le mieux.
Par contre,au niveau de l’innovation apporté, 7 n’était pas censé être LE Windows, celui qui apporterait des grandes nouveautés, celui qu’on développe depuis bientôt 10 ans chez Microsoft, celui qui devait déjà être Vista mais qui a été retardé du fait qu’on avait pas encore finalisé ce grand porjet, ce changement importants? Le truc sans bar des tâches,ou alors avec une toute nouvelle et différente, avec une sorte de dock spéciale, un nouveau système de fichiers, un nouveau système d’installations des logiciels,etc, celui qui en bref copierait le plus les améliorations technique apportées par Apple sur les dernières versions d’OSX,etc…?
Bon pour certains truc OK ça ne se voit peut-être pas, mais quand même pour le moment ils les cachent bien ces améliorations…
Si XP est l’OS que Microsoft a fait de mieux…. 😆 c’est des bras cassés alors… Ils ont des milliards, ils pourraient largement faire un truc excellent mais c’est pas le cas… 🙄 Hallucinant quand même
on sens le roucoup de MAC qui à payé cher et qui rage contre MS^^
Windows est pas parfait c’est sur ^^
Vista j’aime pas, mais son mon portable il tournait bien mais autant que mon bon XP.
Bref windows Server 2003/2008 core ca ca tue et donnes bien, niveau évolution j’espére que SEVEN nous décevra pas et c’est mal partit.
Quand à MAC, je préfére acheter l’OS X86 ( d’ailleur grosse perte niveau matos il dépendent d’intel désormais) me monter mon PC et l’installer moi même et non sur une merde américaine qui pollue surout les GROS dernier, il sortent des effets de gaz.
C’est un adepte de mac qui me la confirmé ^^ pas trés cool pour la santé.
Bref j’ai vu une belle vidéo de SEVEN qui était surement un fake mais qui valait plus le coup que ces photos ^^.
Sortir VISTA était pour concurencer au niveau de l”ergonomie et l’esthetique ou MAC A SU PROFITER DE SON DESIGN ENVERS LES ROUCOUPS pigeons ^^^^ tel que l’iphone1.
SI je dois acheter mac c’est uniquement l’iphone2 ^^ le reste ca sert à rien de claquer la dans, et l’ipod le moins cher pour ma copine.
Zune de MS qui sortira jamais en france lol.
APPLE FAIT DU MONOPOLE AUSSI sur des produit high tech, apple veut vous la mettre plus profond que MS aussi, donc les 2 c’est des merdes américaines.
Linux j’aime uniquement côté serveur 😉
C’est clair que sur ce coup la niveau inovation et look MAC est mieux ^^ meme si y’a pas grande différence entres les 2derniéres versions côte MAC.
VISTA=SEVEN ca serait abusé surtout niveau NOYAU
Déja SEven devrait être dispo que sur une archi 64bit tout comme server2008 et son hyper-v.
Ils attendent l’ouverture du nouveau centre de recherche à paris pour élaborer le concept final de seven ^^
Ok avec toi neutral, acheter un macbook au dessus de 1300€ c’est hot tout comme les PC
L’iphone est excelent , le 3 sera avec un clavier coulissant lol
Bla bla bla… c’est marrant que les MacOsXiens ne peuvent pas s’empecher de critiquer sur des news Microsoft! 🙄 Toujours ce Vista critiqué, et pourtant adopté pour ma part depuis bien longtemps et sans LE MOINDRE problème. (j’ai même du mal par moment avec XP au boulot…)
En tant qu’informaticien, MacOsX ne me sert à rien à part internet et jouer avec iphotos… A ma grand mère, voir mes parents même je les verrais bien sur Mac… mais soit, soucis de programmeurs ca. 😈
Mais j’avoue que Microsoft n’innove pas trop, quoique j’aime beaucoup le nouveau système de redimenssionement automatique. 😉 le soucis de Microsoft: Trop compatible et du coup bien trop lourd… c’est un choix fait il y a des années ca… 😐
Autant les shots de l’actu ne montrent rien de bien nouveau, autant le lien en premier commentaire me rend nettement plus enthousiaste sur Windows 7 !
Bon, de toute façon je suis déjà très content de mon Vista 😀
En même temps, tout le monde n’a pas les moyens de passer sous MacOsX, si Apple cesserait sa politique de snobisme, peut-être que ça pousserait Microsoft vers le progrès.
En attendant, un pc sous Xp ou Vista seras toujours meilleur marché qu’un pc sous Macosx, légalement j’entend. Et ce ne sont pas les nouveaux Macbook qui vont changer la donne . . .
En attendant il y a le monde linux, beaucoup plus ouvert et évolutif que macosx, et systèmes Windows, tout en ménageant les finances 🙄
Vous etes drole avec votre guerre Windows face a Apple, cela n’est juste pas comparable, je travail sur mac Os et chez moi tout est Vista. Pourquoi ? Bein l’Os de apple est plus ergonomique, plus joli, plus facil d’acces et heureusement !! Atendez un peu ils ont le challenge de faire un Os pour…. 4 machines ! L’affaire est facil ! A la limite pour le coup y se foule pas trop les gars de chez apple ! Par contre critiquer tant que vous voulez Windows mais il s’instal sur n’importe quelle machine de n’importe quelle marque et meme sur des composant qui n’aurait jamais du etre couplés ! Et cela avec une universalité delirante ! Donc merci aux mac user de leurs petit com mais on ne parle pas de la meme chose, quand au grand fan de XP, ils n’ont pas du beaucoup utilisé vista par ce que je vois pas est ce que vista deconne, j’ai 4 machine a la maison qui tournent sur vista sans aucun souci, créer un rezo est déconcertant de facilité, associé n’importe quelle peripheriques est un vrais bonheur, donc totu ceux qui ont acheter vista des le départ et qui ont reinstaler XP, faite un backup et choper les mise a jour car cet Os fonctionne parfaitement. Le point noir, aller faut 2Go de ram, mais franchement qui a moins que ca aujourd’hui…
Mac est sensé être fait -aussi- pour les nouveaux venus? J’apprécie les noms de fichiers longs sans extensions (qui écrit une extension .xxx sur un doc papier?), la visionneuse universelle (enfin, ma mère serait heureuse!), le “je dépose un nouveau soft, ça marche, pas de dll partout”, etc. Mais… plus de 1000€ pour être “très grand public”, là, c ‘est raté. Je n’ai pas besoin de toute cette puissance, Apple, un petit mini macbook en couleurs à moins de 500€ siouplait?
Windows est le seul à pouvoir tout faire tourner, toutes les applis d’entreprise spécifiques (progiciels, SAP, devt, etc). On ne pourra quasi jamais s’en passer. XP contente tout le monde, personne n’a d’autres besoins que l’ergonomie de W95 et la robustesse de NT… alors, quelle est la stratégie de Microsoft une fois fait un travail suffisant?
Ah si: non pas tuer XP mais le garder (le nommer “Windows classic” par exemple?) et innover sur des non besoins pros sur du nouveau: fondre windows et le web en adoptant une interface graphique “web 2.0” (AJAX?), une structure de fichiers objets xml, dématérialiser le PC (cloud), etc. Tout ce qu’ils avaient promis avec Vista… mais pas tenu. Invisible sur des photos d’écran, mais génial pour un développeur… et in fine une vraie révolution: le pc devient un serveur et un navigateur web comme un autre, et je navigue depuis mon pc sur…mon pc ou l’internet, “où sont mes fichiers?”, là n’est plus la question.
Tiens, une config LAMP (linux apache mysql php) qui ferait ça avec firefox et google gears pour travailler aussi offline, parfait non? 😉 Ah oui, mon prochain pc s’appelle Android/Chrome… 😀
Une question reste aussi…: quid des performances, donc… de la config minimale, donc …du prix.
c’est quand même marrant comment ce genre de posts ramène toujours aux ancestrales gueguerres du “moi je suis sur XP c’est trop top” “oh non ça pue moi c’est OSX forever le reste c’est de la m***de”
yen a qui préfèrent windows parce qu’ils ont étés habitués a cet OS, et il leur suffit amplement.
enfin bon, ça me fera toujours bien rire 😆 😆 😆
A Kabriol
Oué c’est clair que mac OS c’est un Luxe je vais l’installer en dual boot histoire de jouer avec et mh’abituer a dépaner les gens sur cet OS.
AUfait Microsoft avait dans son capital APPLE
APPLE utilise de l’unix ^^ et crash sur sa licence ^^
SI Microsoft ferait comme APPLE niveau matos et orientation de L’os il serait ……laisse deviner.
Vista fonctionne tres bien pour ma part aussi mais je préfére XP 64bits.
J’attands de voir également windows cloud ca peut être sympas.
De toutes façon, seuls les OS basé sur GNU/Linux et autres dérivé libres valent la peine.
Mac OS, Windows? C’est gaspiller de l’argent pour rien.
Apple est passé de PC (logiciel et matériel) vraiment bien (je suis un encienne utilisateur MAC, pendant 3 ans) à de simples signes exterieurs de richesse. Beaucoup d’utilisateurs de MAC, aujourd’huit, en ont acheté un pour faire croire qu’ils savent se servire d’un ordinateur ou pour pouvoir dire “t’as vu, j’ai un mac. Toi pas? m’approche plus”. C’est comme ceux qui achètent des vettement DG ou autres marques. >.<
Quand a Microsoft? Niveau matériel? On évitera d’en parler. J’ai jamais vue de materiel aussi pouris. Niveau logiciel. Ben le mot “mafia” les résument assé bien. XP n’est bien que maintenant, alors qu’il arrive en fin de vie. La seule chose qu’ils ont fait de bien c’est le C# et le Freamwork .NET. A, mais non, c’est vrai: c’est un encien ingénieur de chez Borland qui a fait le maximum du travail de dévloppement de cette merveille. Vous savez, Borlande, c’eux qui fesait de meilleurs outils de dévloppement que Microsoft, et que Microsoft a détruit à coup de millions en leur rachettant tout leur informaticiens.
Enfin, ces deux sociétés sont dans la continuité du réve américain: domminer le monde.
+1 Dreamer : Linux, c’est très bien :p
[troll] Une sortie d’OS pour MS, une daube de plus sur le marché [/troll]
Fallait que je le dise 😛
Je suis sûr que les types qui qualifient XP de meilleur OS que microsoft est fait et Vista de grosse merde, sont les mêmes que ceux qui disait que XP était de la grosse merde au moment de sa sortie!
Au lieu de lire des magazines ou des tests installé Vista sur une machine récente avec des périphériques récent et vous verrez que vista plante moins souvent qu’XP et n’est pas lent ou moins agréable à utilisé qu’XP!!
Mac je connait pas trop mais c’est vrai que ça à l’air assez puissant après chacun son truc c’est quand même deux fois plus cher qu’un PC équivalent et dix fois moin de logiciel sont dispo pour mac
Beaucoup de commentaires intelligent pour une fois!!!
Un commentaire particulier vous explique en détail que Apple et Microsoft vous enculent !!! Hey oui ils font tout deux du monopole. Et encore le monopole de mac est beaucoup beaucoup plus grave !!!
Jusque là je peux me monter un pc personnellement avec la config qu’il me faut mais un mac…
Il n’y a que Appel qui construisent des machines sur lequel on peut installer aisément MAC OS or windows est facilement instalable sur une marque asus, dell, ibm, acer etc…
Et comme dit plus haut linux c’est bon pour niveau serveur parce que sans X org les effet 3d ect… L’interface et les logiciels sont peu puissant. Le jour où l’on pourra utiliser les produits adobes, logiciels de développement [autre qu’éclipse (que j’adore) et blender (pour le 3D)] on en reparlera.
Bref bref j’aime bien la nouvelle calculatrice ça aide !!!
les photos sont du vista!!! ça parait trop louche, aucune innovation visuel
@The Emperor et les autres qui pensent pareil!!
j’ai testé macosx, j’ai testé linux, j’ai testé unix, bah perso je reste sous XP quoiqu’il arrive pour encore au moins 3 ou 4ans,
toto je plante jamais et je n’ai jamais revu d’écran bleu depuis win98!
sinon entièrrement d’accord pour le prix des Macs, à prix égale tu fais plus rien comparé à crosoft
Lol tu oublie BERYL une interface trop magnifique sous linux ^^^^^un jouet mais je kiffe ^^
je suis sous ubuntu et j’ai aussi windows et j’aime les deux ! windows est toujours utile pour jouer et on s’en passera pas.
A l’époque, j’avais monté mon petit os avec une base Gentoo c’était énorme.. Malheureusement, il était conçu “que” pour un type de processeur les Athlon XP pour cette version la. Ce qui fait que quand j’ai changé de proc au revoir mon petit linux^^..
Je pense que le souci principal de Windows c’est qu’ils réutilisent les mêmes bases.. et quand la base est mer…. forcément au bout d’un moment on a un truc qui ressemble à Vista.
Après, je dis pas que pour certains Vista est meilleur que XP pourquoi pas mais si pour vous devoir acheter un nouveau PC pour avoir l’impression qu’en terme de puissance être à la hauteur de votre ancien pc avec XP très peu pour moi.
Sauf que Microsoft ne crée pas de machines il crée un OS. Apple créer des machines ” optimisées ” pour un OS.
J’ai été 7 ans sous XP, et depuis que je suis sous Osx je dis Amen. Le problème de windows c’est qu’il demande trop d’entretien et que ce n’est pas à la porté de tout le monde, d’ailleurs tout le monde n’a pas envie de se casser la tête à épurer un système surchargé par des soft propriétaires ( Sony / Dell etc ) ou de devoir chercher des plugg-in spécifiques à un matériel qui s’il n’est pas présent = Ecran bleu de la mort qui tue tout.
Sous Osx tout est plus simple, trop peut être. Mais au moins je n’ai plus la crainte en l’allumant que ma tour ne m’epxlose à la tronche.
Bref, je demande à voir pour ce W7, j’ai besoin d’une machine d’appoint de temps à autre et n’est pas forcément envie de me trimbaler mon MB.
ça ne sert à rien de comparer mac à windows,mac n’est pas comparable pour la simple raison que c’est déstiné à un seul type de machine très limité.Perso je déteste être dépendant ou être dans un cul de sac.Choisir intel comme seul processeur ne m’interesse pas.N’oublions pas que apple étant limitée dans ses processeurs à choisi de passer chez intel dans le cas contraire il était dépasser par les core 2 duo.Mac c’est bien mais si tu peux rien faire dessus mis à part graphisme vidéo,dsl mais je dors pas sur l’ordi.Essayez d’installer mac sur plusieurs plate formes de pc,on peut dire que vous allez pleurer.Apple reste dans sa niche et basta et pour ce qui est de l’intall kallyway ou autre c’est pas compatible avec tout.Et perso avec du mac je m’ennui très vite malgré que j’aime l’interface il manque trop d’applications.J’ai des potes qui font que du mac pour eux quand ils essayent xp ou vista rien qu’avec le double clic + clic droit ils sont perdu trop compliqué habitués au simple clic.Windows seven ou pas pour microsoft ce sera bien sa dernière chance dans le cas ou on aurait la même story que vista on penchera vers d’autres plateformes.Pour ce qui est de l’iphone j’en ai un et bon on peut dire que c’est du béta test pas mal de crash très souvent et restaure souvent,on comprend pourquoi la fonction restaure sur itunes.Pas ce genre de problème chez nokia.Alors celui qui dit que mac c’est stable oui si tu bidouille pas dessus.Quand tu bidouille ça part en couille comme windows.
Juste un défi pour les macaddict, essayez d’installer macosx sur un pc quelconque, et comparer cette installation à l’installation d’un OS Windows, ou d’une distrib linux. Comme ça vous verrez la difficulté en plus qu’a Microsoft par rapport à la Ô combien Sainte entreprise qu’est Apple 🙄 .
Comme dit précédemment, je pense que si Apple essayait de développer un Os “universelle” je pense qu’il seraient loins en dessous de Microsoft.
Ah non j’oubliait, si Apple ferait ça, fini les plus-values énormes en vendant du beau 🙄
J’avoue que les produits Apple sont de bonne qualité, mais trop cher et trop limités.
Prenez le Macbook à 1199€, si on vendait un portable avec la même configuration, au même prix et sous xp ou vista, on crierait à l’arnaque. Alors que si c’est Apple, c’est de toute beauté.
ALLO y’a des screens plus récents qu’une alpha à la con… voir cluclu pour les intéressés, ça a l’air prometteur 😀
C’est … Vista 😐
Ce ne sont pas les captures de Windows 7 présenté au PDC mais celles du build Pre-Beta distribué aux développeurs pour découverte des APIs. Pour une idée de la nouvelle interface Windows 7, allez faire un tour sur :
http://neowin.net/news/live/08/10/28/introducing-the-windows-7-ui
ou encore
http://www.winsupersite.com/win7/win7_preview_02.asp
wow, faut arrêter les gars là ! je viens de me farcir tous les commentaires, et même pas un quart sont en rapport avec le sujet ! OK, on connaît le débat Windows / Mac / Linux. Il existe est on pourrait en parlait des heures, mais là on s’en BRANLE total ! la question c’est Windows 7. Moi, je suis sous Mac, j’y suis passé il y a peu, et ça me plaît. Mais ouvrez-vous un peu merde, il n’est pas sorti ce Windows, commencez pas à dire que c’est de la merde parce que “vista ça pue microsoft ils savent pas faire des OS”. Je suis curieux de voir ce qu’il va apporter moi, et si je pouvais avoir une ergonomie aussi sympa sous Windows que sur mon Mac, beh ça m’arrangerai de plus avoir à payer une machine 2000€. Mais c’est vrai que pour l’instant, les screen ne sont pas extra…enfin là je vois pas ce qu’il y a de nouveaux, l’interface graphique est sensiblement la même. Le core est il vraiment nouveau ? Qu’apporte concrètement ce W7 à l’heure actuelle ??
@ kyllsp >>> je suis de ton avis, tu as fait un commentaire pertinant …
pour ma part, j’ai craché sur vista qui m’a déçu lors de mon achat de PC portable que j’ai passé sous Linux pendant un an (j’adore les distributions linux) car raz le bol des écrans bleu sans rien avoir installé sous Vista … puis au bout d’un an n’ayant pas trouvé de distrib faisant tout fonctionner sur mon laptop, j’ai passé le pc à 2 go de RAM, puis réinstallé Vista et là c’est que du bonheur, c’est stable, bien sécurisé, installation/reconnaissance des périphériques bien conçue… j’utilise aussi XP sur une autre machine, je vois la différence…
pour en revenir à la news, les images de 7 n’ont rien à voir avec ce que sera le system, n’oubliez pas qu’on va vers le tactile et la convergence numérique, que la taille de nos écrans augmentent…. pour ceux qui se plaignent de la gestion du 64bits …. depuis le temps qu’on l’attendait cette gestion complète et stable du 64bits…. et puis vous allez enfin pouvoir utiliser vos QUAD CORE 😆 de quoi vous plaignez vous?
c’est pas parceque c’est le même noyau que le system ne peut pas être différent, le même noyau garanti une compatibilité avec votre matériel actuel, et son évolution vous apportera plus de stabilité.
voilà ce que j’en pense.
et les Macqueux, offrez moi un MAC que je vous donne mon avis dessus 😆 coûte trop chère cette passion de l’informatique.
je viens de trouver çà sur Clubic à propos de 7.
http://www.clubic.com/actualite-171322-microsoft-windows-7-pre-beta-pdc.html
La new est un peu plus complète.
Toujours les mêmes commentaires,
Blablabla, Windows c’est bien, blablabla, OsX c’est mieux….
Toujours la même gueguerre, comme pour les news sur l’iphone….
Bref, chacun y trouve son compte, c’est bien la lé principal !
Ça ne sert à rien de vouloir convaincre les proMac ou les proMicrosoft, ils ne changeront pas d’avis !
Bref, les goûts et les couleurs….
lol c’est vrai ya toujours des gens qui se sentent obligé de prendre parti pour l’un ou pour l’autre…. et d’essayer de nous faire rejoindre tel groupe ou tel groupe avec des arguments de …
Chacun a ses propres besoin, par exemple un gamer sera plutôt attiré par windows, chacun y trouve son compte, j’ai été choqué par la simplicité de Mac OS X, venant d’Open Solaris, quant à Vista, 3 écrans bleus en 2jours d’utilisation sans logiciels installés ( mis à part Safari ), hum …
Mais bon, il ne faut pas oublier que chez mac les ingénieurs préparent l’os pour 3-4 machines, donc il savent adapter le système à des composés bien spécifiques, donc voilà il faut comparer bien sur mais il ne faut pas dérailler sur des ” nananannanere windows c’est pourrave nanananere” ( ou l’inverse ).
Arretez de vous emballer, il n’y a qu’une chose à retenir :
SEVEN est à Vista ce que le millénium est à 98.
CQFD
“vive OSX”, “entre tous les systemes Windows, rien ne valait XP.”…
Mais vous n’en avez pas marre de vos rengaines à deux balles ? tout le monde se fout de lire ça une 23267896978ème fois… vous préférez XP, Mac, le GEM ou CP/M, tant mieux pour vous mais LACHEZ NOUS avec votre sempiternelle obsession anti vista ! vous nous SAOULEZ !
Pour ceux qui dise que le Mac is shit, je comprend certaines choses, genre qu’on doit employé des Mac et non n’importe quel PC, par contre pour le reste dire que Vista vaut autant que le Mac faut pas exagérer, Vista n’a carrément aucun avantange sur OSX Leopard ou même Tiger…
Et pour ceux qui disent que M$ et Apple are shit, alors je tiens quand même à dire que même si on est pas Apple-fan (bien que moi j’aime quand même pas mal ce que fait Apple en principe), on doit quand même bien avouez que Apple vend et conçoit des produit de qualité, même ma fois à un prix assez élévé par apport au PC low-cost à 2 balles le moins cher, c’est vrai, et qu’ils innovent quand même avec leur produits, contrairement à M$,qui malgré tous les milliards qu’ils possèdent ne sont pas capables de faire autre chose que de la m… en reprenant ce qu’il y a de bien sur la concurrence et en s’adaptant quand même un peu à l’évolution pour ne pas être trop en retard… mais par contre à par ça et quelque truc nouveau très peu importants, Ms ne fout rien,n’innove pas,et ne veut que le monopole du plus de secteurs possible et le fric…
Apple par contre,pour tous ces produits, innove très souvent,et c’est quand même très fréquent que Apple présente un produit ou des fonctionalité nouvelle qui n’étaient pas chez la concurrence depuis quelque temps…
Donc vous aimez pas Apple parce que vous trouvez trop cher et que vous préférer de la merde pour 500€ le PC ok, vous n’aimez pas le principe de proposer son OS qu’avec ses machines personelles (ce qui pourtant,bien que réduisant le choix,permet de proposer des systeme de grande qualité de par la parfaite connaissance du matériel et donc un OS fait pour celui-ci), mais dire que Apple est aussi pouri que M$ c’est quand même pas très logique comme résonnement…
ouais mais fait gaffe the emperor, moi-mêm macuser, je t’avouerai que la qualité des mac commence à … décliner quelque peu 😕
même si ce n’est pas criard, moi ça m’énerve, il tendent à vouloir faire du benef’ !!!
bon sinon, C’EST GENIAL, c’est le premier topic ou utilisateurs de mac et de windows sont plus ou moins d’accord !!!
ça fait plaiz’
Vista est plus réactif sur ma machine que sur Xp.
désoler… suffit de désactiver des services genre Prefetch , super Prefetch.
bidouiller un peu le registre sa marche a fond.
ma config ?
INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz@3,5ghz
Gigabyte GA-G33M-DS2R
Corsair PC8500 4go Dominator CL5 (4x1024Mo)
Saphire Ati radeon HD 4850 512mo / gpu 670 / 1180
Windows Vista Sp1 64bit
les “Xp ces mieux” ect , prenez windows xp a l’époque de sa sorti avec un vieu p2/p3 64/128mo de ram vous aller revenir a windows 98
ces pareille xp / vista ❗ ❗ ❗
ce sera un bon os j’ai vu une video il sera performant beau et compatible avec toutes les apllication compatibles avec vista j’ai installer la build 6801 et je peut vous dire c’est bon os dommage que j’ai pas de clé mais bon 121 jours c’est déja ça 😉