C’est bête, mais ça semble bien parti pour être vrai. Ce serait ainsi la première fois que Microsoft conserverait le nom de code de l’une de ses versions de Windows pour l’afficher en tant appellation officielle… D’après Mike Nash du Vista blog, Microsoft ne voudrait plus vraiment s’embarrasser de noms pompeux, tels que… Vista… On attend donc de voir une pre-beta de cette version 7 lors des WinHEC et PDC.
via engadget
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Les consommateurs ne voudraient aussi plus s’embarrasser d’OS pompeux tels que vista 😀
Je sais pas mais j’ai l’impression qu’il va être pire que Vista 🙄 ❗
XP SP3 POWA ❗ 💡 ❗
Déjà chez Microsoft, ils devraient apprendre à compter. ( en informatique c’est déjà un peu grave la base, non ? )
Windows 3.11
Windows 95
Windows 98
Windows 2000 / Me
Windows XP
Windows Vista
Windows “7” : non c’est Windows 9.
Alors soit ils ne savent vraiment pas compter, soit ils n’ont pas de mémoire (alzeimer ?), soit cela reste bien un nom de code : “Seven”.
Faudra t’il comprendre Windows Savon ?
terrain glissant . . .
Normalement le nom Seven c’était en référence au noyau NT 7.0
(Vista NT6.0)
Ne critiquer pas de suite , moi je trouve que ca fait deja moins pompeux , moins prétentieux .
Je dit donc bravo a un peu d’humilité .
dans ton listing j’en compte 8 et pas 9 ! et puis windows 3 c’est déjà le N° 3 ??
Bon microsoft doit bien avoir une explication ? Peux être que windows 98 et windows Me ne compte pas car le coeur de l’OS est le même ??
Bon en tout cas heureusement qu’il vire ce nom de vista c’est nul ! les chiffres c’est mieux !
C’est dangereux de mettre des chiffres, ça risque de créer une concurrence basée sur le chiffre uniquement…
Genre, 7 < 10, au hasard… 🙄
Windows 1 utilise le noyau 1 (16 bits)
Windows 2 utilise le noyau 2 (16 bits)
Windows 3/ 3.1 / 3.11 utilise le noyau 3 (16 bits)
Windows 95 / 98 / ME utilise le noyau 4 (32 bits)
Windows NT 3 / NT 4 utilise respectivemnt la branche NT de leur noyeau
Windows 2000 / XP Utilise le noyau 5 (NT)
Windows Vista utilise le noyau 6 (NT)
Windows 7 utilise le noyau 7 (??)
disons qu’il change souvent d’avis chez microsoft pour le nomage de leur produit.
Le retour à la numérotation, due au départ de billou ? (on ne sera jamais)
On parle du Noyau NT là, faut différencier l’ancienne branche grand public (3, 95, 98 et Me) de l’ancienne branche pro (NT 3, NT4, 2000 (NT5)). Ils se sont rejoints pour Windows XP qui est NT5.1, Vista est NT6 et Windows 7 sera… NT7, comme on peut s’en douter.
Numérotation parfaitement logique, donc.
Ca sera Vista 2…
de toute façon on s’en fout que le nom de l’OS est “pompeux”…c’est surtout l’OS qu’on amerait moins pompeux… 😮
bien sur, quand je dis ça,ça peut paraitre con, puisque je dis que Windows est nul et que je voudrais qu’il soient mieux, mais c’est surtout que si le monopole est tenu par un bon OS au moins on se fait moins chier si on achète un PC ou qu’on utilise un PC qui fait quand même partit d’une énorme majorité…après je reste un mac-fan et de toute façon c’est pas demain que Microsoft va ce mettre a avoir des idée innovante…
je voudrais pas dire de conneries mais le nom de code de seven c’est Blackcomb ou/et Vienna
The Emperor revoie la bio de MS et tu va être surpris du nombre de création surtout dans le monde du phériphérique que MS a fait. (et je reste un fan linux)
Ah ok, c’était une question de noyeaux, donc.
Donc la numérotation est logique, en ce cas.
en tout cas pour des geeks, or cet OS vise comme on le sait les plug geek d’entre nous, la numérotation corrspondant donc bien au ciblage.
(ben si, faut être très gique, pour utiliser un OS qui ne fonctionne correctement que si on le personalise à donf avec des tweaks UI, la base de registre, des astuces de chez Zébulon, pour retirer un max d’options génantes mises par défaut . . . )
Ils ont juste remplacé le nom ou quoi ?!
@Kyrians: faut croire que oui 😆
Quant à utiliser un nom original, autant prendre WinDaube .
Déjà plus véridique nan ?
C’est marrant les gens avec leur commentaire sans fondement…
Le fait qu’ils appellent ça Windows 7 te dérange tant que ça Aimepeg ?
Tu crois que l’utilisateur lambda en a quelque chose à faire du nom ?
(Je peux te répondre, je suis dans la vente de matériel informatique, NON..il s’en fou royalement.)
Le fait est que, appeler ça Windows 7 est logique.
Donc absolument aucun rapport avec le publique ciblé.
Après pour ceux qui disent: “Ouais c’est Vista avec un autre nom, c’est le même design”
Sachez que Microsoft devloppe ses OS avec l’interface du précédent…toujours. Donc se fier aux screenshots actuels est stupide.
Je vais donner une image que je vois tout les jours au boulot.
J’ai actuellement une 50ène de modèles PC (Fixes et Portables) et 12 modèles Apple (approximativement) … et à peu de chose près le même nombre de retour SAV.
Donc la fiabilité Apple et tout le tralala… merci bien 😆
ABE 🙂
Windows 7…
Je trouve cela très umble de la part de Microsoft.
J’approuve à 100%.
Complètement l’opposé de la firme à la pomme qui se base sur des couleurs et des grandes actions markettings.