Pour quelques uns de ses portables, dont les Studio 15 et XPS M1530. Une démarche on ne peut plus logique, qui tend à confirmer la volonté du constructeur d’offrir une véritable alternative à Windows.
via electronista
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
les constructeurs peuvent aussi faire le choix de XP comme alternative à Vista. Ainsi Microsoft verrait bien ce que veulent vraiment les gens. Mais le choix de Linux est super aussi justement pour ça.
en fait il faut que le hardware reste compatible avec XP pour celui qui veut installer XP ou bien Linux. Mais à priori, j’ai l’impression que c’est oui :
qui dit système fait pour Linux, pourrait dire aussi système fait pour XP. Cela serait bien simplement de laisser le choix
je trouve l’initiative de dell tres bien, ca permet d’avoir une alternative a un OS payant.
mais je trouve quand meme dommage, que le choix ne soit pas fait lors du choix de configuration du PC, mais que ce soit des modeles distincts!!
si le choix etait laissé entre les 3 OS (XP, Vista et Ubuntu), au moins on aurait une vision claire sur la philosophie des gens et sur ce qu’ils attendent
C’est en effet très bien de permettre d’avoir un portable sans Windows cependant, je trouve dommage qu’à compétences (d’un point de vue matériel) égales, un portable avec Vista coûte moins cher qu’un portable avec Ubuntu!!!
;-(
XP est plus cher que vista maintenant, donc les constructeurs vont pas payer plus pour un système qui convient seulement aux powerusers. ➡
Aujourd’hui, XP est plus cher que Vista, sur un PC neuf, le choix est vite fait, vista. Rien qu’au niveau de la sécurité y’a pas photo. Faut évoluer dans la vie, si on suis vos raisonnement on en seraient toujours a W 98. Sur vista, les boots son longs, il y a eu d’énorme problème de compatibilité mais si on a une configuration assez récente, c’est que du bonheur. Au niveau de la sécurité vous devez confirmé l’installation d’un programme, les recherches sont ultra rapides, les programmes sont facilement a trouvé, il suffit juste de taper le nom dans la fenêtre démarrer pour le lancer.
Alors les psudo connaisseurs, n’enfonçaient pas Vista, certes il aurait put être beaucoup mieux, il à déçu a sa sortis par son manque d’innovation mais il est meilleur que XP. 😉
Pour ce qui est du sujet, effectivement c’est une bonne initiative de Dell qui provient plutôt de la demande des entreprise que des utilisateurs lambda.
Cher Mother Fucker,
je me permets de te donner mon opinion !
J’ai pris la défense de Vista sur d’autres news, mais il se trouve que et bien… j’ai changé d’avis.
Voila, un exemple … Tout marche très bien …. Je lance le Média Center (Vista Ultimate x64) sans n’avoir RIEN modifié ou installé sur ma machine … Impossible de le démarrer : “Media Center a cessé de fonctionner… Blah blah blah” Rien à faire … Obligé de prendre une sauvegarde du disque dur… (Fortement conseillé avec Vista !). Ah là, ça remarche ! Ouf !
Voila, et c’est ça avec d’autres applis (Outlook de temps en temps, etc …). Attention aussi a la défragmentation et à l’outil de vérification de disque (Xp trouve des erreurs apres Vista je trouve ça trop drôle …)
Je suis technicien réseau et je précise que j’installe uniquement des originaux et avec précautions.
Bilan, je me suis remis à utiliser mon XP Pro x64, qui, lui est BETON et ne plante JAMAIS.
Donc, oui aux alternatives, VIVE XP, vive LINUX, vive le MAC (euh je m’emballe là 🙂 [je rigole] et attention à Vista (qui reste très joli c’est sur).
Mais globalement, Microsoft a un peu foiré pour nous qui aimons la STABILITE ! Et pour les entreprises (euh qui à son entreprise sous Vista ??? :-))) ) l’interet pour cet OS est nul, tout simplement.
ne nous le cachons pas, vista est une bouse sans nom et c’est pas pour rien que microsoft accélère la sortie de windows 7… c’est presque pire que millenium, et c’est rien de le dire … au moins millenium quand il plantait, il redémarrait rapidement … 🙄
Ah oui c’est vrai que lau niveau Sécurité de Vista y a pas photo, elle est naze aussi :
http://www.informaticien.be/index.ks?page=news_item&id=5571
@Aimepeg : non, les constructeurs ne peuvent pas proposer XP a la place de Vista, parce que Microsoft ne veut pas ! Ils veulent vendre Vista !
XP est en sursis sur les petites configs style netbooks qui ne supporteraient pas Vista, c’est tout ce que Microsoft a bien voulu conceder. Sur une grosse machine, ils ne veulent pas.
Sinon, on peut choisir la liberte…
ben voyons …. linux plus chere en materiel que vista ?? 😮 ayant commandé un portable hp sur un site d’achat en ligne j’ai aussi fait préssion pour le rembourssement de la lisence de vista .. résultat mon linux mint tourne d’enfer, pas de programmes a acheté en plus , pas de virus non plus , pas de plantages, pas de probleme avec les drivers interne et externe …. du coup mon portable m’a couté moins chere a l’achat sans vista dessus … pi faudrai un peu arreter les vieux truc genre : linux c’est fait pour les boutonneux ! vous etes misérable defois …. 😡
“en fait il faut que le hardware reste compatible avec XP pour celui qui veut installer XP ou bien Linux ”
non-non : il faut que le hardware reste compatible avec XP pour celui qui veut installer XP … C’est tout.
“qui dit système fait pour Linux, pourrait dire aussi système fait pour XP”
euuuuuh pas du tout : linux est en perpetuel developpement et supporte du materiel (chipset, periphériques) qui n’ont pas vu arriver de versions XP … Et je ne te parle meme pas du Gdium