Passer au contenu

L’Android Phone pour le 4ème trimestre 2008 ?

C’est probable. HTC pourrait donc distribuer le téléphone basé sur l’OS de Google : Android d’ici le 4ème trimestre de l’année 2008. On attend des informations complémentaires…

C’est probable. HTC pourrait donc distribuer le téléphone basé sur l’OS de Google : Android d’ici le 4ème trimestre de l’année 2008. On attend des informations complémentaires avec une certaine impatience…

via phonemag

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

21 commentaires
  1. on peut pas modérer les commentaires de geek assistés, qui attendent que tout tombe du ciel, sans défaut ni bug, et en espérant que ce soit gratuit?

  2. SUr la photo ok ça rend bizarre. Mais sur les vidéos de présentation ça a l’air pas mal.

    Après il faut voir comment l’OS va être distribué (ça serait cool de pouvoir l’installer à la place de WM6 sur nos PPC (le mien au moins!!)) et la politique de google vis-à-vis des applications "externes". En gros savoir s’ils vont copier microsoft (un OS "ouvert" pour lequel chacun peut développer et mettre librement son travail à la disposition d’autrui) ou Apple (un OS fermé nécessitant de passer par Apple pour pouvoir distribuer ses softs).

  3. Au passage j’ai utilisé OS pour Androïd mais il me semble avoir lu qu’il ne s’agit que d’une couche graphique…

  4. "En gros savoir s’ils vont copier microsoft (un OS "ouvert" pour lequel chacun peut développer et mettre librement son travail à la disposition d’autrui) ou Apple (un OS fermé nécessitant de passer par Apple pour pouvoir distribuer ses softs)."

    Lol, je l’encadre celle la, pour plus tard

  5. igeeo ==> Je parle pour la version mobile de l’OS d’apple et de microsoft.
    Aujourd’hui si tu veux installer quelque chose sur ton iPhone de base (donc non jailbraké) tu dois passer par iTunes et les applications qui sont disponibles dessus. Pour le consommateur comme pour le client cela oblige donc à passer par la case apple.
    Pour WM tu peux mettre librement ton travail à disposition (sur ton propre site ce qui permet de générer du trafic) et l’installation se fait tout aussi librement.

    C’est dans ce sens que je l’entendais.

  6. Vous pouvez télécharger le sdk, il y a un émulateur por voir en vrai…
    Difficile, de donner un avis pour l’instant mais c’est un os libre avec une installation libre tout le contraire de Apple : c’est en partie la raison de l’ouverture d’apple aux softs externes.
    Mais Android est bien en retard.
    "igeeo ==> Je parle pour la version mobile de l’OS d’apple et de microsoft."
    Pour le desktop c’est pas mieux malheureusement, Apple est probablement encore plus marchand que Crosoft mais a force de dire qu’il sont cools les geeks deviennent aveugles !

  7. Et les geek, je comprend pas que vous n aimiez pas WM. C est du noyeau linux pourtant a la base…lol

    Sinon, c est vrai que pour ca, WM c’est bien cool. On develope son appli en C# (par example) et on l install sur n’importe quelle pocket pc

  8. @Yuki
    @ouais
    @Antek
    @A toutes les personnes qui critiquent en ayant vu deux ou trois photos.

    Jetez un coup d’œil à cette vidéo (une minute) où l’on voit Android en action
    fr.youtube.com/watch?v=1G…

    A mon avis dès la sortie, on va voir apparaitre une énorme communauté Android (effet Google) d’utilisateurs et de développeurs. WM et Iphone vont se faire bouffer tout cru.

  9. C’est vraiment injuste de juger l’OS sur une seule photo, qui plus est prise depuis une présentation et non un screenshot en bonne et due forme.

    @Antec, les interface de google sont mille fois meilleures que celles de MS par exemple, sobriété et fonctionnalité, tu n’a qu’a comparer Gmail à Hotmail…

  10. Pour Gmail et Hotmail ça dépend des gouts. Perso je préfère (et de loin) utiliser hotmail.
    Par contre Androïd a vraiment l’air sympa. Maintenant il faut voir ce que ça va donner quand il va sortir car MS ne reste pas les bras croisés avec WM7 qui doit sortir en 2009 et promet d’être révolutionnaire (enfin c’est MS qui promet ça).

  11. Je ne critique pas l’OS en soi mais le design de son interface (tout du moins la seule photo qu’on nous montre dans cet article) : là comme ça en ne voyant que ça je trouve ça moche. Maintenant, j’ai vu l’interface en action, j’en ai eu en démo pour mon boulot, et bien je trouve l’OS visiblement puissant mais le design de certains menus reste tout de même moche selon mes critères ! Ca va évoluer donc je suis confiant.

    Et ce n’est pas parce que je trouve moche quelques menus que je critique l’OS (et je ne vois pas en quoi on peut me traiter de feignasse et d’assistés : aucun rapport) … alors aigris de services moralisateur je vous invite à vous retenir, un commentaire c’est un avis comme un autre ça se respecte … et les insultes ça se garde pour soi …

  12. je ne vois pas ou est le soucis lorsqu’un internaute qui viens ici et lis l’article réplique en disiant qu’il trouve cette interface moche.

    Certes c’est restrictifs du fait, que l’avis à la base était conçu sur une photo qui semble de piètre qualité.

    Je trouve les réactions à cette critiques un peu virulentes.=, en tant qu’utilisateur potentiel, si parmis ses criteres de selection , il y a le design de l’os ou de ses menus, il n’y a pas de soucis.

    C’est unz critique d’un potentiel utilisateur et non d’un concepteur…

    je pense donc que "geek assistés" n’a pas sa place dans ces commentaires…
    c’est plutôt ce genre de commentaire que l’on devrait modérer et pas ceux qui critiquent, même si cette dernière est fondée à partir d’un support médiocre.

    LEs personnes ont des critères d’appréciations différents, certains critiques sont plus importants que d’autres…
    donc si la "beauté" des menus est important pour certains, respectez leur avis ou démontrez leur le contraire comme cela a été fait dans une réplique ou deux (je pense notamment au lien vers youtube)^^

    Voilà, un peu de tolérance…

  13. intéresssant, si on ne sera pas obligé de l’acheter avec un forfait à "les yeux de la teté" par mois chez un gros.

    pour les menus et l’OS il faut savoir que tout est en général facilement customisable. Y’aura forcément des thèmes proposés sur fond noir… (moi j’en prendrais un noir et blanc, pour mettre en valeurs les images en couleurs)

    un PDAphone de ce style, si la batterie est amovible, qu’il y a un lecteur de SD ou de Micro SD, et que l’écran est au minimum de 2.8 pouces comme sur un vrai PDA, voire 3′, et que le prix n’est pas dans les 1000 €, alors je prend pour remplacer mon PDA et mon bignou portable.

Les commentaires sont fermés.

Mode