C’est juste pour l’été que Ricoh vient d’annoncer le successeur du GX100 avec le GX200 qui vous propose un capteur de 12 Mégapixels, un écran de 2,7″, une rapidité de 5fps en mode RAW, le processeur Smooth Image Engine III, un objectif grand angle 24-72mm avec un zoom optique de 3x, une sensibilité allant jusqu’à 1600 ISO, 54Mo de mémoire interne, un port mémoire SD/SDHC, le tout dans 111,6x58x25mm pour 208g. Comptez environ 500€ avec le viseur électronique.
via photographyblog
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
IL n’y a plus qu’a attendre les essais, mais étant donné lamonté en pixel il y a moyen qu’à taille d’image égale (à l’écran ou à l’impression) on a un meilleurs qualité (surtout au niveau du bruit numérique)
Ne pas comparé les crop 100% ça ne sert à rien.
par contre, quesqu’il est moche 😮
J’en veux un !!!!!!!!
😮
Bouh l’espèce de périscope au dessus, moyen pour les pochettes. Sinon ça va.
le "périscope" est un viewfinder trés éfficace pour une utilisation de type réflex. De plus il est rotatif et amovible.
Désolé, mais vraiment trop moche ce truc
Pour repondre à bob 161, la montée en pixel ne change rien à la qualité et souvent elle peut poser probleme. Sur le precedent modele le bruit etait deja bien present. Si on garde sur le nouveau modele la meme taille de capteur et qu’on augmente la quantité de photosites (pixel), L’image sera loin d’etre de meilleure qualité.
Apres cette appareil en photoreportage à sa sensibilité la plus basse est un excellent produit. J’opterai quand meme plus pour le dernier sigma, le dp1 qui même si il est moche offrira une bien meilleure qualité d’image.
😉
_X10 ce truc comme tu dis est destiné à une clientèle plus professionnel réputé pour sa robustesse, sa qualité et son utilisation qui se veux proche du reflex mais au format compac… Regarde les moyens format et cie, c’est gros et moche aussi mais le pro lui ce qu’il met en avant est l’image fourni, pas son emballage…
@azad->>d’accord avec toi sur le bruit, toutefois ils ont peut-etre amélioré le capteur ainsi que le lissage.
La ou je ne suis pas d’accord, c’est sur le DP1, sa qualité optique est irréprochable, si l’on excepte son ouverture à f/4. Son capteur Tri-couche, avec un empilement de surfaces photosensible lui est défavorable, le capteur a encore plus tendance a chauffer, donc à produire du bruit. Du coup pour les hautes sensibilités il est vraiment pas avantagé. En plus sa sensibilité max est limitée à 800ISO, sinon ce serait trop bruité.