Passer au contenu

Sony HDR-CX11

Alors que le reste du monde a droit à la référence HDR-CX12, en Europe, ça sera HDR-CX11 pour le nouveau caméscope à base de mémoire flash de Sony. Succédant au CX6 (CX7 dans le reste du monde), le CX11 vous propose l’enregistrment au format AVCHD avec une résolution de 1920x1080i, la capture de photos en 10 Mégapixels, un objectif Carl Zeiss Vario-Sonnar T* avec un zoom optique de 12x, un écran tactile de 2,7″, un micro 5.1, la stabilisation Super Steady Shot, la détection des sourires similaire à ce qu’on trouve sur les APN Cybershot de la marque, un port mémoire MS Duo Pro, le tout dans 129x69x67mm pour 370g. Comptez 900€ pour ce mois d’août.

Alors que le reste du monde a droit à la référence HDR-CX12, en Europe, ça sera HDR-CX11 pour le nouveau caméscope à base de mémoire flash de Sony. Succédant au CX6 (CX7 dans le reste du monde), le CX11 vous propose l’enregistrment au format AVCHD avec une résolution de 1920x1080i, la capture de photos en 10 Mégapixels, un objectif Carl Zeiss Vario-Sonnar T* avec un zoom optique de 12x, un écran tactile de 2,7″, un micro 5.1, la stabilisation Super Steady Shot, la détection des sourires similaire à ce qu’on trouve sur les APN Cybershot de la marque, un port mémoire MS Duo Pro, le tout dans 129x69x67mm pour 370g. Comptez 900€ pour ce mois d’août.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. tu parles 900€ c est rien !! pour cette qualité ! j ai acheté moi le HDR-HC7 a 1300€ au mois de juin l’année derniere et il a pas de micro 5.1, il a pas la detection des sourires et autres …

    vraiment 900€ pour du sony c’est vachement bien !

  2. et pour la capacité on utilise seulement la memory stick ?
    Parce que dans ce cas en full HD ca doit pas faire grand chose.

  3. enregistrer du full hd ou même du hd ready
    sur une memory stick en va avoir 30 seconde
    de vidéo, a ce prix en même pas droit a un disque dur!!

  4. fo vraiment que Sony arrête de prendre les gens pour des cons avec leur MemoryStick de m*****
    rien qu’à cause de ça, je l’achète pas !

  5. Je peux vous dire qu’entre la sony cx6 et la canon HF10/100 c’est le jour et la nuit. La canon a un stabilisateur 1000 fois plus efficace et a surtout l’instant AF qui permet une mise au point immédiate, sans parler du débit de la canon qui est bien meilleur et avec un capteur en full HD !
    A part la petite base pour la connecter à une TV et son écran tactile la Sony n’a vraiment rien pour elle … lorsqu’après avoir revendu la Sony j’ai allumé la Canon j’ai de suite été bluffé ! rien à voir et vu le prix ça fait plaisir d’être bluffé à l’achat…
    A bon entendeur .. 🙂

  6. oui j’ai changé mon Sony hdr-sr8 contre le Canon hf-10/100 et je suis du même avis….bien mieux le Canon…mainteant faut voir les new modèles full hd de la série hdr-sr10 et suite… et de celui-ci… car je n’ai pas testé.

    ++

    Willem

  7. Une petite précision pour Lenovo qui n’a pas l’air très éclairé sur le sujet. On a tous commencé avec des scopes qui enregistraient sur K7 et on a tous des tonnes de bandes à la maisons. Et bien mon lapin maintenant c’est les cartes mémoires que tu vas collectionner puisqu’après ton montage tu peux le réinjecter dans ton scope. Parce que graver ses films c’est sympa mais il ne faut pas oublier que les galettes ne sont pas éternelles alors que le MS oui!
    Allez t’inquiete, dans 3 ans y’aura plus que des scopes à cartes memoires! Et pour info mon CX12 acheté au US chez Fry’s (d’ailleurs il se sont plantés sur le prix et je ne l’ai payé que 600$!!!! 420€ cet été) est un vrai régale. La fonction Smile Shutter est loin d’être un gadget et permet de sortir les plus beaux sourires

Les commentaires sont fermés.

Mode