Passer au contenu

LG Electronics et son écran éco-bio

LG Electronics vient d’annoncer son nouveau moniteur LCD, le Flatron W2252TE, et le constructeur coréen le présente comme le moniteur le plus économique au monde. En…

LG Electronics vient d’annoncer son nouveau moniteur LCD, le Flatron W2252TE, et le constructeur coréen le présente comme le moniteur le plus économique au monde. En effet, il consommerait quelque chose comme 45% d’énergie en moins par rapport à ses concurrents. Du côté caractéristiques, on a une diagonale de 22″, une résolution de 1680×1050, un taux de contraste dynamique de 10000:1, un angle de vision de 170° et un temps de réponse de 2ms. Pas de prix encore mais une sortie cet été.

via pocket-lint

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

8 commentaires
  1. Ben 45% de moins sur un 75W, ça doit faire dans les 40W, vaut mieux investir moins dans l’écran et acheter une ampoule à économie d’énergie là où il n’y en a pas déjà 😉

  2. Ah non, j’avais pris le mien pour exemple mais en fait il ne consomme que 56W, ce qui fait environ 25/30 pour celui-ci. Mais ma remarque reste valable 😉

  3. et pour la durée de vie ? paske cela ressemble au genre de machine à acquerir avec l’extension de garantie 5ans …. paske dans 3 ans

  4. Dams t’en trouvera pas beaucoup des écran de 22" qui consommes 75W
    en général c’est plutot 50W en moyenne, et on trouve déjà eu 40W donc si celui ci fait moins…

  5. pygoo> Oui justement je me suis corrigé juste après, j’étais persuadé que le mien tournait à 75W et en vérifiant j’ai vu que c’était 56 !

    Mais bon pour le bien-être marketing ils prennent surement la moyenne haute de la consommation de 22" donc plus 55W que 40W… ça fait plus impressionnant !

  6. Ha ha mais pire ! Pendant que j’écrivais mon commentaire j’ai chargé la source… qui nous annonce que la consommation extraordinairement faible de cet écran est de *suspens* *long suspens* 40W !

    Ils partent donc d’une base de 72,72W pour la consommation d’un 22" classique. Finalement, mon erreur des 75W étaient proche de la réalité…

    Quelle arnaque. 😮

Les commentaires sont fermés.

Mode