Passer au contenu

Sanyo Xacti HD1010

Comme pressenti, Sanyo vient d’annoncer officiellement au Japon le successeur du Xacti HD1000, le Xacti HD1010. Alors quoi de neuf ? Et bien pas grand chose en…

Comme pressenti, Sanyo vient d’annoncer officiellement au Japon le successeur du Xacti HD1000, le Xacti HD1010. Alors quoi de neuf ? Et bien pas grand chose en fait puisque le HD1010 vous propose en plus maintenant l’enregistrement en 1080p à 30fps, du 1080i à 14Mbps, un mode à 300fps en 448×336 et la correction de certaines choses par rapport au HD1000 comme une meilleure stabilisation. Comptez 120000¥ soit 738€.

Du coup, je suis content de ne pas avoir attendu et craquer pour un HD1000 lors de mon séjour aux Etats-Unis au doux prix de 649$ soit 425€.

via impress

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

10 commentaires
  1. Une question que je me pose quand même : "En basse lumière, ça vaut quoi?" J’imagine qu’il y a beaucoup de grain vu l’ouverture de l’objectif…

    Si tu pouvais me fournir de plus amples informations là dessus, ça m’intéresse beaucoup!

  2. Salut,

    J’aimerai que vous me conseillez dans l’achat d’un caméscope car je suis plus que novice en la matière.
    Je cherche un appareil pour filmer des conférences que je mettrai ensuite sur DVD pour les vendre.
    Quels appareils me conseillez vous sachant que je cherche à avoir une bonne qualité d’image ?

    Merci d’avance pour vos réponses.

  3. Impossible de lire leur fichues vidéo FULL HD en plein écran sur un iMac 24" 2.8Ghz ou sur un PC sous Windows XP…. leur encodage H264 est complètement foireux chez SANYO et même après réencodage il y a de désentrelacement……

    Je déconseille…

  4. attention, du 1080p, ça me surprendrait fortement ^_^
    d’après les specs vues ailleurs, ça semble se confirmer, pas de 1080p (d’ailleurs aucun cam HD grand public ne propose du 1080p)…

  5. 300 fps c’est pour faire des ralentis de coca light au mentos et des oeufs explosés à la patate…

    sinon pour le H264 évidemment il faut le module quicktime pour lire du mpeg-4 avc / h.264: avc1 decoder O.7.2. ou plus.

    see ya

  6. +1 MangoMango

    d’ailleurs le probleme avec beaucoup de ces camescopes, c’est la taille du capteur.
    au plus la densité du capteur est elevé, au plus le bruit digital augmente …

    pouvoir enfin changer le fps ca c’est bien, ca va être dur de faire des raccords correct a cause de la difference de resolution … y’as pas de mode intermediaire entre le 30 et 300fps ? genre un 60, 120 ?
    genre 60fps en resolution "pal" ca serait sympa :p

    Par contre je suis toujours aussi revolté des prix ici en europe ..
    non seulement le dollar est bas, mais meme s’il etait a la parité, y’as encore une difference de 100$ !!

  7. Super, je passe du HD1000 au HD1010.

    Pour les utilisateurs qui veulent de la qualité (pas la grand photo de pro, mais le bon tirage des familles) et en plus de la vidéo facile : C’est le must !!! je vous le conseil, toute la famille utilise la machine de 7 à 50 ans, pas de longue explication et tous sous la main, facile, rapide!!

  8. Salut tout le monde, au sujet de cette caméra, l’un d’entre vous arrive à enfiler la dragonne dans l’anse du caméscope prévu à cet effet ?

    Je demande ça car j’ai acheté le HD 1000 hier et je ne parviens toujours pas à comprendre comment l’anse de la dragonne de la caméra à été pensé ! C’est impossible à mettre !

  9. j’espère qu’ils auront amélioré la qualité d’image car le hd1000 est vraiment mauvais, de plus on entend en permanence le moteur d’autofocus!!
    La qualité optique du hd1000 ne vaut pas une optique Sony zeiss.
    A+

Les commentaires sont fermés.

Mode