Alors qu’il était initialement prévu à 399$, le 3K RazorBook 400 ne sera en fait proposé “qu’à” 299$. Une décision pour le moins étonnante, qui ne manque pas de relever l’attrait de ce PC qui semble désormais se placer comme une excellente alternative au véritable rouleau compresseur lancé par Asus.
via aving
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
c’est vrai que pour 300euros neuf… c’est tentant
Il n’apporte rien de plus par rapport à EEEPC 7" et le processeur 400 Mhz ça parait très faible ?
"processeur 400 Mhzça parait très faible ?"
Sur l’arcitecture Intel X86, faite par intel : Oui ; mais la fréquence n’est qu’un des moyens d’obtenir de la puissance : l’architecture et les fonctions implémentées en sont d’autres … Pareil avec l’OS : si tu veux du Vista (ou meme du XP) : c’est notoirement insuffisant (surtout avec 4GO de disque) ; mais cela ne se positionne pas commeun pc de gamer. D’ailleurs des powerpc cadencé à 500MHz font tourner correctement Mac OS X10.4 / Open Office ; tout est dans l’équilibre CPU/RAM/OS. SYMBIAN, Linux ou BSD, sur ce genre de machines, semblent les choix le plus appropriés, encore qu’open-office ou gimp ne soit pas encore porté sous symbian … et sans suite (Office/photoshop)like point de salut.
Ce qui est génial avec l’eeepc (plus que Mac et son BSD pour Mac OS X), c’est qu’il a montré qu’un systeme linux n’était pas incompatible avec succés commercial, qu’un ordinateur personnel ne devait pas focément être fluide sous crysis-full_détai/full_résolution (je sais ça n’existe toujours pas).
Or par définition linux est CPU Free (car porté sur plein de processeur : je ne connaissais meme pas cet ingenic), il est alors apparu possible de vendre des ordinateurs personnels équipés de processeurs (low cost, low consommation, low space, bref parfaitement adapté à un usage donné) completement incompatible avec la licence X86 et/ou Windows. Finallement cela ne pose vraiment pas de soucis : il suffit d’utiliser des protocoles standardisés (aucun de ceux promu par M$), d’être compatible avec les fichiers que l’on s’échange et corrolairement il suffit de s’échanger des fichiers répondant strictement à des normes … ouverte de péférence.
Comme quoi L’eeepc a bouleversé le monde de l’informatique : la course à la puissance n’est plus un dogme, M$ Window n’est pas incontournable.
De plus fallait pas imaginer la chine (qui doit etre le marché de prédilection de ce genre de mahine) s’emmerder à payer des licences à M$ alors que depuis 10ans l’univers du libre s’en passe parfaitement et ne semble pas plus géné que ça ;).
L’eeepc mettant à mal simultanément la penssé unique WINDOW$-INTEL, c’est David terrassant Goliath et son grand frère. Enfin presque : la plupart des téléphones portables ne sont pas Wintel et pourtant se vendent … et s’utilisent.
A quoi ça sert ces petits trucs à l’estéthique et surtout aux performances douteuses… ? Pourquoi un tel succès… ?
performances douteuse :
tu veux dire que ce n’est pas fluide quand tu joues à crysis ou que le navigateur met trois plombe à s’afficher ? paske pour Opera ou firefox, je dement : le navigateur web ou la suite office sont parfaitement utilisable … Pour crysis : beau jeu MAL programmé : changer de jeux.
pourquoi le succés : surement paske cela correspondait à un besoin … déjà le prix : une machine nomade ne doit pas forcement depasser les 800€ pour etre utilisable.
pour surfer sur le web, faire du word, répondre à ses mails et l’emporter facilement avec soi c’est presque surdimensionneé (faudrait pas que les pop-up flash se repandent trop)… Si en plus ta télé a une prise VGA, tu peux deporter ton ecran dessus. Franchement un ecran 17pouces , un core 2 duo et 4GO de ram, pour qui n’est pas un hard core gamer, c’est plutot un concours à qui aura la plus grosse : un pentiumIII 1GHz est largement dimensionné pour faire ça.
Aprés tout un smartphone equipé d’un GPS n’est guers plus util, ne peut meme pas se brancher a une imprimante (même reseau : c’est pas prévu par M$ : y-pas l’option danles menus déroulants) , et pourtant à l’usage je m’en sers pas mal.
Disons que tu n’en vois pas l’usage, que tu n’en a pas l’usage … et il semblerai que seul Asus y ai cru initialement, d’où les efforts monstrueux de tous les suiveurs !
Ahurissant: quand j’avais parlé d’une telle machine simplissime pas chere abec un écran 7" on m’a rigolé au nez en 2003… "ça ne tient pas dans une poche", "c’est pas assez puissant", "faut MS windows" etc… Une poche? Toutes les femmes ont un sac à main, les jeunes un sac à dos, les hommes une serviette. Alors… Windows? Vous naviguez web sous windows? Qu’on leur mette ie, opera ou firefox ils ne savent meme pas. MS Office? Mettez leur OpenOffice, ils n’y verront quasi que du feu (je ne parle pas de vous, mais du mass market).
Asus a fait le reste. C’est comme la Logan, comme un APN à 300€ plutot qu’un SLR Nikon à 1000€ (le pro va hurler, mais on s’en fout, je suis pas photographe, je veux des souvenirs, pff…), etc. Le coup de la Swatch versus les autres Suisses de luxe de l’époque. De Toyota vs GM, de Honda vs BMW, le easyJet vs AirFrance, et… du PC (ou plutot de l’apple II!) versus IBM, de Sun vs Dec, de Dec vs IBM. Bref, on aura toujours la mémoire courte, la vision idem, mais heureusement il aura toujours un original mais assez puissant pour réussir à imaginer, construire, sortir et vendre à succès une nouvelle bébète qu iréponde à un besoin plutôt que d’en créer un artificiel.
Perso, quand je vois des lecteurs de DVD à écrans LCD 7" à 100€, je me dis qu’on doit pouvoir sortir un "eeePC like" à ce prix: y’a de la mécanique en moins, qui coûte plus cher à monter qu’un CPU "pc all in a chip"…
Mais j’ai ma petite idée: suffit de profiter de la subvention opérateur GSM pour obtenir un smartphone à bas coût, qui est in fine un PC connecté (réseau, browser), et si un jour quelqu’un avait la gentillesse de sortir un écran-clavier pour nokia, HTC ou iPhone, et ainsi avoir un pc …sans cpu, il fait fortune!
pfff, vous me faites suer et marrer avec vos bouses les gars, arrêtez mais arrêtez svp avec ces machines. C’est pitoyable !
C’est juste un phénomène de mode qui ne va durer plus de 1 an ou 2 maxi.
Nan mais franchement quand vous regardez l’écran :
[quote]prix : une machine nomade ne doit pas forcement depasser les 800€ pour etre utilisable.
pour surfer sur le web, faire du word, répondre à ses mails et l’emporter facilement avec soi c’est presque surdimensionneé "
ouais je veux bien faire du web, j’ai un ipod touch pour ça, ça sert à surfer, je peux le mettre sur le coté et même écrire avec, gérer mes mail, là c’est du vrai nomade pour moi, je peux écouter de la zik, voir des films et encore !!!! et le plus drole drole dans cette histoire, c’est que j’ai plus d’espace disque que votre machin…
Faire de la bureautique ?
Parce que t’arrives à en faire sur un 7" avec une résolution comme ça, autant prendre un 11" mini ! Tu n’arrive pas à t’en rendre compte, avec le peu de DD qu’il y a, la ram et le proc, passes ton chemin malheureux, tu perds des thunes, même les portable de 500 euros qui sont en 15" 13" sont plus valables !
De toute façon office ne passera pas dessus, faut OOffice, et après que veux-tu en faire d’autres de ton truc ? A part surfer ?
Je suis navré mais faut savoir recentrer les choses, si c’est juste pour les mails, le web, un baladeur num, ou un ipod touch est largement suffisant (pour 269 t’as largement mieux mon vieux)
@ globetrotter: Plutôt d’accord avec toi sauf sur un point essentiel: OpenOffice et GNU/Linux ne sont pas des solutions de remplacement inférieure aux solutions Microsoft. Je comprends toutefois que ta comparaison avec les logan etc tenait plus compte de la taille de l’écran et de la fréquence d’horloge du CPU.
@ manuchao: Sans rentrer dans ton débat, je te rappelle qu’Office MS passerait très bien sur n’importe quel vieil ordinateur, il suffit de reprendre une version plus ancienne. La license existe depuis les années 80. (mais ce serait dommage de rater l’opportunité de passer à OOo.)
Comme toujours, il y a une confusion des genres: aucun portable ne pouvait rivaliser avec l’EeePC à sa sortie il y a six mois dans sa catégorie de rapport prix/dimensions. Dimensions! Pas performances. Ce truc à la taille d’un livre de poche.
L’utilisateur à la recherche de bonne performances pour jouer aurait juste tort de chercher un laptop.
"après que veux-tu en faire d’autres de ton truc ? A part surfer ?"
Déjà c’est 80% de l’usage d’un PC, et surtout, manifestement tu n’imagines rien d’autre que cela … deja son disque SSD t’affranchis de la fragilités mecanique des disques … en t’épargnant la chaleur dégagée, le bruit et l’odeur … Donc pour n’importe quel acteur qui reste obligé de se fader son ordinateur à l’exterieur, entre l’encombrement reduit, le vrai clavier et l’autonomei c’est carrement incomparable ; mais quelques exemples concrets :
– sortir proprement un devis chez un client sans pour autant lui confisquer son bureau tout en demandant un café pendant que la bète démarre, ni lui donner l’impression que le prix sert plus a couvrir les traites du Book’aire, de la rolex et de la BM qu’à autre chose,
– taper rapidement en français (pas SMS) un memo pour le mailer depuis ta clef G3 ou le premier "mac do venu, sans pour autant attirer l’attention avec ton gros "note-book case",
– se trimballer dans des couloirs, des pieces encombrées et tester toutes les prises resaux, les ecrans, les périfs qui font valoir leur droit à une retraite bien méritée (avec un PDA ou ton ipod c’est impossible, et n’importe quel portable 15 pouces m’encombre : actuellement je fait ça avec un toshiba sous pentium 1@133 MHz et Damn small linux),
– emmener ses presentations sans pour autant s’embarrasser d’un monstre (ici c’est la mode des mac book pro 17 : completement inutile dés que tu branche le video proj),
– emporter en voyage sa videotheque avec un ecran pas plus petit que n’importe quel lecteur DVD de voyage (avec 20 GO tu as de quoi voir venir)
– pareil pour tes MP3 ( (avec 20 GO tu as de quoi voir venir)
– regarder la TNT/TV dans une salle d’attente sur un ecran plus grand que n’importe quel tv de voyages,
– faire le geek absolu en installant MAC OS 10.4, sur un eeepc blanc (ne pas oublier la pomme blanche sur fond blanc) en prétendant avoir en pré-serie un mac book Fire
– etc,
OK, tu n’en a pas l’usage, mais comme tu n’est pas la reference absolue en terme d’utilisation d’outils informatiques (heureusement d’ailleurs, paske c’est plutot la loose que d’avoir un "Ipod touch", bonjour le fashion victim ), c’est pas grave pour asus, il semblerait que d’autres l’aient.