C’est au All Things Digital que Bill Gates et Steve Ballmer viennent dévoiler quelques nouvelles fonctions de Windows 7 et évidemment, la grosse nouveauté, c’est le support du multi-touch à la iPhone. Inutile de vous dire que c’est une suite logique après la présentation de la table Surface. On apprend de plus qu’il y aura maintenant un dock à la Mac OSX et du multi-touch jusqu’à 10 doigts. Allez, rien ne vaut une petite vidéo pour mieux digérer !
via windowsvistablog
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Oui donc en gros, c’est vista, mais on n’a même pas le plaisir d’utiliser un système développé pour le tactile.
Non mais vous imaginez dans les entreprises ? Ca n’entrera pas avant des années… C’est juste pour les geek. D’ailleurs, c’est très porté ludique de ce que l’on voit, pas d’avancée majeure.
Ben ca!
J’avoue que ce n’est pas "moche" chose assez rare pour du M$ :p
Ca fait penser à leur bureau du futur qu’ils ont présenté dernièrement, mais dans un format (et prix) plus accessible…
En gros paye ton plagiat Mac OS…
Moui en gros ils ont adapté leur concept de Surfaces à Windows quoi.
Rien de très fantastique je vois pas l’interêt à part faire joujou 2 minutes avec
Plutôt qu’un dock, quelque chose comme le très indispensable utilitaire Launchy serait plus pratique 🙂
Pour 1, en même temps Apple aussi peut payer son plagiat des universités qui faisaient çà avant eux.
Mais bien sur… et l’écran tactile sera compris dans le prix de la licence?
Et M$ pense augmenter ses ventes avec ça !!????? Ca fait cher comme jouet pour un enfant de 4 ans… Et sinon avec des vrais logiciels pro ça fait koi ? A priori rien de plus qu’aujourd’hui…
Et les lingettes, elles sont fournies avec la boite ?
si c’est réellement aussi fluide que ça, vista va trèèès vite tomber aux oubliettes et être consideré par ceux qui s’en souviendront comme un éssai, un raté, une phase provisoire…
tOuBy: si l’écran tactile se démocratise ça baisserra bien vite c’est comme tout… au bout de 6mois les PC auront des prix normaux… ça coute pas bien cher à fabriquer, c’est surtout rare pour le moment donc geek
faut pas oublier que 7 est encore en développement… qu’ils se basent sur vista pour essayer et montrer certaines possibilités de 7 est normal. S’ils utilisaient 7 à son stade actuel de développement (à supposer qu’il y ait déjà une première version en état de marche) on aurait probablement pas eu quelque chose d’aussi fluide .
Faut pas se leurer windows 7 ne sera qu’un vista avec plus de fonctionnalité, il leur a fallu 6 ans pour le creer, ils vont continuer a le developper.
Ca a l’air vraiment gadget et peu pratique, déja les traces de doigt !
Au bout de une heure travailler avec les bras lever, ca va etre fatiquant.
Pour terminer, j’aurai préféré un pointeur qui se déplace en fonction du mouvement de nos yeux, la cela auraitété innovant on aurait pu abandonné la souris.
Mais faut pas se leurer, Ils vont le sortir et ca va marcher (obligé), leur seul concurent sera google Android
Oui mais si je ne me trompe pas, Android c’est juste pour les smartphone, donc rien à voir avec 7…
Aussi ils ont annoncé que 7 serait tout ce que Vista n’est pas: fluide, léger….
Et c’est drôle quand même, je pense que ça serait Apple qui annoncerait ça on crierait au génie ^_^
ce sont les vendeurs de souris qui vont être contents !!
"Pour terminer, j’aurai préféré un pointeur qui se déplace en fonction du mouvement de nos yeux, la cela auraitété innovant on aurait pu abandonné la souris."
mouais vachement pratiqu pour lire un texte avec le pointeur au milieu … :-/
Toujours aussi raleurs les gars.
Jamais vous regarder les news avec du recul ?
Genre : Sympa une démonstration d’un truc du futur. C’est pas pour aujourd’hui mais c’est sympa de savoir que des genre travaillent sur ce genre d’applications.
Tout le monde a dit en regardant Minotity Repport : ça arrivera jamais ce que Tom Cruise fait dans le film.
Et quand on vont montre que des gens travail sur ce genre de concepte ( j ai bien dit "genre de" ), vos réactions sont :
-c’est nul
-c’est lent
-c’est copié sur Apple
-ça va couté cher
ect …
Ben moi en VRAI GEEK, je dit : C’est Génial. Je peux l’acheter sur internet ?
Vous avez perdu votre Geek Attitude les gars … c’est triste .
feunol t’inquiete pas pour les souries…Je vois mal les gamers s’amuser a trifouiller l’écran les coudes en l’air durant des heures.
Au sujet de 7, je suis déçu de voir a quel point il osent copier (dock, exposé…) leur nouvelle interface est même plus évolué que celle des macs actuel…Les gens ne feront plus WOOWWW en voyant les gadgets de leopard. Par curiosité pour quand est prévu le prochain Mac OS?
Malgré cela, je ne pense pas que je reviendrai de si tôt sur windows.
"Et c’est drôle quand même, je pense que ça serait Apple qui annoncerait ça on crierait au génie ^_^ "
+100
Attention, Alain c’est un trve ivol geek.
Sinon, j’en ai strictement RIEN A BRANLER de leur merde tactile machin chose, je vois pas où est l’innovation et l’interet pour l’utilisateur classique, ou qui ne cherche pas le bling bling. Maintenant la question est : est-ce que 7 sera plus léger//stable que vista ? Ce qui, dans ce cas bien précis, serait TRES COOL.
C’est vrai que c’est très classieux mais il en faudra plus pour nous faire abandonner notre grosse centaine de touches et la précision des capteurs laser.
Je pense qu’il faut aussi travailler sur la compatibilité hardware et avec les autres logiciel (raison pour laquelle j’ai pas Vista).
Puis si on doit mettre l’ecran a plat sur le bureau c’est le mal de nuque assuré.
Je ne suis pas un fanatique de windows du tout, je l’utilise d’ailleurs très peu dorénavant au profit de linux, et je sais reconnaitre les nombreux avantages de mac.
Mais personnellement je trouve cette technologie génial tout comme Surface ou Wall, et je pense que ça peut réellement changer notre approche de l’informatique, en créant de l’hardware bien plus pensé pour une application dans le quotidien, facilement accessible à tout moment et surtout, très ergonomique…
C’est une preuve que crosoft peut encore nous impressionner et nous donner l’effet "wowww"!
Mais évidemment il y aura toujours des trolls pour critiquer microsoft quoi qu’ils fassent… et dire que c’est Apple qui a tout inventer… -_-
Retrouvez votre esprit geek mes chers!
@Alain
Franchement ça m’énerve les donneurs de leçons qui se croient touchés par le doigt de la vérité. Avant d’être un geek, t’es surtout un consommateur qui apparemment se fait chopper par une surcouche marketing bien pensée.
@Thecis:
Tu dit ici que les accrocs d’Apple t’énervent? :-p En tout cas c’est leur description parfaite!
comme d’hab ca pompe apple. c’est tellement plus simple que d’innover.
Woooooooow 😮
Qu’estce que mimi nous fait là ??! 😀
En tous cas moi je reste impressioné par la fluidité du truc et malgrès les messages des victimes du marketing d’apple, je suis désolé de vous dire ça mai c’est bien plus intuitif et mieux foutu que tous ce qu’apple à fait jusqu’a présent ! :-p
meme si je le reconnait il y a pas mal de chose pomper quand meme :-/ , mais on ne peut que s’incliner devant le travail de bill gates et ses hommes et si c’est le prix à payer pour commencer à innover, microsoft par au moins sur de bonne base en copiant apple, vous ne pensez pas ?
J’en était sur, des que j’ai vue la vidéo, que ça allais troller à tout va.
Ici c’est toujours la mauvaise foi et le côté pro ou anti Windows et OSX qui parle plus que l’objectivité.
Déjà ce n’est pas Apple qui à inventé le multitouch et ce style d’interface qui permet d’agrandir une photo (par exemple),preuve ici : fr.youtube.com/watch?v=mI…
Mais merci à eux d’avoir introduit cette technologie dans le grand publique et d’avoir fait évolué (et non révolutionné) le monde de la téléphonie qui semblait bien monotone.
Cela étant dit, moi (en mon nom personnel à moi même, tout seul dans mon coin perso :-p ) je trouve que l’intégration d’écrans tactiles (sensitifs, pardon mesieurs les chipoteurs) multitouch dans nos ordi est une suite logique qu’Apple est certainement entrain de préparé dans ces labos, pour preuve le pad multitouch que possède un de leurs portables.
Et comme de par hasard, là on aura droit a des "superrrrrrrr, bravoooooo, ça tue ça mèèèèèèère… ".
Je ne suis pas fan ou grand détracteur de l’os de Microsoft, et même si je peu comprendre que par moment on leurs jete la pierre, je ne comprend pas pourquoi boudé cette évolution non négligeable sous prétexte que ça vien de chez billou.
Prenez du recul les gars, si on intègre ça dans un os, nul doute que les développeur y trouveront une utilité, pro ou pas.
Un Photoshop par exemple, se passé de palettes graphiques, comme pour un tablette PC, zoomer une image de manière rapide avec deux doigts, plutôt que de cliquer comme un malade mille fois pour arrivé au même résultat…
Ou dans la zik, se passé d’une table de mixage à X millions et tout faire à l’écran sur une interface virtuel, comme ici : fr.youtube.com/watch?v=tT…
Non mesdames et messieurs, nous somment en l’an 2008, l’époque des soit disant voitures volantes et que sais je encore, donc arrêtons de ce voilé la face, c’est le progrès, l’évolution logique qui intègrera nos machines, PC comme MAC.
Magnifique les critiques…
Dites, vous connaissez SURFACE? pour info c’est une table MULTI-TOUCH, qui a été inventée… devinez quoi? Et bien DES ANNEES avant votre iphone qu’on soit disant copie… Soit… O_o (tiens, si ca vient d’Apple, pourquoi ca n’existe pas encore sur MacOS?)
Moi j’apprécie beaucoup cette technologie, je la vois très bien sur un portable, et encore plus sur une table… Et cela n’empechera en rien de continuer à utiliser votre souris pour les applications plus professionelles… Mais en attendant, en famille ou entre amis, avec le portable connecté sur l’écran full-HD, je peux dire que ca va le faire!!! :-p
Pour les autres… je vous signale que ce ne sera qu’une "mise à jour" de VISTA. Un peu comme l’a été Windows ME entre Windows98 et XP! VISTA n’est qu’un OS transitoire suite a tout le retard accumulé par Crosoft! Cela dit, il tourne très bien chez moi… c’est juste un XP mieux fini. Mais c’est pas une catastrophe comme a pu l’être Windows ME dans son temps. 😉
bon d’un autre coté, vu tout le vaporware fait avant la sortie de vista …
Donc peut etre qu’ils vont intégrer le multitouch ; pour les plus pressé, ça existe deja
– avec une wiimote (jusqu’a 10 curseurs par wiimote),
– pour le dernier macbookpro d’apple
– ou encore avec le projet MPX (Juin 2006) implémenté par ubuntu pour linux ; avec 18 curseurs : wearables.unisa.edu.au/mp… ; MPX_live_0.17.1.iso 07-Dec-2006 16:45.
donc si tu veux aujourd’hui du multitouch, tu va chez Apple, si tu veux tester du multitouch, tu télécharge un livecd MPX
Franchement y-a plus de quoi s’extasier ! Vraiment rien de très révolutionnaire pour qui se tient un tant soit peu au courant … Autrement sur que les autres vont encore découvrir en 2010 une revolution de M$ de ce que tout le monde aura implémenté depuis plus de deux ans.
Marrant tout ce Buzz juste pask’1 chairman est venu repondre à l’offensive mediatique d’apple.
Marrant aussi que ce soit dispo dans le monde du libre depuis 2006, mais que cela n’interesse personne, alors que si c’est Steve Job ou bill Gate qui en parle, cela devient une révolution !
Quand aux vertus futur de Seven (comme le film ? ) Les promesse n’engagent que ceux qui y croient …
Comme d’ habitude Microsoft se contente de copier au lieu d’innover.
De plus ils copient mal car ce genre de nouveauté n’est pas du tout ce qui manque le plus à un PC de bureau, ils feraient mieux d’essayer de terminer tout ce qui devait sortir avec Vista (WinFS et cie.) plutot que de dévellopper encore un gadget de plus pour alourdir leur OS.
@Thecis :
Alors :
Je ne donne aucune leçon à personne.
Chez moi on dit : qui se sent morveux, se mouche !
Alors si tu te sens agressé c’est que t’as un problème avec les gens et arrêtes de lire les commentaire.
Maintenant 2 info pour que ton cerveau obtu comprenne mieux :
je suis dans l’informatique depuis plus de 25 ans.
MiniSystem, MicroSystem, Basic, Fortran, AS400, Citrix, Windows , MacOS
(le mélange des genre est fait expres, désolé pour les puristes )
J’ai donc touché à tout et aujourd’hui je travaille sur PC ET Mac.
Alors oui je suis un geek abreuvé de marketing !
ET J’ASSUME , moi au moins !
Et surtout j’essaye de lire et de comprendre ce que je lis.
Alors pour ton cerveau étriqué , je vais écrire plus simplement :
"Messieurs, pourquoi vouloir toujours critiquer alors qu’il suffit des fois d’avoir des yeux d’enfant et de se laisser émerveillé par le progrès …."
"Vous pourrez toujours critiquer le jour ou l’on vous donnera le prix d’achat ou qu’on vous forcera à l’utiliser …"
C’est ça être Geek, Thecis, c’est se laissé émerveiller par … pas grand chose .
et puis prends une tisane , ça te ferra du bien <- ça c’est donner une leçon de vie 😉
Multitouch M$ versus multitouch Apple, on s’en fiche. Ce qui m’ennuie là-dedans, c’est que les deux constructeurs ont les épaules assez solides pour imposer le matériel qui va avec, et que ce ne sera pas une architecture super ouverte, c’est couru d’avance. :-/
Windows 7? Si ça permet de gratter des ips sur Crysis, pourquoi pas? Sinon, à la poubelle, comme Vista.
@Alain
ouah j’suis vachement impressionné par la maturité d’une personne ayant 25 ans d’expérience dans l’informatique…
comme dirait Cartman, ça me troue l’cul !
C’est ridicule de débat inutile !!!
Surface a existé largement avant que Apple implante le multitouch dans ses appareils ! Je suis Macfan et pourtant j’arrive a reconnaitre que microsoft puisse encore faire des choses bien et qui pourront améliorer l’expérience utilisateur !
Parce que ce que tous le monde ne jure que par "et les applis pros ?????"
Mais on s’en fou des applis pro ! Windows est destiné a une majorité, complètement hétérogène, constituée de particuliers comme de "pros" !
Ce poser directement la question des applis pros c’est directement oublier toute une frange de la clientèle windows ! L’expérience utilisateur prime sur l’intégration et l’utilisation d’applis pros !
Je trouve ça dommage de toujours lancer la pierre a microsoft ! Ils équipent presque tout les ordis au monde et ont la tache la plus dure qui soit : que ça marche !
Déjà je trouve ça vraiment fluide et c’est un bon progrès !
Maintenant je vous laisse fulminer sur microsoft, c’est pas mon problème, mais c’est très con !
L’autre nouveauté de Windows 7 c’est qu’ils abandonnent leur projet "Minwin" de refonte de tout le noyau qui était censé en faire un mieux/plus léger/plus efficace.
tech.slashdot.org/tech/08…
Donc finalement ça ne sera encore qu’un Vista avec des éléments rajoutés (donc alourdi) qui lui même est un XP alourdi qui lui même est un 2000 alourdi qui lui-même…
Bref, on va pas changer Microsoft.
Concretement ceux qui râlent vous voulez quoi dans ce nouveau Windows ?
Vous critiquez mais je suis sur que vous êtes même pas fichu de savoir ceux que vous voulez vraiment et les innovations que vous voulez avoir.
Lors du passage 98 à Xp ca a fait pareil ! Xp bien plus lourd,mal optimisé à l’époque… et ca recommence avec Vista, Qui dit nouveautés, dit plus lourd, plus grosses configs, plus cher.Changez vos Pc les mecs !
Ben pour moi ils ont plus d’idée les gars de chez M$. Ils regardent trop les films. On voit qu’il y a encore pleins de choses à inventer à part passer au tactile sur les écrans.
Franchement, c’est vraiment pas pratique. Sauf sur les smartphones mais là ils ont un retard monstre. Ils se sont trop endormis sur leurs lauriers les gars de chez crosoft. Ils ont cru que les gens resteraient juste parce qu’ils s’appellent Microsoft. Tout ce qui est dans windows a d’abord été inventé par d’autres. Si vous voulez vraiment de l’évolution passez chez Apple (eux innove même si leur dernier OS est un peu décevant tout en restant bien meilleur que Windows). Apple est le seul à se soucier de la qualité de ses produits.
Lorsque vous passez à un nouvel OS sur une ancienne machine, la machine va plus vite qu’avec leur ancien OS.
De plus, Ubuntu est une très bonne distribution qui a de beaux jours devant elle. Elle aussi est plus innovante que windows est beaucoup plus facile. Elle évolue très rapidement. Et dès que je peux, je fais migrer des gens de chez M$ vers Apple ou Ubuntu
Bien cordialement
Si c’est ca pas un peu se foutre de la gueule du consommateur ..
"tiens si on faisait un OS qui pour être inintéressant un minimum nécessite que tout les utilisateur se réachetent une bécane entière" non mais y a moyen de rire? tout le monde a du uppé pour supporté vista et mnt on passe au tactile.. en plus jpense q’un clavier est toujours mais toujours plus pratique que qqch de tactile au dessus d’un ecran 12".. non mais il sont fou chez micrososft…
jpense que avec Xp on est à l’apogé de ce qu’on a fait chez microsoft.. Vista et Windows 7 n’offre rien de primordiale.. désolé
J’travail sur du Xp et du Leopard et la conclusion c’est
Un mac c’est pour la vie <3 ^_^
je rappelle au passage que Gartner prévoit la fin de l’OS dans les prochaines années.
Enfin un écran tactile, c’est super gadget et ça sert strictement à rien pour les particuliers. Un clavier et une souris, c’est tellement plus précis et surtout beaucoup plus réactif.
Le summum de l’illusion marqueting se trouvant dans la démonstration du google earth. La molette est tellement plus rapide que 2 doigts.
il a de la merde dans sa bouche le gosse ou quoi? :-p
met ton grand père (voire ta mère ^^ Ca dépend des gens) devant un ordi avec une souris et un clavier, et un autre juste avec un écran tactile bien géré… tu verra la différence, et par là ce qui est réellement plus intutif et non pas ce qui te permettra rester dans tes petites habitudes 😉
C’est vrai que le clavier qu’on a mis des années à apprivoiser est naturel et intuitif…
Pour moi la technologie c’est quelquechose qui doit être en perpétuelle évolution. Ce n’est pas parce que des concepts d’interface -comme le clavier ou la souris- se sont imposés qu’on ne peut pas en explorer d’autres.
Adapter de nouveaux périphériques de saisie pour être utilisés sur des interfaces graphiques existantes (optimisées pour l’usage du clavier et de la souris), ça n’a aucun avenir, ou du moins ça restera trop spécifique pour certains usages (tablettes graphiques par exemple). Pour remplacer la souris et le clavier, il faut repenser totalement l’interface.
Surface est une piste de réflexion intéressante, mais il y en a plein d’autres.
Beaucoup seront toujours réfractaires pour passer à de nouveaux HID et quitter leurs bonnes vieilles habitudes (les premiers informaticiens ont tellement eu du mal à lâcher leur clavier des années après la généralisation de la souris), pourtant ils se voient mal "surfer" sur le web aujourd’hui sans elle.
Le clavier n’est pas efficace pour sélectionner des éléments dans un espace (celui de l’écran), la souris n’est pas efficace non plus pour taper du texte et aucun n’est doué pour utiliser un outil avec une intensité continuellement variable, sélectionner plusieurs éléments distants l’un de l’autre et simultanément, déplacer un outil en simulant le coup de crayon de l’artiste. Ces périphériques de saisie et pointage ont beaucoup de limites que les innovations appliquées depuis des années (appréciables cela dit) n’ont pas permis (et ne permettront pas) de transcender. Il faut de nouveaux concepts, c’est évident.
Le PC de monsieur toutlemonde (renouvelé régulièrement) ne ressemble à rien d’autre, en plus moderne certes, qu’au PS1 d’IBM qui a 20 ans. Certes le design a changé, c’est plus précis, plus joli, plus confortable, plus rapide puis puissant, mais … on l’utilise de la même façon.
Depuis 20 ans on ne fait plus qu’innover. Il faut réinventer.
Le progrès consisterait à ce que l’utilisateur ait moins besoin de s’adapter à la machine que l’inverse. C’est pour cela qu’il faut recourir d’une façon ou d’une autre à des dispositifs plus naturels et intuitifs.
Facile à dire, plus difficile à faire… on ne peut donc qu’encourager les projets visant à créer de nouveaux concepts de saisie/pointage.
c’est pas windows 7. La plupart des images proviennent de windows surface (les photos redimensionnable a la mode multitouch, l’onde de l’eau qui bouge etc….), jai deja vu les même images sur youtube pour windows surface. Y’a juste le navigateur qui me parait tout nouveau. Cette video est faite par montage video pour la plupart des videos je pense. enfin bon j’en suis pas sur, mais la barre des taches windows est celle de vista, et l’imprécision montre un effet fond verre retouché.le fait que l’image soit fixe comme ca le montre bien..enfin bref…
faut sortir la puce à implanter dans le cerveau, fini de bouger pour pointer !
tsssssssss
ah non on parle de Microsoft excusez moi
t$$$$$$$$$
^^
Le multi-touch c’est à la mode, mais ça s’accommode mal avec le cornet de frites.
Les belles demos de MS, on connait, pour mémoire, j’ai retrouvé un article de 1998 dans un magazine spécialisé qui rapporte que Microsoft à annoncé pour son prochain Windows (Windows 2000 à l’époque) qu’il sera multi-utilisateurs (comme Linux) et entièrement pilotable à la voix.. (comme Os/2)
Bah voyons, on est en 2008 … ça fait juste 10 ans de retard :))
c’est énorme !!! j’adore, je veux le même écran chez moi. C’est super de pouvoir déplacer les choses à l’écran comme ça, comme sur une table. Faudra voir bien sûr la qualité de l’écran et puis l’encombrement et l’autonomie, mais le concept est vraiment bien je trouve.
trop long pour tout lire ^^
la premiere fois que j’ai vu une demo de surface j’ai fais wowww mais apres quelques petites recherches google j’ai fais oulaaaaaaaa elle est ou l’innovation ? car les systeme multi touch n’ont pas attendu ms ou apple ( cf lien jeff han ou nuigroup.com ) pour la productivite d’un tel system il faudra surement attendre des logiciels concus pour ( approche differente ), et un temps d’adaptation comme ce fut le cas pour la souris 🙂 ms ou apple ne font que prendre le train en marche dans lintegration de ce nouveau genre IHM au sein de l’OS , mais ce qui me gene c’est que window 7 ira forcement de pair avec achat d’un nouvel ecran si on veut beneficier du multitouch auquel cas ce sera du multi point ( dc plusieurs souris a la fois ) ce qui existait deja au niveau applicatif mais pas au niveau os ) donc au final point dinnovation juste du marketing 🙂 ms et apple sont champion pour ca 🙂 quoique apple meme si il ya bcp de concept pompe au moins l’enrobage est plaisant 🙂 et c’est surtout du pompage intelligent 🙂 lol et je suis un pc user ce pour dire 🙂
Ce que j’adore chez MS c’est leur propension à te pousser à racheter un ordinateur à chaque nouvel OS. Vista est un RAMivore donc les vieu PC avec moins d’un Go de ram sont à changer… Windows 7? Ah mais oui ma ptite dame, vous pouvez l’acheter tout seul, mais vous passerez a coté d’un super truc!! Prenez plutot cet ordi, win7 y est préinstallé et vous pourrez en profiter pleinement!!
(pour info, mon imac 1ere génération acheté en 2002 sous MacOS9 400Mh,600Mo de ram,DD de 20Go fonctionne encore parfaitement avec Mac OSX 10.3)
Et compiz n’utilise que 200Mo de RAM en fonctionnement normal contre 1Go pour aero… Il est clair que soit les developpeur sont des tàches, soit c’est juste pour te pousser à acheter…
Faudrait arrété un petit peu , Apple na pas inventé le Multi-Touch , de plus le multi-touch de l’iphone pour en avoir un , est asser mal pensé , sert surtout a pas grand chose …
Ensuite le kernel de Windows XP ou Vista voir 2000 na rien a voir avec le faite que Windows bouffe de la ram , le kernel a peut été modifié (evolution au niveau , surtout , pour lancer les application) donc vista rame , mais son kernel n’y est pour rien , Aero et compagnie sont les résponsable et ne sont pas parti intégrante du kernel
Microsoft peut se ratraper avec seven , vous parler de changez de PC , il vous oubligerons pas a avoir un PC avec du multi touch dedan hein 😀
j’avoue que se concept me plait bien , mème si c’est du microsoft …
Le remplacant du clavier , peut etre si on peut écrire a la main avec un stylet ou a la voix (et que cela fonctionne correctement)
EH puis pour les gens qui vont me traité de Pro-MS , j’ai sa pour vous : omploader.org/vaXdt/Pictu…
LES PRO-MACS et PRO-PCS se font encore la ptite gueguerre a 2 balles!!! ça va les gamins tranquile?
je savais pas que le hooliganisme existait aussi dans l’informatique-geek….on dirait PSG-MARSEILLE….pathetique!!! ;-(
je suis assez d’accord avec alain (25 ans d’experience dans l’informatique quand meme!!!! incomparable avec des gamins qui s’la jouent intello-programmeur-geek depuis 4-5 ans) : vous vous prenez trop au serieux!!…alors que vous devriez regarder toutes ces technologies avec des yeux d’enfants…comme de vrais geeks que vous n’etes pas 😉
A force de toujours vouloir savoir qui a été le précurseur dans tel ou tel domaine, on arrive à des combats ridicules et inutiles.
rapellez vous la phrase de l’astrophysicien Stephen Hawking (repris de Chen Fangzheng):
Chaque nain juché sur les épaules des géants antérieurs peut à son tour faire figure de géant pour les générations futures.
En gros, chacun apporte sa pierre à tout édifice ou création en se basant sur les travaux précédents.
Il n’en découle qu’une seule chose : le progrés, l’évolution.
ayant débuté sur commodore je suis tout à fait d’accord avec Alain
vous etes déja vieux dans la téte, avec des idées figées