La réponse du berger à la bergère serais-je tenté de dire. Daniel Smith nous montre en vidéo comment Windows Vista arrive (en s’appuyant sur une bonne configuration évidemment : Intel Core 2 Quad Q6600 avec 4Go de RAM) à lancer 108 applications en utilisant seulement 30% du processeur.
La preuve en vidéo ICI et vous allez devoir cliquer parce que ce n’est “embedded” 😉
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Notez bien: Le Core2QUAD sous Vista… en réponse au Core2DUO sous Leopard
Fallait bien ça pour essayer de se faire mousser… Bref
Allez, pendant qu’on y est, on aura bien un malade qui nous fera tourner 110 apps sous Ubuntu avec un Centrino M740… non?
c’est très amusant tout ca 😀
perso j’ai fait un test sur me debian j’ai fait tournée un peu moins de 120app, j’ai compiz fusion activé et je m’amuse avec les effets ..
y a pas besoin d’un super ordi pour faire ca .. mais l’interet est limité ..
une video de demo :
mielso.free.fr/dl/debian%…
( y a qq coupure d’image sur la vidéo ca viens de mon prog d’acquisition 🙁 )
pour info j’ai une petite machine comparé monste de la demo pour vista.
moi j’ai: athlon X2 64 4000+ et 2Go de ram une petite 7600GT 256Mo
MDR, j’ai aussi un Q6600 @3 Ghz, une 3870 HD, seulement 2 gigas de DDR3 mais sous XP…
Faudrait que j’essaye !!!
quel intérêt puisque l’on parle de 108 applis ? non seulement ceux qui sont sous Windows utilisent un système de merde mais en plus ils savent pas compter ? c’est 150 sous LEOPARD, alors quel intérêt avec 108 ? je comprend pas. Quand on veut se faire mousser on fait mieux pas moins bien lol !!!
Oui sauf qu’ils disent n’utiliser que 30% du processeur …
effectivement, ils disent… mais bon.
microsoft c’est trop balèze il peuvent meme te dire que ton pc portable est branché sur secteur, alors que tu es dans un parc…
de toute façon on ne sait pas si c’était fluide chez le gars du mac avec 150 applications vu qu’il n’offre aucune vidéo comparé à ce mec qui nous offre au moins une vidéo…
donc les 150 appli sous mac (en mode fluide) : j’y crois pas trop
Hey hey : digg.com/microsoft/Vista_…
Mon laptop hin.
Bof vu les ressources monstres que Vista bouffe on fera mieux avec n’importe quel autre OS avec la même config. Bref une démo sans aucun intérêt merci pour les 108 notepad :p
On dirait que tt le monde c est tellement habitué a crtiqué microsoft que c es devenu une chose normal.
D ailleurs le plus grave c es que les gens qui ne critique pas cet OS sont presque considérer comme anormaux.
Peut etre qu il sont tout simplement satisfait?
En même temps, le but c’est pas forcément de montrer que tel ou tel OS peut faire tourner 200 logiciels en simultané… vous faites ça tous les jours vous ?
En tout cas les deux OS s’en tirent bien apparemment, et celà ne sert à rien de dire que Vista est lourd donc il perdra, blabla… le système prend une certaine quantité de mémoire, et après ce sont les applis indépendantes…
En tout cas la finalité c’est de montrer que même avec autant d’applis, ça ne plante pas…
la différence entre microsoft et apple est dans leurs os.Faut arreter de dire que apple est plus stable que windows.Normal qu’il le soit puisqu’il est déstiné uniquement à un système fermé(carte mère,carte graphique,chipset,son,etc).L’os est déstiné à une certaine configuration donc moins de risque de plantage et moins de drivers à développer.Windows est un système avec des milliers de composants différents en fonction des utilisateurs donc des millions de configurations différentes à travers le monde.Il est destiné à un max d’utilisateurs qui installent des composants de toute marques ce qui n’est pas le cas de apple.Maintenant faire tourner autant de video sur vista ou apple aucun interêt.J’ai un pc qui tourne sur les 3 os winapplinu.Tous ca dans une seule machine dommage que ce soit chacun de son coté :-/
pour répondre à boss, si on reste dans les pc à config souple:
LINUX PLANTE BIEN MOINS QUE VISTA POUR DE MEILLEURS EFFETS VISUELS (puisque vista est basé là dessus)
et ne venez pas dire qu’il y a plus de choses sur windows car ils y a les memes sous linux, suffit de chercher un peu, la seule difference est qu’elles sont gratuites sous linux.