C’est en début de mois ICI, pour le MWC 2008, qu’Eten avait annoncé son Glofiish V900, un nouveau smarpthone vous proposant la 3G et la 3G+, la compatibilité avec les normes de TV Mobile DVB-H, DVB-T, T-DMB et DAB, une jolie antenne, un écran tactile de 2,8″ avec une résolution VGA soit 480×640 et 65K couleurs, un processeur Samsung S3C6400 à 533Mhz, 256Mo de ROM, 128Mo de RAM, un GPS intégré SiRF Star III compatible A-GPS, un module RDS/TMC, un tuner FM, un APN de 3 Mégapixels avec autofocus, caméra visio VGA, Bluetooth 2.0+EDR, WiFi b/g, Windows Mobile 6 Pro, le tout dans 106x61x18mm avec en plus une nouvelle interface dans l’esprit du Touch Flo de HTC.
Et bien Alexis du site GPSAndCo nous propose aujourd’hui une petite vidéo présentant cette fameuse interface encore à l’état de Beta.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Aaaaaah !!!!
Merci Anh pour toutes ces nouvelles sur cette machine ultra-prométeuse que sera l’Eten Glofiish V900 ! 🙂
Toujours pas de date de sortie par contre.
Toujours pas non …
prometeuse??? pas terrible la version beta! prefere encore le touch flo!
Ben le Touch Flo, pour etre "contraint" de l’utiliser tout les jours depuis 3 mois, je peux dire que c’est une vrai m… J’en suis presque à regretter Windows Mobile 5.
Et puis, lorsque Windows Mobile 7 sortira, nul doute qu’Eten proposera une mise à jour gratuite pour ce modèle.
wahou….c’est bien pourri…
alors la ca tourne, euh…atta je refai…merde ca marche pas, ah ca y est au bout de 4 fois…
Remarquons l’admirable fluidité ^_^
je connais un tel a la pomme qui a de beaux jours devant lui vu les merdes qui sortent…
Oula en espérant qque la version finale sera vraiment plus réactive que la version bêta. Et puis comme babe, j’ai eu le HTC touch pendant une semaine, et bien c’est vrai que le touch flo n’est vraiment pas pratique!!
Oula en espérant qque la version finale sera vraiment plus réactive que la version bêta. Et puis comme babe, j’ai eu le HTC touch pendant une semaine, et bien c’est vrai que le touch flo n’est vraiment pas pratique!!
+1 lolo
Quelle fluidité remarquable xD
Déjà que c’est pas fluide, et en plus le mec qui n’est pas doué du tout… :-/
Zut. Ch’suis au boulot, ils ont bloqué la lecture des vidéos et je ne peux donc pas la voir… En tout cas, vous me faite bien peur !
C’est la surcouche logicielle qui est lente ou bien c’est la machine ?
Faut dire qu’un coup on parle d’un processeur cadencé à 667 MHz et après on entend qu’il ne tournerai plus qu’à 533 MHz.
Ce qui est sur c’est que si le processeur n’est pas épaulé par un co-processeur graphique pour la gestion de l’écran VGA (4x plus de pixels à gérer que sur un écran QVGA), ça risque de ne pas le faire du tout… mais alors pas du tout du tout.
Avec le X800, Eten avait pourtant assez d’expérience pour savoir tout ça et pour corriger le tir.
Grrrrrr…
Tout est lent!! Et puis l’écran tactile n’est vraiment pas réactif!! ça marche une fois sur 5!
J’ai eu installer touch fluo sur mon HTC TyTN II … Bah, je trouve que touch fluo, n’a aucune valeur ajouter à WM6 pro + HTC home ! (a par bouffer des perfs ça sert à rien … en + ça marche pas)
Donc Eten n’a pas l’aire d’avoir developpé une interface plus correcte ! Dommage
Rappel pour certains :
Version bêta ça ne veut pas dire version finale. Personne n’ a vu les versions bêta de l’ I-marchin ou du touch flo, mais ça devait être tout aussi inutilisable.
Retour à la news :
C’ est dommage, mais si Eten continu sur cette lancée, ils vont se faire lâcher très vite.
D’ autres marques proposent déjà ( ou très bientôt ) des modèles plus performants ( technologiquement ) même si certains ne proposent pas le tactile.
Peut être se rattraperont-ils sur le prix ….
Au passage, c’est pas uneversion Beta, c’est Windows … Ooops, c’est pareil … désolé :d
C’est clair que ça crains… bobobo… ;-(
En fait, ce qui semble clocher le plus dans l’histoire, c’est l’écran tactile : je ne sais pas si vous avez essayé l’iPhone, mais c’est incomparable : sur l’iPhone, vous n’avez pas besoin d’appuyer comme un malade pour que ça bouge : a peine vous effleurez d’un chouya, ça réagit !
Le pire dans l’histoire c’est que, comme sur le HTC Touch, c’est censé être une nouvelle génération d’écran tactile. Par rapport à la précédente qui se basait sur une pression superficielle (donc un enfoncement "physique" d’une feuille plastique située devant l’écran), ces nouveaux écrans sont censé fonctionner par la mesure d’une différence de capacité induite par l’approche du doigt. C’est pour celà que c’est incompréhensible que ça fonctionne aussi mal et qu’il faille appuyer sur ce type d’écran…
Je ne pense pas que l’amélioration du soft y change quelque chose, le problème est "physique".
Déplorable… Attendons tout de même la version finale mais franchement, ça crains du boudin… Personnellement je suis très très déçu ;-(
Comme dirait Lolo, les constructeurs ont du pain sur la planche pour rattrapper leur retard technologique face au téléphone à la pomme… :-/
Le téléphone en lui-même a des chances d’être sympa, mais il vrai que l’interface n’est pas très jolie … :-/ Le touchflo est plus sobre.
Et puis, une fois de plus, les bords de l’écran sont franchement très grands…
Le PDAphone aurait pu être vraiment de toute beauté s’ils n’avaient pas eu recours à cet artifice de flanquer des bords gris/mirroir sur les côtes : regardez les autres vidéo : l’écran fait franchement minuscule au milieu de la machine.
Très déçu… ;-( dommage et re-dommage… J’espère que d’autres constructeurs vont nous proposer quelque chose de plus abouti prochainement.
je tourne avec le htc touch cruise et la qualité et un peu differente :-p
haaa purée lol ça lag a mort son trucs c’est a cause de windows ? je veux bien que c’est une beta mais c’est quand meme windows mobile
heu faut voir aussi que le testeur s’y prend très mal: il commence à appuyer sur le bord de l’écran, et non sur l’écran lui même, et même avec un ipod touch, ça ne fonctionne pas ! Donc bon faudrait aussi voir le test d’une autre personne.