C’est aujourd’hui que Nikon vient d’annoncer le remplaçant des D40/D40x avec le nouveau D60 qui vous propose un capteur de 10,2 Mégapixels, un allumage en 0,19sec, une vitesse de 3fp, seulement 3 collimateurs (comme les D40/D40x alors que les concurrents font beaucoup mieux !) le 3D Color Matrix Metering II de Nikon, des fonctions de retouches d’images intégrées, un mode vidéo Stop-Motion Movie qui permet de faire des clips vidéos à partir de 100 JPEG, un anti-poussière, un écran de 2,5″, une visée de 0,8x, livré en kit avec l’objectif AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR, le tout pour un poids de 495g boîtier nu. Comptez à partir de 650€.
A noter que le D60 remplace le D40x qui ne sera plus produit. Par contre, le D40 est toujours d’actualité et son prix devrait être sa plus grande force ! Sinon, à côté, Nikon en a profité pour annoncer trois nouveaux objectifs :
- Nikkor 24mm Tilt/Shift (pas de prix encore mais une disponibilité cet été)
- Nikkor AF-S 60mm f/2.8 (519€)
- Nikkor AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (599€ – Bientôt en kit avec le D300)
Et comme on ne fait pas dans la dentelle, des photos lives du nouveau D60 😉
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
j’adôôôôôôôre !!! Mais l’objo fait énorme comparé au boitier … O_o
Et ce n’est qu’un 18-55mm VR de base …
C’est le boitier qui est rikiki…
c’est clair qu’il a l’air tout petit. Et je dois dire que depuis que j’ai un D300, j’apprécie finalement le poids : j’ai clairement plus de stabilité qu’avec mes précédents D70 et D80.
Et la date de sortie, c’est quand SVP ? Merci ! 😉
Je me demande comment Nikon peut encore sortir des reflex avec seulement 3 collimateurs alors que ses concurrents proposent beaucoup mieux(canon : 9 collimateurs dont le central en croisé pour le dernier 450 d ; Pentax :11 collimateurs dont 9 en croix pour le k200)…. :-/
@Nico :
Pentax K200D –> 750€
Canon EOS 450D –> 950€
Il y a quand même un petit écart de prix non ?
Il vaut mieux 3 collimateurs efficaces que 9 qui marchent moins bien O_o
bsod>il vaut mieux 9 collimateurs qui marche bien que seulement 3 qui marche bien. parce que kes collimateur des autres marche trés bien justement.
grossière erreur que de pas implémenter le live view pour un appareil qui vise le grand public. les experts se fichent de cette fonctionnalité, mais ceux qui viennent des bridges ou des compacts trouveront un vrai plus.
à mon avis sony a frappé fort avec le alpha 350 qui a toutes les qualités techniques du 450D et un écran orientable. il va fait mal au duo canikon sur le marché francais/européen.
Ils savent pas chez nikon que canon viens de sortir le même en 12MP????
Attention, il ne faut pas rester arrêté sur les caractéristiques techniques, en photo plus qu’ailleurs… Et dans les faits, Nikon offre de très bon produit, avec une qualité d’image très bonne, bien balancée et une très bonne qualité de fabrication. Je pense être impartial étant donné que je suis équipé à 100% en Canon (à cause de mon stock d’optique 😉 ) mais je ne suis pas sectaire, et j’essaie d’être objectif :-p
Mais rendez nous le D50!!! Pourquoi ne pas avoir continué cette série! ;-( Un bon capteur, une compatibilité entière avec la gamme d objos, 5 collimateurs et le prix super bas. Aujourd hui à 649€ y a le 400d ou le D40x, cherchez l’erreur! Ou alors acheter un bon produit chez Pentax ou Olympus tout en sachant qu’on ne pourra jamais le faire évoluer…Bha oui leurs optiques ne courent pas les rues 🙁
"Je me demande comment Nikon peut encore sortir des reflex avec seulement 3 collimateurs alors que ses concurrents proposent beaucoup mieux(canon : 9 collimateurs dont le central en croisé pour le dernier 450 d ; Pentax :11 collimateurs dont 9 en croix pour le k200)…."
Il n’y a pas que le nombre qui compte mais aussi la sensibilité et la taille des capteurs, mon ex D2X s’en tirait merveillesement mieux avec ces 11 capteurs enormes et super sensibles que tous les Canon 1d avec leur 43 capteurs.
le K200 n’a rien à voir en gamme avec le D60.
Enfin si on veut du liveview, un Af de course, uncapteur de course… c’est peu être qu’on veut un boitier expert et pas un boitier d’entrée de gamme.
Perso j’ai un D3 et pourtant je ne trouve pas le D40X nul, loin de là. Le viseur est d’ailleurs pas mal du tout à l’inverse des trous de souris des D70 ou Canon 20D que j’ai eu ou testé.
Cordialement
Nicolas
les D40, D40x et (probablement)D60 de Nikon sont des appareils capables de magnifiques photos pourtant la mécanique est vieillissante…
Au vu des dernières perf du Alpha350, je me demande si Nikon ne vient pas de prendre un ch’tit coup de vieux avec sa nouvelle entrée de gamme qui reste quasiment identique… 😐
D’autant que les 9 capteurs de mon 400D fonctionnent très bien, faut juste savoir les utiliser. Allez Nikon, encore un petit effort sur les fonctions et vous contenterez tout le monde.
(oui, je suis pour l’existence de la concurrence entre les marques 😉 )
Pas de réelles innovations sur c’boitier avec le D40x. Bof bof quoi par rapport au concurrent :-/
Y a plus qu’a compter sur le successeur du D80 :-p
1) Il n’a pas de réel concurrent, sinon Nikon aurait aligné les caractéristiques techniques avec les autres marques. A mon avis, Nikon compte plutôt sur le successeur du D80 pour taquiner le 450D. (qui va une fois de plus se trouver coincé entre 2 gammes Nikon distinctes et accessibles).
2) Perso je préfère ne pas avoir de Liveview plutot qu’un Liveview baclé, sans AF digne d’un reflex… et ça c’est difficile à avoir pour ce prix.
3) Oui Sony, oui Pentax… seulement si on prend en compte le prix et l’étendue du parc d’objectifs des marques respectives, il n’y a plus grand monde pour contrer Canikon… et les objectifs, c’est pas rien quand on décide d’acquérir un reflex.
4) Un capteur 12Mpxls… oui c’est bien, ya ça aussi sur les compacts, pourtant ça ne fait pas l’unanimité. Déjà que 10Mpxls, c’est tant qu’assez lourd pour Windows et pour moi … (il est vrai que pour le grand public, ça reste néanmoins l’argument décisif :p )
5) @ Neo-angel : Oui ce n’est qu’un 17-55 (VR), une excellente optique avec un vrai piqué, contrairement à son homologue chez Canon :p .
@nmeunier
heu pas d’accord concernant le K200D … C’est EXACTEMENT la même gamme à savoir un reflex grand public …
en cherchant des infos sur le D60 je tombe ici …
je le prends demain à la FNAC , c’est décidé , vu que je commence à être dépassé avec mon " pauvre petit " Nikon F90x …
et bien en lisant vos commentaires ( merci à tous d’ailleurs ) je me dis que je fais pas une trop mauvaise affaire.
bonjour,
la Fnac propose ce mois ci un D 60 avec un 18-55VR + 55-200VR + fourre-tout + flash SB400, pour 899 € j’ai un FM2 depuis 18 ans, je développe moi même mes pellicules noir et blanc,maintenant je démarre en numérique,au regard des photos que j’ai pus voir avec ce boitier c’est pas mal. je reste fidèle au FM2, et à Nikon . Bonne photo à tous