C’est aujourd’hui que sortent aux Etats-Unis les nouveaux Zune et les premiers tests fusent dans tous les sens. Et visiblement, Microsoft a réussi son pari puisque les avis sont quasi unanimes, le nouveau Zune est aussi bien voire mieux que l’iPod, surtout concernant le Zune 80 comparé à l’iPod classic. En gros, le Zune Pad est des plus agréables, surtout sur le Zune Flash, les fonctionnalités au rendez-vous avec la synchronisation via WiFi comme un gros plus. Par contre, visiblement, les américains aiment bien le côté plastique du Zune, perso, j’ai un peu de mal !
Dans tout ça, Microsoft ne connait toujours pas l’Europe ? Nous aussi, on voudrait le tester, hein ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
+1 Zune
en tout cas, c’est bien l’univers PC! Qu’est-ce que c’est moche!!!
un peu comme tout les autres lecteurs mp3 (creative, …).
rien ne vaut un chti ipod just pour son look 😉
Effectivement c’est trop laid… du moins celui de la photo… après faut voir à l’utilisation…. arf c’est vrai nous sommes en europe… dommage…
Eh ben, que c’est moche…
Je ne vois pas comment le Zune peut etre supérieur… meme s’il fait deux ou trois trucs inutiles en plus…
Juste par le fait que ça soit contre l’ipod et que tout le monde a l’ipod, je suis pour le zune XD…
Vos Ipod ne sont plus aussi beau, tellement l’habitude d’en voir LOL :p
Bref, pour arreter les conneries, je dirais que c’est plutot avantageux pour microsoft d’avoir de bonne critique de son petit zune.
Même si c’est vrai qu’il n’est pas encore donnée à tout le monde d’allée consulté le test d’un produit avant de l’achete -_-*… ( petite ironie ).
Zune ou ipod Microsoft et Billou sont toujuors content….
Oula microsoft ont le don pour faire certains produits moches, performants peut être mais bon…lol
Après j’ai pu voir sur Cnet que certains nouveaux Zune ne sont certes pas magnifiques mais pas moches pour autant car quand on voit le rose au dessus…cela laisse à désirer je trouve, plus le format est grand, plus ils sont beaux
Pour ma part, je trouve que les créative sont plus sympa et stylisés tout comme les ipod 🙂
Je me truove immonde. Enfin .. Ca remet les points a égalité, les nouveaux Nano J’ai pas acroché =D
Enfin, je ne sais pas qui sont ces testeurs a trois soux, mais meme dans le monde des geek l’apparence compte ! Alors le plastique styl bad facture des années du crétacé non non et renon !
Apres .. ce que je demande a un Lecteur MP3 De la catégorie d’un Nano / zune c’est d’etre pratique, leger, beau et biensur qu’il lise de la musique. Donc MOn coeur reste sur mon bon vieu Ipod. Puis Vraiment … Sque c’est moche un Zune U.u
De toute façon même s’il était beau ce qui n’est pas le cas je n’achèterai jamais car c’est Microsoft et j’aime pas cette marque 🙁
J’adore les commentaires de mac user, ils sont tellement jaloux que microsoft aient sorti un meilleur lecteur MP3 qu’Apple(au moins en ce qui concerne la catégorie avec disque dure) qu’il se retrouvent avec comme unique argument le design, aidé en celà par cette photo immonde où les deux appareils sont particulièrement moches.
Dans la série l’amour rend aveugle et c**…
Sans déconner, concernant la dernière gamme d’ipod, je n’ai jamais vu des lecteurs MP3 aussi moche, même le touch fait cheap, il ressemble à mon vieux sony TH55.
iPod, Zune….. je suppose que de toute façon faut se tapper des DRMs et autres logiciel proprio usine à gaz pour transférer dessus. Ca pue cay pas libre, et çamarchmal soulinukse. exit donc.
@Albucian
Marrant d’accuser les autres de mauvaise foi, quand on l’est aussi. Et arrête s’il te plait de mettre tous les mac user dans le même sac.
De toutes façons, les iPod n’ont jamais été les meilleurs baladeurs MP3 en termes de performances : limitations des formats audio (pas de OGG par exemple), obligation de passer par iTunes pour la synchro,… Mais ce qui a fait la différence, c’est le design et l’ergonomie.
C’est une bonne nouvelle que le Zune s’améliore, cela va forcer Apple à innover encore.
Le manquement du format OGG fais chier, même du FLAC, de plus, encore à se taper leur programme afin de synchroniser le tout ;-(
La sale photo tout de même. On dirait la télé de Barbie. :-p
Par contre, c’est vrai qu’il a l’air bien ce nouveau Zune surtout si on le compare au Zune 1. J’attendais pas grand chose de Microsoft en terme de MP3 et me voilà agréablement surpris.
Bah de toute façon, ce truc est pas compatible avec les Mac. Enfin on a l’habitude avec Microsoft.
^_^ c du news sa mere des main faite pour l’or et elle sont dans la?
"Marrant d’accuser les autres de mauvaise foi, quand on l’est aussi."
Oui non mais moi CT du 2nd°, mais c’est vrai que j’aurais peut être du préciser 😉 …
Je ne le trouve pas si moche que ça et franchement l’avantage énorme du Zune c’est le wifi… C’est vraiment ce qui manque à l’Ipod. Concernant la qualité du son parce que je trouve qu’il y en a une entre les différents lecteurs mp3, comment est-elle? Je trouve ca super important surtout quand tu en fais une utilisation avec des baffles.
Bah moi j’trouve vachement classe, peut etre pas en rose, mais comparé au design de l’ipod qu’on nous sert depuis 2 siècles…
Rien que l’écran sur fond noir ça pète! mais bon pour un fan de l’ipod, rien ne peut etre meilleur!
Je m’attendais pas à être aussi agreablement surpris 😮
La qualité de l’ecran est franchement surprenante (cdnet), wifi, video… que demander de plus !
Et puis franchement le design c’est une question de gout, et la zune n’est pas si moche que sa (sauf le rose qui est hideu :-)) Meme si l’apple fait plus "branché", mais bon, tout le monde est habitué au apple maintenant…
Moi plus c’est performent et compact, mieux c’est, le design ne vient qu’apres… :-p
pt1 mais arrêtez de vous branler sur le design 5min, c’est pas possible ça! 😮
Comme dit plus haut, pas de ogg, pas de flac, nécessiter de passer par un programme à la noix, pas multiplateforme pour un sous. Mac ou Microsoft, même combat…
J’ai un ipod, et une DS, et je constate que la Ds a une qualité sonore superieur a l’ipod (oui je pe lire des musiques sur ma petite DS:)). Ce qui est frappant c est que j’entend des detail sonore sur ma console que je n’entend pas sur mon ipod donc… oui l’ipod c’est l’arnaque (pas du siecle mais une arnaque). En ce qui concerne le design… les gout et les couleurs…(aller je vais vendre mon ipod sur ebay).
J’adore tous ses mec qui se pignole en disant que le Zune est mieux que l’iPod sans jamais l’avoir eu en main …
Alors peut être que le Zune est peut être un très bon produit, surtout avec cette fonction wifi , mais de la a dire qu’il "ridiculise" ou " écrase" l’iPod … il y a une marge
on choisis son lecteur en fonction de l’utilisation qu’on vas en faire et du feeling qu’on va avoir avec. Mais la qualité de l’Ipod n’est plus à prouvé . Le gros avantage de l’Ipod sur tout les autres lecteurs , c’est tout ce qui gravite au tour de l’iPod c’est-à-dire iTunes et le nombre hallucinent d’accessoires dédiés
Note aux benêts qui disent que la qualité de son est mieux sur tel lecteur et merdique sur celui là ; c’est pas le lecteur qui fait la qualité du son mais le casque ( ou les enceintes ) . les morceaux de musique présent dans votre lecteur sont numérisés ce qui laisse pas vraiment de place à l’imagination ou a l’interprétation . Donc si vous trouver que votre lecteur à un son pourave changer votre casque !! Il faut avouer que les casque d’origine des lecteurs sont rarement de bonne qualité , il n’y aurait que Sony qui fournirait à ses lecteur des casques de bonne qualité
linioucse > iPod, Zune….. je suppose que de toute façon faut se tapper des DRMs et autres logiciel proprio usine à gaz pour transférer dessus. Ca pue cay pas libre, et çamarchmal soulinukse. exit donc.
Par contre, sous Mac OS X ou Windows, on trouve des correcteurs d’orthographe…
j’adore les blaireaux qui écrivent en SMS pour aller plus vite, et qui pour pour parler de Linux écrivent Linukse. ça va tellement plus vite à écrire…
La fonction Wifi sur le Zune v1 avait été beaucoup critiquée. Sur le papier, ça pouvait être sympa de partager des chansons avec ses copains. Mais en réalité les maisons de disque ont eu tellement peur du piratage qu’elles ont posé beaucoup de barrières et au final, le Wifi ne servait plus à grand chose.
En revanche, le fait de pouvoir synchroniser l’appareil par Wifi, là c’est interessant.
Questions :
– est-il UMS (ou juste un peu, histoire de l’utiliser avec J River Media Center)?
– Peut-on naviguer sur Internet (genre Touch)?
– Quid de l’autonomie?
– Quid de la vitesse de transfert?
Quatre questions cruciales à mes yeux, point.
"linioucse > iPod, Zune….. je suppose que de toute façon faut se tapper des DRMs et autres logiciel proprio usine à gaz pour transférer dessus. Ca pue cay pas libre, et çamarchmal soulinukse. exit donc.
Par contre, sous Mac OS X ou Windows, on trouve des correcteurs d’orthographe…
j’adore les blaireaux qui écrivent en SMS pour aller plus vite, et qui pour pour parler de Linux écrivent Linukse. ça va tellement plus vite à écrire…"
AHAHAH!
A noter que le nouveau firmware permet de mettre le Zune en Francais, et que le logiciel lui-même est traduit! 🙂
C’est plus le journal du geek ici, cest le journal de lanti microsoft.
Pas mal se zune aparament mais je prefaire lavoir en main aux lieux decouter tous ses commentaires.
(jai un ipod) donc pas anti mac
et pour les mac user sa vous fait quoi quil ne soit pas compatible mac vue que vous ne lacheteré jamais…
Lovax—->Ca c’est sûr, on ne l’achètera jamais si il n’est pas compatible…
Mais de toute façon, je veux bien croire qu’il surclasse l’iPod en terme de fonctionnalités…Hélàs, il est vraiment affreux (surtout le modèle sur la photo)…Pour ma part, j’accorde une grande importance au design…Donc désolé Microsoft! (Cela dit, c’est pas de si tôt qu’on le verra en Europe)
Qualifiez-moi de macuser typique si ça vous chante, mais pour moi l’apparence d’un produit sont aussi importants que ses fonctions. Quand Microsoft partagera ce point de vue, je reverrai peut-être mon jugement! :-p
L’apparence d’un produit est* aussi importante
Désolé pour la faute…
pourvu qu’il fasse FM, sinon, je vais reprendre un creative
Joli rattrapage, voyons si ça va relever le niveau (car il est temps face à cette concurrence tristement écrasante que je ne citerais pas ^_^ )
Au lieu de causer design, ce qui n’a aucun intérêt, puisque c’est subjectif.
(Perso, j’en ai rien à caler que tel geek ne l’achètera pas parce qu’il le trouve moche. Ça n’apporte aucune information supplémentaire. Achetez vous un cerveau avant de bander sur un lecteur MP3 pour ses formes, il y a des femmes pour ça (huhu les geeks, c’est une boutade), gardez vos jugements de ce registre pour vous et épargnez vos doigts, ça m’épargnera aussi de devoir scroller jusqu’à tomber sur un post intelligent…)
Ce qui reste finalement à retenir de ce zune, c’est quoi?
Repeat de mes questions intelligentes :
– est-il UMS (ou juste un peu, histoire de l’utiliser avec J River Media Center)?
– Peut-on naviguer sur Internet (genre Touch)?
– Quid de l’autonomie?
– Quid de la vitesse de transfert?
Dans l’histoire, la seule info qui vaille la peine d’être lue dans vos pinailleries, c’est qu’il ne soit pas compatible Mac, ça peut être utile de le savoir…
Gotchi> joli blaireau que voilà. C’était à prendre au second degré le "çapuçaylibre[…]"(dlfp powa). Je vois pas l’intéret de détourner le sujet du débat pour une attaque perso.
Parenthèse à propos de correcteur orthographique, perso j’en utilise pas, j’ai mes neurones et la relecture à ma disposition, et je m’aperçois que je fais bien moins de fautes que la plupart des windowsiens/macosXiens assistés.
Toujours est-il, pour en revenir au sujet, que, le design c’est bien, mais à part pour flamber les 2 premières semaines parce que c’est encore tout propre tout brillant et que c’est nouveau dans les magasins, au fond ça reste dans la poche… Par contre, avoir à se coltiner une merde de centrale au charbon type itunes, sonicstage & co., imposant du coup window$/macos et une bonne fournée de détestables DDMs, ça c’est moins poilant.
Sur le long terme, c’est plus ça qui joue que l’angle biseauté ou arrondi de l’appareil.
Alors j’ai été faire un petit tour à BEST BUY pour essayer les nouveau zunes. Bon bizarrement impossible de trouver un zune 80 alors je me suis rabattu sur un 8go. Je dois dire que la nouveau pad est un régale à utiliser. Très fluide, on pourrait s’amuser pendant des heures à faire défiler les listes. Sinon l’OS fonctionne très bien, il est très agréable mais rien de révolutionnaire. En tout cas l’appareil avait beaucoup de réactivité sans aucun ralentissement. Au niveau du design c’est très sobre mais joli. La texture du plastique (?) est très agréable au touché et l’ensemble ne fait vraiment pas cheap. L’écran fournit une image très colorée avec un très bon contraste. Par contre je dois dire que je n’ai pas été emballé plus que ça par la qualité du son. J’utilisais des intra shure E3G. J’ai quand même trouvé le son meilleur que sur un ipod classique. Bon en même temps c’est difficile de juger car je ne pouvais pas écouter les même musiques. En tout cas ce qui est sûr c’est que quand j’ai rebranché mes écouteurs sur mon X5, ça n’avait vraiment rien à voir. Du cout ce qui est très frustrant c’est qu’il ne semble pas y avoir d’EQ sur le nouveau nouveau zune, contrairement à l’ancien firmware du zune 30. J’ai trouvé ça un peu couillon et j’espère que celà reviendra dans un future update.
Donc pour résumer, si l’on fait abstraction du son (ce qui est quand même primordial pour moi), le zune est vraiment très plaisant à manipuler avec ce nouveau pad. Quand j’alternais avec un Ipod classique pour comparer le son, j’avais l’impression d’être handicapé en utilisant la molette (qui est pourtant au départ très intuitive).
Bon quoiqu’il en soit je pense que mon X5 a encore de beau jours devant lui. 😉
Albucian > Si tu a l’occaz un jour, essai d’avoir les mêmes musiques sur les deux baladeurs, encodé pareil et tout ca et tout ca :p…
Après on verra si la qualité sonore est moins bonne…
Ca serait vraiment dommage pour le Zune ^^"
Le truc c’est que si je me ramène dans le magasin avec mon laptop et que je commence transférer des musiques, je pense qu’ils vont crisez… Ce qui a l’aire sûr en tout cas c’est que, livré avec ses écouteurs, le zune 80 est sans aucun doute meilleur que l’ipod et ses "écouteurs"…
Il est vrai que le rose fait Barbie mais le Noir lui est beau, le rouge également!
Je vous assure présentez à une jeune fille ou une Paris Hilton Like le zune Rose et l’ipod et vous comprendrez l’interêt d’avoir cette couleur….
J’en veux pour preuve la vente de nintendo ds de cette même couleur…
Sinon ni l’1 ni l’autre ne cassent des briques en matière de design ou de fonctionnalités et quant à la qualité du son ceux qui les ont essayé les 2 trouvent cela un peu limite(c’est à voir plutôt à écouter)!