Passer au contenu

Nouvelle version de Winamp : ça promet

Winamp, vous vous rappelez ? C’est un des logiciels que je regrette entre Windows et Mac. iTunes ne fait pas le poids 🙂 Racheté par AOL…

Winamp, vous vous rappelez ? C’est un des logiciels que je regrette entre Windows et Mac. iTunes ne fait pas le poids 🙂

Racheté par AOL il y a quelques temps déjà , la version 5.5 sort bientôt et ils ont mis le paquet.

Au programme (entre autres), le Winamp Remote. Et là ça déchire bien :

Streaming vers la Wii, vers les téléphones portables, et même vers d’autres ordinateurs en se connectant tout simplement sur Winamp.com/remote

Wired.com rappelle qu’iTunes ne sait faire du streaming qu’en local (et dans un format propriétaire of course).

On garde la compatibilité iPod etc et on ajoute un tas d’autres petites fonctions sympathiques.

La beta est dispo ici, je suis en train de l’installer sur mon Vaio 🙂

Messieurs de chez AOL, il faut une version Mac OS 😛

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

44 commentaires
  1. "On garde la compatibilité iPod etc"

    Ca veut dire que ‘lon peut charger son iPod sans passer par iTunes ?
    Je pensais qu’il fallait obligatoirement iTunes pour ça ?! O_o
    Existe-t-il d’autres logiciels qui permettent de gérer son iPod ? Ma copine ne supporte pas iTunes, et du coup elle s’enerve chaque fois qu’elle veut changer les playlists de son iPod… ^_^

  2. je me leve et je proteste, winamp et itunes ne joue pas dans la même cours.

    Winamp c ceux qui ont la philosophie PC, qui veulelent classer eux meme leurs mp3 sous forme de fichiers dans des repertoires, bien nommées, utiliser l’explorateur pour naviguer au travers leur bibliotheque et crer des playlists.

    Itunes c ceux qui s’en foutent de savoir ou est leur mp3 ou comment ils se nomment mais qui veulent ecouter de la musique.

  3. Euh… pour que ça soit potable sur un iPod, vaut mieux que ce soit classer aussi à mon avis !

    Bref j’ai pas de iPod et j’utilise pas Winamp (VLC me convient très bien 😀 ) mais j’ai déjà testé iTunes et sur PC c’est très lourd comme interface et je trouve pas forcément ça super complet à l’usage…

    De toute façon quand je prends des mp3 pour mon téléphone (non, c’est pas un iPhone ! C’est du Windows Mobile), je fais du drag’n’drop dans l’explorateur…

  4. juste pour faire un peu de pub : il y a amarok qui arrivera aussi sous peu pour windows et macosX. Ce lecteur développé sur une base de QT pour kde/linux est vraiment la perle des lecteurs amha.

  5. faut vraiment être mononeuronal pour utiliser itunes sur pc en connaissant winamp. Sa librarie est tout aussi bien que celle d’itunes, et offre plus d’options. Et pourtant il sait rester plus qu’itunes pour les choses simple. le rendu du son est excellent, et les themes foisonnent. Mais bon, j’adment les goût et les couleurs…

    Par contre c’est vrai que cette idée de faire sa propre radio personnelle, elle déchire tout. Je pourais me streamer depuis chez mes streams favoris ^^

  6. Par contre quand on à gouter à Amarok… itunes ou winamp semblent bien dépassé…
    Le marseillai ne se trompe pas en parlant de perle 😉

  7. AHHH!! Une nouvelle version de Winamp!! Génial!! :-p

    Je n’utilise jamis les bibliothèque à la Itunes, etc. mais juste une playliste en drag’n’drop. Donc pour moi Winamp qui est plus léger, plus stable et plus complet que VLC (faire un mariage avec l’excellant VLC tient du record alors qu’avec Winamp aucun problème) pour de l’audio c’est LA référence!

    Dans tous les cas, ce soir je rentre et dl la version beta pour voir ce qu’elle a dans les trippes!

  8. Mouais, enfin, moi winamp, cela fait longtemps que je l’avais abandonné pour iTunes dont la gestion des bibliothèque était bien plus simple à l’époque. Winamp était également devenu une vraie machine à gaz. Winamp c’est un revenant et je ne suis pas sûr que ces nouvelles fonctionnalités lui permettront de refaire son retard dans le monde merveilleux des DRM qui fidélisent très fort les utilisateurs sur un logiciel de lecture et d’achat de musique.

  9. J’aime bien la nouvelle interface, par contre, le streaming de musique sur téléphone portable, y’a rien de nouveau vu que cela requiert le logiciel Orb que j’utilise depuis presque un an… Sur le téléphone en 3G, pas de perte de qualité au niveau du son, que du bon 🙂

  10. Rien qu’un petit exemple des problèmes qu’on peut avoir avec iTunes :

    – ma musique est stockée sur un disque dur réseau
    – il ne sait pas détecter tout seul quand un nouveau fichier est arrivé dans un des dossiers (alors qu’avec Winamp on peut)
    – il se plante presque quand un fichier est introuvable alors que Winamp le saute très vite et faut supprimer à la main les fichiers qui ne sont plus disponibles
    – Il ajoute à ta bibliothèque tous les morceaux que tu écoutes sans ménagement.

    Bref sur ce point là, et ayant environ 8 000 morceaux, c’est galère

  11. Bonjour,
    "Streaming vers la Wii", quelqu’un pourrait me dire en quoi ça consiste ?
    "Streaming" je vois ce que c’est, "Wii" on parle bien de la console ?
    Les deux mots réunit dans la même phrase ça me botte bien, mais bizarrement là, ça me parle pas …

    Quelqu’un pourrait m’expliquer en 2 mots ? svp
    Merci.

  12. Franchement s’il faut classer sa musique soit même par artiste puis par album sur son DD alors winamp c’est nul !! Sinon j’ai rien dit et je suis juste un ignorant.

    Par contre si c’est AOL qui est propriétaire de Winamp alors les fans du logiciel devrait être franchement inquiet ! On vois ce que est devenu l’internet d’AOL et netcape par exemple…

    Sur itunes nous avons aussi les podcasts il y a ça sur winamp ? Est ce qu’il y a un store du type itunes ? Les recherches par mot clé sont elles aussi rapide ?

    Bon ok je ne connais que itunes, il y a peux être mieux mais ce n’est pas nul du tout en tout cas !!

  13. Je ne dirais pas qu’il n’y a pas mieux qu’iTunes, mais pour l’instant je n’ai rien trouvé d’aussi simple à utiliser. Winamp je l’avais installé, puis supprimer parceque trop usine à gaze. C’est d’ailleurs le repproche qu’on peut faire à la plupart des softs Windows/Linux c’est qu’ils ne sont pas pensé s pour "la ménagère de moins de cinquante ans 😉 ) mais par des informaticiens qui comprennent ce qu’ils font mais vont pas plus loin, pensant que c’est à la portée de tout le monde.

  14. Winamp est tellement cool que je refuse les mises à jour de peur qu’il se mette à déconner, radio, télé zique local, il est top ce log, les saleté comme itune, c’est de la purée comerciale, a’c winamp, t’écoute de la zique, point barre !

  15. Bonjour, quelques détails ont était oubliés 😉

    C’est donc une version spéciale de Winamp qui sera proposée pour fêter le 10ème anniversaire du logiciel. Actuellement disponible en version bêta, Winamp jouera un peu avec la date du lancement officiel de son logiciel, puisqu’il sortira le 10 octobre à dix heures du soir (le 10/10 à 10h).

  16. Perso je suis dingue de Winamp depuis presque sa création, et si il est vrai que certaine version accusé le coup par rapport au autre logiciels, je peut vous assurer que depuis il est devenu le lecteur ultime!

    Pour ceux qui disent "tel logiciels peut faire ça et pas winamp" et bien chercher un peu…il existe des milliers de plugin qui permette de faire absolument tout ce que l’on veut.

    Et pour itune, alors la laisser moi rigoler !!! ça c’est une usine à gaz! Winamp gère très bien les ipod !

    Par la suite sachez que le site todae.fr mettra en ligne un patch fr (histoire que la ménagère de moins de cinquante ans ,comme dit Wolf™, ne soit pas perdu ^^ )

    Et enfin pour finir…longue vie à winamp !!! ^_^

  17. Petit oubli : :-p

    L’heure correspond a celle de San Francisco, pour nous français le logiciel arrivera le 11 octobre a 8h00.
    Je rajoute que l’autre grosse nouveauté est que le logiciel est désormais capable de gérer les pochettes d’album pour les musiques écoutées, celles-ci seront compatible ipod !

  18. Bon Toz ton dernier com, m’a confirmé que j’allais réutiliser Winamp. Car j’avais réinstaller itunes pour les pochettes malgré que j’aime pas..

  19. Bah c’est sur, si on est sous Windows il y a bien mieux qu’iTunes si on s’inquiète pour le bouffage de ressource.
    Mais iTunes est pour ceux qui tri toute leur zik par TAG pour mieux se retrouver dans l’iPod, Winamp peut aussi edit les TAG mais j’ai toujours considéré Winamp pour les grosse feignass bordélique qui tri par répertoire :-p (oui je trouve ça bordélique le triage par repertoire), enfin toute les personne que je connaisse qui utilise Winamp sont comme ça "ha fait pas chier avec iTunes, c’est trop chiant de trié".
    Mais comme je suis sous Mac OS X, je vois iTunes comme iPhoto, trié ses photo par repertoire c’est bien, mais iPhoto c’est mieux.

    Concusion? go Mac OS X :-p (nan pas tapé avec la massue)

  20. mdr perso je trie mes mp3 par dossier ( style : Rap> Rap US > 50 cent > nom de l’album)

    Et j’ai installer un plugin nommé "dynamic library" qui me permet de voir ces dossier tel qu’il sont dans l’explorateur windows…mais dans une fenêtre de winamp !

    Et ça donne: "tu veu écouté quoi? le dernier album de 50 cent? ok…copier, coller dans la liste de lecture…et voila 🙂 "

    Pareil pour remplir un périphérique usb…le copier coller et partout dans winamp…alors ne venait pas dire que vous ne le saviez pas ^_^

    Winamp powaaaaa !!!!

  21. Super un nouveau Winamp !!! ^_^

    Sinon pour ceux que ca interesse, Clubic avais publié un dossier tres complet sur les logiciels alternatif à iTune (et sur differentes plateformes en plus!), voici le lien : http://www.clubic.com/article-76...

    Ne supportant pas iTune j’utilise Winamp avec mon shuffle et j’en suis tres content !

  22. Bonjour a tous,
    je m’incruste dans le débat pour demandé comment on fait aller la fonction Remote sur Winamp. Parce que je n’ai pas trouvé

  23. Je suis encore avec ma v2…et à la vue des nouveautés je suis pas prêt d’évoluer…

    Moi je demande à mon player d’être le moins lourd possible et j’emets de gros doute à ce sujet ^^

  24. Pour un lecteur super léger et très personnalisable : foobar2000
    Mais faut pas avoir peur de devoir passer un peu de temps pour la config. Mais il est vraiment super.

    Sinon, winamp est très très bien 🙂 et c’est la skin Bento sur le screenshot 🙂

  25. Pour tous les commentaires à propos d’iTunes et Mac OS, j’ai un iMac avec iTunes donc je parle tout de même en connaissance de cause

    Winamp tourne sur mon portable. Si iTunes est très simple il en est d’autant plus limité. Winamp a le mérite d’être complet 🙂

  26. Je rejoins marseillai et Alexis… Itunes est trop mal foutu, trop limité, il prend l’utilisateur pour une nouille. Winamp est au contraire trop complexe. Rien qu’à voir les screenshots, j’ai pas envie de me tuer les yeux là dessus…

    Amarok (amarok.kde.org/) reste, d’après mon expérience, le meilleur lecteur audio. Simple, efficace, dispose d’outils super pratiques comme l’édition de plusieurs morceaux en même temps (entre autres…).

  27. avec winamp peux t’on gérer les paroles de ses chansons et les pochettes puis les transférer vers son iPod? si oui je l’adopte de suite et je lache itune avec les plugins…

  28. Pour un lecteur light .

    Foobar 2000 !

    Personellement j’ai 2Go de ram , mais je préfére quand méme alleger mon PC au maximum 🙂 Donc bon 😉

    Sur se point , Foobar 2000 Enterre la concurence ^^

  29. iTunes sait quasi tout faire, il suffit de chercher un peu.

    Par exemple, j’ai lu qqn qui disait que iTunes n’ajoutait pas une musqiue a la bibliotheque des qu’elle etait lue, alors que cette options existe, aller faire un tour dans preferences, vous trouverez pas mal d’options 😉

  30. Fefd : il sait les ajouter mais il ne sait pas détecter (et nettoyer tout seul la bibliothèque) quand les morceaux n’y sont plus

    Les options d’iTunes sont limitatives, je suis désolé faut être honnête

  31. quand t’as une très grosse bibliothèque (+ de 250 Go), I-Tunes plante. Et si quelqu’un peu m’expliquer comment faire pour écouter un album choisi (sans faire de playlist) tout en consultant un autre album ou un autre artiste : à la fin du morceau écouté, ITunes s’arrête bêtement… Résultat des courses, j’ai windaube d’installé pour pouvoir écouter de la musique.

  32. Mais enfin pourquoi vous battez vous sur "itunes fait ci, winamp fait pas ca, etc."
    Ceux qui ont abandonné winamp il y a longtemps feraient bien d’essayer les dernières versions qui n’ont rien à envier à itunes, loin de là.
    Par ailleurs, là où il devrait y avoir débat sur cette news, c’est sur la fonction winamp remote!
    C’est là la grosse info quand même!
    Accès à toute votre bibilothèque audio et video (winamp lit les videos pour ceux l’ayant quitté il y a des années) depuis n’importe quel ordinateur connecté au net ou telephone mobile, c’est quand même très très bon!
    J’entend deja des "mais ca existe depuis longtemps", certes, mais avec un logicie’l aussi complet, ca méritait bien une info dans le JDG!

  33. Euh… Winamp Remote c’est pas une nouveauté non? Moi j’utilise Orb 2.0 (www.orb.com, winamp remote est basé la dessus) depuis environ 7-8 mois il me semble… Mais ça n’enlève rien aux fonctionnalités. Rien de tel que de regarder un petit épisode de Kaamelott sur son PDA dans sa baignoire en France à partir de son PC en Allemagne…

  34. Bonjours à tous.

    Cette nouvelle version de winamp est tout simplement excellente ! Pour le mec la haut qui trouve que trié par répertoire c’est bordélique, j’ai envie de lui dire que j’ai 150Go de musique trié par répertoire et que je m’y retrouve parfaitement !(c’est sur avec un cerveau c’est plus facile :-/ )
    Sinon un grand bravo a winamp pour la gestion de la médiathèque. Itune lui n’a jamais réussi à explorer entièrement mon dossier musique c’est d’ailleur pour cette raison que je suis passer à winamp.

Les commentaires sont fermés.

Mode