On connaissait les séries S8, R8 et M8 dans la gamme des écrans LCD chez Samsung. Et bien voici la Série F8, qui est encore plus haut de gamme que la Série M8 ! Cette nouvelle série commencera sa carrière lors de l’IFA 2007 à Berlin et avec le LE46F86BD qui vous proposera une diagonale de 46″, le 1080p, un taux de contraste de 25000:1, du HDMI 1.3, des ports USB 2.0 et un temps de réponse de 8ms ! On en saura plus à la fin du mois !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et bien vivement la fin du mois, en tout cas quelle classe cet écran !! ;-(
ouahhhhhh 25000:1 ca pète 😮
j’ai apris a ne pas me fier a ces valeur de contrast délirantes pour du lcd m’enfin qui sait
Ca irait très bien dans ma chambre d’étudiant dis donc… :p
Reste plus qu’à voir le prix. Qui risque d’être aussi grand que le taux de contraste… :'(
Je suis d’accord avec firebird. En effet, la valeur contraste est importante mais à un certain niveau sa ne sert a rien. Je viens d’acheter un LCD Toshiba full HD pas très cher. Et franchement il est vraiment beau. En lisant et me renseignant on apprend que ce qui fait la différence c’est la technologie proposé par les marques. Ex: Toshiba Activisio
J’ai pendant longtemps regardé les écran Samsung par rapport aux autres je trouve que la qualité est moins bonne, pas de profondeur dans l’image, une progressivité faible, et surtout les noirs sont très mauvais. Si vous voulez prendre un samsung prenez les moins chers. Sinon orientez-vous vers les Sony, Toshiba, Panasonic… Les technos sont très bonnes et solides surtout.
les ports usb2, c’est pour brancher la cafetière et le ventilo? sinon j’arrive pas à déceler une réelle utilité.
Belle dalle en tout cas, une idée des prix ?
25000:1 O_o Je trouve déjà ça très bien (même nickel) en 8000:1, je vois pas ce qu’on peut faire de mieux… Faudrait que je puisse comparer.
Mais sinon : waouh ! 🙂
Attention il y à plusieur façon de mesurer le taux de contraste.
De même si les ecrans Samsung sont très beaux, leur éléctronique ne tien pas spécialement sur la durée, il faut savoir que Samsung possède le plus gros taux de retour en SAV à cause des problemes d’éléctronique.
Le port USB permet d’afficher des photos sur l’ecran ou ecouter des MP3 (chose pas speciaement utile vu que les hp des ecran samsung sont à l’arrière du poste).
En plus, c’est du foutage de gueule de proposer des dalles en 8ms alors que l’on trouve chez Sharp des dalles en 4ms.
Où pourrais je avoir une explication enetre les séries M F S R de Samsung 🙁
En fait les séries S et R sont quasiment les mêmes, les séries S sont pour la grande distribution (auchan, carrouf, privilège…), alors que les séries R sont pour les GSS (Darty entre autre…).
Pour la serie M, c’est les modèle en FullHD tout simplement.
Ca donne envie, bel écran, xanderross t’a pas tord pour les 8ms… 🙁
Super classe !!!
Jo Yana
Forum Déco-Design : deco-design.fr-bb.com
Très beau design en effet. Dommage que l’électronique ne suive pas étant donné la marque.
Juste trop beau.
Samsung c’est de la merde, merde…….
Je me fais tjs avoir par l’aspect exterieur des produits j’en ai marre!!!
@ Nikko ”Samsung c’est de la merde, merde…….”
D’après toi quels sont les meilleurs écrans ???
Pionner en plasma et Panasonic, Sony, Sharp,… en LCD. Bref les marques japonnaises d’électroniques comme d’habitude… Parlez de Bravia au SAV d’un magasin ils ne savent pas ce que c’est…
Hier je me baladais dans 1 magasin d’éléctronique et il y avait 1 "mur" d’écrans. Bon c’était pas tous les full HD, super chers, mais je pense que ça correspondait bien à ce qui ce vend le plus en ce moment.
Les écrans passaient tous la même vidéo (une vidéo de démo de Bravia 😉 ) et là les samsung surpassaient toutes les autres marques et nettement , mise à part Sony et Phlipps qui sont légèrement inférieurs, notament dans la profondeur des noirs…
Je précise que l’image arrivait sûrement via un câble antenne on bien peritel, donc on exploitait pas à fond les capacités de ces écrans.
Mais même aujourd’hui, c’est n’est pas tout le monde qui regarde des images en HD…
Donc, oui Samsung ont des problèmes d’élécronique (l’écran de mon GSM Samsung vient de me lacher … ;-( ), mais ils ont souvent au moins 3 ans de garantie voir 5, mais cela reste assez rare et la qualité est visiblement meilleure!
Je veux pas dire mais en tant que conseiller dans un grand magasin d’informatique j’ai les téléviseurs LCD juste devant moi, certes l’image des Samsung est très agréable les couleurs très vives, mais le sublimateur de couleurs et autres technologies à la con crament les hautes lumières c’est flagrant surtout lors de grosses différences de contrastes !! Alors leurs 25000:1 ils peuvent se le garder, le contraste dynamique n’est que de la poudre aux yeux, vive le contraste réel que Samsung se réserve bien le droit de garder assez souvent… De plus le piqué est nettement moins bon que ses concurrents.
Bon allez petit listing des marques selon leur qualités (qui regroupent aussi bien la qualité d’image que la fiabilité de l’éléctronique):
PLASMA:
1: Pioneer
2: Panasonic
3: LG
4: Philips
5: Hitachi
LCD:
1: Sharp
2: Toshiba
3: Panasonic
4: Sony
5: LG
Source ? Preuves ? ^_^
Ca m’étonne que tu ne mets pas Samsung dans ton top 5, c’est quand même un fabriquant de semi-conducteurs.
Pour terminer, quel est le meilleur modèle de chez Sharp (en LCD) ? Merci.
Je viens de voir ça : Sharp attaque Samsung en justice :
http://www.lelectronique.com/act...
Thomasims: Mes sources, je bosses dans la ventes d’ecran plat depuis plus de 4ans, je vends aussi bien du Samsung que du Loewe ou du B&O, je fais des installations de salle Home Cinéma chez des clients, donc je connais un peu les ecrans, maintenant je constates le taux de retour au SAV quand je fais le tour de certain magasins pour prendre connaissance des appareils mis en SAV.
Ensuite comme le dis "jeje92" le contraste dynamique que cite Samsung en référence est plus que traitre et n’est pas du tout réaliste.
Les gens ne lises que ça (la faute aux magazines généralistes qui induisent en erreurs), voient une images très colorés et vive, mais très loin d’etre naturelle. Ensuite le probleme de cette image ultra colorée et ultra vive, c’est que la dalle tourne au maximum tout le temps, ce qui reduit grandement sa durée de vie, et par la même sa fiabilité.
Il suffit pour s’en rendre compte de faire le pire test pour un Plasma, mettre une image sur pause pendant près de 3h. Le Panasonic ne marque presque pas alors que la dalle du Samsung est carrement brulée.
Pareil pour les LCD, si on compare un lcd Sharp ou Panasonic, on se rend très vite compte que la gestion de l’image (decompression mpeg2 de la tnt entre autre, gestion du judder…) est très largment supérieure à celle des dalles Samsung.
Alors oui, les ecrans Samsung sont très beau, mais comme je le dis à mes clients:
"C’est quoi que vous allez regarder pendant ces 5 ou 7 prochaines années, le cadre du poste ou l’image qu’il émet!"
Ce que je n’aime pas avec Samsung c’est qu’ils se la pètent tout le temps alors que leur produits sont de la catégorie Blusky ou Firstline…
Leurs produits se vendent uniquement grâce au design et non aux performances. Je me souviendrai toujours d’un internaute possédant un téléviseur LCD Samsung qui a dit : Il est beau quand il est éteint mais alors dès qu’on l’allume…
Personnelement pour moi le design d’un LCD n’est rien d’autre que la marque apposée sur l’écran…
lu a tous
bon, apres avoir lu tout ça, j’aimerais bien avoir un conseil valable pour l’achat d’une tv lcd FullHD 100htz.
…et vu que "xanderross" a l’air d’etre caler en la matiere son avis me serait tres utile.mais je rassure les autres vos avis m’interressent aussi.
merci
Hé bien j`ai vu cett tv et je peux vous dire que les autre acl et plasma à coté c`est de la merde !!! incroyable !!!la netteté , la prise usb sur le coté pour loader des photo par exemple , avec son effet 3-d , c`est du vrai délire cette tv , je viens de me procurer une 40 pouces Mais au magazin c`était un 52 pouces… incoyable avec son 25000:1 , c`est du vrai délire !!! clair , netteté , effet 3-d , fluidité incroyable… Pour 2400$ canadien , la 40 pouces est minatenant dans mon salon , et WOW !!! Samsung sont les meilleur a datte c`est clair !!!
je viens tout juste de l’acheter…le 40"Full HD 100Hrz samsung hé bien ça dechire …je l’ai eu neuf pour 1700roro !!! avec la garantie 5 ans (c’est à dire echange sur site si pb avec la dalle et mise à nivau si modéle plus recent) et franchement a part le sony 40" Full HD 100Hrz qui est a peine mieux mais nettement plus cher il n’y a pas d’egal fluidité des image contraste …. même le son n’est pas mauvais sans home cinema …JE SUIS RAVI !!!!!!!!!!!!!!!!! 😮 😮 😮 😮 ^_^ ^_^