Passer au contenu

Le futur Windows : changement de nom du projet

Anciennement connu sous le nom de code “Vienna” , le projet s’appelle maintenant 7. C’est peut-être le nombre de giga-octetcs qu’il faudra en configuration minimale ?…

Anciennement connu sous le nom de code “Vienna” , le projet s’appelle maintenant 7.

C’est peut-être le nombre de giga-octetcs qu’il faudra en configuration minimale ? 😀

Sortie prévue dans trois ans et contrairement à Vista, elle devrait subir moins de retards.

Est-ce que moins ça veut dire qu’ils seront vraiment capables de livrer leur client (puisqu’on parle ici du successeur de Vista, qui est la version client de Windows) à temps ? Mystère….

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

34 commentaires
  1. regardez dans l’utilitaire "winver" sur xp, vous avez la version 5.xxxxx
    sur vista, 6.xxx. Tout simplement 🙂

  2. J’ai vista depuis le premier jour de sa sortie et franchement, là j’en ai marre, que des soucis, des mis à jours intempéstive etc.
    Je vais plus me prendre la tête, je vends mon pc et je passe au mac.
    En bref, vista version 7, à voir….
    A plus…

  3. AVIS PERSO : VISTA sa PuXxX

    7 aura moins de retard, il le dise avant d’avoir quelques choses de concret, au pire il feront comme vista il pairont les gens qui decouvre les failles de securité (plus de 100 decouvertes) au moins il pouront le sortir dans les temps :p

    Rien ne vaut un bon compiz + beryl sous ubuntu enfin c’est un avis perso.

  4. Ptet qu’ils seront dans les temps car le nouveau windows devrait sortir dans 3 mois, qu’il est presque "prêt" et qu’ils ont annoncé 3 ans pour parer à tout (ou presque tout) les imprévu, ce serait une bonne stratégie en tout cas pour sortir les windows dans les temps mais on comprend mieux pourquoi il ne mettent plus l’année comme nom de version ^_^

  5. @azerty8 : Heu il me semble que beryl est un fork de compiz en fait donc compiz+beryl ça me semble pas trop jouable…

    Sinon je suis pas vraiment un microsoft fanboy, loin de là mais c’est toujours (à mon avis) beaucoup plus accessible au grand publique que n’importe quel linux même mandriva ou ubuntu …

    Après, à la vitesse où cet écart d’accessibilité diminue (il y a deux ans pour installer ubuntu il fallait passer par un installateur au look et à la simplicité très relative … et maintenant on a juste à mettre le cd dans le lecteur, démarrer et suivre les instructions sur une interface graphique (live_cd..)) je pense que windows 7 a plutôt intérêt à avoir des fonctionnalités révolutionnaires pour rester en tête devant des OS qui ne coûtent rien et qui pourraient voir leur popularité décuplée par des initiatives telles que celle de Dell qui prévoit de proposer des OS alternatifs à l’achat de nouvelles machines(popularité qui pourrait elle-même entrainer une accélération du développement et donc une croissance de la popularité et donc du développement et ainsi de suite…).

  6. Lol, Windows 7 sera Mac OS XII :-p :-p

    Que c’est bon d’être sur Mac OS !!! Et d’utiliser Windows en "appoint" pour des besoins spécifiques !!

    Décidément, chez Microsoft, à force de se tirer des balles dans les pieds, bientôt, ils ne pourront plus avancer 😉

  7. Microsoft avait signalé que les nouvelles versions seraient plus fréquentes maintenant qu’ils sont repartis "sur de bonnes bases".

    Bref ça me fait rigoler ceux qui critiquent déjà le Windows dont on ne sait rien (à part le nom de code Seven)… On m’en a sorti des vertes et des pas mûres sur Vista et pourtant j’en suis ravi. Après, peut-être Microsoft m’a t’il transmis des images subliminales dans Windows XP SP2 pour me faire croire que la migration était indispensable !?

  8. "Leopard, bienvenue dans le futur".
    Je trouve bien meilleure l’idée de Apple qu’est d’appeller ses versions de MACOS par un nom d’animal contrairement a Microsoft qui appelle ses versions de Windows par le nombre de noyaux…

    -MacOSX Leopard 😀
    -Windows Seven 🙁

    @+

  9. Moi, je suis plus ou moins content de XP, y a pas de raison de je passe à Vista, puisqu’il n’apporte rien et oblige à gonfler sa machine pour le voir tourner. Pour Seven, on verra bien, mais je me laisserai bien tenter par Mac, quand ils seront plus accessibles.

    J’ai essayé Ubuntu et Mandriva… Ben, c’est sympa, mais ils ne reconnaissent pas ma clé wifi… A moins d’être informaticien. Donc Linux, j’oublie pour 10 ans.

  10. Pour ajouter au débat, deux points que j’aimerais voir sauter chez "7" :
    – Suppression de la base de registre (les fichiers de configuration, ça existe)
    – installation des logiciels façon mac, avec séparation des répertoires systèmes de façon à ne pas pourrir l’OS avec un logiciel peu clean

  11. 😮 Oooo les pauvres ti choux ils ont des problèmes avec vista…

    Je sais pas comment vous faites, mais j’ai deux pc sous vista chez moi et ils marchent parfaitement!
    Le seul bug qui me dérange, c’est lorsque je met mon portable en vieille, la résolution de l’écran change :-/

    A part ca rien à signaler, et vue que ca fait ca seulement sur mon hp…

  12. Kikooo : Compiz est beryl sont en train de fusionner

    ALE Corporation : Connai pas ce windows fiji jamais entendu parlé.

  13. Espèrons déjà que ce coup-ci, ils respectent leurs promesses au lieu de sortir une nouvelle fois un OS "baclé", les véritables nouveautés mises au placard et les autres développées à la vas-vite pour suivre la concurrence…

  14. 7 est un chiffre porte bonheur. Peut-être pensent-il que Windows sera enfin stable et qu’il apportera tout le contentement des utilisateurs ^^

  15. Il est encore trop tôt pour juger du prochain windows, attendons déjà de voir le prochain media center qui devrait arriver l’an prochain.

  16. Vous pouvez bien cracher sur Dows, pour l’instant ça reste lui le maître du marché. Pourquoi? parce qu’il tourne sur des machines qu’on peut avoir neuves à partir de 500 euros, ce qui n’est pas le cas d’un Mac. Je suis tout à fait d’accord, Mac c’est super stable, c’est super user friendly, c’est super beau, mais ça reste super cher. Et puis, faut pas oublier que la plupart des ordinateurs sont utilisés pour le jeu, et la Mac euh…

    Bref, Vista, qu’on le veuille ou non, on va être forcés d’y passer, je vous rappelle que la sortie d’XP avait posé des problèmes similaires à celle de Vista. Enfin je veux pas donner de leçon.

    Je dis simplement que Vista va devenir le standard, qu’on va tous devoir y passer, que le nom des OS on s’en fout (si là je donne une leçon), Dows ça tourne, c’est répandu, et c’est la plate-forme de prédilection d’un bon nombre de personnes.

  17. J’ai windows XP sur mon mac, j’ai dû le faire marcher 2 fois en un an 😉
    J’utilise windows au bureau toute la journée alors lorsque j’allume mon mac quel bonheur de ne pas retrouver le même truc ! ^_^
    Bon à part ça c’est bien que windows essaye d’améliorer son usine à gaz ça fait un peu de concurrence à OSX !! O_o

  18. A bloodyh :

    "La plupart des ordi sont utilisés pour les jeux" 😮

    La moitié du parc mondial au moins est déjà professionnel donc pas pour les jeux.

    Pour l’autre moitié je ne connais pas le pourcentage ça ne fait déjà plus du tout "le plupart"

  19. Je suis sur Mac et sa ne m’empeche pas d’etre un gamer ^^ : Call of duty 1&2.Et biensur avec Bootcamp le jeu devient accessible sur une machine qui a la base ne l’est pas.
    ‘ Desormais le Mac réunis ses atouts et ceux de Windows ‘

  20. Ca fait plusieurs mois que je suis sous Vista et pas de gros problèmes! Des bugs ci et là mais rien de bien grave, j’attends la SP1 avec impatience!
    C’est vrai qu’une fois quelques réglages en profondeur fait, il tourne bien mieu, même si la réactivité n’est pas top des fois…
    Je me souviens de la sortie de Xp, à l’époque j’étais vite revenu sous 98SE, et là non.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode