Vous maîtrisez parfaitement le Rubik’s Cube, alors voici une petite déclinaison de ce dernier. Sur le principe, c’est toujours la même chose, vous devez ramener le tout à un cube sauf que là, ce ne sont plus des petits carrés et la tâche s’annonce un chouilla plus ardue, d’où son nom d’Irregular IQ Cube. Comptez 8,50$ chez Brando encore.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je suis un peu deçut, ça doit faire plus d’une dizaine d’année que celui-ci extiste (ou du moins que je l’ai)
Mais dans tout les cas il est vrai qu’il est assé deroutant par rapport au Rubik’s classique, Autant il y a moins de combinaisons, autant celle-ci sont plus difficle à imaginer dans sa tête
Je constate ces derniers temps qu’il y a beaucoup de doublon dans les commentaires voire plus… :p
Pour moi, cette version qui n’est pas un cube une fois reconstitué, mais une figure quelquonque, semble d’une évidente facilité sans comparaison ne serait-ce qu’avec le cube le plus simple (2 X2).
Sa reconstitution s’apparenterait plutôt à un cube qui n’aurait que 2 tranches (pas de rotation des coins sur eux-même – pas d’échange entre la tranche centrale et les autres).
Conclusion : sans intérêt autre que celui d’etoffer sa collection.
Mon expérience en la matière : 2 mois pour reconstituer le Rubik’s cube original (en 1980), 5 jours pour le cube à 4 tranches et 10 minutes (dans le magasin où je l’ai acheté) pour celui à 5 tranches. Et tout cela sans aucune aide évidemment.
Il était temps car certains le font vraiment a une vitesse oO
Cela fait très longtemps qu’il existe (1990) et il s’appelle le "Square One"
en.wikipedia.org/wiki/Squ…
Bonjour à tous
quelqu’un à deja démonté un rubik’s cube pour savoir comment les morceau tiennent entre eux? lol ça m’a toujours intrigué!!!
merci