Toshiba vient d’annoncer pour la France ses nouveaux écrans LCD de la série X qui vous proposent une diagonale d’écran de 37″ ou 42″, une résolution FullHD 1080p soit 1920×1080, un tuner numérique et analogique, un taux de contraste de 6000:1, la technologie Active Vision pour une meilleure image, toutes les connectiques A/V dont 2 prises HDMI, une prise YUV et une sortie optique pour le son. Comptez 1499€ pour le 37X3030D et 1799€ pour le 42X3030D.
J’hallucine quand même au niveau des prix, un 42″ FullHD pour 1799€ en prix officiel donc potentiellement dans les 1400€/1500€ chez certains revendeurs ! C’est fou comment les prix ont chuté quand même, imaginez les prix pour ce Noël 2007 ! Et entre nous, ça va, ces Toshiba ne sont pas laids en plus.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tout à fait d’acc avec toi NeoAngel, j’m’attendais a largement plus pour ces ecran… Si les prix tombent si vite, la ps3 recommencera peut etre a se vendre alors mdr ! xD
Je suis également très surpris du prix! quand je trouvais encore des bravia a 3000€ pour du full hd, je me dis que le 1080p, sera bientôt a la porté de tous ou presque 😉
OUi en meme temps, on trouve déja en GS des toshiba full hd pas tres cher … mais honnetement la qualité de leur écran n’est pas exceptionelle…
Mais quand vous aurez compris que le full HD ne sert à rien sur des dalles de cette taille , vous aurez fait un sacré chemin les mecs.
La difference entre du 1080i et 1080p ne se voit qu’avec des dalles de plus d ‘un metre 20.
Donc franchement , vous emmerdez pas à claquer des tunes dans du full HD pour des dalles d ‘un metre.
oyo ici en chine les 52" full hd 1080i marque TLC (super connus il fabrique des dalle pour d autre marque ) tourne a 1400euros
>> Haendel
Je trouve cet argument pas très objectif… Sur les écrans de bureau ou de portable tu vois une nette différence entre du 1280×800 et du 1440×900 voir plus… Alors sur des écrans de 37" voir plus j’ose même pas imaginer l’écart…
Tout dépend de la source et surtout de la qualité d’encodage actuellement trop moyenne sur les HD-DVD et Blu-Ray.
Bah vivement Noël alors !
Pour ce prix on imagine que les écrans 1080p vont prendre une grande place dans les vente à partir du 2ème semestre 2007.
Tele toshiba 42 x 3030dg 107cm fullhd achetée cette semaine, très bon rapport qualité prix, je l ai eu !!! à 1488euros chez COBRASON paris. Même sur le net !! très difficile de trouver moins cher .
Sisi Haendel à bien raison, acheter un full HD en 42 sert pas à grand chose, tu ne verra pas énormément de différence. Ca devient vraimment interessant sur du 56".
D’autre part, c’est pas très logique (désolé) de comparer un affichage résolution pc avec un affichage télé.
Ce qui manque un peu dans le test aussi (si je puis me permettre) c’est le temps de réponse (d’autant plus important sur un lcd)
Après test chez un copain qui à un Sharp LC-52XD1E, le full hd c’est bien pour mater un blue ray ou faire une chtite partie sur PS3 mais faut surtout pas regarder la teuleu dessus… très très moche
Merci pour toute ces info Alkel et Haendel ^^"…
J’avais entendu un truc a ce sujet, maintenant je sais que si je veux du HD Full me faudra minimun du 56" xD !
:-/ ouaip jeje 92 renseigne toi bien va mm sur wikipédia il ont fait un article simple sur les HD 1080,720, 480….
de plus tu compares des trucs qui n’ont rien a voir
je suis d’accord avec les 2 collegues
petit dossier pour tous ceux qui ont un choix a faire
http://www.erenumerique.fr/haute...
Comme je le disais tout dépend de la source…
JUBKAR sur ton lien il est indiqué 40" minimum pour du Full HD.
Quand vous regardez la télé (un film) vous n’etes pas collés à l’écran comme avec un pc mais à une certaine distance et à moins d’avoir une vue exceptionnelle on voit peu de différence entre du 720p et du 1080p sur des "petites" dalles de 42".
Donc je suis aussi d’accord, il faut au moins 52" ou alors se rapprocher énormément de l’écran :/
Pour alimenter le débat, on peut aussi voir les choses de la facon suivante : avec le FullHD, à taille d’écran identique, on a besoin de moins de recul …
Je suis d’accord, on est pas forcément à 3m de sa télé, moi je suis assez proche, et, pour avoir vu du full hd par rapport à la HD simple, c’est magnifique de beauté, la résolution est sublime.