Amusant, vous vous souvenez de la news sur la copie d’un certain Nokia par une certaine boutique de Hong-Kong que je vous avais présenté début février ? Le 17 pour être exact. Et bien je viens de recevoir aujourd’hui un mail + lettre avec AR des avocats de Nokia me demandant de retirer cette “vieille ” news.
Je cite :
La société NOKIA CORPORATION a constaté la diffusion sur le site Internet www.journaldugeek.com dont vous êtes titulaire et administrateur, d’un article présentant un téléphone vendu sous la marque No Aux Kirs … .
L’article publié contient une description détaillée de ce téléphone, sa photographie, son prix, et propose deux liens hypertextes renvoyant vers le site de la société XXXXX qui commercialise le téléphone No Aux Kirs … et sur lequel il est possible de commander ce téléphone.
La présentation publiée sur le site www.journaldugeek.com est assortie du commentaire suivant: « Non, ce n’est pas une faute dans le titre, ce téléphone, présenté par XXXXX lors du 3GSM, ressemble à un Nokia, a l’odeur d’un Nokia mais ce n’est pas un Nokia. Voici donc le No Aux Kirs … qui est dual-bandes, GPRS et qui vous propose un écran tactile de 2,6″ avec une résolution de 240×320, APN de 2 Megapixels, lecteur multimedia, port mémoire microSD, le tout dans 110x55x14mm pour 104g. Comptez 200$ ».
Or, l’usage la dénomination No Aux Kirs … qui est phonétiquement et visuellement quasi-identique à la marque notoire NOKIA et désigne des produits identiques, crée un risque de confusion évident dans l’esprit des consommateurs.
Ainsi, la présentation et la commercialisation du téléphone No Aux Kirs …, par le biais du lien hypertexte vers le site de la société XXXXXX, sur le site www.journaldugeek.com dont vous êtes titulaire et administrateur constitue des actes de contrefaçon qui engagent votre responsabilité par application de l’article 9 du règlement n° 40/94 du 20 décembre 1993 et de l’article 716-1 et suivant du Code de la propriété intellectuelle.
En outre, de tels agissements constituent des actes distincts de concurrence déloyale et de parasitisme qui engagent votre responsabilité en application des articles 1382 et 1383 du Code Civil. En effet, le site dont vous êtes administrateur et titulaire, en permettant l’achat de téléphones contrefaisant la marque NOKIA et reproduisant servilement son modèle N73, se place dans le sillage de la société NOKIA et bénéficie indûment de ses investissements et de sa notoriété.
Dans ces conditions, notre cliente nous a chargés de vous mettre en demeure de retirer l’article mentionnant le modèle No Aux Kirs … ainsi que tous les liens hypertextes permettant d’acquérir ce modèle sur le site de la société XXXXX, et ce sous 48 heures suivant la réception de la présente.
A défaut de réponse de votre part sous huitaine, notre cliente nous a d’ores et déjà donné pour instructions d’engager toute procédure utile pour faire cesser l’atteinte à ses droits ainsi que pour obtenir l’indemnisation du préjudice déjà subi.
Vous devez considérer cette lettre comme valant mise en demeure de nature à faire courir tous délais, intérêts et autres conséquences que la loi et les Tribunaux attachent aux mises en demeure.
Nous restons à la disposition de votre avocat à qui nous vous recommandons vivement de transmettre une copie de la présente lettre et vous prions de recevoir, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.
Voilà, dans le but de vous informer de ce qui se passe dans le monde de la téléphonie, Nokia considère que le Journal du Geek s’est adonné à de la contrefaçon en communiquant dessus ! Donc au lieu d’aller faire mumuse avec le constructeur de la contrefaçon pour faire interdire le produit, la marque préfère “menacer” des personnes qui contribuent quand même avec news et tests à l’image de leur marque …
Evidemment, je ne vais pas m’amuser avec des avocats pour ce genre d’histoire et j’ai retiré la news mais ça fait un choc parce que là, ce n’est pas une photo volée ou un secret dévoilé, ce n’est juste qu’une news sur un téléphone comme on en trouve des tonnes en Asie !
De même, Nokia aurait juste pu me le demander gentiment, je me serai exécuté sans problème mais là, envoyer les avocats … sympa la communication ! C’est comme ça que la communication se passe chez Nokia ?
Alors en conclusion, Nokia is watching you ! 😉
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
:-/
c’est toujours les grands qui viennent faire ch**r les petits, c’est toujours plus simple de faire le bonhomme devant des sites comme le jdg que d’aller chercher la m***e à une société qui se trouve en asie qui peut disparaitre et réapparaitre en mois de 3 mois ah jte jure le monde ça ce resume a une recré..
Ah oui la ca fait peur juste pour avoir fait de l’information. Et la liberté de la presse alors??
Par contre comme maintenant on sait que la société NOKIA lis le journaldugeek et bien, bienvenu à vous et si vous aviez des N95 qui trainent c’est pas de refus :-p Merci a vous
Y ferait mieux de te payer avec toute la bonne pub que tu leur fait en faisant connaitre leur produit à des acheteurs frénésique comme nous les geeks!
En plus tu le précise que c’est une grosse copie donc je vois pas ou est le problème…
C’est triste de menacer les gens directement comme ça et de sortir les avocats tout de suite!… Où va t’on?!…
Bah j propose de boïcoter nokia pour la peine ! 😉
surtout que je vois pas en quoi JDG est fautif? un lien hypertexte n’est pas de la vente, et ce n’est pas de l’incitation car c’est une news a caractère informatif et il est bien précisé que ca n’est pas du nokia. je comprends le fais qu’on ne veuille pas se battre pour une connerie pareil (d’ailleur noki"a" a bien du temps a perdre avec ca)
Mais bon y’a de quoi s’insurger de telles menaces
ouai, plus de nokia sur JDG
Quand même!! :-/
Même si je comprends ce qui a motivé Nokia (je cite "essemble à un Nokia, a l’odeur d’un Nokia mais ce n’est pas un Nokia" et je rajoute "et c’est moins cher!?!?"), c’est un peu fort de commencer par envoyer les avocats avant quoi que ce soit!
Geek lisant très souvent le JDG (quoi que je regrète que le sujet s’écarte trop souvent à mon goût du monde informatique pur et dur, petite disgression au passage) et fan de Nokia ca me décoit beaucoup : JDG fait assez souvent la promo de Nokia pour que la marque sache faire preuve au minimum de courtoisie… Bref!
Moi qui était en pleine recherche d’un nouveau mobile … d’un coup … je mets Nokia en fond de liste !!
C’est symbolique, ca ne changera rien à rien (je connais les "gros"), mais ca me fait du bien de ne pas cautionner ce genre d’attitude par mes humbles et ridicules moyens 🙂
Toi qui contribue au marketing de cette marque au travers des news et tests que tu fais, te faire remercier de la sorte, et bien c’est vraiment nul. Nokia fabrique peut-être de bons produits (perso je ne suis pas client), mais niveau communication, bon sens et tout simplement "intelligence", ils sont à ch…!
Mauvais point pour Nokia :-/ et vive le Journal du Geek 😉
😮 C’est une honte !!!!
J’en appellerai presque au boycott de Nokia. 😉
C’est vraiment faire preuve de mauvaise foi de la part du constructeur, quel besoin de sortir l’artillerie lourde alors que le JdG a si souvent fait la part belle à la marque. Totalement injuste et injustifié, j’aimerai vraiment savoir, via un pro du droit, si leur accusation tiens la route, car dans ce cas, y a un paquet de blog qui devraient se sentir concerné………
Nul, zero, à chi… !!! voilà c’est dit.
Déjà que je trouvais que la marque baissais sans arrêt depuis le mythique 3310, je n’achetais donc plus ces énormes et immondes téléphones. Et en plus, ils se prennent pour les maîtres du monde, avec leurs avocats à 2 balles qui envoient des lettres de menace stupide, alors que je ne vois pas du tout ce qu’il y a de mal…
Enfin bref, tout ça pour dire que NOKIA, maintenant ça pu la… vive NOKI ! ^_^ :-p
C’est proprement scandaleux !
Oser dire que JDG, en publiant cette information , fait "acte de contrefaçon qui engagent votre responsabilité par application de l’article 9 du règlement n° 40/94 du 20 décembre 1993 et de l’article 716-1 et suivant du Code de la propriété intellectuelle." est totalement ignoble !!
C’est bien connu, nous, lecteurs du JDG, dès que nous voyons un produit vendu UNIQUEMENT en asie et qui singe les produits NOKIA , nous nous ruons dessus , nous en achetons des milliers pour les revendre sous le menteau, dans Paris ou ailleurs !
Au lieu de payer des avocats pour abuser des failles du code de la propriété intellectuelle, NOKIA France ( car c’est bien d’eux dont il ‘agit , je reconnais bien là leur mesquinerie ) devrait dépenser ses bénéfices dans la recherche de partenaires commerciaux fiable, afin d’assurer un service après-vente respucteux de sa clientéle !
Mais c’est tellement plus vil, facile et jouissif de s’en prendre à un site d’information tel que le JDG pour une broutille sans importance et comme en plus c’est à la mode, NOKIA plonge dedans !
Vivement que la mode "des incompétants n’occupent plus des postes à responsabilité" arrive, nous seront enfin tranquille pour diffuser toutes les informations que la loi nous autorise à diffuser !
PS : la contre-façon nuit au entreprise comme NOKIA, je le reconnais, mais tous les dimanche sur le marché près de chez moi, il y a 10 vendeur de faux téléphones NOKIA et des tout les faux accessoires qui vont avec !
C’est là qu’il faut envoyer les avocats, Mr NOKIA, encore faut il bouger son arrière train de son fauteuil en cuir …..
Lamentable…
Il est plus facile de s’attaquer à plus petit que soit plutôt qu’aux interressés directement.
Soit prudent NeoAngel, encore un peu et Bouygues vient porter plainte pour la ressemblance entre ton pseudo et le forfait Neo. ^_^
Pffff… vraiment n’importe quoi…
ça manque clairement de simplicité… J’suis sur que derrière cette lettre ya une personne qui est payé bien trop chère pour montrer si peu d’humanité…
Les gars sont rendus à ce stade pour justifier leurs honoraires…
Mais t’as bien fait de l’enlever directement quand même parce que là ils ont pas l’air de rire les lawyers…
Ce genre d’attitude n’arrange en rien une image de marque…
Franchement je trouve ça décevant de la part de Nokia! On se rend vraiment compte alors de la véritable guerre qui est présente. Franchement Nokia baisse dans mon estime que je portais pour la marque. Des avocats et puis quoi encore pour une simple news sur un blog? vraiment ! On se rend compte que Nokia est finalement facilement impressionnable.
Vraiment des courrier comme ça ça doit gacher! je suis sur qu’ils n’ont même pas pris le temps de regarder attentivement ce blog!
Décevant… 😮
En plus la news de Gonzague juste en dessous parle de Nokia…
Bouh, pas beau Nokia…
Oui, oui, Nokia l’immense face au petit jdg. Haut les coeurs contre le grand méchant censeur !
Hey, arrêtez de fantasmer, Nokia n’a pas bougé un orteil. C’est une procédure standard et l’artillerie lourde a consisté en…une lettre avec AR. Wow, ça fait peur…
Et oui, présenter de la contrefaçon et surtout mettre un lien permettant d’aller l’acheter est condamnable, même en se voulant à caractère informatif. D’autant que le truc est présenté de la même manière quedes innombrables produits présentés sur le site : caractéristiques, photo, lien…
Et puis c’est une drôle de façon de se justifier. Donc, en cirant les bottes de la marque à longueur de journée, on pourrait s’offrir des passe-droits et s’asseoir sur la loi ?
Maintenant c’est vrai qu’ils auraient pu faire une demande en douceur. Mais au moins ils ont obtenu le résultat escompté directement. Et à mon humble avis, c’est tout ce qui les intéressait, cirage de pompes ou pas.
Ils sont totalement dans leur droit, et oui publier sur un site des infos concernant des contrefaçons est un délit, il n’y a pas à discuter là dessus. Vous dites sans doute que c’est sans importance, mais comme vous dites il est impossible de stopper la progression du marché asiatique de contrefaçon, par contre Nokia peut faire en sorte de minimiser l’expansion de ces produits en Europe … en évitant la publicité sur des sites d’information justement ! Ensuite je ne vois pas du tout en quoi on pourrait discuter sur la forme !
Bien sur ils passent par des avocats, tu pensais peut être que Mr Kallasvuo allait t’envoyer une lettre en personne ? Courrier avec AR des avocats c’est la procédure habituelle….
O_O…
Quand même tant de chose pour si peu …. :s
Surtout que voila quoi Le journal du geek, quand on y reflechi, sa fait la pub a tout le monde, en nous faisant decouvrir toute sorte de produit " geek " !
Avec des supers mobiles, comme ceux de nokia justement….
C’est débiles o_O…
Et comme l edit koffinou, bah nokia va chuter dans mon estime… Oui pour si peut, je trouve sa un peu abusif, et que faudrait surtout arreter la contrefacon a sa source… mais n’empeche qui font des bons portables… XD … Ok je sors 😀 !
Lamentable!
Boycot
Faut diffuser ce genre de menaces, que les gens se rendent bien compte de l’esprit qui anime ce genre de boite
Et finalement tu fais quoi? tu "obeis"? O_o Il devrait allé se promener sur ebay ils pouront menaçer plein plein de gens 🙂 ils vont s’éclater chez NOKIA 🙂
Tu peux aussi retirer toutes les news nokia comme ca il n’y aura vraiment pu de pb ^^ vive les ingrats…
PLUS DE NOKIA SUR LE JDN O_o
Il faut lancer un sondage :
"Souhaitez vous que l’on continue de parler de Nokia sur le JDN suite à la News (lien) "
Ils ne méritent que ça. Moi j’ai eu un truc avec MP3 sur mon FTP et on m’a demandé normalement dans un premier temps. Pas de lettre avec les articles de loi….
Ah ouai également :
Tu peux leur répondre :
La couleur de vos mobiles ne s’accordant pas avec les couleurs du JournalDuGeek nous avons décidé de supprimer également toutes les news faisant référence à votre marque et de ne plus en publier dans le futur. Veuillez trouvez ci-joint les statistiques de visites du site "
Avec genre le nombre de consultations des articles sur "NOKIA"
:-p :-p :-p :-p
Ouh !!!! Nokia, c’est quoi cette facon de discuter !!!
Franchement décu !
A l’americaine quoi…
on sait plus demander les choses simplement, tout passe par un avocat.
La moindre des choses, si quelqu’un de chez nokia lis ces lignes serait qu’ils envois un petit courrier d’excuses pour cette missive un peu agressive sur une equipe qui leur fait beaucoup de pub GRATUITEMENT !
Y’a des facons plus simple et plus courtoise pour dire les choses.
Les geeks ne sont pas des sauvages et ce sont surtout leur principale source de revenus…
La blague!
C’est de la science-fiction là ^^
+1 avec l’idée de oohTONY! :p
de toute façon rien à ch**r de leur telefone qui pèsent des tonnes pour des prix allucinant d’ailleur il commence petit à petit à rentrer dans la cour des petits. Car leur chifre d’affaire de ce permier trimestre ne sont pas terribles
😮
+2 avec oohTonY 😉
Ouai tres bonne idée oohTonY !!
Jrigolerai si apres que tu leur envoie un mail du genre, ils viennent te laicher les bottes pour s’excuser et tout… ^_^
Ca fais des années que je n’achète plus rien chez eux… et ce n’est pas prêt de changer
Il aurait pas envoyer les avocats y aurait pas eu la parution du mail et donc pas de mauvaise pub ^^
Bien fait
Je ne comprend pas trop !? Un tribunal a-t-il condamné NOKI pour contre-façon ? Si oui, la publicité (au sens publication) est effectivement à supprimer du Journal du Geek… Si non, je ne vois pas en quoi tu enfreins un quelconque droit de NOKIA, ni participe à de la contre-façon !
La manière, n’est pas non plus élégante, mais ça, tout le monde l’avait noté !
Comme toujours, le problème est dans l’excès. Certes, Nokia peut trouver dommageable que cette news soit parue. Certes, ils sont dans leur droit. Toutefois, la citation de tous les articles de loi, la mise en demeure, c’est, j’en conviens, la "procédure", mais au finale, cela sert surtout à effrayer des gens qui n’auront de toutes manière jamais les moyens de se défendre…
Ca me fait un peu penser à Apple, qui a fait fermer des sites de fans, ou XDA-Developpers, qui ne peut plus publier de ROM windows mobile, alors même que certaine était "publiques", et que ce site allait dans le sens de l’amélioration de la plateforme WM.
"La contrefaçon est le fait de reproduire ou d’imiter quelque chose sans en avoir le droit. La notion de contrefaçon a souvent une connotation péjorative, sous-entendant une chose de mauvaise qualité." (dixit Wikipédia).
"Noki" et "Nokia" sont certes des noms ressemblants, mais différents. N’est-il pas ? Les téléphones produits par "Noki" sont certes ressemblants à ceux produits par "Nokia" (ils ont des touches, un écran, un apn, etc.), mais différents. N’est-ce pas ?
Je n’estime pas qu’il y ait possibilité de confusion. Les déclarations rédigées par le conseil de la société "Nokia" apparaissent peu objectives et constituent probablement une manœuvre dilatoire visant à empêcher son concurrent de rogner ses parts de marché.
En outre, comme dit dans la définition commune sus-citée, la contrefaçon implique une critère de mauvaise qualité. Il aurait été opportun de disposer d’un test comparatif entre 2 produits similaires des ces 2 concurrents. Eu égard aux tarifs pratiqués par l’un et par l’autre, cela aurait pu être jouissif.
Dommage…
Booooooooooooycott !!!!!
Franchement Néo ! tu devrais mettre en grand quelque part "Merci Nokia pour votre sympathie!" et de faire un bon gros boycott et tant qu’à faire balancer l’info à d’autres sites …
Parce que franchement c’est moche, vu toute la bonne pub que tu leur fais !!!
En tout cas, on est avec toi et si un Monsieur Nikia nous lis, qu’il sâche que c’est une très très mauvaise action marketing … foi de HEC !
Cher NOKIA,
voilà c”est fini un client potentiel de moins que je suis !
Intolérable ! courageux avec ça ! curieux de connaitre le Qi de celui qui est à la base de ça.
Enfin ya pas mort d’homme non plus, certes la méthode utilisée pour faire retirer l’article est déplorable, mais c’est en partie compréhensible quand on sait les moyens mis en oeuvre pour garder une image de marque.
Le seul truc qui semble poser problème c’est le fait d’avoir mis un lien hypertexte vers noki avec l’annonce.
Il aurait été plus judicieux de ne pas le mentionner, en affichant un titre relevant plutôt de la mise en garde que sur le ton de la rigolade, car comme la lettre l’atteste ici, les fabricants ne plaisantent pas avec ça.
Tiens, voilà un cadeau pour les possesseur de Nokia:
Edit : Pas de liens de piratages SVP 🙂 (NeoAngel)
j’avoue, tu a un très bon blog hi-tech, et bon franchement ils en font beaucoup pour si peu, je pense que tu l’aurais enlevé juste à leur demande même si il te menaçait pas. Abusé, ne fait plus de la pub pour eux, franchement j’avoue tu parle de communication.
>handi: La contrefaçon se suffit des ressemblances entre les produits. Peu importe que quelques détails soient différents.
>NeoAngel: le problème se situe dans les liens, et non pas dans le contenu de ton article. Tu aurais rédigé celui-ci en faisant mention de contrefaçon, ils n’auraient pas envoyé cette mise en demeure.
Dans tous les cas leur attitude est bien triste. On agit pas ainsi envers la presse. Pourquoi ne pas retirer tous les articles liés aux produits Nokia? Le JDG n’a pas besoin d’eux pour tourner…
Et moi qui allait acheter un N95 ….
Bha c’est raté, des cons pareils ….
je me souvient tres bien de cette article et la oui la grande question s’est posé d’elle meme 😐
qu’elle idée est passée par la tête de ces loustique pour copier un telephone aussi moche
bref merci NOKIA d’illustrer vos méthodes markéting, moi qui possède encore un 8210 (je ne l’utilise plus…)que j’ai adoré et qui n’a jamais plus existé chez vous en terme de design class et innovant (non un prix supérieur a 600€ ou un modele bizarre n’en est pas synhonime)
alors aujourd’hui je suis équipé chez S…..g et mon amie voudrait changer je doute fortement que par vos méthodes vous m’incitiez a acheter chez vous un telephone (moche) et encore moi chez vos copieur qui ont le bon gout de copier un telephone tres moche en fait il ont du vous faire une blague et vous etes tomber dedans…… :-p
il y a des manières plus élégantes pour faire passer un message sur une position litigieuse
en attendant vos excuses dans ses pages pour le manque de respect que vous avez témoigné au lecteurs et rédacteurs de se site (le bon droit ne justifie en rien l’impolitesse ) 🙁
C’est Degueulasse,
Allez Anh Courage
Cool Nokia lit JournalduGeek.com :p
coucou Nokia ^^
lol cette histoire.
Nokia n’apprecie pas la banniere SE qui traine depuis quelques semaines ? ^_^
Je suis decu…. Tant pis.
Si j’amais l’envie de recevoir un mail de la part de sony ericson vous prend, j’ai trouvé une contrefacon du M600i! xd
Est ce que ils ont une once d’intelligence chez Nokia? C’est quand même révelateur du mode de fonctionnement de la société dans laquelle on vit…je trouve que en France on a tendance à sortir la matraque de plus en plus vite avant d’essayer de comprendre et de discuter, surtout que dans le cas present la news ne fait que relater un fait, qu’il y ait un lien est totalement accessoire. C’est comme pour le mp3. La contrefacon est le pur produit de la société de consommation, ca n’est pas la faute du consommateur d’être tenté par un produit contrefait puisqu’on pousse a outrance son subconsient à en rêver avec la pub et des modes et besoins créés de toute piece. Alors si on interdit à sa conscience d’en prendre la mesure, autant lobotomiser tout le monde directement, pourquoi ne faites vous pas des telephones 750W chez Nokia pour finir de nous cuire la cervelle!?
connecting people qu’ils disaient hein :-p
Moi aussi je suis pour que vous boycottiez les produits Nokia, et on verra sûrement un changement de ton.
;-( Eh bain, franchement c’est honteux. Je me demande ce qu’ils pensent maintenant on lisant tout ces commentaires. Normalement ils auraient dû bien réfléchir avant d’agir avec une telle brutalité, je me demande ils sont où leurs conseillers à la con !
vive sony ericsson 😀
nokia à la poubelle :-p
Je pense que là ils se sont clairement foirés sur ce coup… Bien joué de la part de Anh – Neoangel. L’info va tourner très rapidement.
NOKI !!!! NOKI !!!!
Même si c’est un peu lourd, je pense que Nokia comme toute grosse boite, ne va pas s’amuser à t’écrire un petit mail perso pour te demander gentiment de retirer une news.
Le mérite d’une mise en demeure est aussi de te rappeler tes droits et la loi. Et d’après ce que je comprends, ta news était sans doute trop neutre vis à vis d’un téléphone clairement copié sur un modèle Nokia et imitant son nom. Si tu avais fait une news sur la contrefaçon en citant ce téléphone et sans lien, ça n’était plus facilitateur d’achat et pub mais info sur une contrefaçon. Voilà comment je le vois.
Pour comparer, un site comme Macbidouille parle souvent des iPod copiés en asie (shuffle par exemple) mais amha les avocats d’Applen’ont jamais réclamé de retirer de telles news. Et pour cause : elle était très claires sur ce genre de produits.
ptdr !!!!! il y a donc des geeks chez nokia qui se balade sur le JDG et qui 1 mois et demi aprés réalisent qu’il y a une info sur un de leurs produits !
chez moi on est 4 à avoir du sony ericsson parce que depuis le 3310 innovant, c’est mort nokia !
J’invite tout le monde à relayer l’info :-/
Je dispose pourtant d’un E65 depuis quelques semaines, je me suis rendu sur le JDG avant mon achat voir ce qu’on disait du tél et j’ai demandé conseille auprès de certains auteurs de ce site avant de me décider.
Mais je trouve ça véritablement pitoyable de la part de NOKIA.
Perso je n’aurais pas retiré l’article, je ne suis pas expert en juridique mais je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit de te forcer, sous la menace, à retirer un article à but informatif. Leur mail est selon moi plus grave que ton article lui même.
"En effet, le site dont vous êtes administrateur et titulaire, en permettant l’achat de téléphones contrefaisant la marque NOKIA…"
b-i-d-o-n
Nokia c’est de la merde
(venez me coller un procès pour diffamation qu’on rigole)
"conseil" et pas "conseille" 😉
@ Pym…
Si les avocats ont envoyé ce courrier, tu peux être sur que c’est dans le cadre légal qu’ils agissent. Ce qui fait réagir c’est la manière… qui est peut être disproportionné Pour le reste, la meilleure solution était d’enlever l’article incriminé… (c’est mon avis en tout cas)
Faut arrêter l’hypocrisie les gars, si vous êtiez PDG d’une grosse boîte qui dépense énormément -comme toutes les autres- pour son image et la lutte contre la contrefaçon, vous ne supporteriez pas non plus qu’un site montre où acheter des produits contrefaits imitant votre marque.
De plus, il ne faut pas exagérer sur le principe, car pour eux la mise en demeure n’est pas une violente menace, mais simplement un moyen de s’assurer que le site supprime la "passerelle" vers la contrefaçon, ça évite pour Nokia d’avoir à s’y prendre à plusieurs fois avec les sites d’info plus réticents que le JDG. Mais toutes les marques le font, et parfois de façon plus violente, Sony est loin d’être un bon exemple à ce niveau !
Aussi, il ne faut pas se raconter d’histoire : le JDG ne leur fait pas de la pub gratuite, mais montre et critique éventuellement leurs produits (critique positive comme négative j’entends) pour ses propres fins.
Le JDG n’a certainement pas besoin de Nokia pour vivre, Nokia n’a pas non plus besoin du JDG (Combien achètent + de Nokia depuis le JDG ?).
Bien sûr je comprends que recevoir ce type de courrier peut vexer, mais n’oublions pas que le but d’une marque n’est pas de faire de jolis produits et d’avoir une image sympa, mais comme toute entreprise, c’est de rapporter de l’argent.
Autre chose, pour répondre à certains commentaires : la liberté de la presse n’est sans limite, à partir du moment où l’on cite une marque, on cite le produit d’une entreprise, un mot qui lui appartient et dont elle a payé les droits pour exister. Tout ce qu’on lui associe peut avoir une influence considérable sur son image, et donc sur ses performances, sa production et en aval sur ses salariés. On peut penser ce qu’on veut, je ne pense pas qu’on ait le droit d’en écrire autant sans aucune responsabilité.
Ca manque un peu de finesse. Mais bon, on ne plaisante pas avec la loi.
@Greg : "Pourquoi ne pas retirer tous les articles liés aux produits Nokia? Le JDG n’a pas besoin d’eux pour tourner…"
J’allais rajouter la même chose que d!dactiv, je veut bien que beaucoup de monde lise le jdg, Nokia n’a pas non plus besoin du JDG pour tourner ! Un boycott d’une marque aussi connue lancé sur un blog ? Laissez moi rire 😉
Et puis il y a un moment il faut arrêter le "oullalaa la méchante marque elle a tord bouuuhhhhhh".
@d!dactiv : Pour la partie "du pauvre PDG d’une grosse boite" qui est loin d’etre à plaindre au passage vu le prix de leurs produits, faut pas charier, c’était juste un article sur un ton amusé qui faisait en aucun cas la pub de ce produit en desservant Nokia… Je me souviens que ca m’avait fait sourire et puis voila quoi rien de plus… Ca montre l’esprit de la boite qui ferait mieux de payer des gens pour trouver des concepts [vraiment] innovants pour leur produits qui ont toujours un train de retard plutot que des fouilles merde à l’origine de ce genre de courrier…
Haaaa!!! horrible.. moi ki adorais Nokia… j’compatie avec toi… quel perte de temps O_o
polyneisen vivant a Hong Kong,je peux vous assurer que les NOKI et autres copies du M600i sont dispo a Mongkok SINCERE shopping center….
je pense qu’ils ne vont pas dispparaitre de si tot!
vive le JDG, nokia=0, et salut de Tahiti et de Hong Kong! 😀
@Nico: Le JDG est un média comme un autre. Les entreprises telles que Nokia ont coutume d’envoyer aux médias des communiqués de presse, des invitations, … Pas des mises en demeure!
Je pense que Nokia sous-estime le pouvoir d’un tel blog et a eu une bien mauvaise idée de d’agir ainsi.
D’ailleurs personne ne dit que "Nokia est une méchante boite Bouuuuhhh!", ils ont raison dans le fond… Seulement la forme est malhabile. Après c’est vrai que la mise en demeure n’a pas vocation à être un mot doux, seulement ça fait bien longtemps que le billet a été posté, et ils auraient pu procéder à l’amiable avant d’avoir recours à leurs avocats.
Il me semble que la solution est simple non ?
Ne plus publier de news sur les produits Nokia sur le jdg.
Après tout, moi en tant que lecteur-consommateur après une info pareil je n’ai vraiment pas envie d’acheter leurs produits, donc savoir qu’ils sortent de nouveaux trucs ne m’interesse plus.
1. Lecteurs du JDG : n’achetez plus de Nokia. Le marché des mobiles est bien vaste … (et SonyEricsson c’est bien….)
2. Retirer tous les articles concernant Nokia sur le JDG
3. Communiquer sur le point 2. auprès de tous les médias afin de bien faire comprendre à toutes les multinationales que le pouvoir financier n’a pas tous les droits
4. Ou encore plus subtil : Continuer à faire des articles sur les produits Nokia mais en étant TRES critique… (bref : les descendre)
Enfin moi c’que j’en dis…
Perso je viens sur ce site parce que l’on peut comparer TOUS les produits en toute objectivité !! Alors s’il y a de la censure, le site n’a plus d’interet…
Ouh la ! Ne dérivons pas trop non plus !
Il est clair que je ne suis pas du tout content de la forme que Nokia a utilisé pour me demander un simple clic de bouton.
Maintenant, on va continuer ce qu’on a toujours fait sur le JDG donc pas de censure ou autres, c’est tout ce qui fait le charme du JDG, non ? Je voulais juste vous permettre ce qu’on peut vivre parfois dans les coulisses d’un site 😛
Allez, il y a plein de news et autres aujourd’hui, non ? 😛
Vraiment n’importe quoi ! On aura tout vu. Note à moi même : ne plus acheter nokia qui censure le journal du geek. O_o
on ne s’attaque pas aux problèmes mais aux symptomes,
pas d’info sur le problème = pas de problème,
c’est un mode de gestion très répandu, le ZERO tolérance,
perso, je dirais plutot le ZERO roupettes in the kangourou.
Je n’ai jamais acheté Nokia qui ose vendre des téléphones mobiles plus de 1000 € :-p
Bande de voleurs, a ce prix la je me prend une ps3 et une xbox 360 et ton N95 tu te le cales ou je pense Nokia :-p
Nokia est dans son droit mais la manière utilisée est un peu lamentable, au lieu d’emer**** le journal du geek (et là je m’adresse à NOKIA)vous feriez mieux d’améliorer votre N95, car je l’attendais depuis longtemps mais quand on voit des fonctions casi toutes bâclées (appareil 5Mp=argument de vente, Gps=ca ce passe de commentaire et en plus il faut encore payer, la coque de l’appareil de qualité moyenne, voire presque bas de gamme), vous me décevez, car je sais que vous savez faire beaucoup mieux (j’ai 7 nokia) mais là…donc en espérant que vous sortirez un N95i qui vaudra son prix j’attendrais et peut-être irait voire ailleurs si ca dure trop longtemps…
Ah ben je viens de changer de téléphone. Euh, ben non c’est pas un Nok ! J’sais pas pourquoi mais j’ai préféré Samsung.
Et un de perdu !
Pareil pour moi, je dis non à Nokia !
FAu pas qu’il se croient tout permis …
Et ba… Moi qui ai toujours eu des Nokia… Environ trois ou quatre différents par an… Ils baissent énormément dans mon estime…
Mais alors la j’hallucine complètement…
je boïcott nokia et je transmet la news sur le forum de l’esc lille !! Ah il cherche les petits mais là, la contrepub va faire mal !
Et j’ai un ami journaliste chez tf1 qui pourrait bien transmettre l’info !
la resistance est en marche
Vive Samsung SGH-D900
Ce serait prejudiciable si on faisait suivre l’info..
honte à vous nokia qui lisez ces lignes..; c’est nous qui faisont de vous ce que vous êtes: OUI OUI nous les consommateurs..
et tous ces gens qui prennent du temps pour vous faire de la bonne pub…
faut passer au marketing 2.0.!!
idem je boycott et ferai suivre dans mon entourage.
et pourquoi ne pas retirer aussi toutes les bonnes news nokia ( et c’est pas ce qui manque) , non mais .
Honte a vous nokia .
Salut,
Je pense savoir pourquoi ils n’ont pas aimer que journaldugeek affiche dans ces lignes une contrefaçon, pour la même raison que Samsung réfute les contrefaçon de leurs oreillettes WEP200,
Allez faire un tour sur Ebay, tapez wep200, vous verrez le nombre faramineux de fausses oreillettes samsung à 10 ou 15 €uros alors qu’elles sont vendues prés de 80 euros dans nos grandes surfaces..
J’ai écris un mail à samsung en leur demandant si il sagissait de contrefaçon, ils m’ont répondu qu’il n’existait pas de contrefaçon de leurs oreillettes bluetooth à leur connaissance.. (z’ont pas été chercher trop loin on dirais). Résultat, moi j’en ai acheté une, puisque c’est aps de la contrefaçon, eh ben le plastique est pourri, (deja cassé d’ailleur) trés bas de gamme, elle se recharge mal et ce serait pas de la contrefaçon ?
Merci Samsung, tout ça pour pas avouer que leur technologie peut être facilement piratée, que faire des oreillettes minuscules c’est à la portée de petits fabriquants moins bien organisés qu’eux et qu’en plus ça coute nettement moins cher que ce qu’il parait …
Bon, résultat, j’ai une contrefaçon à la noix alors que si ils m’avaient avouer que des contrefaçons existent sur leurs produits, j’aurais acheté un de leurs produits vrai en leur donnant des soux.. Au lieu de ça mon oreillette est deja pétée..
:-/ WaOuW dis dOnc! ça fait flipper quand même… O_o
Heureusement que la peine de mort à était abolie en France*!! :-p
A votre avis, y a-t-il eu une assemblée générale extraordinaire chez Nokia avec le thème : "faut-il envoyer une lettre (avec AR) au JDG?" Perso, j’en doute ^^
A votre avis, combien de personnes ont décidé de l’envoi de cette lettre?
Allez, on va être très gentil : 10. Au niveau d’une société comme Nokia, c’est peu. (j’aime les euphémismes).
Alors bons, ne plus vouloir acheter du Nokia pour ça, ce serait comme ne plus rien donner aux restos du coeur parcequ’on s’est fighté avec un bénévole ^^
Un peu de mesure ne fait pas de mal.
Ne nous mettons pas au niveau des gens qui ont rédigé cette lettre =)