Pour tous ceux qui nous demandaient de parler un peu de l’univers Linux, que nous ne connaissons malheureusement que peu (et merci d’éviter les trolls… 🙂 ) , je viens de trouver un tutoriel sympathique sur l’installation et l’utilisation du liveCD PCLinuxOS.
C’est sur Taste It, ici
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je ne vois rien de nouveau … c’est un bureau KDE comme les autres avec les mêmes applies et forcément les mêmes tares que les autres Linux, à savoir une perpétuelle béta et accessible quasiment exclusivemnt qu’à ceux qui veulent bien perdre du temps à paramétrer un simple lecteur mp3 et je parle pas de l’AAC et qui vont ramer pour pour voir lire une séquence moov voir wmv … rien de nouveau sous le soleil en clair.
Wolf le but est de parler de linux ce qui a été une demande de bcp de personnes et cela agrandi un peu le champ d’investigation du JDG. Ouverture vers de nouveaux horizons et non pas de la nouveauté à tout prix.
Si ça ne t’intéresse pas tu n’es pas obligé de t’y arrêter juste pour critiquer bêtement. Un commentaire constructif serait mieux.
Cher Gonzague je crois que d’avoir pris la peine d’avoir noté "(et merci d’éviter les trolls… 🙂 )" est une remarque qui a déjà été oubliée dès le premier post…
Pour en revenir au sujet:
connaissant diverses distrib’ linux j’ai trouvé cette approche bien réalisée pour les personnes qui débutent avec un cdlive linux. La présentation est explicite et met en confiance sans "stresser" le nouvel essayeur. Il me semble que c’est assez succinct mais pour une première approche ça passe. Bref une découverte qui peut donner envie d’aller voir un peu plus loin pour le novice.
Ah ouais ! Même plus de tour de chauffe on dirait ! 😮
Par contre, tu peux me rappeler combien de pack de codecs t’es obligé d’installer pour visionner la moindre vidéo sous windows ?
Ensuite si tu attend des distributions linux qu’elles t’installent des logiciels/drivers/codecs propriétaires par défaut alors oui, tu pourras toujours attendre…
ça y est… ZWORD on a demandé d’éviter les trolls…
Wolf : comme te le Kris, tu n’as pas bien compris le but du billet…enfin bon
Kris : merci à toi, enfin quelqu’un qui lit et qui suit 🙂
Bravo Gonzague !
Teste toussa, et dit nous en des nouvelles 😉
"univers Linux, que nous ne connaissons malheureusement que peu"
C’est l’occazion de mieux le connaitre 🙂
Ouais c’est vrai désolé Gonzague :-/
C’est juste que si un gars passe par là et regarde la news, ça m’ennuie qu’il puisse avoir une mauvaise image de linux à la vue du premier commentaire… 🙁
Allez je tomberai plus dedans promis, et merci parlez de Linux ici, c’est un site que j’apprécie beaucoup 😉
Dis donc, Gonzague, on ne fait que se croiser aujourd’hui !
C’est la Diams attitude 😉
J’ai voulu parler de PCLinuxOS pour sa simplicité et les similitudes que l’on peut avoir avec l’interface Windows (oui Wolf, ce n’est que du KDE), et tout ça à partir d’un Live CD. Et surtout pour les effets 3D qui n’ont pas à rougir devant ceux de Vista.
Les mp3 sont lisibles sans installer de codecs suplémentaires (Amarok, tu connais ?), les Divx également, sans parler des nombreux logiciels installés nativement (OpenOffice par exemple).
Je travaille dans la technologie mobile data et je suis d’accord pour dire que Windows reste le must (va installer un serveur Blackberry sous Linux 🙂 ) mais un peu d’ouverture d’esprit ne fait pas de mal de temps en temps.
Merci, Gonzague.
On est très très ouverts ici 🙂 Et en effet, les effets 3D n’ont rien à envier à Vista. Mais je ne veux pas lancer un nouveau débat entre les différentes interfaces XP/Vista – Linux – Mac etc…. ça ne progresse pas. De plus je n’utilise pas un système pour son interface. John : oui on se croise bcp today 😉
passez sur ubuntu :-p :-p
La nouvelle version sort mi avril
(sinon achetez un mac et jetez vista :-p :-p :-p :-p )
Cooool une news linux 😀
abordable et agréable comme le reste ça c’est le JDG.
Pour ce qui est de PCLinuxOS, je connaissais pas. C’est vrai que ça à l’aire vachement sympa (par exemple l’intégration direct de certains codecs non libre c’est chouette !) surtout que l’instalation (et donc le partionnement ?) a l’aire vraiment super simple. Ce qui me dérange par contre c’est qu’à premiere vue la communauté est anglophone, et pour quelqu’un qui commence avec Linux, autant qu’il puisse profiter d’un des fameux atout de Linux dans sa langue natale.
Moi j’aimerai bien avoir un petit tuto pour ubuntu, car j’ai dl ceci : "ubuntu-6.10-desktop-amd64" mais je sais même pas si c’est bon ^^ si vous voulez me répondre, allez sur mon site merci.
Bien raison gto55
La nouvelle ubuntu est prévue pour mi-avril … le 19 si je ne m’abuse.
Elle devrait inclure un assistant de récupération des paramètres de windows et une installation automatique des codecs manquants à l’ouverture du fichier dont il manque le codec.
Je précise également que les drivers graphiques sont installés et configurés à l’installation d’Ubuntu (qui se fait grâce à un live cd (qui soit dit en passant permet de rendre l’installation facultative : vous pouvez parfaitement utiliser cette distribution (et c’est le principe d’un livecd) sans toucher à votre disque dur))
http://www.ubuntu-fr.org/
Les linuxiens sont vraiment des trolleurs en puissance :-p
Et les Ubuntistes encore plus (au moins catégorie "Témoins de Jéhova")
Impatient de tester la nouvelle version d’Ubuntu (à ce qu’il parait elle fait le café et va travailler a votre place). Mais pour l’instant je reste sur PCLinuxOS …
Je suis sur PCLinuxOS est c’est assez bluffant : c’est incroyablement simple et clean, d’autant plus qu’avec le Live CD rien ne m’engage. Et en essayant Linux, je me dit que Microsoft nous prend quand même pour des cons… !
Merci de l’info Neo ^_^ (posté depuis PCLinuxOS)
Dream : moi c’est gonzague 😉
Désolé, l’habitude… :-p
En tout cas merci pour la piste, j’ai essayé le live-cd et j’ai été agréablement surpris…je pense l’installer sur un pc secondaire qui me servira de caverne de stockage et de jukebox mp3, en attendant que certains logiciels dont je suis dépendant pour des raisons professionnelles puissent trouver de réels homologues sur Linux.
Merci JDG 😉
Tiens, je ne connaissai pas ! …. je verrai si je peu obtenir un cd live ! Sinon, moi je suis fan ubuntu! Je préfère aussi Gnome que KDE mais bon … Hate que la nouvelle version Ubuntu sorte, il me semble quelle est tout de même téléchargable en béta mais je suis pas sure!
Jeter Windows et Mac! Je ne pense pas spécialement qu’il n’y ai que windows qui se foute de notre gueule faut voire le prix des mac aussi …. ViVe LiNuX !!! 😉
J’ai bien compris de quoçi il était question O_o
Seulement, je disait que c’était seulement une distrib de plus et qu’elle n’ammenais rien de plus dans le monde Linux.
J’aimerais bien que pour une fois, une distrib soit fonctionnelle et que "la ménagère de moins de 50 ans" puisse l’utiliser sans se prendre le choux, là ca serait nouveau. 😉
ha non t’as pas compris…
Et puis demande à la ménagère de moins de 50 ans d’installer windows tu vas voir si ça lui prend pas le choux.
Linux compliqué ?
De nombreuses version de linux sont aujourd’hui beaucoup plus facile d’installation (ubuntu, mandriva, et meme opensuse ou fedora) que windows.
J’ai du installer windows une dizaine de fois et j’ai installé et utilisé une dizaine de versions de linux. Installer windows est long et pénible: une fois la première installation des parties principales, il te faut installer les drivers de tous les composants de ton ordinateur (zut, ou j’ai laissé le cd de la carte graphique, de la carte mère, de la carte son, du modem etc…) tu peux toujours les trouver sur internet mais encore faut il savoir ce que tu as.
Pour de nombreuses distributions de linux, l’installeur trouve tout seul et ne neccessite aucune autre manipulation. Et pour ceux qui ont envie d’essayer, installer debian ou même gentoo, si c’est un peu plus long, n’est pas très difficile non plus. (il suffit de lire les choses à l’écran, d’utiliser son bon sens et de suivre le manuel d’installation).
Quand à l’utilisation après installation, il faut faire la liste cas par cas pour dire que ceci est plus simple sous windows (genre ajouter une webcam) ou cela est plus simple sous linux (genre utiliser le systeme de paquet pour installer un nouveau logiciel).
Il est certain que les installeurs linux vont de plus en plus surpasser les installeurs windows, car peu de monde ont besoin d’installer windows (en fait si, ils ont besoin de le réinstaller, après formatage) vu que la plupart des ordinateurs sont vendus avec windows. Les distributions linux ont besoin d’être installé après achat, et on donc besoin d’un cd d’installation simple, ce qui est généralement le cas.
A ce propos on applaudit dell qui a pris la bonne initiative de proposer quelques (rares) pc deja sous Linux 😀
pour en revenir à la premiere réaction, on s’en fout des formats aac, mov, et wmv et wma… qui ne sont que des formats propriétaires qui pourissents les reseaux d’échanges et nos pcs (et mac)…
merci pour ce post j’espère que ça fera passer le cap de ceux qui hésitent à installer du linux sur leur machines.
argtjs
=> Magnifique démonstration … rien à dire 😉
brabs
=> Sans être aussi extrême, VLC ou encore mplayer (installé nativement sur PCLOS) permettent de lire le wmv … même si je suis d’accord pour dire que ce genre de format est un peu inutile :-p
PCLinuxOS est un Excellent système !!! Je suis Nuxiens depuis 4 ans et à ce jour j’ai testé et aimer la plus part des distributions mais PCL est différente et je crois au final la meilleure car les pilotes NVIDIA et ATI y sont fournis ainsi que les codecs videos !!! Le top pour moins de 700 Mo et install en 15 min. chrono !
La version française : (belgo-quebecoise)
ftp2.be.freesbie.org/pack…
Wolf tu sens le troll.
lire un wmv ou mov sur linux est tres facile, quand on se sait pas on se tait