Le très sérieux site DPReview vient de mettre en ligne son test du Canon EOS 400D et sur près de 30 pages s’il vous plaît ! Bref, un test qui conforte mon achat 😛 Bah vi, ça rassure quand même hein ! Ah oui, anglophobes s’abstenir.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bossant dans un magasin de photo, j’ai pas besoin de dire que le 400D de Canon est une sombre "merde", c’est un 350D "boosté" tout simplement, le boitier fait toc et est très loin d’etre solide, pareil au niveau des réglages, il n’est pas "complet" et les touches d’accées ne sont pas intuitives.
Dans la même gamme, il vaut mieux encore prendre un D70s qui lui arrive encore à la hauteur sinon un D80 qui le dépasse sans probleme et ça, pour le même prix!!
Xander : je suis assez d’accord, il n’est pas super, mais pour un quelqu’un qui recherche quelque chose de simple et avec une bonne qualité, c’est pas si mal…
Le D80 est plus cher que le 400D hein… Puis toutes ces fonctions sont plus proche d’un dslr expert type D200, qui plus est, il est plus gros et plus lourd, ce qui peut géner le photographe lambda (sans moquerie hein!) ou du dimanche à qui ces appareils sont destinés… 😉
Bon ‘sombre merde’, faut pas exagérer non plus, surtout compte tenu du succès du 350d qui a quand même très largement contribué à démocratiser le reflex numérique (alors que Nikon jouait l’élitisme … au prix de l’élite).
Pour ma part, j’hésitais entre le 400d et le d80 … après lecture de l’article, ce sera Nikon sans hésiter !
😉
Il te conforte dans ton choix… d’en acheter un autre?
DPR ne dit pas que c’est un mauvais appareil, mais bon il ne le recommande pas autant qu’un autre (genre le D80).
Cuk.ch a fait une étude bien plus élogieuse sur le 400 que DPR…
A.
Mort de rire, après les pro-nintendo, pro-sony et et pro-xbox sur le jdga, voici les pro-nikon ou pro-canon 😛
Trève de plaisanterie, je viens de lire la review, avec une value de 9/10, je ne vois pas en quoi c’est une "sombre merde" et je pense qu’un 400d+objectif spécifique sera toujours mieux qu’un nikon d80 avec son objectif kit (pourtant très bien) et pour moins cher !
Aniki : le d80 est meilleur dans le sens où il a plus de fonctionnalités, et qu’il est plus poussé. Maintenant, la personne qui n’a pas besoin d’un appareil super puissant aura un très bon appareil simple, pas cher et faisant de bonnes photos avec un 400D. 😉
Si tu veux aller plus loin dans les réglages, le d80 saura plus te satisfaire…
Sans oublier que le viseur du 400d est vraiment tout petit! Moi qui porte des lunettes, c’est pas la peine! (de toute façon, j’aurais un canon 5d alors bon… ^_^ )
Pour ma part ca sera plutôt le Pentax K10 dont j’attends les tests avec impatiences. Sur le papier il semble déjà un poil au dessus des Nikon et Canon.
🙂 salut jai un 350d je voudrais acheté un objectif pouvais vous me conseillé merci ps je posede actuellement un 18 55
Le meilleur conseil pour est de faire un tour sur http://www.eos-numerique.com/ tu y trouveras les infos nécessaires.
🙁
j’emmerde les merde comme toi
Canon Eos 400D = 350 D boosté ;-( , en plus, il a tendance à sous-exposer 🙁 , l’ anti-poussière ne supprime pas la poussière mais ne fait que la déplacer, pas de 2ème écran LCD…dommage ! Trop de choses négatives…Donc je continue à préfèrer mon excellent Nikon D50 qui a largement fait de l’ombre au 350D 😉