Voilà, je viens enfin de passer le cap et c’est donc le Canon EOS 400D qui est devenu mon premier réflex numérique. En effet, c’est lors de mon voyage à Hong-Kong que j’ai découvert que j’étais limite au niveau des photos, et pourtant mon fidèle Sony DSC-W1 m’a beaucoup servi et accompagné et puis ça continuera. Dans tous les cas, le manque de grand angle, de rapidité, a eu raison de moi et le choix d’un bridge ou d’un réflex s’imposait !
Pourquoi un réflex et non un bridge ? Tout simplement pour l’évolution, certes c’est plus cher mais si devais devenir un grand photographe (la bonne blague 😛 ), je ne serai pas limité par le bridge. Ensuite fut de faire le choix entre les différents réflexes grand public, mon choix s’étant arrêter sur le Nikon D80 et le Canon EOS 400D, j’ai mis de côté le Sony Alpha 100 tout simplement parce que je préférai avoir autour du cou un Canon ou un Nikon, ça fait “plus” mieux 😛 Oui, je sais, c’est nul comme raison mais c’est comme ça.
N’ayant pas d’objectif, le choix du Nikon D80 ou du Canon EOS 400D fut très dur parce que pour un débutant comme moi, je n’aurai pas été capable de toute manière d’en faire la différence. Et donc, c’est la raison qui a eu raison de moi puisque je me suis finalement décidé sur le moins cher des deux. Je sais que le kit 18-55mm de Canon est carrément moins bon que le 18-135mm de Nikon mais au final, je pense que le Canon avec un nouvel objectif donnerait mieux que le Nikon avec son objectif de base et ce, pour le même prix au final.
En parlant d’objectif, le Canon 18-55mm de base n’est pas si mal pour peu qu’il y ait de la lumière mais en dehors de ça, c’est un peu limite. Dans cette optique, j’aimerai le changer mais je ne sais pas quoi prendre. Le but étant d’avoir un objectif général avec un bon range qui m’éviterai d’en avoir plusieurs dans la poche et avec un grand angle si possible 😛 Pour l’instant, mon choix s’est arrêté sur le Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD, le Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, le Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC ou le Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Si vous avez des conseils, n’hésitez pas !
En attendant, je retourne dans le manuel parce que je découvre tout plein de trucs là 🙂 Je ne vais pas vous en faire un test non plus parce que je n’y connais rien à la photographie et puis des sites plus sérieux comme Megapixel, Dpreview, Cuk ou d’autres le feront très bien.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
T’a encore du boulot en tant que grand photographe ( éclairage, poussière, … ) ^_^
Amuse toi bien avec ce petit joujou !
Oui, beaucoup 😛 surtout au niveau de l’éclairage, mais c’est ça de faire des photos chez soi le soir 😛
Félicitations !
Moi aussi j’ai hésité longuement entre Canon et Nikon (la qualité photo contre la qualité perçue et la frime). J’ai finalement opté pour le 30D car le D70 se faisait vieillissant).
Choix difficile que celui des objectifs : un trans-standard pour "tout" faire est l’idéal, il y a le 24-105 f4 qui est de (grande) qualité mais il est à 1000€ est n’est pas vraiment grand angle … Sinon le 17-40 L est grand angle (mais pas très … zoom ! 600-700€) à compléter avec un 70-200 f4 L si le besoin s’en fait ressentir (t’aime les zoo ?).
Je te conseille néanmoins de choisir des optiques canon, c’est quand même autre chose … et de prendre d’emblée des optiques de qualité (tu comprendras bientôt qu’en photo c’est le boitier l’accessoire !!!)
Pour ma part j’ai pris un 50mm f/1,4 fixe c’est execellent pour commencer, et la qualité est :-p
bon je suis trop bavard
@+
Quand il s’agit de conseils, on n’est jamais trop bavards 😉 Merci beaucoup !
Le Canon 17-85 IS est vraiment excellent. Il est, certes, cher, mais sa plage focale le rend très polyvalent et son piqué est bon. Il n’est pas exempt de déformation à 17, mais cela se corrige facilement via PTLens ou autre DxO. La stabilisation est un vrai plus, car elle permet de prendre des photos impossibles sinon, même en basse lumière.
Bel achat ! Perso avec mon 350D je pense me prendre un Canon 28-200 mm USM, polyvalent !
tiens petite visite sur ma galerie photo si ça te tente : lordgonz.deviantart.com/g… 🙂
Enfin tu l’as reçu !
Pour l’objectif, je vais personnellement opter pour un Canon 28-200 😉
Pour ma part ce fut le week-end dernier que j’ai réellement "testé" mon 400D… à l’occasion d’une visite des usines Audi à Ingolstadt..
Si tu veux y jeter un coup d’oeil c’est par ici: http://www.danstagueule.ch/album...
C’était avec mes amis du club audi sport suisse 😉
J’espère que tu prendra autant de plaisir que moi à l’utiliser ce Canon.
PS: il nous faut absolument un vrai flash digne de ce nom, car celui "de base" est vraiment inutile 😉
Félicitations, excellent choix… je suis en train de considérer moi aussi le passage au réflex numérique et pour moi il n’y a qu’un choix : Canon ! 😉
Excellent choix ! Bienvenu dans le monde de Canon.
Je te conseille la fréquentation de ce site : http://www.eos-numerique.com/
Une mine d’information.
J’ai un 300D depuis 1 an et si je changeais aujourd’hui, j’opterais pour le 30D. Il est une gamme plus haute et ont ne parle plus d’un appareil pour grand publique. le Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC est un très bon choix. L’aillant déjà essayé, est est génial.
Merci à tous 😉
Luc, j’avais pensé au 28-200 mais en fait je cherche un plus grand angle 😛 .
Gonz, j’ai déjà admiré ta gallerie à maintes reprises et celle que je préfère reste la photo intitulée "Time Passing By".
Netsuo, c’est clair pour le flash, c’est pour ça que je vais profiter de mon passage aux US le mois prochain pour me prendre le 430EX. Et puis, moi, je préfère les BMW 😛
Marie, content de te voir, ça fait longtemps 😉
Renaud, je suis en train d’écumer les forums dont eos-numérique 😉 que j’ai découvert la semaine dernière.
Nova, ne me tente pas 😛
^_^ Félicitation pour ce petit achat tres sympathique
prend un objectif de qualité ("de marque") et le grand angle est tres utile surtout dans les salons …
bref pour les bourses moins fournit il existe des bridges Canon en grand angle (y a pas beaucoup de marque qui font des grand angle en bridge) c’est moins chere et moins polyvalent mais en amateur ça suffit largement :-p
Je te conseil le Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD. Il est supérieur à tous les autres objectifs que tu as donné, le Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM est pas mal aussi mais le Tamron est "probablement" plus "sharp" et le Canon ne reproduira pas bien les lignes droites à toutes les ouvertures. Quoiqu’un IS à ce prix, c’est dur à résister. j’ai un ami qui a le 17-85 et c’est vraiment top mais un 2.8…..c’est un 2.8.
Je te conseil aussi le 50 mm 1.8, il est donné (130 CAD), et c’est une des meilleure lentille jamais produite. C’est domage d’avoir un ratio 1.6, par contre, ça sonne une bonne lentille pour le portrait. Le flash c’est pas à minimiser, ça va vraiment te prendre un flash externe(430ex), emprunte s’en un et tu verra qu’on ne pas pas s’en passer.
Je veux pas faire de la peine à personne mais il faut comparer les pommes avec des pommes, le Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC est aussi bon que le 18-55 3.5 kit. Une lentille ça toujours l’air beau tant qu’on a pas connu mieux.
Si tu as du cash, achete toi une lentille "L" canon, mais lis les review avant. Et il faut pas que tu oublie qu’un gros zoom c’est rarement signe de bonne qualité optique. Les lentille fixes vont toujours êtres supérieures et moins de de zoom signifie moins de possibilités d’erreures optiques. Mais plus de zoom signifie moins de stock à trainer et moins de poussières. Même s’il a un système de nettoyage, je te conseil ce site :
http://www.pbase.com/copperhill/...
lis ça, c’est tout ce que ta besoin de savoir sur les CCD/CMOS, il offfre des solutions qui sont vraiment bon marché.
Bonne photo.
Félicitation pour ton achat, tu le regretera pas.
Salut,
Excellent choix, meme si je me serais plutot orienté vers un 30D, le 400D est quand meme excellent 🙂
Pour passer un bon moment et aborder tous les sujets canon : http://www.planete-powershot.net 😉
Pour les objos, si tu comptes mettre le prix les optiques canon en série L, sinon les optiques se valent en général mais je conseille Tokina qui est trop méconnu en france et qui devrait bientot y revenir avec des vrais revendeurs… 😉
Et au fait tu as raison : BMW rulez :p
Meme si je me laisserai bien tenter par un quattro récent 😉
J’compte faire l’acquisition d’un reflex moi aussi et j’suis dans le même cas que toi, j’attend tes impressions sur ton nouveau APN…
Mais j’élimine pas le Sony, meme si <<ça fait "plus" mieux>> O_o
Blix, tu sais, quand tu n’a pas eu de réflex, quelque soit la marque, ça passera très bien 😛 Et puis au niveau des impressions, ben, c’est du tout bon, j’en suis super content et comme me dit mon père, les boitiers se valent plus ou moins tous, et c’est l’objectif qui va tout dicter !
Ben maintenant tu peux aller sur http://www.planete-powershot.net... pour avoir des conseils .
J’y vais déjà 😛
Neo, j’y connais presque quasiment pas grand chose en objectif, je sais que j’vais pas prendre un grand angle pour commencer, tu connaitrai pas un ptit site qui pourrait répondre a mes questions pliz?
Neo ou anybody of course, thx.
Blix : http://www.planete-powershot.net tu trouveras des avis d’utilisateur ssur beaucoup d’objo dispo et tu pourras demander des renseignements sur tout ce que tu veux concernant les EOS 🙂
Simkamil, merci bcp le site a l’air bien fait, rien de tel que l’avis d’utilisateur! Parceque les tableaux comparatifs ca devient vite des hiéroglyphes 😉
Yabo, il doit manquer quelque chose dans ton message, j’ai pas le lien complet, je n’ai que des albums là !
Moi ca fait quelques temps que j’ai fait le pas avec un 350d !
Pour ma part, j’ai opté pour un 17-40, qui a la classe d’un objectif pro canon… Mais un range un peu faible…
Si tu veux un site de reviews des objectifs canon : http://www.photozone.de ! c’est le paradis pour les reviews d’objo !
Qu’en penses-tu de cet appareil NeoAngel ? Parce que si je me met au reflex (p’têtre a Noël) je prendrais soir le sony alpha 100 ou le Canon EOS 400D. Je suis un débutant en photo donc tu penses que les réglages sont compliqués ?
Justement, tu es dans le même cas que moi et le 400D te permet de ne pas perdre tes réflexes d’APN Compact tout en te permettant de découvrir les règlages pro ! D’un autre côté, il me semble que le Sony aussi 😛
Tout comme pour l’avis de yabo. Si tu comptes faire pas mal de photos en intérieur avec le flash standard de l’EOS 400D. N’hasites pas prends une ouvertur de 2,8 ou moins…
Pour ma part j’ai également le 50mm fixe en ouverture de 1,8, c’est réellement impressionnant… Surtout pour le prix… je l’ai acheté 50 Eur d’occase…
Autre choix supplémentaire le Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom qui est un peu moins grand-angle, mais un peu plus trans-standard… et toujours une ouverture de 2,8 à toutes les focales… et pour un prix sympa…
Et le top un objectif L de chez Canon, mais c’est pas le même prix…
Des sites a absolument visiter :
http://www.fredmiranda.com/revie...
http://www.pbase.com/
http://www.photozone.de/
http://www.planete-powershot.net...
Voila et surtout, amuses toi bien et bien le bonjour de Belgique !
Je déconseil fortement Tamron, tout simplement parceque tu n’es pas sure de la qualité de l’optique que tu aura, quitte a acheté une optique achète toi une canon, ce serait dommage de ne pas exploiter ton appareil à fond simplement à cause d’une mauvaise optique, à la limite si tu ne veux pas taper trop haut dans les prix achète une sigma ! Et n’oublie pas le coéficient multiplicateur, ton 18mm devient donc +/- un 27mm. Très bon choix que le 400D, je suis etudiant en photo et j’utilise un 350d, il ne m’as jamais déçus et je compte le garder encore longtemps! Petit conseil achète toi vite un filtre UV ou skylight qui te permettra egalement de protéger ton optique 😉 ca ne coute rien et c’est très très recommandé ! a très bientot
[email protected]
moi aussi j’ai acheter le eos 400d et je veux maintenant un flash mais je ne sais pas quoi prendre. Qui peut me donner un conseil pour mon achat.
Je vais justement sur HKG d’ici mi novembre, tu peux me donner une indication tu tarif que tu as deboursé pour ce joujou ! sur le net en France on le trouve autour de 700Euros boitier nu ! mais la bas ????????????
fred :-p
Super choix ! Je dis ça car je vais l’acheter sous peu. J’ai étudié un peu les nouveaux boitiers à – de 1000€ et c’est le 400D que je retiens. J’ai hésité longtemps avec le Sony Alpha100 mais le seul petit truc qui me fait reculer c’est le bruit du déclenchement. J’ai horreur de me faire remarquer alors moins il y aura de bruit mieux ce sera pour moi. En extérieur ça va mais dans une église, une salle… D’autant plus que la qualité d’image semble supérieur au Sony. La seule chose que je pourrai regretter c’est la stabilisation intégrée. Mais on peux pas tout avoir… (faudra économiser pour du IS).
Je vais faire mon achat en Suisse puisque j’habite tout près. A Genève le kit standard (boitier + 18-55) est à 680€.
Pour l’objectif je sais pas trop encore mais le "28-135mm f:3.5-5.6 IS USM" et le "70-300mm f:4.5-5.6 IS USM" me plaisent bien. Disons que pour du 2.8 mon banquier sera pas d’accord MDR. Le premier me semble un bon compromis. Reste à l’étudier mieux que ça.
Hello, moi aussi j’ai un Eos 400d depuis peu (après un argentique Minolta, et j’en suis super content !! Léger, facile d’accès tout en ayant tout les réglages pro… Je réfléchis actuellement à un objectif 70-300 (le Canon USM probablement…)
Si vous souhaitez voir les résultats de la qualité des photos, passez donc me voir ici http://www.blog.sebeca.fr, et suivez le lien vers mon site photo.
Regarder surtout la photo "chlorophylle", prise en 1600 iso, et zéro bruit !!!!
Je suis le même Nico du message précédent celui de Serge.
J’écris une suite car j’ai passé le pas et je me suis offert le 400D. Alors dès les premières photos, le Sony est passé à la trappe. Je suis bluffé par la qualité de l’image. J’ai hate de progresser dans ses réglages. Mes premières photos annoncent du très bon.
La prise en main est très bonne et l’accès aux options est très bien pensé. Que du bon en perspective !!
Bonjour,
j’ai moi aussi craqué pour un 400D à la même date.
J’ai tendance à préférer les focale fixes. J’utilise constamment le 50 mm F1.4 canon et le 28 mm F1.8 canon (quelquefois mais plus rarement le 35 mm F2 canon)
Pour ce qui est du flash je trouve qu’en poussant la sensibilité à 1600 iso on peut s’en passer, du moins dans les cas de figure les plus courant (photos d’intèrieur, temps voilé) et que les couleurs sont plus fidèles.
La version plus présentable de ton argument pour écarter le Sony, c’est qu’il y a plus de modèles haut de gamme pour évoluer chez Canon et Nikon (tant en objectifs qu’en boitiers), et que tu trouveras des objectifs pros à louer en Nikon et Canon, mais guère d’autres (cela dit, le dernier Pentax a l’air redoutable aussi, dans cette niche).
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD : excellent choix pour ton boitier ; il existe un Sigma 17-50mm EX à f/2.8 constant qui est à peu près équivalent et bien aussi.
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro : pas trop mal, mais privilégie une ouverture constante si tu peux, à moins que tu aies vraiment besoin de la macro et des 20 mm de rab en longue focale
Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC : idéal si tu veux ne jamais changer d’objectif au prix de performances médiocres à atroces selon la focale. L’intérêt d’un boitier à objectif interchangeable, c’est précisément de pouvoir éviter ce genre de compromis. N’achète ça que si tu ne peux pas te passer d’un objectif pour voyager léger — quoique pour le prix, tu es mieux avec un bon petit bridge, même en occasion.
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Si le prix n’est pas un problème, ce celui-là que tu veux. Sinon, le Tamron ou Sigma à 2.8 constants.
Viens de craquer pour un 70-200 L F4 USM Canon.
Reçu ce soir, et teste demain !!! Ferais surement un petit débrieff sur mon blog…avec photos
http://www.blog.sebeca.fr
Selon plusieurs tests publiés, le Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD semble un excellent choix (pour ceux qui ne veulent pas se ruiner).
Je suis très tenté par cet objectif (je trouve le 18-55 du quit un peut faible).
Niko, j’aimerai savoir pourquoi tu affirmes que la qualité de l’optique d’un Tamron n’est pas assurée. 🙁
Bonjour avec mon EOS 400D mon mari et mon fils m’ont offert le grand angle Sigma 17-70 F2.8-4.5 (il fait des photos extra en intérieur de jour comme de nuit) et le zoom AF70-300 F/4-5.6 LD macro 1:2 – je fais des photos superbes, mais ne suis pas une grande pro, je compte donc m’améliorer, j’ai quelques difficultés à retoucher mes photos, notamment à réduire les propriétés pour les envoyer sur le net, peut-être que l’un de vous pourrait me donner quelques conseils ? Merci à tous
J’ai oublié de notifier la marque du zoom c’est un tamron
salut, je lis un peu les avis sur le 400d en ce moment et suis naturellement tombée sur ton site.
En ce qui concerne l’objectif, et ce n’est que mon avis, je ne pense pas que tu aies de regret à avoir vis-à-vis du d80 car si la focale semble plus attrayante, il ne me semble pas que ce soit le top en fait d’avoir un objectif qui fasse genre "tout-en-un", ou presque…
Chaque longueur focale a son propre effet, forcément différent d’une autre.
Quant aux guéguerres de marque et le prestige de porter telle ou telle "étiquette" autour du cou, je trouve cela suranné ;o) Pense par toi-même, sans te laisser emporter par le flot de connerie débilitante des publicistes ou autres "experts en marketing", autrement empêcheurs de penser en rond ;o) lol
Superbe acquisition, un must.
Raaaah, j’entend discuter objectifs ceci … objectif celà … attendez les gars. Je pense que la plupart d’entre vous ne font pas de la photographie pour les grands magazines, le nouvel OBS ou je ne sais quoi … Paris Match, Choc … bon. À quoi ça sert d’acheter un objectif qui coûte plus cher que le boitier si ce n’est que pour faire deux trois photos bieeen (avec un sûûûper cadrage, une composition digne d’une scène de famille avec rien qui se passe …).
Vous faites ce que vous voulez de votre argent, si vous voulez le balancer par les fenêtres, allez y ! Pourquoi pas acheter un téléobjectif 500-800mm à 6000€ (en occasion pour limiter les dégâts) et tout ça, juste pour faire des photos des canards du lac qui se trouvent à l’autre bout de la ville, depuis chez vous (si, j’avoue, c’est pratique quand même un si grand zoom).
Pour ma part, je me sert de trois objectifs pour le moment, le fameux "cul de bouteille" livré en kit avec le canon EOS 400D, l’objo fixe Canon 50mm f/1.8 (pour 100€) et un téléobjectif Tamron 70-300mm Di LD (à 160€). Voilà … avec ça, je peux faire plein de trucs.
Tchao !
A propos de Hong kong, surtout n’y allez pas en pensant faire une bonne affaire en achetant un appareil photo, c’est l’arnaque totale là bas!
Tout a fait d’accord avec Mac Onnerie,
Le Canon 50mm f/1.8 est exellent, c’est donne pour un caillou de cette qualite.
Par contre je te conseil quand meme de changer le "cul de bouteille" de base il est vraiment merdique, et ca gache tout avec cet apareil.
J’ai pu lire que le Sigma 17-70 F2.8-4.5 est tres bon et n’est pas tres cher.
Mais on peut deja bien s’ammuser avec le 50mm, un must !
Je viens de craquer pour le EOS 30D, et j’ai pris un 50 mm f/1.8 qui me semble bien mieux que le zoom du kit !
Salut,
Pour ma part je possède également un Canon 400D et si je devais te conseiller quelques objectifs pour aller avec, je te conseillerais tout d’abord de rester sur des objectifs canon bien qu’un peu chers. En effet ayant pu tester des tamron ou des sigma, je peux te dire que rien qu’au niveau du bruit de mise au point canon est bien meilleur avec ses objectif USM (à mise au point par ultra son). Les autres sont un peu trop bruyants à mon goût.
Pour le reste je te conseillerais le 17-85mm / f 1:4-4,6 IS USM. Une très belle optique polyvalente par son grand angle de 27mm (équiv 24×36) et équipée d’un stabilisateur optique. La mise au point est rapide et surtout silencieuse.
Par la suite si tu désires un plus grand grand angle, pas le choix, prend le seul qui existe chez canon, le 10-22mm / f1:3,5-4,5 USM (900€ environ). Une optique superbe.
Allez, je te laisse @bientôt peut-être
Merci pour tous vos conseils ! Mais je me suis décidé sur pas mal de produits déjà !
Déjà, joli achat Jean-Marc !
Sinon, je me suis finalement décidé pour plusieurs objectifs pour remplacer le 18-55mm du kit !
– Tamron 17-50mm/2.8 pour son ouverture constante à 2.8 avec des résultats pas loin du Canon 17-55mm/2.8 mais avec la moitié du prix ! Par ailleurs Prix Eisa du meilleur objectif 2006 (oui ça ne veut rien dire mais ça pète !). J’avais hésité avec le 17-85mm/4-5.6 IS USM mais l’ouverture m’était plus intéressante que la longueur de focale. C’est d’ailleurs celui que j’utilise à 80%.
– Canon 50mm/1.8 II, pas cher et terrible pour la macro et les portraits
– Canon 70-300mm/4-5.6 IS USM pour jouer les paparazzis 😛
Voila, je sais que j’ai un trou entre 75 et 100 mais bon, cela ne me gène pas outre mesure ! Et je sais que ça fait beaucoup d’objectifs mais les résultats sont à la hauteur de mes espérances et avec les grandes ouvertures, j’utilise beaucoup moins le flash ! Voilà il ne me reste plus qu’à trouver un super grand angle pas trop cher 😛
Merci NeoAngel.
Concernant les optiques j’ai pas mal regardé des photos faites avec diverses optiques. Tout dépends ce que tu recherches, pour ma part, je préfère attendre un peu plus et me payer du Canon série L car il y vraiment une différence bien marquée.
Justement, j’avais commencé à lorgner du côté des L déjà avec le 70-200mm/f$ L USM mais pour le même prix, j’avais le 70-300/4-5.6 IS USM qui, d’après les tests proposaient une qualité type L sans la finition et le prix 😛
Sinon, je pense que je passerai au L le jour où je serai capable d’utiliser pleinement un réflex 😛 Avec ce que j’ai, j’ai de quoi apprendre pendant quelques années encore (quoique je suis un geek alors …)
et le prix ?
– Tamron 17-50 F2.8 meilleur rapport qualité prix, un piqué ounage
le sigma 18-50 F2.8 est un peu moins bien pour le meme prix
– Le canon EF 50mm F1.8 pour l’interieur, à moins de 100$
sinon si tu as les moyens:
– Canon EF 17-40 F4L
– Canon EF-S 17-55 IS
Je viens de faire le même choix et je pense opter pour un
Sigma 17-70/2,8-4,5 MACRO DC CANON
j’hésite encore
Moi mon choix porte aussi sur un canon 400d avec par contre 17-85 comme objectif…comme ca j’ai du bon pour débuter…
Le plus dure est…vaut il mieux acheter pour noel avec les 100 euros en moins de canon…ou estceque aprés ca va encore baisser 😮
Je vais acheter le EOS 400D. Qui peut me conseiller un bouquin vulgarisant et donnant un lexique pour comprendre tout ce qui précède? :-/
"le guide marabout de la photographie"
général et très complet avec des trucs pratiques pour les situations difficiles.
Bonsoir, je compte acheter un 350D ou 400D pour débuter, j’ai eu un bridge pendant 1 an et je me suis éclaté. J’aurais une question en ce qui concerne les firmwares sur le 400D par exemple, j’avoue que je suis un peu perdu sur le site de canon, faut il tous les installer ??
fr.software.canon-europe….
Je vois qu’il y a la blinde de trucs, écrit en anglais et les ajouts ou modifications des pilotes ne sont pas détaillés… Peut etre que certains n’ont jamais eu à installer quoique ce soit ?
Merci par avance de vos réponses 🙂