Samsung n’a pas oublié que certains préfèrent encore un bon écran CRT à un écran LCD, c’est pour cela que la firme coréenne vient d’annoncer son nouvel écran CRT embarquant une diagonale de 17″, le SyncMacter 745MS, et surtout avec une épaisseur de seulement 358mm ! Hmmmm … ça peut le faire 😉 Allez le même en 21″ !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Oui mais moi je suis pas sur d’avoir envi d’un CRT ca me donnerait l’impression d’acheter un produit d’occasion surtout que les problemes du LCD par rapport au CRT sont resolus maintenant !!
Les problèmes du LCD ne seront jamais résolus par rapport au CRT, les écrans plats qui résoudront ce problème sont les écrans SED !
On peut avoir des explications sur ce que vous dites là les gars ?
Le SED c’est une technologie "mélangée" entre CRT et LCD si l’on veut.. en fait, au lieu d’avoir un canon à électrons qui projette l’image comme dans un CRT, le SED est composé d’un canon a électrons pour chaque pixel. Résultat: la réactivité du CRT avec la profondeur d’un LCD ^_^
Oui le sed va vraiment apporter un vrais ecran plat digne de ce nom. De plus il est annoncé à un prix inférieur au LCD actuelle.
Le LCD c’était vraiment un produit commercial plus qu’une avancé technologique. :-/
Netsuo, quelle précision !!! 😛
Avec des LCD qui ont 2ms de temps de réponse… le véritable avantage des SED c’est leurs prix et c’est tout pour le reste je vois pas ce qu’on peut reprocher aux LCD l’angle de vision etant de plus en plus grand, le but est quand même d’être devant son pc et pas a pratiquement 90° et dire que les couleurs sont plus les même. MrG je suis pas certain d’avoir compri ce que tu dis… LCD pas d’avancées technologique ? c’est quoi alors ?
comme le dit netsuo au lieu de posseder qu’un seul canon à electron chaque pixel a le sien mais en mini ainsi on evite le balayage problematique… (crt 50hz puis 100 et bientot 120 sur les lcd)
et aussi le probleme rémanent de la limitation de la luminosité & du contraste – (qui fait qu’en plein soleil ou même chez toi avec des baies vitrées ou pire avec de simples néons, tu ne peux pas utiliser ta super techno lcd) – pour le coup tombent à des valeurs infinies !!! donc même plus nécessaire sur les fiches produits lol
les lcd sont loin d’être une solution aboutie … d’ailleurs ils nous en pondent des nouveaux tous les jours avec de nouvelles valeurs en progression
avec des yeux tu verras donc qu’il y a toujours des problemes de rémanence, de fourmillement et de réactivité … suffit de jouer un peu et tes 2ms?! ne veulent rien dire ou même de visionner quelques films d’actions
sans compter le rendu des couleurs et l’étendu du spectre colorimétrique
si en plus t’es graphiste … ben vaut mieux te cantoner à l’edition de blogs lol
enfin c’est pas parce que le vendeur de la fnac dit que l’image d’un lcd et encore moins d’un plasma (même si c’est en constante amélioration dans le haut de gamme de marques) est meilleure que sur un crt que c’est vrai
le sed proposera fin 2007 une vraie avancée pour nous sortir de tous ces défauts à en croire le travail développé depuis les années 80 par Canon et Toshiba
maintenant wait and see car le sed pourra peut être se faire coiffer sur le poteau avant par une nouvelle techno utilisant aussi le principe du crt :
soit la CNT ou Carbon Nanotube Television
2 points :
– Le CRT reste superieur au CRT pour au moins un autre point : il n’a pas de resolution fixe. Sur un ecran LCD, si on ne travaille pas a resolution nomimale on a un affichage flou. Notamment pour jouer aux FPS c’est critique car on doit acheter des supers cartes graphiques tres cheres pour afficher le jeu dans la resolution nominale (et 1600×1200 ca fait bcp pour pas mal de cartes graphiques pour certains jeux…)
– Samsung a des tubes bcp plus grand que des 17 pouces. Il y a des tubes CRT pour television en 38 pouces, avec une profondeur inferieure a 40 cm !!!
gaspe, pour mon post precedent, il fait lire evidemment :
"le CRT reste superieur au LCD…"
Dans tout les cas le meilleur test reste de rebrancher un CRT a la place d’un LCD après quelques mois d’utilisation.
Même si l’on a le meilleur LCD, c’est indescriptible mais le changement est… choquant (dans le bon sens) !
moi j’ai un super bon lcd contre un bon crt avant
mais je l’ai pris en sachant que j’éliminais des défauts pour en prendre d’autres … parfois pires
sur une note globale le lcd scintille moins la connectivité/convergence avec pc/mac, l’ergonomie, le plat de l’écran … c’est meilleur
mais je suis néanmoins frustré… avec un petit goût amer… sauf si la source est parfaite avec un tres bon lecteur dvd + dvd bien encodé et en yuv
avec le réseau tnt actuelle la qualité n’est pas souvent au rdv par exemple
bref je lui repproche son infidélité ou ses humeurs dans le rendu visuel par rapport à un crt
c’est dur la vie
rien n’est jamais aboutie
à croire que l’homme est faillible 😮
et la perfection son talon d’argile
mais j’ai trouvé un petit remede 😉
quand je suis fatigué les défauts disparaissent… mais je profite aussi moins bien du contenu diffusé ^_^
aie aie aie
;-(