Je voudrais revenir sur le Creative Zen Vision:M. Je lis un peu partout que le dernier lecteur vidéo de Creative, le Zen Vision:M est une bonne alternative à l’iPod 5G. Je ne remets pas en cause les qualités du son, de son écran, du tuner FM, de sa meilleure autonomie mais il y a certaines choses qu’on ne cite pas souvent, pour l’avoir eu entre les mains, voici les points qu’il ne faut pas oublier :
- Il fait 18,6mm d’épaisseur contre 11mm pour l’iPod 5G
- Il est ultra-propriétaire Windows donc aucune possibilité de l’utiliser sur Linux ou Mac OSX (MTP)
- Si vous allez chez un pote, il vous faudra avoir les drivers avec vous
- Pas d’encodage en H.264
- Le menu de navigation est … une copie pure et dure de l’iPod (par principe, je n’aime pas 😛 )
Le deuxième point est à mon avis le plus bloquant, je ne comprends pas qu’en ces temps où les solutions alternatives à Windows apparaissent, on reste au format propriétaire XP.
Sinon, si vous voulez un bon test, nos confrères de Generation MP3 viennent de réaliser un très joli test avec tout plein d’images du Zen Vision M.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Concernant l’interface, c’est Apple qui a pompé sur Creative, ce dernier détenant le brevet de l’interface …
Et paf! ^_^
Pour info, Creative détient le brevet d’une navigation par niveau et non de l’interface graphique !!!
Faut pas mélanger non plus ! Et là, Neo a raison, parce que détenir ce brevet ne justifie pas le plagiat comme ça !
Moi je trouve ca vraiment lache de la part de creative, c’ est une copie pure et dure de lipod 5g, avec plus de fonctionnalités mais moins de style ^_^
Creative doit vraiment etre desepséré pour devoir pomper sur les concurents à ce point :-/
Mouarf c’est parce que le brevet est dans les mains de Creative qu’ils ont sorti cette interface en premier!
et puis tout est pompé sur l’interface iPod au niveau des couleurs des menus, des icônes… seule la police et 2-3 détails différent. Donc non seulement le principe de navigation est le même mais aussi le look.
De toute façon, fait pareil qu’un concurrent, c’est prouver qu’on a aucun esprit d’initiative ou d’innovation. Je préfère largement un Sony qui se fait son propre design (même si j’achèterai pas du Sony) qu’un Creative qui montre juste qu’il ne sait pas créer quelque chose de différent et meilleur que le lecteur mp3 leader du marché.
Contrairement à tout ce que vous dite c’est creative qui a utilisé le premier l’interface que revendique l’ipod , le creative zen micro est sortie bien avant l’ipod5g 😮 , de plus il détiène le brevet et malgrès tout ce que peuvent dire les pors ipod , ce brevet suffit pour attaquer ipod en juste comme creative viens justement de le faire. C’est ipod qui a reprit l’intervace de creative alors que celui-ci était peut connu et il a put donc ce l’apropier au niveau des médiat 😉 . Pour ce qui est des couleur pour moi il y a aucune copie que ce soit de l’ipod ou de creative il on tout les deux repecter la mod , si non seulon vous tout les contructeur ce son copié entre eux…. L’ipod 5go est moins bien que le creative zen visionM il faut se rendre à l’évidense et se cela est du à la simple résont que l’ipod 5g et sortie avant le creative zen vision M et donc celui ci a porfité de meilleurs tecnologies tout simplement. 😉
ipod est une bonne marque , mais ce n’est pas la seule capable de faire de bon baladeur!!
Yep Les Zamis!
Quand on va chez un pote, Qui a Windows en tout cas, pas besoin de drivers.
Un fenetre Explorer s’ouvre et on peut tout faire!!
Héééé oui… pas besoin de drivers… viva Creative ^_^