Passer au contenu

Taxe Sorepco sur le nano

Vous êtes sans doute déjà tous au courant de la taxe exhorbitante sur l’iPod nano 4Go parce ce dernier utiliser de la mémoire Flash et non…

Vous êtes sans doute déjà tous au courant de la taxe exhorbitante sur l’iPod nano 4Go parce ce dernier utiliser de la mémoire Flash et non un disque dur ! Ce qui a permis de voir les différences de prix entre la France et le reste du monde qui se plaignait que personne pourra faire une guerre des prix à Apple. Alors que tout le monde s’attendait à une révision à la baisse de cette taxe, et bien elle a bien été révisé mais ni à la hausse, ni à la baisse, l’iPod nano continuera à 319€ dans sa version 4Go. La taxe est toujours de 51,44€, pour rappel, en Suisse, ce même iPod est vendu 238€ … Et pour 30€ de plus, vous avez un iPod 5G de 30Go.

Oui, on est France ! 🙁

via Generationmp3

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. Tttt… n’oublie pas que ces taxes permettent qu’on continue à vivre en France, pays de des droits de l’homme, de la justice sociale, et jusqu’ici (pourvu que ça dure!) d’une certaine douceur de vivre

    un mauvais point pour le JDD – c’est rare! – mais l’idéoliogie n’est pas son fort (trop matérialiste?) et dans ce cas il devrait s’abstenir :-/

  2. je ne vois pas en quoi les taxes concernent l’inovation technique et technologique, mais merci d’avoir corrigé

  3. Tu m’en ramenes un des us ? 😀
    Ah non ca reste un … ipod :p

    (oui oui "pays des droits de l’homme" et "justice sociale" où meme pas la moitie des menages payent l’income tax ! Oo
    Enfin c’est pas l’endroit :p Apres le journal du gamers (bravo ! ) a quand le journal du polic ? 😀 j/k)

  4. pas le moins du monde 🙂

    quand on voit ce qu’Apple se met dans la poche en bénefs (prix de revient du nano ultra bas) et pourtant j’adore la Pomme (excellents produits) je suis content de payer des taxes sur ses produits … comme je trouve juste de payer les impôts que je paye

  5. oula oh faudrait recadrer un peu le problème !

    cette taxe ne sert absolument à ce qu’on vive bien en France, pays des droits de l’homme, blalba

    elle sert à être redistribuée aux artistes et surtout aux maisons de disques

    bon ceci étant la vraie source est Ratiatum et c’est ici
    http://www.ratiatum.com/journal….

    où on peut y lire qu’au ministère de la culture personne n’était là pour défendre notre cause face aux "12 représentants de l’industrie musicale" puisque personne ne s’intéresse à ce genre de débat quelques temps avant le début de la campagne présidentielle…

    moi je dirai : encore une belle connerie gérée par des incultes mais ça n’engage que moi ! ^^

  6. +1. Je cosigne à 100%

    Cette taxe, similaire à celle déja prélevée sur les media enregistrables pour "alimenter" la SACEM (j’achete un CDR pour graver des photos de famille: je paye la SACEM, ouais…) est l’exemple parfait du modèle Français: on taxe au jour n et à n+5 ans, on n’a toujours pas remis le truc au goût du jour (un peu comme les péages censés être temporaires, ou la taxe sur l’essence censée fluctuer en fonction du prix du brut.hum)

    La taxe en elle même, je n’ai rien contre, mais un petit refresh du gouvernement serait le bienvenu. Encore faut-il qu’il trouve le bouton :-p

  7. [HS TOTAL]
    ‘Tain, à chaque fois que je lis le nom de la taxe, je pense à Al Pacino en flic de la brigade des stups mal rasé ^_^
    [HS OFF]

  8. Salut la gang de chums! ‘Sti Qu’c’te caaaaliss de baladeur iCosse d’la Pomme est plus dispendieux par chez vous. Crisssssss’ ^_^

    Bonjour!

    (vive le Québec ^_^ )

Les commentaires sont fermés.

Mode