Passer au contenu

Konica Dimage Dynax 5D

Alors que je suis en train de me tater pour me prendre un Réflex Numérique bas de gamme (Nikon D50 ou Canon EOS 350D), voilà que…

Alors que je suis en train de me tater pour me prendre un Réflex Numérique bas de gamme (Nikon D50 ou Canon EOS 350D), voilà que Minolta vient d’annoncer son modèle dans la même catégorie, le Dimage Dynax 5D embarquant un capteur CCD de 6 Megapixels, un écran de 2,5″ et tout un tas de caractéristiques que vous trouverez ICI.

Argghhh, va falloir que j’attende le test de celui-là aussi avant de me lancer. Sinon, la sortie est pour Septembre au prix de 950€ avec objectif ou 870€ sans (les prix proviennent de source anglaise), ce qui est, à mon goût, un peu cher comparé à la concurrence!

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

42 commentaires
  1. L’appareil photographique étant avant tout le prolongement de l’oeil du photographe, la richesse fonctionnelle du dernier joujou numérique ne remplacera jamais le sens de l’observation de son propriétaire…
    Pour le 5D, l’écran au dos de l’appareil fait plutot gadget.(lisibilté en forte lumière, protection ?).
    Attendre les essais avant de se prononcer. Le choix d’un capteur 6 M de pixels semble un choix raisonnable pour un traitement du signal maitrisé..

  2. A noter aussi que seul le Dynax 5D est doté d’un stabilisateur au niveau du capteur, donc le prix est à relativiser par rapport au 350D et au D50 !

  3. bonjour,
    je cherchais des infos sur cet appareil et c’est ici que je les touve… merci.
    Quelles sont ces "sources anglaises" pour le prix et la date de sortie ? svp

  4. De toute manière le 7D et le 5D sont les seuls reflex numériques à posséder l’AntiShake System. Et ça vaut la dépense !

  5. 🙂 La seule raison de prendre un canon : Les 8 Mpixels, la seule de prendre un Nikon : La carte SD (si on aime), la vrai raison du minolta : Stabilisateur abouti et donc objectifs de qualités nettement moin cher (les objectifs stabilisés nikon et canon coutent dans les 1000 € minimum) alors que la possibilité de prendre au téléobectif au 30e ou au 60e est énorme. (Sur mon dimage Z3, très bonnes photo au 400 mm au 30e de seconde). Bref attend septembre

  6. J’oubliais: va voir http://www.konicaminoltaphotowor... qui annonce également la sortie de nouveaux objectifs compatibles 5D et 7D (qui ne sont pas au format 24/36 comme (presque) tous les reflex numériques et va voir les tests des reflex numériques sur http://www.dpreview.com/. Ca te permettra de te faire une idée. Par contre !!! Prévois une carte de 1 Go minimum, les photos font du 4 à 7 Mo ! Avec le 7D en tous cas.

  7. LA diffèrence entre le Dynax 5D et la concurence comme déja signalé c’est le système "antishake" intégré qui te permet de descendre en vitesse de prise de vue donc TRES INTERESSANT pour prendre des photos dans des conditions plus sombres par ex … de plus le LCD arrière est bien plus gran que celui du Canon ou du nikon D50 … bref y’a moins bien mais c’estplus cher 😉

  8. Bonjour à tous,

    Est-ce quelqu’un pourrait me dire si le dynax 5D
    sera compatible avec l’objectif minolta argentique AF 75-300 ?

    Je n’arrive pas à trouver cette info.

    Merci d’avance.

  9. Normalement le D5D tout comme le D7D est compatible avec tous les objectifs fait pour la gamme Dynax (argentique et numérique), mais des optiques dont les caractéristiques sont spécialement adapté à la taille du capteur numérique (plus petit qu’un film 24×36) sortent petit à petit (attention, car à l’inverse, ces objectifs spécial numérique ne sont pas compatible avec les boitiers reflex argentique).

  10. Merci dynax,

    Je cherchais ce renseignement depuis longtemps……….
    Par contre, est-il vrai qu’un zoom argentique monté sur un numérique voit ses focales modifiés ?
    Autrement dit, un 75-300 n’en serait plus vraiment un…

  11. oui les focales changent, ton zoom 75-300 est miltiplé par 1.5 ce qui en fait un 110-450 environ avec le d5d

  12. Je ne trouve pas que le D5D soit cher, si on tient compte du fait qu’il est stabilisé (et ayant eu un A1 je peut témoigner de l’efficacité du système) il représente la seule solution accessible pour shooter avec des télés au dessus de 200mm sans monter trop en ISO…

    Couplé avec le 18-200 Sigma (équiv 29-320), ça pourrait bien être un des réflex les plus flexibles du marché ! Sans oublier que la finition semble être bien meilleure que le 350D et au niveau du D50…

    Mais à mon sens, seuls les connaisseurs vont opter pour cet APN…

  13. Le sigma 18-200 (donc équivalent à un 28-300 sur un D5D) n’existe pas en monture minolta. ;-(

    Par contre il existe chez Tamron.

    Il semble que les avis soient partagés dans le comparatif Sigma / Tamron. Cela veut dire qu’ils sont assez proches.

  14. Il faut ajouter au commentaire de Dynax que la compatibilité est complète depuis le 35 (équivalent d’un 52 mm argentique) jusqu’aux plus grandes focales.
    Pour les plus courte focales (< 35mm) il vaut mieux un objectif spécial numérique.

    MiniKo

  15. JCP a dit :"oui les focales changent, ton zoom 75-300 est miltiplé par 1.5 ce qui en fait un 110-450 environ avec le d5d"

    Le coef est effectivement d’env. 1.5 mais uniquement sur le champ de couverture, pas sur le facteur de grossissement.

  16. Salut,

    Petit conseil dont j’aurais besoin.
    Je ne suis pas un pro de la technique photo.

    En revanche, j’aime la qualité en photo, les belles prises de vue et surtout le coté artistique/créatif et non technique de la photographie.

    J’hésite entre un 350D et un D5D. Sachant que j’ai un dynax argentique avec 24/36 et 75/300 + flash que je revendrais dans le cas de l’achat du 350D.

    Que conseilleriez-vous à un photographe du dimanche comme moi ? 350D ou D5D ? Sachant que la différence de prix entre les 2 n’est pas nulle…

    Merci. A+

    A+

    Johann

  17. Je ne suis pas un spécialiste mais de tout ce que j’ai lu, cela tend plus vers le Dynax 5D. Mais bon, mieux vaut d’abord écouter les spécialistes 😛

  18. passé le week_end à plancher(350d ou dynax 5d?)
    2 critères me paraissent important : le canon crame en hautes lumières(coir ci de ce mois) capteur cmos en cause? et le dynax a unstabilisateur d’images SUR LE BOITIER :intéressant pou objoectifs adaptables.moi, mon choix est fait

  19. Je suis séduite par le d5d, un zoom 75/300 me conviendrait s’il ne dépassait pas mon budget.sigma ou tamron sont plus abordables, sont ils compatibles eyt offrent ils un bon résultat ?

  20. Je me suis rendue dans quelques magasins juste pour le plaisir de tenir le minolta d5d en main ^_^ et récolter des infos et conseils sur les différents objectifs : 1-mon dynax 3xi fait figure de prototype à coté du d5d, j’avais plus envie de le lacher.
    2-aucuns "professionels" de la vente n’as été capable de m’informer sur la gamme d’objectifs quant aux détails qui font la différence. . .gratte toi monique. 🙁
    existe il une revue, photo à l’appui qui demontre la capacité des différents objectifs (grand angle 55mm, zoom 28-300, 18-200,75-300)merci à vous.

  21. Bonjour à tous 😉

    Actuellement je possède le Minolta Dynax 5 argentique avec objectif 75-300 mm. Et comme tout le monde je pense à passer au numérique. L’année dernière j’étais prêt à acheter le Canon EOS 300D puis avec le temps le 350D est sorti et maintenant Minolta se lance avec le Dynax 5D. Bon dans tout ça j’attends les test avec impatience… Tout ça pour savoir,

    Est-ce qu’avec un objectif argentique, les photos numériques sont de bonnes qualités ou faut il penser à investir dans un objectif numérique?

Les commentaires sont fermés.

Mode