Utiliser du sodium dans les batteries n’est pas vraiment une idée que l’on pourrait qualifier de nouvelle. Dans les années 80, cette idée était déjà étudiée par les chercheurs. Très vite, les batteries au lithium avaient été retenues, mais le lithium n’est pas une ressource très présente sur notre planète, et notre consommation de batteries n’est pas vraiment en train de décroître. Il faut donc se pencher sur d’autres solutions pour nos batteries, et le sodium, bien plus présent sur la planète que le lithium pourrait être là solution tant cherchée.
Le CNRS explique que l’équipe de chercheur en question en est déjà à un stade avancé et que le prototype obtient des résultats encourageants. Sa densité d’énergie est proche de ce que pouvaient faire les batteries au lithium à leur début et ont une durée de vie d’environ 2000 recharges.
Les industriels sont déjà intéressés par les travaux des chercheurs (des brevets ont été déposés), ces nouvelles batteries, une fois perfectionnées pourraient permettre de réduire le coût des batteries.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
L’impact écologique est probablement plus faible également, si quelqu’un a confirmation?
Pas sur, il faut exploiter des mines de sels pour imaginer une industrialisation à l’échelle mondiale.
Après l’aspect recyclage je ne sais pas mais imagine des tonnes de sels dans un endroit, difficile d’imaginer comment des organismes peuvent survivre
Le sel est une ressource plutot simple a miner, pas couteuse, presente partout et dont l’exploitation moins desastreuse piur l’ecologie que celle des terres rares.
“Sa densité d’énergie est proche de ce que pouvaient faire les batteries au lithium à leur début”
y’a que moi que ça interpelle lol
le sodium réagit violemment avec l’eau, j’espère que cet aspect a été surmonté par les ingénieurs sinon il risque d’y avoir des accidents domestiques.
Oui , le lithium aussi et avec l’air en + XD
Le sodium prend feu au contact de l’air. Percer ce type de pile peut faire un joli lance flamme. Au contact de l’eau une belle explosion se produit. Je dis pas que c’est pire que le lithium mais ce n’est pas mieux niveau dangerosité… Par contre un produit qui encaisse mieux les cycles de charge et décharge et qui coûte moins cher reste très intéressant.
J’ai hâte de voir une pile AA alimenter une maison durant un mois entier. Là, ça sera une révolution énergétique.