Lors d’une récente interview, Snowden a mis en garde les téléspectateurs, en insistant sur le fait que les services Internet les plus populaires sont dangereux et doivent être évités. Il s’avère que 53% des internautes déclarent être prêts à se passer de services comme Google au profit de services concurrents pour éviter le profilage basé sur la recherche. 56% des interrogés avouent être plus prudent envers les services Internet américains depuis l’an dernier. 46% seraient d’accord pour payer afin de s’assurer qu’aucune de leurs données personnelles ne transitent via les États-Unis. Enfin, 70% se disent préoccupés par la surveillance de masse exercée par les agences de renseignement dans les pays dans lesquels leurs données peuvent transiter.
68% des interrogés essayent de protéger leur vie privée au moins une partie de leur temps passé sur la toile, grâce à l’utilisation de la navigation privée ou en chiffrant leur connexion. 57% des sondés affirment également ne pas être d’accord avec les entreprises qui utilisent leurs données en échange d’un service gratuit.
L’Allemagne, le Brésil et les Philippines ont montré de plus hauts niveaux de préoccupation au sujet de la confidentialité de leurs données. Si la moyenne est de 56%, on a des résultats très divers. 45% au Royaume-Uni, 47% aux États-Unis et 49% en France, et même plus de 60% en Allemagne et 67% au Brésil et aux Philippines donnent pour principale raison l’augmentation des préoccupations sur la confidentialité des données.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est déjà le cas pour les clients les plus importants, à savoir les entreprises…
Sinon, Facebook est juste trop utile les lambdas comme nous. Je dis pas que s’il y avait une alternative européenne ce serait beaucoup mieux, mais… (sachant que c’est ce que font les russes avec VKontakte)
vaal: Désolé, mais je ne suis pas d’accord. Je n’utilise pas Facebook, mais j’ai un GSM, une adresse mail et un réseau de chat. Ça ne me pose strictement aucun problème.
Ceux qui affirment que Facebook est nécessaire manquent singulièrement de volonté ou d’objectivité.
@Bainos : Pour Facebook, le problème n’est pas d’avoir de la volonté/objectivité ou non mais plutôt que tout le monde l’ait. Et LÀ c’est plus compliqué…
Parce que t’auras beau dire que toi tu veux plus passer par Facebook pour gérer ton calendrier de soirées de gros fêtard (exemple tout con), bah si tout tes potes restent sur fb pour le faire, t’es bien obligé de t’y plier sous peine de louper pas mal de bordées… 🙂
C’est exemple… mais Facebook marche parce que tout le monde y est. Google+ a plus de mal car tout le monde n’y est pas…
L’humain, même avancé technologiquement, reste un être grégaire.
@bah si tout tes potes restent sur fb pour le faire, t’es bien obligé de t’y plier sous peine de louper pas mal de bordées…
Clairement, de nos jours, plus aucun de tes “amis” n’est capable de te communiquer par sms ou verbalement une sortie ou un rendez-vous.
Ce genre de communication n’existe plus et tout doit etre organisé via FB.
non mais jte jure, le ridicule..
@ethanfel
Je ne le vois nulle part le ridicule.
Personnellement je peux appuyer son exemple avec l’utilisation que j’ai de Fb, c’est à dire un réseau d’échanges de pdf/powerpoints/autres entre collègues dans ma promo de fac (faire ça par mail ça devient gênant quand on est 50).
Comme on peut dire sans se tromper qu’une majorité de gens sur Fb y sont volontairement, autant échanger nos fichiers sur un groupe Fb plutôt que de tous s’inscrire sur un autre réseau “plus professionnel”.
Franchement, cette fermeture d’esprit, c’est ridicule…
Désolé mais je me sens plus en sécurité avec @gmail et google drive qu’avec @ornage.fr et le Cloud d’orange bien que j’ai sur ce dernier de l’ordre de 100 Go disponible que je n’utilise pas du tout !
Malgré tout, j’ai tout migré sur Google Apps et Office 365 ((ai un backup du tout en local) mais honnêtement pensez vous que les opérateurs soient mieux ?
les gouvernements sans exception ont et veulent le contrôle … alors si vous voulez cacher quelque chose le mieux est d’oublier les mots internet, téléphone, camera ip, pc, smartphone …. et même si vous alliez à l’étranger dans un cyber, il y aura certainement une caméra pour vous filmer et avec une photo qu’un de vos amis aura mis sur Facebook, la reconnaissance faciale marchera …
Du grand n’importe quoi. Sachant que le pays ou vous êtes le plus surveillé, c’est la France, et ce dans le silence assourdissant des médias.
Snowden est un espion, traitre à son pays. Un agent double. Comment le croire, alors qu’il s’est réfugié en Russie dirigée par le dictateur Poutine et la mafia ?
@ ethanfel: c’est malheureusement une réalité pour une tranche d âge: t as pas Facebook, t as pas d amis…. aujourd hui les jeunes ont 600 “amis” Facebook et ne connaissent pas leurs voisins de palier 😉
Garfield, tu es un formidable et magnifique Troll, je te kiffe 🙂
S’il est en Russie c’est uniquement parce que c’est le seul pays lui ayant autorisé à venir sans se faire arrêter par la CIA. Il vi toujours dans l’aéroport même, zone neutre.
Poutine est autant dictateur que Obama ou Flamby ou Sarko, donc ne sort pas de grandes phrases aussi pitoyable que ça.
Après pour FB, j’ai tenté d’autre système, fait des invite mais mes contacts proches et la famille restent sur FB… donc…
Je ne sais pas sur quelle planète vous vivez mais perso je n’utilise plus FB depuis pas mal d’années maintenant (au moins 5) et ça ne m’empêche pas de vivre, mais alors pas du tout.
@Bainos : mes amis sont éparpillés au quatre coins de la France et du monde. J’ai bien essayé un temps de rester en contact par mail/Whatsapp/téléphone/SMS mais c’est juste impossible de gérer tout le monde.
L’intérêt de Facebook c’est que ça te donne un carnet d’adresse (les gens changent d’adresse mail et de numéro de téléphone beaucoup plus souvent que de compte facebook). Les amis que je veux contacter ne sont pas toujours mes meilleurs amis à qui je parle toutes les semaines, et même les très bons amis qui sont à 1000, 2000 voire 10000km je leur parle moins en général, va savoir pourquoi. Facebook me permet de savoir où ils en sont.
@ethanfel, l’organisation d’un évènement est 2x plus simple par Facebook parce que ça centralise l’info et la communication de l’organisateur, qui n’a pas à se demander s’il a bien envoyé le mail à tout le monde. Et ça marche en particulier pour les petites structures associatives qui ont pas la thune pour faire de la communication.
En résumé : ne pas sous-estimer la valeur ajoutée des réseaux sociaux. Si ça ne vous sert pas, ça ne veut pas dire que les gens qui s’en servent sont des blaireaux.
vaal: Pardon, je ne critiquais pas ceux qui sont sur Facebook. Je critique ceux qui affirment que celui-ci est incontournable (et généralement utilisent ça comme argument pour me forcer à m’y inscrire).
J’ai beaucoup de peine à croire les chiffres annoncés.
68% des internautes utiliseraient la navigation privé, alors que ça ne sert à rien dans ce cas, les données sont toujours envoyées à google, facebook et compagnie. Ou essayerait de chiffrer leur connexion, comment ? Avec le réseau Thor ? Surement pas 2/3 du surf passe par ce canal.
53% serait prêt à se passer des services Google ou Apple, mais surement 1% est prêt à abandonner leur smartphone.
Et quand on voit le succès actuel des solutions de santé, qui suivent chacun de nos pas, notre activité, notre poids, etc et qui envoient toutes ses infos sur des serveurs qqpart pour analyse, non vraiement j’ai pas l’impression que la tendance est à la protection de ses données personnelles.
Enfin, je suis curieux de voir cette étude de f-secure, ça serait simpa de mettre le lien vers la source, par ce que je ne l’ai pas trouvé sur leur site.
alors si je comprends bien, ma présence sur facebook est un impératif social et dans le cas contraire je n’aurai pas d’amis, je loupperai des powerpoint et des soirées. Bon, et bien moi j’avais l’habitude de discuter avec quelques personnes que je pensais assez proches, celles-ci se sont retrouvées absorbées par facebook et depuis je n’ai plus de nouvelles. Je me serais expulsé de leurs mondes en refusant l’utilisation du service si bien connu. Et ce serait bien ma faute si ces personnes ne me contactent plus. J’espère ne pas être trop vaniteux quand je pense que tout cela est une démonstration de ce que l’humain est superficiel. Au moins quelques uns ciblés.
“Après Snowden, les internautes envisagent de se passer des services Internet américains”
MDR.
Et pour conclure, sans les USA et son armée (qui ont crées l’internet) vous n’auriez jamais pu venir vous exprimer sur l’internet et ce site n’existerai pas.
Alors les délires du traitre Snowden; libre à vous d’y croire les naïfs.
Un peu en retard mais …. internet a été inventé au CERN et non par l’armée US … mais bon a pars sa rien de grave hein c’est pareil tu va dire