Protect Your Bubble a en effet réalisé une infographie axée sur la sécurité. Par exemple, nous pouvons découvrir que 62% des utilisateurs ne verrouillent pas leur smartphone. 75% d’entre eux postent des photos pendant leurs vacances, ce qui laisse le champ libre aux cambrioleurs qui scrutent les réseaux sociaux.
Les 10 choses à ne pas faire avec son smartphone sont à découvrir ci-dessous.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est une pub pour une assurance …..
La semaine dernière j’ai vu un mec téléphoner avec son smartphone hahaha. Quel con !
@Gogo, c’était un Galaxy Note 3 ?
Pour le code de vérrouillage, et le code PIN, je le trouve inutile. Du moins, sur iPhone.
Un iphone libre d’utilisation volé, est un téléphone utilisé qui sera a tout moment capable de se connecter a internet, et donc localisable (verrouiller cette option avec les restritions, evidemment). Vous me direz, il peut librement envoyer des sms, appeler un numero surtaxé, acceder au donnée. S’il le fait, cela veut dire qu’il utilisera internet, donc géographiquement localisable. S’il éteind le téléphone, il ne pourra rien faire. Le propriétaire aussi d’ailleurs… Mais, si l’appareil est vendu tel quel, il sera localisable…
Fin bref, c’est ce que je pense !
Une belle pub pour une compagnie d’assurance…
Bientot ils vont nous dire qu’on doit pas utiliser nos smartphones et même pas avoir de téléphone non assuré, ce serait plus sûr !
Une assurance pour son phone ??
C’est de l’arnaque pure et simple ! la plupart du temps, il est presque impossible d’avoir un remboursement si on se le fait voler. L’opérateur te redirige vers l’assureur qui lui fait trainer le dossier pour faire expirer le délai.
Le système des Assurances profite de la peur des gens pour se sucrer au passage.
Donc on est stupide si on n’utilise pas de protection ni d’assurance pour son téléphone ? Non non, il suffit d’en prendre soin.
Surtout que :
– les protections ne protègent pas vraiment d’un chute.
– les assurances ont toujours des conditions assez restrictives (pas de vol à l’arraché par exemple…).
Pareil, quel est le problème de mettre des photos de soi en vacances avec la localisation ? Si les paramètres de sécurité du réseau social sont corrects, alors pas de soucis.
Ah mais cette infographie vient d’une assurance ! Tout s’explique alors 🙂
“Stupide”, puis je vois que l’on parle protection et assurance, franchement le JDG faudrait lire les infographies avant de les poster… ridicule.
C’est clair que c’est juste une pub pour une compagnie d’assurance, ça… :/
Pas d’assurance, bien trop cher.
Et pas besoin de coque avec les téléphones plastiques, qui sont plus résistant, surtout si on peut la changer.
Devoir se taper un code de verrouillage sur un smartphone qu’on consulte 50 fois par jour…
Autant certaines choses peuvent être juste comme le mot de passe ou la localisation des photos, autant prendre une assurance pour son téléphone ou devoir mettre une fourre… wut ?
J’ai un vieux S2 et je n’ai jamais griffé ou cassé son écran… Peut-être si j’achète le dernier modèle, je vais prendre une fourre mais … une assurance ? Oo
C’est quoi cette idée, c’est juste histoire de payé pour être stupide et ne pas prendre soin d’un truc qu’on a acheter super cher ?
– Un mot de passe sur son téléphone ? Ahah, depuis quand ça protège tes data…
– Se faire avoir par du fishing ? Ben là on peut rien pour vous.
– Mettre des photos de ses vacances pendant qu’on y est ? Si on s’inscrit sur les réseaux sociaux faut aussi apprendre à s’en servir. Comme dit plus haut, les paramètres de confidentialité sont là pour ça (ou alors changez d’amis).
– Une coque ? Complètement inutile. Par contre une pochette rigide qui se rabat sur l’écran m’aurait éviter que mon écran se brise dans mon sac…
– Une assurance pour son téléphone ? Ah moins de prendre un iPhone gold, j’vois pas l’intérêt de donner de mon argent pour ça…
Fausse étude, vraie pub.
Moi je verouille pas mon téléphone, mais j’ai une appli pour ma montre pour le verouiller automatiquement si ma montre est hors de portée, ou je peux aussi le verouiller depuis ma montre. (Et si on me vole ma montre, j’ai d’autres problèmes en vue.)
En ce qui concerne le vol d’identité lié à un smartphone, les services qui permettent de remote wiper commencent à être largement répandus quand même
stupide, c’est cette infographie qui l’est.
de quel droit jugent-ils les comportements de gens ?
(et comment avez-vous pu traduire “dangerous things” en “stupide” ???)
Les mdp sont useless sur un smartphone c’est tellement simple de virer le code avec des outils basiques… Et une assurance non merci payé 5-10€ par mois pour une assurance et le jour ou j’en ai besoin qu’on me dise à non c’est pas pris en charge parce que vous avez utilisé le mobile dans la rue donc il est pas tombé chez vous donc l’assurance fonctionne pas c’était écrit en tout petit dans le contrat Monsieur !
Infographie aguicheuse au début… puis on déchante rapidement.
La compagnie d’assurance a bien joué le coup en se plaçant en tant qu’expert du sujet, mais elle aurait dû la jouer un peu plus fine car personne ne trouve cette infographie crédible à cause de l’auto-promotion qui crève les yeux.
@Nicolas : en moins de temps qu’il ne te faudra pour trouver une connexion internet et “bloquer ton iphone à distance”, l’utilisateur aura eu le temps de changer les mots de passe de tes comptes emails et autres … et donc aura tout le temps ensuite pour faire ton vol d’identité un peu partout.
Car il pourra ainsi demander à récupérer les mots de passe sur pleins de sites intéressants … vu qu’il aura accès à tes emails et plus toi, il pourra tout changer et se servir comme bon lui semble.
Un protection ça va de soi quand tu claques 800€ (voir +) dans un smartphone…
Par contre l’assurance une grosse blague jamais pris aucune assurance depuis que j’ai des mobiles…
Bien souvent, vous avez DEJA une assurance pour votre mobile… la dernière fois que j’ai pété mon téléphone, j’ai fait marcher mon assurance (MAIF), qui m’ont remboursé 175€ sur les 450 que m’avait couté mon téléphone 1an 1/2 plus tôt
Et si je l’achète avec ma CB, mon téléphone m’est assuré un an de plus par ma banque…
@Kisame : tout le monde n’est pas comme nous … j’ai eu le cas dans ma famille, une cousine qui a un iphone en renouvellement qu’elle paye 50€ elle me dit qu’elle veux pas acheter de housse qui coute aussi cher que son téléphone … bilan, je lui ai racheté son iphone tout pété 50€ 1 an plus tard … je l’ai remis a neuf et revendu 300€ avec une housse …
@ytreza
Ben moi je n’ai jamais eu non plus de protection et je n’ai jamais eu de casse non plus.
Le principe de l’assurance, c’est que tu paies des gens à réfléchir aux raisons qu’ils pourraient utiliser pour ne pas te rembourser en cas de problème.
Mais parfois, en les harcelant, ça marche. Ensuite tu as une augmentation de tes cotisations parce que bon, il faudrait quand même pas que ça leur coûte de l’argent….
Bref, l’infographie est quand même intéressante au début, puis se décrédibilise complètement sur la fin…
@Eric Moi aussi jamais eu de grosse casse à part quelques griffures etc ,Je fait très attention à mes smartphones mais je préfère prévenir que guérir…
Franchement, vous n’avez pas l’imagination d’un voleur. A part le numéro 10, je trouve l’infographie pertinente
Ne pas mettre un mot de passe est très con pour moi, déjà parce que le remote lock implique que vous savez que le téléphone vous a été volé, ce qui peut prendre du temps, vous devez ensuite trouver une connexion internet et enfin locker le téléphone… A condition que celui ci soit accessible à l’opérateur. Donc, un mec qui vole ton téléphone et remplace de suite ta carte SIM par une d’un opérateur différent, t’es baisé. Et donc il a accès à peu près tous les services qui sont dessus.
Le 3, 5 et 6 dépendent de votre perception de la protection de votre vie privée, mais attention c’est un étude états-unienne, et ils n’ont pas les mêmes protections que nous là bas. Si tu prends une photo de toi nu, que tu l’envoie et qu’elle se retrouve sur le net, c’est pour ta gueule.
Faut aussi comprendre que le nombre de gens sachant correctement configurer la restriction sur les réseaux sociaux ne sont pas la majorité.
Les 4 7 et 8 sont de inconscience des utilisateurs, on peut pas y faire grand chose, mais encore une fois, cette infographie n’est pas destiné au public averti du JdG mais à la personne qui a acheté son premier smartphone et qui n’est pas familier avec cette technologie.
Quand au 9 alors la je me gausse des commentaires. J’ai toujours pris une housse intégrale avec mes smartphones. Résultat, 2 smartphone en 4 ans, sachant que le premier est toujours fonctionnel et que je compte garder le second pendant un moment. En prendre soin ne suffit pas, tu n’es jamais à l’abri que quelqu’un te bouscule et te fasse tomber. C’est un peu comme conduire, t’as beau être le meilleur conducteur du monde, tu risques a tout moment que quelqu’un te rentre dedans.
Bon pour le 10 OK, c’est de la pub. En même temps, c’est leur métier de vendre leurs produits, donc inutile de gueuler sur le fait qu’ils l’ont fait, ils DEVAIENT le faire. Reprocher à quelqu’un de bien faire son métier, c’est très con.
Pour ma part, j’ai une assurance, mais pas spécifique aux mobiles. Je l’ai prise alors que je partais à l’étranger avec mon appareil photo et celle ci couvre tous appareils mobiles, donc appareils photo, smartphone, caméra, tablette, etc…
Combien prend le JDG pour poser un article comme ça?
ça ruine littéralement votre objectivité.
et après ça, vous venez pleurer qu’on utilise des bloqueurs de pub sur votre site. mais vous nous inondez déjà de vos étrons tous les 4 articles.
et comme par hasard cette infographie est parfaitement affichée au format de vos article alors que pour bon nombres des autres, on a le droit à une vignette cliquable.
vous êtes minables
Les dix raisons qu’ils évoquent sont justement celles pour lesquelles les gens achètent un smartphone.En clair tout le monde est stupide.On pourrait en rajouter une onzième :Assurer son smartphone.
Évidemment c’est de connerie total pour les assurances. A éviter ABSOLUMENT.
En revanche, je ne suis pas du tout d’abord avec les commentaires qui disent que les protections sont inutiles.
Une simple de 1.5mm de plastique souple sur les coins de votre smartphone peut réellement lui sauver la vie. De plus chaque smartphone à sa propre résistance aux chutes. Les coques les plus rigides et très proches de l’écran donneront des téléphones dont les écrans seront plus sensible au bris.
Et il existe aussi de nombreux utilisateurs qui changent de smartphone tous les ans et pour qui le potentiel de revente d’un terminal est crucial. Un téléphone “comme neuf” est tjr plus simple à vendre.
Donc pitier ne cracher pas trop vite sur les protections pour smartphone.. Elles sont parfois très utiles et bon marché.
C’est pitoyable .. une assurance ? c’est une blague. Un réseau wifi non sécurisé ? oh comme c’est surprenant. La géolocalisation ? a fond ! Je deteste les infographie, voici sans doute pourquoi
Le mot “dangerous” se change en “stupide” ?
Désolé mais ne pas mettre de protection sur son Smartphone, ce n’est pas être stupide, c’est juste faire un choix.
Soit celle-ci est inutile et ne rempli pas son rôle quand il tombe, soit la protection est grosse et ça prend de la place dans une poche…
De plus, on voit bien avec le dernier point que c’est juste une pub. Je n’ai pas d’assurance sur mon mobile car je n’en vois pas l’utilité. Il y a trop de conditions pour qu’on te rembourse et au final, t’as beaucoup de chance que ton téléphone ne te soit pas remboursé…
Pour les autres points, certains sont tout à fait légitime (genre ne pas cliquer sur un lien frauduleux etc.).
Mais le truc de la géolocalisation? Et celui des photos de vacances? On entre dans de la parano là… Soit tu n’actives pas la localisation car tu ne veux pas être localisé mais si t’as envie de mettre une photo de toi et de préciser que t’es à Hawaï par exemple? Bah tu le fais…
Je doute fort que beaucoup de voleurs écument Instagram ou autre à la recherche d’une victime!
C’est n’importe quoi cette infographie, c’est juste une pub basée sur la peur pour une assurance… Désolé mais ça n’a pas sa place ici, en tous cas pas présenté comme ça :/
tjrs eu des coques et des protections d’ecran sur mes smartphones
pkoi ? ben comme je les garde max 1 an souvent c plus facile pour la revente : tel nickel comme neuf, rien nada
pas seulement a cause des protections, je suis soigneux (vu le prix du tel encore heureux lol) ou peut etre plus normal que certains gens….je telephone pas dans les chiottes (j’y vais pour autre chose :)), si ca sonne ben tant pis je regarderais ca tout a l’heure une fois sorti et les mains propres (oui vous savez la gastro ? le truc que tu vas chopper car tu sors ton tel dans les wc les mains degueu…et que tu ressort a table un peu plus tard pendant le repas …berk)
de toute maniere le nb de tel noyés on sait tres bien que 99% du temps c la cuvette des chiottes ! les proprios sont des abrutis et puis c tout
ou alors leur tel c toute leur vie et répondre au tel ou se pisser dessus ben ils ont choisis et ct pas leurs pieds 🙂
enfin bref la coque + protection d’ecran c 10-20euros, pas 50
a 50euros on appelle ca une DTC 🙂
perso c coque S de muzano car fine, semi-rigide mais protege bien tout en coutant que 10euros environ + protection mate vikuidi car tous mes tels sont trop brillants et la ca diminue pas mal les reflets ce qui sur des tels avec ecran oled est qd meme bien pratique des que y’a des neons, du soleil…euh bref quasi tout le temps 🙂
par contre c 12-15euros mini….pour 2 protections mais bon c 3-4fois plus epais/rigide que celles vendus a 2-3euros par 3…et les vikuidi les bulles disparaissent d’elle meme et on les installe facilement 🙂
pour les photos geolocalisées le pb c plus les parametres de secu/confidentialité de ton compte FB ou TW ou isntagram que les photos elles-memes
deja sur ton FB t’es pas olbigé de dire je pars en vacances pdt XXX jours
mois je suis dans le mode “je reviens de XXX jours de vacances a YYY, zieutes mes super photos”…de paysages…oui y’a pas ma gueule ou celles de personnes dont je respecte la vie privée ou le droit a l’image
et puis bon je vais pas avoir des emmerdes juste pour des photos, surtout que tes vacances sur une ile ou aux states ou ailleurs c surtout les lieux que tu montrent aux amis : ta photo de toi en train de faire le zouave, une ca suffit 🙂
mais par contre si ton FB est ouvert a tous avec ton vrai nom bien complet, ton adresse/coordonnées (si si y’en a !!) et que tu précises que tu te casses 15j, faut pas t’étonner si t’as droit a de la visite apres….tous les cambrioleurs sont pas sur FB mais bon si c des jeunots (pour rester polis) FB ils connaissent :/