Samsung fait de la pub, beaucoup de pubs. On voit des affiches des derniers modèles partout dans le métro ou dans la rue, à la télévision, dans les magazines… Mais il n’y a pas que ça. Le marketing, c’est aussi organiser des événements de grande envergure à Sydney, New York ou pendant les grands événements sportifs. Le marketing est tout simplement un domaine dans lequel Samsung excelle. Et pour cause, puisque la société a investi 14 milliards de dollars dans ce domaine en 2013.
14 milliards de dollars, c’est plus que le budget 2012 de 11 milliards de dollars. Des budgets démesurés qui ont pour but que Samsung est un leader en termes d’innovation et que ses produits sont au dessus de la masse. De quoi également faire oublier son procès avec Apple, le jury ayant conclu que oui, Samsung avait bien copié la firme de Cupertino.
Samsung dispose d’un chiffre d’affaires de 224 milliards d’euros. Sur cette somme ce sont donc 14 milliards de dollars qui sont consacrés au marketing. Comme le note Reuters, cela dépasse de peu le PIB de l’Islande. On peut aussi ajouter que c’est deux fois le PIB de la Moldavie, quatre fois celui de la Sierra-Leone ou plus de quinze fois celui de la Somalie.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourtant Samsung fait beaucoup moins de pub qu’Apple. Ca m’étonne vos chiffres.
On peut saluer l’année 2013 et Samsung avec toutes les nouvelles techno qu’ils nous apportent : une montre connecté, un téléphone avec 8 coeurs, un téléphone incurvé… bref, des produits qui commencent à devenir indispensable. Heureusement que Samsung sait innover et sait proposer des produits UTILES surtout.
Quand je vois Apple… ça me dégoûte à côté, toujours à copier Samsung. Bref.
Et ça se voit!
Les produits Samsung n’ont jamais été aussi bon, avec le Note 3 et son similicuir, une belle révolution comparé à Apple et son alu old school…
La Galaxy Gear qui est une belle innovation majeur, une fois testée on ne peut plus s’en passer, le combo Note 3/Gear est vraiment au top par rapport à la concurrence.
Apple passe en arrière plan grâce à ces 14 Milliards dépensés dans le markettings, dans 2 ans Apple n’existe plus grâce à Samsung !
J’ai hâte de voir le Galaxy S5, j’aurai le combo ultime : Note 3 + Gear + Galaxy S5.
Vvie Samsung.
@kots
sans parler de cela:
La firme à la pomme manipule la presse et place certains journalistes sur une «liste noire» qui dans les faits les empêche de travailler correctement, selon un de ces exclus, chroniqueur américain
Un journaliste de Cult Of Mac dénonce la manière dont Apple traite les journalistes qui ne font pas preuve d’une loyauté indéfectible: ils sont placés sur une «liste noire» et ne bénéficient dès lors plus d’informations, d’articles de tests ou même d’invitations à certains événements importants.
Source: http://www.cultofmac.com/255618/how-apples-blacklist-manipulates-the-press/
C’est une blague, hein, ces 3 premiers commentaires? Qu’on me rassure: ça peut pas exister “pour de vrai” ce genre de guignols?
tiens Majipoor, quelle surprise.
Nous ne sommes pas tous des fanboys écervelés comme toi.
Perso, je ne cite qu’un journliste ricain qui a été repris par letemps.ch
Toi, tes sources sont surtout dans ton imaginaire..
Tu veux pas rester a polluer sur l’autre blog dont je ne citerai le nom ?
Il est vrai que t’es du genre a dénigrer ceux qui ne pensent pas comme toi,… et après tu nous traites de guignols.
Si on est guignol, toi t’es le gendarme un peu con-con qui va avec.
@Eric
J’ai même lu quelque part que les employés d’Apple torturaient des animaux, coupaient des arbres et violaient des enfants…
Vivement qu’Apple coule…ils ont vraiment une mauvais mentalité.
@Eric
Un journaliste qui a besoin d’assister aux events Apple en chair et en os pour pouvoir faire son métier alors que toutes les infos sont retransmises immédiatement dans le monde entier et qu’il existe plein de sources alternatives hors des grands événements marketing ne mérite pas son salaire.
Et d’une manière générale, une presse qui se laisse aussi simplement “manipuler” ne mérite pas d’exister.
@Eric
Vu que contrairement à toi je garde le même pseudo partout, je ne sais pas de quel autre blog tu parles. Quant à ce blog, t’inquiètes pas: vu le niveau général, je ne risque pas de beaucoup réagir.
C’est qui la couille de loup qui a juste mis un O majuscule et se fait passer pour moi ?
Putain, tu bosses pour apple pour copier comme ça ???
@majipoor : Pourquoi ? Tu penses qu’apple ne manipule pas certains médias ? Demande toi pourquoi certains n’obtiennent pas de modèles de test…
@Omen77
Vu ton second message, j’ai peut-être eu tord de prendre ton permier au premier degré: je ne fréquente pas trop les lieux et ne connais pas les habitués. Désolé de t’avoir mis dans le même tas que les deux autres si c’est effectivement le cas 🙂
Attention à ne pas assimiler uniquement marketing et publicité (évènements, spots télé, affiches, etc.).
Le marketing c’est aussi les études de marchés, les forces de ventes, etc.et ça ça représente selon moi au moins autant si ce n’est plus que les “simples” pubs.
Sumsung copie Apple ? Et le dernier procès il dit quoi ?
Et puis traiter les gens de fan boy, c’est un peu le point Godwin des discussions de geek, je n’ai ni l’un ni l’autre, et clairement Sumsung ne fait que suivre Apple
Apple est la SEULE firme au monde à manipuler certains média, c’est une honte !
Quand Apple coulera, les médias seront enfin libres.
Vive Androïd, aucun constructeur ne manipule les média, Androïd c’est le bien, c’est libre, c’est le top.
@omen77
Apple effectivement n’invite pas certains journalistes aux events officiels et ne donne pas les nouveaux produits pour les tests.
Mais si tu appelles ça de la manipulation de la presse, laisse moi m’inquiéter de l’utilité de cette presse.
Rien n’empêche ces journalistes d’acheter ces produits pour les tester (comme le font la majorité d’entre eux à part quelques privilégiés) ou d’obtenir les infos fournies aus journalistes lors des events par d’autres sources que la voix officielle d’Apple.
Le jorunalisme ne consiste pas à transmettre la parole officielle d’une entreprise ou d’un politicien.
@omen77
“C’est qui la couille de loup qui a juste mis un O majuscule et se fait passer pour moi ?”
Ah ouais, j’avais pas remarqué: alors tu es bien un guignol et c’était du premier degré.
Je vois en effet que certains s’amusent à se faire passer pour d’autres par ici: quelle niveau.
14 Milliards pour le marketing…comme quoi ils en avaient vraiment besoin…
omen77 qui n’a rien trouvé d’autre que de simuler un usurpateur de pseudo pour cacher ce que tu penses au fond de toi… 🙂
De pire en pire ce site…
Omen77, quand on lit tes commentaires de fanboy de Samsung, ça me fait flipper quant aux clients Samsung.
C’est affligeant… Faudra m’expliquer l’utilité de cette “montre intelligente” qui ne donne pas l’heure + d’une journée
Bref…
@Stun
En fait la montre tient 3 jours…ceci est une révolution non? 🙂
Sérieux, les gars… J’ai beau être un “partisan” de Samsung, les premiers commentaires m’ont tout l’air d’avoir été subventionnés….
@knots
Je suis pas pro-Apple mais je peux te rappeler que cette année Samsung doit 1 milliard à Apple pour copie illégale de brevets, réfléchit avant de dire qui copie qui.
@Omen77
Les produits de cette année sont mauvais, le quadcore Qualcomm est largué par le DUALcore d’Apple, le simili-cuir+plastoc ne vaut pas la qualité du Alu Apple, surtout pour du haut de gamme plus cher que l’iPhone.
La Galaxy Gear est juste nul, relis tous les tests en plus le prix est abusif, même la iWatch risque d’être moins chère.
Ensuite Apple est très loin de disparaître, les actionneurs ont plus confiance en Apple qui vaut quelques milliards de plus que Samsung, de plus Apple dépense plus que Samsoul dans la pub. Le Galaxy S5 sera aussi moins performant que le 5S, le 64bits existe pas encore chez Qualcomm.
Apple reste encore Leader sur le marché des tablettes ainsi que sur le marché professionnel.
En gros 2 commentaires irréfléchis et inutiles de la part de 2 gros fanboys qui n’ont aucune culture. Des fois les gens sont décevants
Faut vraiment le faire exprès pour ne pas voir que les deux premiers coms sont des fakes.
@Capmalo
Pas sûr qu’Apple dépense + que Samsung en budget marketing, je crois avoir vu quelque part que Samsung était l’entreprise la plus dépensière en marketing.
Pour le reste, que voulais tu attendre de quelqu’un prêt à acheter une galaxy gear….?
Sauf que Samsung sort beaucoup de modèles donc faire de la pub sur tout ça coûte forcément une grosse somme
@KotS & omen77
2 beaux mougeons fanboys Samsung…alors que pour 2x moins cher t’as un Nexus 5 tout aussi perf…
Faut assumer omen77, ne te cache pas derrière un pseudo…
@Ahmid
En effet, c’est environ 350 Millions pour Apple…contre les 14 Milliards de Samsung…
Ca fait peur ! 🙂
Je tient à remercier tout les Fanboys (HTC,Apple,Samsung,etc) pour êtres la plus grande source de publicité à travers le monde !!!
Car grâce à au bouche-à-oreille et au mouvement social généré par l’esprit de compétition , vous permettez aux constructeurs de faire plus de profits , et donc , de concevoir de meilleurs produits pour nous les personnes moins préoccupée par cet aspect de la vie !
Chaque consommateur à son rôle dans le système économique et si il ne le sais pas c’est qu’il fonctionne bien 😉
“En effet, c’est environ 350 Millions pour Apple…contre les 14 Milliards de Samsung…”
Le chiffre que j’ai en tête est plutôt de $1 milliards pour Apple, mais l’idée reste la même: Samsung à un budget marketing qui éclipse même celui de Coca Cola.
Que ceux qui n’aiment pas Apple réfléchissent avant de voir ça comme une bonne chose: si HTC, LG et autres Motorola ont tant de difficulté, c’est bien parce que Samsung est en train de les étouffer sous le poids de leur budget marketing ainsi que sur leur manque total d’éthique (commentaires payés contre HTC par exemple).
Quand même, ça laisse songeur des montants pareils dépensés juste en marketing pour vendre des produits dont la durée de vie se compte en mois et l’obsolescence en semaines…
Il y a 93 pays dans le monde dont le PIB est inférieur (et c’est la moitié du PIB de son voisin, la Corée du Nord)… ça permet de relativiser l’importance des choses.
Et je dis ça pour Samsung, mais je dirai la même chose pour tous les autres.
@majipoor C’est clair, c’est de la faute de Samsung si ces entreprises ne se sortent pas les doigt du c**.
Ce qu’il ne faut pas lire ici, c’est affligeant…
@Blazy971
C’est pas ce qu’il a voulu dire, il a juste dit que compte tenu du budget marketing de Samsung, il est difficile pour HTC, SONY et aux autres de suivre un tel budget.
Heureusement que le marketing ne fait pas tout…car malgré ces 14 Milliards Samsung fait quand même de la merde…faut bien compenser une telle somme. 😀
Et a vous ils vous verse combien, pour que vous leur fassiez de la pub
@ArghOops: Samsung ne fait pas que de la merde, ils sont très bons pour les TV, ensembles laveuse-sécheuse, frigos.
Le jour où Apple vendra des frigos, là oui, on pourra dire qu’Apple a copié Samsung 🙂
C’est le budget de la division mobile uniquement ou le budget marketing total?
Dans l’un cas comme dans l’autre, qu’est ce qu’il y a de si surprenant?
Apple avec 2 smartphones, 2 tablettes , 5 gammes d’ordinateurs , plus leurs ipods lache plus d’un milliard.
Samsung a combien de gammes de téléphones (smartphones + featurephones)?Une bonne cinquantaine?4 tablettes sous android, plusieurs sous windows 8, je sais même plus combien de modèles différents pour leurs pcs (facilement plus de 20, rien que pour les portables)…Si en plus on doit prendre en compte l’électro ménager (téléviseurs, home cinema…), plus leurs autres branches (automobile…), ça me parait pas le moins du monde surprenant.
C’est une énorme somme, mais ça n’a rien de disproportionné en regard de la taille de l’entreprise.
Polémique gratuite.
Vous parlez du journaliste de gizmodo qui a racheté l’iphone 4 prototype et l’a diffusé au lieu de le rendre à Apple, bah c’est normal qu’il soit sur liste noire. C’est mon avis et chacun pense ce qu’il veut.
La pub de samsung c’est essentiellement leur haut de gamme pas les gammes pas chère et en nombre y en a pas bcp des hauts de gamme samsung, Samsung S4 et Note 3 c’est tout je vois pas d’autres pub.
@simomax : le monde ne se limite pas à ton pays.Tu vois ce que Samsung fait diffusé chez toi.C’est différent ailleurs.
Pas beaucoup peut être, mais largement plus que la concurrence.Il y a 6 versions, rien que pour le s4 (mini, zoom, S800, S600, exynos , et active).J’ai vu des pubs pour toutes ces versions (excepté la exynos), pour le galaxy curve, plusieurs des galaxy d’entrée de gamme, et même des feature phones.
@Blazy971
“@majipoor C’est clair, c’est de la faute de Samsung si ces entreprises ne se sortent pas les doigt du c**.”
T’es un rigolo de geek qui croit qu’il suffit d’aligner les meilleurs specs pour vendre ses produits, hein? Bon, c’est vrai que sur le JdG, faut pas s’attendre à voir des gens avec des connaissances de business même basiques.
Tu crois que c’est pour quelle raison que Samsung dépense autant d’argent en marketing si leurs produits sont tellement mieux que la concurrence?
Le HTC One par exemple est tout à fait du niveau du S4 (et stp, pas d’argument de geek à coup de specs), or les ventes du S4 écrasent ce modèle. Pourquoi selon toi?
Aujourd’hui, tous les constructeurs savent faire des très bon smartphones qui devraient se vendre sans problème et leur permettre de vivre correctement. Or, la réalité est que Apple et Samsung sont les seuls à faire des (énormes) bénéfices sur le marché mobile alors que tous les autres, HTC, LG, Nokia, Blackberry, Motorola, font au mieux pas de bénéfice (Sony) et au pire perdent beaucoup d’argent (Blackberry).
“Ce qu’il ne faut pas lire ici, c’est affligeant…”
Là, au moins, on est d’accord.
@majipoor
“T’es un rigolo de geek qui croit qu’il suffit d’aligner les meilleurs specs pour vendre ses produits, hein? Bon, c’est vrai que sur le JdG, faut pas s’attendre à voir des gens avec des connaissances de business même basiques.”
On est deux rigolos alors, vu ce que tu me sors.
Qu’est-ce que j’en ai à foutre de ki-ki-a-la-plus-grosse? Il y a même pas un an j’utilisais toujours un SGS1 alors ton argument foireux la tu peux te le garder.
“Tu crois que c’est pour quelle raison que Samsung dépense autant d’argent en marketing si leurs produits sont tellement mieux que la concurrence?”
Tout simplement pour VENDRE, il y a pas à chercher midi a quatorze heures. Si tu veux vendre des produits il faut les faire CONNAITRE.
“Le HTC One par exemple est tout à fait du niveau du S4 (et stp, pas d’argument de geek à coup de specs), or les ventes du S4 écrasent ce modèle. Pourquoi selon toi?”
Je te renvoies à mon précédent paragraphe. Comment tu veux vendre un truc que personne connait ? Par magie ? Demande autours de toi combien de personnes connaissent le HTC One. C’est comme la gamme nexus, ils font de bon smartphones et de bonne tablettes mais ça reste inconnu pour bcp de personnes.
On est d’accord sur un point, Le HTC One est au niveau du S4.
“Aujourd’hui, tous les constructeurs savent faire des très bon smartphones qui devraient se vendre sans problème et leur permettre de vivre correctement. Or, la réalité est que Apple et Samsung sont les seuls à faire des (énormes) bénéfices sur le marché mobile alors que tous les autres, HTC, LG, Nokia, Blackberry, Motorola, font au mieux pas de bénéfice (Sony) et au pire perdent beaucoup d’argent (Blackberry).”
Je suis d’accord là aussi, Apple et Samsung vampirisent le marché, mais si les autre ne se bougent pas ça restera comme ça.
Peut être faudrait il qu’ils te recrutent, oh grand manitou du business…
@majipoor : pour le coup c’est plutôt toi le rigolo.Coller les problèmes de HTC et des autres sur le dos de Samsung, il faut le faire quand même.
Si on suit ta logique, Apple dépense plus en matketing que Sony, HTC et consort.Donc Apple fait des produits de merde?
Si les gens n’étaient pas si…je dirai naïfs en avalant la pub et le marketing, Samsung n’aurait pas besoin de dépenser tant, et au final cela profiterait à tous.
Il y en a qui sont vraiment prêts à tout pour taper sur Samsung! 🙁
Je viens de lire la source et ce n’est absolument pas ce que l’on imagine.
Il est vrai que le budget alloué au marketing(retenez ce mot!) par le groupe Samsung(ceux-là aussi) pour la branche Electronics peut paraître colossal, mais quand on regarde de plus près, le budget ne paraît pas énorme.
En effet, la branche Electronics, qui dépense 14 milliards $, est une branche qui regroupe d’autres petites branches :
– Samsung Mobile (smartphones,…)
– Samsung Display (TV,…)
– le gros électroménager,…
Au final Samsung dépense beaucoup d’argent certes, mais pour beaucoup de produits!
Combien de smartphones Samsung en vente et dont la promotion est faite?
Combien de téléviseurs sont vendus par Samsung?
Et le gros électroménager?
En s’intéressant de plus près à la publicité, il est dit par Reuters que Samsung dépense 4,3 milliards $ en pub alors qu’Apple aurait dépensé 1 milliard $.
Globalement les sommes dépensées par rapport aux produits vendus sont équivalentes voire inférieures pour Samsung(publicité uniquement).
D’où peut-être l’impression de voir autant voire plus de publicités pour l’Iphone que le Samsung Galaxy XX. 😉
Et enfin, je rappelle à ceux qui oublient que Samsung fait un petit cadeau sur ses produits à ses clients!
En effet, Samsung propose systématiquement des ODR! Évidemment, vous comprenez bien que l’argent remboursé vient de ce budget marketing.:)
Un autre point important que ce budget couvre concerne les événements.
Que ce soit dans le cadre d’une conférence comme pour le Galaxy S4 ou pour les événements sportifs comme les Jeux Olympiques, Samsung a du mettre la main à la poche pour obtenir les contrats!
C’est donnant-donnant : Samsung sponsorise un événement sportif en retour Samsung se fait de la publicité lors des événements majeurs qui attirent des millions de spectateurs. 🙂
Arrêtez avec le Htc One! Sérieusement quel est son plus-value par rapport au Samsung Galaxy S4? L’ultrapixel? A moins que ce soit le double haut-parleur inutile en ces temps où les casques sont privilégiés? Ou bien le fameux Blinkfeed que Samsung a copieusement intégré au Galaxy Note en intégrant des options en plus? 😀
Qu’en est-il du Xperia Z qui ne se différencie que par le fait d’être waterproof et dustproof?
Seul le LG G2 est meilleur que le Galaxy S4, même s’il est vrai qu’il est sorti plus tard.
Samsung est le seul à proposer un smartphone en plastique(Apple vous montre l’alu est un matériau noble et vous en voulez partout, de même pour le verre), avec batterie amovible(je viens de comprendre pourquoi c’est pratique grâce au Nexus 5) et cerise sur le gâteau permet d’augmenter le stockage via carte µSD! 🙂
Samsung se démarque clairement de ses concurrents d’Android.
Décidément, ce site est rempli de trolls et autres idiots qui croient tout savoir! 😀
Tiens, l’autre mange-m*rde de Cametrou qui usurpe mon pseudo pour poster des commentaires 😀 . Le pauvre, vraiment rien à foutre de sa minable vie.
@WinPhone : T’as tout dit. Mais bon, va leur faire comprendre… C’est devenu à la mode de cracher sur Samsung dans le vent. Et ça me fait rire : ils sont numéro 1 mondial et ça leur fout la haine.
Numéro avec des téléphone en plastique qui coûtent (presque) aussi cher qu’un iPhone alors qu’un Nexus 5 fait la même chose pour 2x moins cher…arrêtez d’essayer de vous rassurer, Samsung fait pas mieux que les autres pour plus cher…vous vous êtes fait avoir c’est tout.
Et alors ? Un Nexus fait la même chose que n’importe quel smartphone, sauf qu’on n’en veut pas tous un pour diverses raisons. D’autant plus qu’on sait que Google ne marge pas dessus, c’est une politique à part.
Je prends un Note 2 pour la taille d’écran, TouchWizz, le microSD et la batterie amovible. Donc non, un Nexus ne me convient pas.
En tout cas le 5C en plastoc coûte aussi cher que les HDG actuel alors qu’il est plus que dépassé. C’est plutôt ça qui devrait te choquer.
moins de pub avec du coup une baisse de prix aurait davantage bénéficier aux consommateurs ^^