MàJ : Et un volte face de plus. Un. 24 heures auront suffit pour que Facebook fasse de nouveau marche arrière sur sa politique concernant les contenus violents suite au tollé suscité par la réapparition de la vidéo montrant une jeune femme se faire décapiter. Associations, utilisateurs et même (voire surtout selon certains) le Premier ministre britannique, David Cameron, auront eu raison de la firme de Palo Alto.
It’s irresponsible of Facebook to post beheading videos, especially without a warning. They must explain their actions to worried parents.
— David Cameron (@David_Cameron) October 22, 2013
“C’est irresponsable de la part de Facebook de publier des vidéos de décapitation, surtout sans avertissement. Ils doivent expliquer leurs actions aux parents inquiets“, s’est insurgé le Premier ministre.
Facebook fait face à sa première grande crise politique, ne sachant plus très bien où situer le curseur concernant certains contenus (nudité, violence, etc.) et laissant donc présager de nouveaux rebondissements…
Il n’est pas loin le temps (voire toujours présent) où une photo un peu osée se voyait supprimée, une photo de profil représentant la nudité (cf l’Origine du monde de Gustave Courbet) aboutissait à la censure, la désactivation (réactivée grâce à un message d’excuse publique) ou le blocage dudit compte et où des seins soulevaient le tollé et la fermeture du compte de Caroline Fourest, notamment. Pour les vidéos d’exécution en revanche, c’est autre chose. Oui, les américains sont puritains mais les scènes de guerre, de violence et d’exécution finalement, c’est déjà plus commun. Le reflet de la société dans laquelle on vit. Un bon blockbuster du dimanche soir sur le divan.
Pourtant, en mai dernier, c’est une véritable polémique qui est soulevée par la diffusion d’une vidéo montrant la décapitation d’une jeune femme par ce qui semble être un cartel – Los Zetas ? – de la drogue au Mexique. À ce moment-là, on se demandait alors si la vidéo était un fake : pas de lieu, ni de date. Sur celle-ci, la jeune femme – consciente – est à genou, les mains ligotées dans le dos, un homme lui tient la tête d’une main et brandit ce qui semble être une machette de l’autre. Puis, il entreprend de la décapiter pendant de longues (très longues) secondes. La vidéo durant moins d’une minute. On en viendrait presque à se dire que la guillotine c’était vraiment autre chose.
Dans un premier temps, le réseau social ne semble pas plus enclin que ça à supprimer cette vidéo, prétextant que les utilisateurs ont le droit de montrer des images reflétant le monde dans lequel on vit et “d’attirer l’attention sur les injustices en postant un contenu dramatique ou inquiétant ». Pourtant, les conditions d’utilisations du réseau social étaient déjà assez explicites :
Vous ne publierez pas de contenus incitant à la haine ou à la violence, menaçant, à caractère pornographique ou contenant de la nudité ou de la violence gratuite
Cependant, face à la bronca des utilisateurs du réseau (s’indignant du non-respect de la dignité de la victime et de la famille mais réclamant également la protection des utilisateurs les plus sensibles) et le relais médiatique s’opérant autour, Facebook a cédé. À l’époque, ce dernier affirmait : “Nous allons supprimer de Facebook ces vidéos qui nous ont été signalées alors que nous sommes en train d’évaluer notre politique et l’approche de ce type de contenu“. Pour ensuite interdire toute publication de vidéos d’exécutions ou de passages choquants.
Il semblerait que la tempête médiatique s’étant calmée, Facebook soit revenu sur ses propos et mis à jour sa « politique et l’approche de ce type de contenu ». La vidéo est de retour et la firme ne semble pas encline cette fois-ci à la supprimer.
En effet, selon le porte-parole du site à la BBC
Facebook a toujours été un endroit où les gens viennent partager leurs expériences, particulièrement quand ils sont aux prises avec des événements controversés, comme les violations des droits de l’homme, le terrorisme et autres actes violents
Cette vidéo a droit de cité selon lui car elle « a été partagée sur Facebook pour la dénoncer ». Ah. « Si on avait fait l’apologie de cette vidéo, ou encouragé les actions qu’elle contient, notre approche aurait été différente ».
Néanmoins, la firme est humaniste.
Puisque certaines personnes sont sensibles à ce type de vidéos choquantes, nous travaillons à l’établissement d’un nouveau paramètre de contrôle pour permettre aux utilisateurs de configurer ce qu’ils seront à même de voir sur le réseau. Cela pourra inclure une mise en garde avant la lecture d’un contenu
On peut rester perplexe quant à l’efficacité d’une telle méthode et même l’utilité de ce genre de contenus sur le réseau social plébiscité par les plus jeunes (mais pas forcément les plus sensibles ou choqués) et concourant à un voyeurisme assez sordide. L’épisode encore récent (malgré la fulgurance de l’information) de Luka Magnotta s’affairant sur une vidéo à tuer et dépecer son amant d’un soir est très révélateur. Le nombre de personne qui cherchait à débusquer cette vidéo dans les tréfonds des sites gores présents sur Internet… Soit. Certains ont rebroussé chemin en cours de route, d’autres ont trouvé leur Graal. Pour autant, que ce type de vidéo soit accessible sur les internets est une chose, qu’il soit accessible sur un réseau social tel que Facebook, quel que soit les méthodes pour y parvenir, en est une autre.
Malgré tout, Facebook l’assure, ce revirement ne sera pas « la porte ouverte à toutes les fenêtres » et il s’arrogera le droit de supprimer certaines vidéos, particulièrement dans le cas où la situation présentée met en avant une glorification des actes ou un encouragement aux actions. Donc acte. Interprète qui pourra.
Facebook retourne finalement sa veste. Et demain, tous à poils sur Facebook ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
je cher ches ami
{soupir}
{gros soupir}
Si vous voulez la vidéo je peux la donner pas dur de la trouver toute façon 😉
@yop
on en veut pas de ta vidéo, toi t’es du genre à te sentir cool et à te vanter et mieux que les autres parce que t’a vu une vidéo d’une meuf qui se fait trancher la gorge et que ça ” t’a pas fait d’effet “.
@yop
je te soupçonne de faire devant ta fameuse video ce que d’autres font devant devant une video de boules
Message d’erreur sur les vidéos: “Cette vidéo est classée EC-10”. C’est vrai que ça pourrait le faire. ^^
Tout le monde à poil sur FB ? Non merci. Pour certain(e)s la photo de profil suffit déjà. XD
Pouah…. je trouve ça scandaleux!!! Facebook, ça devient n’importe quoi.
J’ai déjà entrevue, il y a longtemps, une vidéo similaire, mais il s’agissait d’un militaire américain se faisant égorger par des islamistes extrémistes. Et pour rien au monde, je ne voudrais la revoir, ni celle ci.
On va où avec cette politique générale ou il n’y a aucun controle de la violence?
Bah j’ai mon avis sur la question…. On va dans le mur, on va pas vers le bon!
Là, ce n’est pas du cinéma, et c’est pas parce que cela se passe “derriere un écran” que ce n’est pas grave,ni même choquant.
Malheureusement, on ne peut pas faire grand chose, ci ce n’est constater…
@l3x0rcist3 @bigbugbag Il a rien dit de mal, vous êtes pas obligés de faire du lynchage gratuit.
Forcément que des lecteurs du jdg ont vu la vidéo, c’est pas pour autant qu’ils sont à blâmer. ..
Aucun sens….C’est là qu’on se rend compte que l’utilisateur est une marionnette pour les dirigeant de grosse industrie de “contenue” comme facebook… FB prend trop d’ampleur : ” Tout pour le contenue” et voilà ce qu’on retrouve sur internet … Ces gens là en on rien à foutre de votre sécurité, de vos liberté, de votre moral… Ces gens on qu’un seul mot à vous dire, partage et give me money b**ch 🙂
La pornographie > Trop mal vue pour garder des utilisateur ( A prés tout y’en à pas au cinéma alors pourquoi risquer de perdre des utilisateur )
La violence > Des cliques, des cliques, plus de cliques ( Buzz !!! 8D )
A quand un vrai réseaux social 😐 ?
L’autre jour un “ami” a publié une vidéo avec 3 nanas asiatiques qui tapent un chiot.
Je suis également tombé sur des gens qui brûlent d’autres gens, et d’autres trucs que je zappe ou bout de 3 secondes.
Il faut m’expliquer à quoi ça sert de publier ça pour “dénoncer”? Un internaute qui voit ça va lever son gros cul du canapé, et aller dans le cartel pour venger cette nana? Ce genre de vidéos ne devraient pas exister, et je les signale systématiquement.
Un truc super fun c’est les commentaires. Sur la fameuse vidéos de gens qui brûlent des gens, un commentaire disait “il faut leur faire la même bla bla…” Un prix nobel quoi.
Pour une fois un truc pas stupide chez fb.
Bien sur qu’il y a de la curiosité morbide, mais il s’agit de dénoncer une réalité. Pour lutter contre ses horreurs il faut pour cela communiquer dessus, même de manière choc.
C’est juste la / une réalité du monde.
Je suis consterné par ceux qui veulent édulcorer leurs mondes pour “protéger leurs enfants”, alors que la réalité est nécessaire. Internet doit être le reflet du monde, et cela ne convient pas aux enfants. Essayez plutôt de changer le monde avant de vouloir changer internet.
La stupidité des gens qui dénoncent ces vidéos et sont partisans de la sencure me rend encore plus mal à l’aise que la violence qu’on peu y voir. Et c’est au final bien plus dangereux. Le pire est qu’ils sont persuadés d’être dans leur bon droit et de penser juste.
Pourquoi regarder des horreurs si c’est pour en être ensuite offusqué ? J’y vois la une grande perversion, voir un sadisme mal assumé.
Quand tu vois Worldstarhiphop…
Il faut s’offusquer de la nature des actes, pas du fait qu’une vidéo soit diffusée…
Je pense quand même que le monde marche sur la tête.
Si ce n’est pas le comble de la violence gratuite et des plus bas fond de l’être humain, je ne sais pas ce que cela est, une décapitation en direct, mais ou on va.
Facebook, c’est un pourcentage trop énorme de personne.
Je trouve cela particulièrement gerbant rien que d’y penser.
C’est comme si on mettrait tout aux informations par ce que c’est des informations même si des fois, c’est limite et malsain aussi, mais je pense qu’on atteint un niveau de conneries sans limite et qui montre le pouvoir de ses entreprises sur l’image de l’être humain.
Voila, c’est mon coup de gueule de la soirée, je sais que le monde peut être si sombre, je ne suis pas naïf et assez âgée, le savoir c’est déjà assez bien(voir presque triste), le reste n’est que perversion de l’âme humaine.
Il doit y avoir de nouveau une grande fronde sur ce genre d’événement si tragique pour le faire supprimer, le monde est assez cruel comme cela.
Car on n’a rien a apprendre de bon de ce genre d’événements a part l’attiré encore et ne pas être touché par cela est grave même si cela se passe tous les jours dans le monde.
Jugez moi comme vous voulez, je m’en fiche.
Et j’avais oublié, c’est beaucoup plus grave que la nudité dans ce contexte et dans beaucoup d’autres d’ailleurs, car ici un être humain est mort.
faut vraiment être tordu pour regarder ce genre de choses c’est vraiment malsain, ce qui me fais rire c’est les gens qui disent dénoncer le cul posé sur leur chaise, la violence est banalisé du coup ça ne choque personne de voir ce genre de choses.
LOL, aujourd’hui j’ai signalé une page de pr0n croisée par hasard sur mon mur, et ils m’ont répondus que rien sur cette page ne suscitait de contenu choquant…
KmgjgjhgjygyuhfkgHjhj ou je ne sais quoi, j’ai le droit de dénoncer si je le souhaite, et ma stupidité t’emmerde.
Il y a encore 15-20 ans, les mêmes actes existaient mais personne ne voyait ce genre de vidéos. Et le monde tournait de la même façon.
Si tu fais parti des personnes qui pensent que publier la photo d’un môme qui crève de faim va lui filer un big mac, grand bien t’en fasse. C’est swag
Et Facebook manque cruellement de photos pédophiles. Du coup je galère pour montrer à mes gosses dans quel monde on vit réellement
Avec FB on se partagent ces horreurs trop facilement de nos jours. Ce n’est en aucun cas pour décrire le monde, c’est par pur voyeurisme et il faut l’interdire.
Ces vidéos sont une sorte de pornographie et qui plus est de la pire espèce. Oui, de la pornographie car elles peuvent provoquer une excitation sexuelle qui peut être extrêmement dangereuse, notamment chez les non matures sexuellement.
Il ne s’agit pas de censure, on pourra toujours dénicher ces trucs sur des sites pour dégénérés soit disant informatifs.
La politique de FB est un scandale et j’espère qu’ils vont le payer cher ces gros bâtards cupides.
La pornographie, entre adultes, ne me dérangerait pas sur FB. C’est effectivement un truc qu’on connait tous, illustrant des actes que nous tous pratiquons…
Par contre une nana qui se fait couper la tête, perso j’ai jamais fait ni jamais vu dans mon quartier. Il y a une sacrée différence…
ça existe, on le sait, je vois pas l’intérêt de le montrer en image.
Les personnes qui font ces videos, celles qui les partagent, ou encore celles qui s’offusquent qu’elles soient supprimées; ont un vrai problème mental.
Je ne crois pas qu’il faille mettre en cause Facebook, mais sa communauté. Avec des gens plus intelligents le tri des choses biens ou non se feraient tout seul.
Quand on voit la redoutable arme politique que peut être Facebook dans certains conflits (Syrie, Libye, Tunisie, Egypte, etc.) on comprend pourquoi ils tiennent autant à ne pas supprimer ce genre de vidéo et “montrer le monde dans lequel nous vivons” …
L’intérêt politique et la propagande sont plus importants que la sensibilité de vos enfants ma ptite dame !
Vous êtes en retard de quelques mois !
http://philocomptoir.com/2013/05/02/facebook-est-pudique-mais-penche-dans-le-sanglant/
il aurait été bien que le jdg parle de cette affaire qui est tout aussi scandaleuse :
http://www.numerama.com/magazine/27291-google-censure-numerama-et-coupe-ses-vivres-pour-une-photo.html
@Thomas : Toi, tu n’as pas lu l’article : Uuuuuuh 😉
Osef sinon ?
Les utilisateurs demandent eux même à se faire censurer.
Avec facebook on peut parler de sujets controversés, facebook à déjà parfois la main bien lourde, alors à quel est le but de ce papier.
Réduire la censure ou l’augmenter ?
Bravo Stav.
Et pour les photos dénudées,suffit d’avoir une “copine” Turque ou autre.
On critiquait mon Twitter d’avoir du sexy,mais cela reste dans les normes.Pas de contestations comme avec la violence,la politique ou la religion.
Nous sommes + choqués de voir une vidéo d’un gars qui fait caca ( ce qui est normal,dans la vie) mais pas de vidéos dans ce genre ….Etonnant !
Le fait d’autoriser de la violence en interdisant la nudité se comprends très facilement si on connait un peu la culture des Etats Unis : Las bas tu peux te déclarer toi même milice de quartier et tuer quelqu’un qui n’était pas du quartier simplement car tu le trouvais suspect et ne pas être inquiété, alors que uriner dans un fossé en campagne peut te valoir une inscription à vie dans un fichier public de délinquant sexuel à coté des violeurs et autres pédophiles.
Même sur les réponses données, l’argument du “on montre la réalité” ne tient pas, car sans contexte, tout peut être déformé. Le JdG soupçonne une activité des cartels de drogue, mais il serait très facile de faire croire que c’est une exécution misogyne dans un pays islamique, ou encore une justice populaire pour une femme ayant tué ses enfants.
En bref, je crois que cet incident va définitivement me convaincre de supprimer mon compte.
Dégueulasse, ça donne juste envie de se suicider pour quitter ce monde de débiles…
Si on suit la logique de l’équipe facebook, on pourrait bien afficher des video pédophile partout, pour sensibilier les gens au monde dans lequel on vit. Donc tous les crimes quels qu’ils soient peuvent être affichés et regardés au nom de raisons bidons, parce que c’est comme évident que le meurtre ou la torture sont les pires crimes et ils sont maintenant tolérés, après ça on vient essayer de me faire croire que l’homme évolue………