Passer au contenu

Photos du Beats Mixr

Annoncé pour la première fois ICI juste après l’IFA 2011 à Berlin, je vous propose des photos du dernier casque de Beats, le Mixr développé avec…

Annoncé pour la première fois ICI juste après l’IFA 2011 à Berlin, je vous propose des photos du dernier casque de Beats, le Mixr développé avec David Guetta qui a donc abandonné le navire Sennheiser 😛 Evidemment, dans le communiqué de presse finale, il n’y a toujours pas les caractéristiques techniques mais je vous les communiquerai dès que je les aurai.

Sinon, pour y avoir enfin joué avec, la première chose qui surprend, c’est le changement au niveau du son. Fini les basses à outrance, on se rapproche en terme de sensation de ce que propose son concurrent, le Sennheiser HD25. Bon, il garde encore des origines de Beats mais pour moi qui suis éclectique, c’est déjà bien mieux 😛
Pour la finition, inutile de vous dire que Monster a réalisé un très bon travail. Les matériaux sont flatteurs et ça respire la qualité. Le Mixr est automatiquement reconnu par les smartphones HTC et le son optimisé (oui, pour un certain type de son…). Disponible depuis quelques temps maintenant, comptez 249€.



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

57 commentaires
  1. Le son des Beast est juste infame , le meilleur son que j’ai entendu jusqu’a présent dans un casque.
    J’ai un studio , mais celui la me branche bien , je pense que je vais revendre le mien pour celui la.

  2. “Le Mixr est automatiquement reconnu par les smartphones HTC et le son optimisé (oui, pour un certain type de son…)”

    C’est un casque bluetooth ? Comment peut il détecter le casque ?

  3. Beats mixr ou Sennheiser HD25 ?
    Car vous dite ”Fini les basses à outrance, on se rapproche en terme de sensation de ce que propose son concurrent, le Sennheiser HD25” donc j’hésite fortement le quel choisir , Beats mixr ou Sennheiser HD25 ?

  4. tres beau , tres belle finition , super bien designer un campagne de pub encore plus reussi que celle d’apple ! mais je doute que la qualité soit au rdv et comme vous l’avez dit son concurent est le Sennheiser HD25 mais ce dernier coute 170 euros ……. et je suis sur que la qualité est bien superieur sur le sennheiser

  5. @dqnaz : loin de moi l’envie de troller, mais si on lit bien ta première phrase, je pense qu’il manque des mots, ou alors y’a un piège quelque part ^^

    Bref niveau design c’est quand même beaucoup mieux, et s’ils s’ouvrent sur les autres styles musicaux ça peut devenir intéressant !!

  6. @dqnaz : blague ou pas??
    perso les beats c est le pire son pour un casque a ce prix… pour avoir du vrai matos audio faut allez vers du ultrazone ou gradal.. mm les b&w sont bien meilleur que les daubes de chez beats… mais on voit encore que le marketing prend le pas sur le produit en lui meme…

  7. Le son est peut-être meilleur, mais de là à dire que ce Beats vaut un HD-25, faut pas abuser non plus … Le prix est-il justifié aussi ?

    De toute façon, je suis un anti-beats à 100%, et je le revendique ! Ces casques ne seront jamais des casques HiFi audiophile, ce ne sont que des bijoux …

  8. Bonjour.
    Est-ce que qqn peut m’expliquer comment un artiste (soit Dre soit David Guetta ) peut créer des casques ou écouteurs? 😕

  9. @ktz : à se la péter dans la rue. Je parie que 70% des gens possédant un Beats et un iPhone n’ont jamais entendu parler du format FLAC, et ignorent à quoi correspondent les ‘kbps’.

  10. @Morzan : En même temps faudrait aussi faire un sondage avec ceux qui possèdent un Sennheiser (par exemple) et qui ont un Cowon dans leurs poches ! (ou ceux qui possèdent autre casque et qui écoutent avec leurs iPhones…). Je peux aussi parier que 70% des gens qui possèdent d’autres casques que Beats ne savent pas ce que c’est que le FLAC 😀

  11. @ktz
    320kbps sur un Iphone ?
    même pas, 56kbps pour la plupart, de toute façon, ce casque reste la plus grosse sodomie marketing du segment, mais bon tant que y’en as qui aimes ca….

  12. Au pays du materiel trop cher et a la qualité bacal, Beats est roi….que dire d’autre a part “fuyé cette marque c’est pire que de la merde fermentée”

  13. Beats est créer par la marque “Monster” qui produits des câbles audio à la base, pas étonnant d’avoir une si piètres qualité, on ne s’improvise pas créateur de matériel audiophile … 😕
    Personnellement dès le début j’ai émis un gros doute sur ce matériel, trop de pub et un prix exorbitant et effectivement je ne m’étais pas trompé, un casque pour frimer et qui convient à une grosse majorité de la population, il y a de la basse en abondance, du “boum boum” c’est tout ce qui compte ! 😡

  14. Pitié, arrêtez avec votre FLAC à deux francs.
    L’oreille humaine ne perçoit pas la différence entre le FLAC et le MP3 320Kbit/s.
    Ok, ce casque est pourri car c’est un Beats et le Sennheiser le devance, mais arrêtez avec la comparaison de ces formats. On croirait des audiophiles élitistes “moa jecout du flac jss tro 1 bg”, le MP3 320 est tout aussi bon.

  15. ” on se rapproche en terme de sensation de ce que propose son concurrent, le Sennheiser HD25. ”

    Ce sont deux produits très très différent :
    – Le HD-25 est sur le marché depuis plus de 10ans, destinée avant tout aux professionnels de l’audio, il existe en plusieurs impédances, chaque parties du casque est démontables et interchangeables et il y a un bon catalogue d’accessoires avec. On trouve la version de “base” pour environ 140€

    – Le Beats lui est un objet de mode du type frime, il est certe bien construit, mais le son n’est pas naturel, n’est pas spécialement robuste, et coûte bien trop chère pour ce que c’est. ( 249€ ).

    Et puis franchement, ça me ferait vraiment chier de porté un casque “conçut” par ” Guetta ” 😡

  16. Acheter Beats ou comment jeter de l’argent par la fenêtre pour un son minable comparé a un sennheiser a seulement 100 € …

    Mon Sennheiser HD 598 atomise ce casque et je l’ai payé 180€ que je ne regrette pas ! Impossible de retrouver un son aussi clair et net que là dessus …

  17. J’ai un cowon J3 et j’ai testé les 2 casques beats dessus (mais pas le mixr) : le son est complètement déformé par rapport au HD25.
    Mais pour tester un casque rien ne vaut un bon vieux ampli et un cd ; aussi bon soit le cowon, un ampli sort un son beaucoup plus détaillé et équilibré.

  18. @roipourpre

    Exactement. En fait, le problème des Beats, c’est pas qu’ils soient mauvais, car ce ne sont pas de mauvais casques audio dans l’absolu, le problème c’est qu’ils sont beaucoup trop chers par rapport aux autres casques de même qualité (ce que le grand public ne sait pas forcément), beaucoup de casques Hi-fi font aussi bien voire beaucoup mieux à moitié prix (le Sennheiser HD598 est un exemple, le HD 25 un autre, et on peut continuer comme ça avec les casques de chez AKG, Ultrasone, Shure, Beyerdynamic, Grado, Koss, et même Philips qui se remet à faire des produits de qualité….).
    L’ensemble des casques Beats sont tous au moins deux fois trop chers (le Studio et le Pro), et jusqu’à trois/quatre fois trop chers par rapport à leur qualité sonore (le Solo et Solo HD dans mon viseur).
    Je trouve d’ailleurs ce Mixr mal positionné étant donné le positionnement tarifaire du Sennheiser HD 25 (probablement meilleur, et bien moins cher), et du Pioneer HDJ 2000 (la Rolls des casques DJ, à peine plus cher, mais certainement bien meilleur à tous niveaux !!!).

  19. Arrêtez avec vos commentaires pseudos-“rageux” sur les Monster Beats. L’avantage de leur popularité (qui entraîne une forte demande) est qu’il est facile de trouver ces casques bien moins cher sur le net (même s’il y a des contrefaçons, alors il faut faire attention).

    Je possède actuellement un Beats Solo HD acheté 110€ (prix normal de 200), je n’écoute quasi-uniquement que du Hip-Hop/R’N’B et de la Dance en 256kbps MP3, et le rendu sonore est assez bluffant.

    Le son est parfaitement déséquilibré je le conçois, mais n’étant pas un audiophile aguerri, je ne peux qu’apprécier “la vie” que donne ce casque à toutes mes musiques.

    Vous me direz qu’il y a moyen de trouver bien mieux pour moins cher (quoique, vers 110€, le prix commence à être correct je trouve), mais après avoir testé de nombreux casques (Audio Technikia, Sennheiser, Bower Wilkins, mais aussi Bose Circum et Supra plus particulièrement), je n’ai pas retrouvé ce son si basseux que j’apprécie beaucoup.

    Bien évidemment que c’est beaucoup de marketing, que le prix est trop élevé, mais ça ne fait pas de ce casque le pire de tous les temps, bien au contraire.

  20. @Davthe1 : C’est un caisson de basse portable le Beats, c’est un casque basseux. De plus celles-ci sont vraiment très sales, mal maitrisées, elles dégueulent et donnent mal au crâne.

    J’ai essayé avec une musique avec beaucoup de basse (Bonobo – Ketto), et je n’entendais plus rien de la musique, et au bout de 30 secondes, j’ai ressenti un mal de tête … Je me demande comment certains peuvent le porter pendant plusieurs heures ! 😡

    Bien sûr, libre à toi d’apprécier le son des Beats, mais c’est de la m*rde.

  21. Incroyable comme vous manquez d’objectivité sur ces casques, à croire que le succès qu’il rencontre est totalement immérité…si c’était des grosses merdes pas autant de monde en achèterait, certes il y a toujours mieux mais esthétiquement ils sont magnifiques contrairement à la concurrence et je pense que c’est pour cela qu’ils se démarquent de la concurrence, puis des références comme Dr Dre/David Guetta niveau marketing ça passe bien aussi, c’est pas les premiers venus…bref ça me fait penser a ceux qui critiquent apple de manière tout a fait subjective face à Android.

  22. @Johan : J’ai arrêté de lire ton commentaire à “si c’était des grosses merdes pas autant de monde en achèterait”. Depuis quand le choix en masse est garant d’une quelconque qualité ?

    Pas étonnant que ces casques soient, en majorité, portés par des kékés à iPhone.

  23. On dirait des Apple-Haters… (ex : “QUOI ?! Mais pour le même prix que ton Mac, j’ai un i7 avec une GeForce GTX 560 sur mon netbook o_ô”). Faut arrêter un moment, c’est à croire qu’il y a un rassemblement d’oreille absolue ici.

    @Benjamin : “J’ai essayé avec une musique avec beaucoup de basse (Bonobo – Ketto), et je n’entendais plus rien de la musique, et au bout de 30 secondes, j’ai ressenti un mal de tête … Je me demande comment certains peuvent le porter pendant plusieurs heures ! ”
    J’ai du mal à imaginer ce que ça te faisait lorsque t’écoutais de la musique avec des écouteurs à l’ancienne 🙂 . C’est psychologique, je te rassure.

  24. C’est un peu kikoolol les commentaires sur jdg parfois…
    C’est un nouveau casque tout de même et il est différent des autres beats, ca l’est bien écrit sur l’article, pourquoi le comparer à tous les autres beats ? Ce n’est pas vraiment la question de l’article non ?
    Si c’est juste pour venir dégueuler sur une marque ici et dire que “Je n’ai pas d’iphone ni de beats car c’est pour les moutons” ca sert à rien de commenter, c’est pas du tout constructif…

    Et puis si les beats séduit, c’est que clairement sur le marché ya aucun casque qui propose des basses aussi présentes, certes ca ne plait pas à tout le monde, mais des gens peuvent y trouver leur bonheur!

    J’ai pas envie de faire le moraliste, mais prenez un peu de recul avant de poster, c’est assez lourd!

    PS : je n’ai pas de beats, mais oui j’ai un iphone! et AKG powaa 🙂

  25. Serieux j ai acheter un beats solo HD, revendu après 7jours, mal de crâne, fragile, son trop puissant en sortie (accouphene) son seul avantage est d être très confortable à porter et son look mais je préfère de loin le HD 25, même s il n est pas parfaitement neutre ni confortable il possède une meilleur isolation et une précision bluffante

  26. Passer sa vie à raler c’est vraiment pitoyable.

    Je suis compositeur depuis que j’ai 14 ans, je travaille en ce moment avec un PC en optique sur un home cinéma haut de gamme + un macbook pro. Ayant testé la plupart des casques du marché, je peux vous dire que mon Beats Studio possède un son très clair avec des aigus efficace et PAS DU TOUT DE BASSES A TOUT VA, le problème c’est que les gens parlent sans rien connaître, un réglage de votre système audio et le tour est joué, je le repète : malgrès son marketing abusé, ce casque est très bon, autant dans sa qualité audio que dans sa finition ! Le seul point que je lui reproche c’est la forte présence du soufflement du réducteur de bruit qui peut être gênante en écoute à bas volume.

    Avec de bon réglage, il vaut largement la plupart des Boses du marché !
    Bien entendu je reste persuadé qu’il y a 1 ou 2 casques plus performants mais arrêtez de critiquer pour rien bordel.

  27. ca se rapproche du HD25 qu on peux trouver a 100€ de moins, tant qu a investir autant on peux se tourner vers des alternatives tels que Shure ou beyer.

    Apres c est chacun son choix mais ca m attriste de voir que les possesseur des casques Beats, ifrogz, Skullcandy, Wesc ou hello kitty pensent avoir fait un bon investissement…… a la fois si c est pour brancher sur leur telephone ……

  28. HD25 II : 160€, meilleur son, fait moins bobo
    HD25SP : 90€, la version du pauvre, ceci dit, je pense qu’il est aussi bien que ce mixr

    Pour moi, le choix est vite fait!

    sources : moi, j’ai les 2 chez moi (j’ai aussi plusieurs HD25SP)

  29. Salut

    je doute que ce nouveau modèle tienne la comparaison avec le HD 25, mais bon…
    Peux-tu expliquer ?
    Fonctionne-t-il avec un iPhone ? je pense au micro notament…

    Thanks

    Msix

  30. Ok les “Beats by dre” ne sont pas les meilleurs casques niveau son, et qu’ ils se font une marge de fou avec (pour ceux qui ont des iPhones : apple se fait 40% de marge sur les iPhones 4s :). ) , vous le comparez au Senheiser Hd25 qui est probablement très bien mais faut se l’avouer niveau design il est carrément ignoble, et je pense que les gens preferent avoir un truc plus beau et plus cher qu’un casque moins Cher et plus moche (avec peut être un meilleur son). Pourquoi tant de haine envers les gens qui ont des beats? :,(

    J’ai le beats Studio et les beats tour, ce ne sont pas les meilleurs je le consois, peut être que leurs prix sont exhorbitants et que je suis un CONsommateur, meme si je sais qu’il y a pleins d’autres produits beaucoup plus performant: ceux là me suffisent amplement niveau son, le design pour moi est tout aussi important que le son, sérieusement vous préférez vous promenez avec un Beats pro autour du cou ou un Akg k701 ( qui est selon moi pas très beau 😡 mais très bien niveau sonore)

  31. J’ai le beats mixr sous les yeux.
    J’ai eu toute la gamme beats, et testé le S HD25,
    Le son se rapproche étonnamment du HD25, avec les qualités des basses équilibrées aux aiguës, tout comme le Beats PRO.
    Le message de Monster ‘ Entre le Solo et le Pro ‘ est très juste,
    On ne passe pas par le Studio – après un test live entre le Mixr et le Studio,
    Je remarque que les basses ‘étouffent’ le reste.

    Voici mon parcours beats :
    Je voulais un casque léger et de bonne qualité,
    J’ai choisi le Solo HD, qualité superbe avec des basses omniprésentes, mais
    Il était assez fragile.
    J’ai ensuite choisi le studio, enveloppe toute l’oreille, imposant, son plus clair et esuilibré par rapport aux Solo HD, mais le fait de devoir avoir des piles pour le faire fonctionner devenait gênant et peu pratique ( pile à acheter, ou piles rechargeables à recharger et prévoir des piles de rechange pour l’utiliser , on se surprend à acheter des piles classiques par réflexe même quand on en a des rechargeables )
    Isolation du Studio parfaite également.

    J’ai ensuite pris le PRO, le son est d’une parfaite clarté, le tout est très bien dustribué,
    Fonctionne sans piles.
    Mais! Il pèse lourd, me serre la tête, l’enlever est un bonheur.
    Cependant, les profondes basses du Studio manque, le studio est le ‘classic’ de Monster selon moi.

    Ok. Donc, Ce que je veux est clair : Un casque léger et compact, sans piles, ( solo hd ) un son équilibré, basses et aiguës parfaitement distribuées (Pro) , et Monster l’a fait : MIXR.

    Je n’aime pas particulièrement ce que fait David Guetta musicalement,
    Et chapeau pour la collaboration avec Monster pour ce casque de haute qualité et robuste.

    Tenez nous au courant si vous le testez 😉 !

    Bonnes fêtes!

  32. faux pas abusé la qualité son d’un beats n’est pas non plus a chier mais bon j’ai le beats a 200 euro et le sonny mdr xb500 a 50 euro et perso la qualité son est pratiquement identique quoi que le sony isole beaucoup mieux le son que le beats

  33. pour ma part toutes les personnes qui disent “en qualité son il y a meilleur” je souhaite leur dire d’aller voir ailleur car les monster beat sont les meilleurs casques au mondes et cela a été prouver par les différentes organisations qui test les sons et les monster sont les casques qui abime le moin les oreilles pour une écoute a forte fréquence sonore.
    pour ma party j’ai tester les meilleur modèles Bose et leur amplification est décevantes vu le prestige de la marque ce qui laisse penser que personnes de fait de comparaison avant de critiquer.
    c’est simple je ne vais pas parler de la qualité son pure car les dre ne sont pas le meilleur mais il propose un son que je nomme “propre” car il abime moin les oreilles mais si l’on va sur leur prix et leur design:
    Design 10/10
    Prix je ne peut meme pas noter car les prix sont tout simplement exobitant mais ca vaut le coup ^^

  34. Beh moi perso j’ai recue le mien ce matin meme sans l’avoir essayer avan (car nn presenter dans les magasins pres de chez moi) & je suis pas du tt décue !! C’est juste une pur tuerie, le son trés “basseu” qui est tant critiquer moi me convien énormement pour le style de musique que j’ecoute (Hp-Hop US, Rn’B, electro, ect). J’ai deja test le HD 25 pendant une semaine complete et c’est deux monde different, mais le Beats pour moi est mon favoris. Le style & la solidité qu’il degage fait mon bonheur. J’espere ne pas avoir de mauvaise surprise dans la durée mais j’ai une extension de garantie ! Perso les gens chercher pas plus, vous avez le budget ? & vous vouler un casque beau qui respire la qualité avc un son qui vous donne juste la simple envie de revisiter tte votre bibliothèque audio ? Le Beats MixR est fait pour vous 😉
    PS : C loin d’etre un truc de Kikoo, pas pasque les jeunes apprécie la marque & qu’il aime le style de c casque que l’on passe pour un inculte audiophile !

  35. TOUS les gens qui disent “ouais beats c d’la merde mega cher son de merde à chier etc”..sont des gens qui n’ont sûrement pas les moyens de sacheter n’importe quelles beats,et donc critiquent sans juger parce quils ont absolument pas les moyens de se l’acheter.Donc,je ne dis Pas que le HD25 n’est pas bien ou autre,mais quand on a l’argent ou qu’on aime le rap ou autre etc INVESTISSEZ minimum dans un mixr malgré les 250 euros,il a vraiment un très très bon son je vous l’assure,quelques problèmes de confortabilites mais ce n’est rien,le design est top.Donc tous les gens qui disent ouais les béats sont nuls c’est un phénomène de mode,au fond vous savez très bien que vous dites sa car vous pouvez pas vous l’acheter.Il est extra malgré son prix un peu élevé.

Les commentaires sont fermés.

Mode