“Et voici le nouvel iPod Touch“, peut-on lire sur le site d’Apple. Sur qu’il est là, ce nouvel iPod Touch. Sur qu’il va se vendre par palettes entières, aussi. Pourtant, même s’il semble toujours aussi complet lorsque l’on se penche sur ses caractéristiques techniques, le nouveau “must-have” de la firme à la pomme n’arrive pas à atteindre le “perfect”. La preuve…
Design
A l’ouest rien de nouveau : ce nouveau modèle est certes plus fin que l’ancien (101g cette fois), mais il traine toujours sa coque arrière en métal, aguichante, c’est une évidence, mais ô combien sujette aux rayures de tout genre. A côté de ça, cet iPod Touch de 4ème génération réutilise les codes posés par ses prédécesseurs, et est équipé d’une prise dock juxtaposant une prise jack et un haut-parleur, mais aussi du classique bouton Home sous son écran, ainsi que de ses 2 touches posées sur sa tranche gauche permettant de gérer le volume. Classique. Mais le tout avait déjà su faire ses preuves par le passé. L’un dans l’autre…
Ergonomie
Pas grand chose à redire sur l’ergonomie générale du bouzin : propulsé par iOS, il affiche du coup une ergonomie qui reste d’une manière générale (à quelques rares exceptions) largement supérieure à ce qu’est en mesure de proposer la concurrence actuellement. C’est réactif, plutôt joli ne serait-ce qu’en écoute audio si on se donne la peine de tagguer comme il faut ses morceaux via iTunes, bref, c’est efficace. Pris en main par contre, c’est peut-être un tout petit peu trop fin pour les personnes ayant des grosses paluches, et l’appareil aurait presque tendance à être facilement lâché lorsque l’on tente d’accéder aux touches de volume. Une habitude à prendre, rien de bien grave cependant.
Maintenant, Apple a doté, de la même façon que l’iPhone 4, son iPod Touch 4G d’un gyroscope, indispensable pour profiter de certains jeux publiés récemment sur l’AppStore. Par contre, la puce A-GPS est elle toujours aux abonnés absents. WiFi obligé donc pour profiter de l’application Plans de Google… Du côté de l’autonomie enfin, pas de réelle surprise : elle se met à fondre assez rapidement dès lors que vous vous lancerez dans une session de lecture de vidéo ou de jeux soutenue. Mais en toute honnêteté, ça reste suffisant pour vous tenir en haleine lors de longs trajets.
Utilisation
Souvent taxé “d’iPhone dénué de sa partie téléphone”, cet iPod Touch ne mérite cette fois pas franchement cette appellation. Et ce pour 3 (principales) raisons. La première étant qu’il est doté d’un écran tactile capacitif 3.5″ certes estampillé Retina (résolution 960×640 pixels), mais pas IPS. Concrètement, ça signifie que l’écran perd au niveau de son angle de vision vis-à-vis de celui équipant l’iPhone 4. Et mine de rien, une fois les 2 appareils mis cote-à-cote la différence se laisse apercevoir. Gênant, surtout lorsque l’on se penche sur le prix demandé par Apple pour un objet de cette envergure. Second point de discorde (déjà évoqué dans nos colonnes) : le fait que le capteur équipant l’iPod Touch 4G soit différent de celui embarqué dans l’iPhone 4 (un problème de place au niveau du boîtier selon Apple…). En résumé : le capteur en question n’embarque ni l’auto focus, ni le Flash, et offre des clichés en résolution 0,69 megapixels (celui de l’iPhone 4 offrant du 5 megapixels, je vous laisse tirer vos propres conclusions…). Du coup, la fonction HDR amenée avec l’iOS 4.1 ne servira qu’à l’iPhone 4. Dommage, tant le résultat offert par cette technologie est probant dans certains cas. On se consolera en se disant que l’appareil peut réaliser des vidéos 720p @ 30fps. Pour ce qui est du capteur frontal par contre, pas de surprise, c’est du simple VGA, qui servira en grande partie à passer vos appels via FaceTime (moins stable visiblement que son équivalent iPhone). Au pire à réaliser des auto portraits en vue de les uploader en tant qu’avatars sur Twitter ou Facebook. C’est toujours ça de pris, dirons nous… Enfin, la RAM embarquée au sein de l’appareil diffère de la quantité équipant l’iPhone 4 : 256Mo ici contre 512Mo pour le mobile d’Apple. Nous y reviendrons.
Passons rapidement sur les points de la lecture audio et vidéo (sublimée grâce au format H.264 et à l’utilisation du 720p), toujours soumises à l’utilisation d’iTunes, sauf si vous vous décidez à passer aux versions payantes de Deezer ou de Spotify, pour se focaliser sur la partie jeux. Taxé à raison de “console portable alternative”, l’iPod Touch tire son épingle du jeu sur le sujet en grande partie grâce à un processeur maison A4 capable de faire des petits miracles bien exploités. La preuve avec certains jeux de l’AppStore utilisant d’une bien belle manière la 3D. Pour en revenir sur le fait que l’appareil soit doté de 256Mo de RAM de moins que l’iPhone 4, je n’ai, pour avoir essayé quelques jeux tirant tout de même sur les tripes de l’appareil, pas senti de grande différence, aussi bien en terme de réactivité que de fluidité. A voir sans doute dans quelques temps, lorsque les développeurs sauront utiliser toutes les ressources de l’iPhone 4…
Enfin, pour en finir sur l’ergonomie, tout comme ses prédécesseurs, l’iPod Touch pourra aussi vous servir à surfer sur le web via Safari Mobile, à consulter vos mail via l’application mail, vous donner l’accès à je ne sais combien d’applications et de jeux via son AppStore, ou bien encore à vous servir de lecteur d’eBooks grâce à l’application iBooks. Classique, vous disais-je, mais très complet.
En bref
Pas de réelle surprise avec ce nouvel iPod Touch. Toujours aussi ergonomique, il use avec efficacité d’iOS pour nous offrir un accès à la fois à de l’audio, de la vidéo, des jeux et du web. Assez pour contenter la plupart des utilisateurs, n’est-ce pas ? Oui, même si on ne comprend décemment pas les choix d’Apple en matière d’écran, de capteur et de RAM équipant son bouzin. Ces 3 critères ayant été revus à la baisse en terme de qualité vis-à-vis de ceux équipant l’iPhone 4. En partant du principe que la version 32Go de cet iPod Touch de 4ème génération est tout de même facturée 309€, on reste en droit de faire la moue…
Design
A l’ouest rien de nouveau : ce nouveau modèle est certes plus fin que l’ancien (101g cette fois), mais il traine toujours sa coque arrière en métal, aguichante, c’est une évidence, mais ô combien sujette aux rayures de tout genre. A côté de ça, cet iPod Touch de 4ème génération réutilise les codes posés par ses prédécesseurs, et est équipé d’une prise dock juxtaposant une prise jack et un haut-parleur, mais aussi du classique bouton Home sous son écran, ainsi que de ses 2 touches posées sur sa tranche gauche permettant de gérer le volume. Classique. Mais le tout avait déjà su faire ses preuves par le passé. L’un dans l’autre…
Ergonomie
Pas grand chose à redire sur l’ergonomie générale du bouzin : propulsé par iOS, il affiche du coup une ergonomie qui reste d’une manière générale (à quelques rares exceptions) largement supérieure à ce qu’est en mesure de proposer la concurrence actuellement. C’est réactif, plutôt joli ne serait-ce qu’en écoute audio si on se donne la peine de tagguer comme il faut ses morceaux via iTunes, bref, c’est efficace. Pris en main par contre, c’est peut-être un tout petit peu trop fin pour les personnes ayant des grosses paluches, et l’appareil aurait presque tendance à être facilement lâché lorsque l’on tente d’accéder aux touches de volume. Une habitude à prendre, rien de bien grave cependant.
Maintenant, Apple a doté, de la même façon que l’iPhone 4, son iPod Touch 4G d’un gyroscope, indispensable pour profiter de certains jeux publiés récemment sur l’AppStore. Par contre, la puce A-GPS est elle toujours aux abonnés absents. WiFi obligé donc pour profiter de l’application Plans de Google… Du côté de l’autonomie enfin, pas de réelle surprise : elle se met à fondre assez rapidement dès lors que vous vous lancerez dans une session de lecture de vidéo ou de jeux soutenue. Mais en toute honnêteté, ça reste suffisant pour vous tenir en haleine lors de longs trajets.
Utilisation
Souvent taxé “d’iPhone dénué de sa partie téléphone”, cet iPod Touch ne mérite cette fois pas franchement cette appellation. Et ce pour 3 (principales) raisons. La première étant qu’il est doté d’un écran tactile capacitif 3.5″ certes estampillé Retina (résolution 960×640 pixels), mais pas IPS. Concrètement, ça signifie que l’écran perd au niveau de son angle de vision vis-à-vis de celui équipant l’iPhone 4. Et mine de rien, une fois les 2 appareils mis cote-à-cote la différence se laisse apercevoir. Gênant, surtout lorsque l’on se penche sur le prix demandé par Apple pour un objet de cette envergure. Second point de discorde (déjà évoqué dans nos colonnes) : le fait que le capteur équipant l’iPod Touch 4G soit différent de celui embarqué dans l’iPhone 4 (un problème de place au niveau du boîtier selon Apple…). En résumé : le capteur en question n’embarque ni l’auto focus, ni le Flash, et offre des clichés en résolution 0,69 megapixels (celui de l’iPhone 4 offrant du 5 megapixels, je vous laisse tirer vos propres conclusions…). Du coup, la fonction HDR amenée avec l’iOS 4.1 ne servira qu’à l’iPhone 4. Dommage, tant le résultat offert par cette technologie est probant dans certains cas. On se consolera en se disant que l’appareil peut réaliser des vidéos 720p @ 30fps. Pour ce qui est du capteur frontal par contre, pas de surprise, c’est du simple VGA, qui servira en grande partie à passer vos appels via FaceTime (moins stable visiblement que son équivalent iPhone). Au pire à réaliser des auto portraits en vue de les uploader en tant qu’avatars sur Twitter ou Facebook. C’est toujours ça de pris, dirons nous… Enfin, la RAM embarquée au sein de l’appareil diffère de la quantité équipant l’iPhone 4 : 256Mo ici contre 512Mo pour le mobile d’Apple. Nous y reviendrons.
Passons rapidement sur les points de la lecture audio et vidéo (sublimée grâce au format H.264 et à l’utilisation du 720p), toujours soumises à l’utilisation d’iTunes, sauf si vous vous décidez à passer aux versions payantes de Deezer ou de Spotify, pour se focaliser sur la partie jeux. Taxé à raison de “console portable alternative”, l’iPod Touch tire son épingle du jeu sur le sujet en grande partie grâce à un processeur maison A4 capable de faire des petits miracles bien exploités. La preuve avec certains jeux de l’AppStore utilisant d’une bien belle manière la 3D. Pour en revenir sur le fait que l’appareil soit doté de 256Mo de RAM de moins que l’iPhone 4, je n’ai, pour avoir essayé quelques jeux tirant tout de même sur les tripes de l’appareil, pas senti de grande différence, aussi bien en terme de réactivité que de fluidité. A voir sans doute dans quelques temps, lorsque les développeurs sauront utiliser toutes les ressources de l’iPhone 4…
Enfin, pour en finir sur l’ergonomie, tout comme ses prédécesseurs, l’iPod Touch pourra aussi vous servir à surfer sur le web via Safari Mobile, à consulter vos mail via l’application mail, vous donner l’accès à je ne sais combien d’applications et de jeux via son AppStore, ou bien encore à vous servir de lecteur d’eBooks grâce à l’application iBooks. Classique, vous disais-je, mais très complet.
En bref
Pas de réelle surprise avec ce nouvel iPod Touch. Toujours aussi ergonomique, il use avec efficacité d’iOS pour nous offrir un accès à la fois à de l’audio, de la vidéo, des jeux et du web. Assez pour contenter la plupart des utilisateurs, n’est-ce pas ? Oui, même si on ne comprend décemment pas les choix d’Apple en matière d’écran, de capteur et de RAM équipant son bouzin. Ces 3 critères ayant été revus à la baisse en terme de qualité vis-à-vis de ceux équipant l’iPhone 4. En partant du principe que la version 32Go de cet iPod Touch de 4ème génération est tout de même facturée 309€, on reste en droit de faire la moue…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Il est vraiment génial ce nouveau Ipod touch avec ses deux caméras une frontale et une à l’arrirère en version 32 go. ça m’interesse cette histoire !!!
c’est quand meme cher car moi meme j’ai l’iphone 4
(300 euros en abo – 150 de reprise du 3g= 150 euros l’iphone 4)
meme sans reprise l’iphone 4 (300euros) en abonnement est plus interresant : 3G,GPS,capteur photo trés performant…
Mais l’iphone n’a que l’appel en plus et puis avec facetime on peu en trotre “apeller”.
Sur l’Ipod Touch il n’y a pas d’abonnement –‘
Depuis le 9 septembre il est au apple store.
0.69 MP.. Woaw, pour moi, c’est comme si il y en avait pas..
Pas de nouveau flagrante donc… Go chez Archos alors 🙂
archos c de la merde sa a pa d’autonomie et une vitesse de transfere tellemen base que ta le temps de mourir pleins de fois si tu veu mettre 2 film en meme temps.
la battrie dur 1 ans ettu peu la jetter
Bof, à part pour filmer en 720p, aucune grosse inovation, cest propre à Apple de faire passer ce qui ne l’est pas pour de l’inovation : la caméra frontale, truc qui date de 2004… Encore un objet qui va équiper les poches des 6èmes, pour draguer de la gamine et frimer.
“3G,GPS,capteur photo trés performant…”
…forfait à 30€ par mois…
moué, Déjà que j’étais déçu qu’ils n’augmentent pas la capacité mémoire de l’appareil, je suis encore moins attiré par les autres spécificités. Je resterais sur mon V3, qui tourne très bien.
QUID de la qualité audio? Celle de la version précédente était pitoyable face à la concurrence, est-ce qu’ils ont relevé le niveau?
Selon Engadget, oui !
nan mais un test d un mp3/mp4 sans parler de la qualité audio les différents effets ….
enfin a 309 euros ca fait pas le poid faut au J3 (je viens pas troller je donne mon avis).
J’trouve ça tout simplement nul d’avoir le même produit à chaque fois, y’a des evolutions,
Mais grossomodo c’est exactement la même chose.
J’prefere un bon telephone, qui remplira au moins aussi bien les fonctions musicales …
( Je parle pas d’un Iphone4 hein 😀 )
on peut critiquer mais personnelement niveau design aucun n’arrive a sa cheville !
Cowon, par exemple, enfonce les ipod
@dadouu : C’est clair qu’à 300 € c’est une affaire pour un objet de déco sur la table basse !! J’achète. ^^
on peut critiquer mais personnelement
niveau design aucun n ’arrive a sa cheville !
ben oui, si j’achète un lecteur mp 4 c’est pour frimer, alors quitte à ne pas lire de mo 3, si le design y est tout va bien.
Pfff, niveau design ? C’est le même que les précédents : Aucune évolution…
Et débourser 300€ pour juste du 720p, et quelques améliorations mineures, franchement ça me dégoûte…
Apple a vraiment baissé dans mon estime ces derniers mois ; Ils font du travail bâclé alors qu’ils n’avaient pourtant pas l’habitude (cf iphone 4 avec l’antenne et iphone 3G avec l’iOs 4), et ne font visiblement rien pour arranger les choses.
J’ai décidé d’abandonner cette marque d’ados/jet setters pour autre chose ; Idem pour mon iPhone (ras le bol d’attendre 40 secondes l’ouverture de mes SMS) X( X( X(
il est important de préciser que l Appareil Photo de iTouch ne fait QUE 0.6Mpx
La honte …
“En terme de résolution effective les clichés font 960×720 pixels (0,69 Mpixels) sur iPod Touch 4G ”
WTF ! http://www.clubic.com/lecteur-baladeur-mp3/ipod-nano/article-366250-4-test-ipod-nano-touch-shuffle-2010-apple.html
possedant l ipod 2g, je n acheterai pas cette daube d ipod 4g… Apn laissant a desirer comparer a l iphone 4, ram 2fois mondre que l iphone encore etc.. Bref, pour 200euros faites vous plaisir et acheter l iphone 4 (bientot5?), votre argent en vaudra la peine. Voila, bye
J’ai recu mon ipod touch 4 recemment et vendu mon itouch 3g par la suite et je dois dire que j’en suis tres content, l’ecran retina rait vraiment la difference, et la puissance se fait vraiment, donc certe cher, mais a avoir !!!
@Espace85 : L’écran rétina ? Regarde mieux 😀
La vrai news c’est “Sachez que l’appareil photo de 0,6 Mpx se fabrique encore!!”
Qui l’aurait cru 😉
pour le design sa se discute je prefere le zune HD,faut arreter avec apple
D’un autre coté, faudrait peut-etre vous rappeler que 300 euro, c’est plus cher qu’un iphone SUBVENTIONNE. Il faudrait peut-etre regarder le tarif plein qui est de 750 pour un 32go, c’est à dire quand meme 400 euro de plus qu’un ipod touch. Normal qu’il y ai toutes ces différences pour moi.
Pourquoi “4G” ?
4 Génération 😀
Et au niveau du son, ça donne quoi ? Nan parce qu’à la base c’est un peu à quoi il sert quoi 😕
J’ai reçu le mien lundi dernier, je l’avais précommandé et j’suis super content !
4 ième génération.
pourrie commme tous les ipod pour le son c’est cowon pour l frime et l’effet de mode c’est ipod ,et dire que l’ipod a le plus beau form factor c’est n’importe quoi j’ai un ipod touch v3 et un zune hd le zune est dix fois plus sympa
je suis d’accord avec talala ; je vais peut être opter pour un Zune HD, voir un Windows Phone 7 s’il s’avère que les produits proposés dans quelques semaines tiennent leur promesses (qui ont l’air franchement alléchantes en vidéo/photos) ;
Affaire à suivre donc 😀
ouaip ! pour la frime un bouzin de la pomme, et pour ceuyx qui ont quelque chose entre les oreilles : cowon ou samsung ou sony.
@ Jafam:
Ou un bon Sansa Fuze avec un bon casque, des fichiers en flac, et la tu enterre l’itouch ou les ipod (et même au niveau de l’ergonomie!!!)…
Moi je reste sur mon Classic 120 Go
“Passons rapidement sur les points de la lecture audio et vidéo”
C’est quand même à mon sens l’intérêt premier de ce genre d’engin, non ? Si le but de l’utilisateur est de faire tourner des applications estampillées Appstore, ou passer des appels Facetime, autant aller direct vers un iPhone !
En lisant le titre de l’article je m’attendais vraiment à avoir au moins un test sur la qualité audio… déçu 🙁
Ça me fait délirer un “sois-disant” test d’un lecteur mp3 qui ne parle pas du tout de la qualité audio du bouzin…
J’en conclus donc que c’est comme les anciens: lamentable à coté d’un Cowon (ou même d’un Sony ou iRiver). 😉
@humanprojet sa veut que si un produit ne change pas il est forcément moche ,bien sur il est chère j’ai dit le contraire ?! moi je m’en fous j’ai un palm pré qui déchire niveau musique et il a 16 go … moi je le trouve beau et comparé au autre mp3 il est bien plus beau c’est tout
Je pensais mettre à jour mon Ipod Touch en achetant ce modèle car je pensais avoir affaire à un petit Iphone 4 et pouvoir en profiter de ses dernières technologie.
D’ailleurs je conseille le meilleur combot, Android sur portable et iOs sur mp4. On en tire les plus gros bénéfices: le service communautaire d’Android avec Sense et les jeux sur iOs.
Quelqu’un pourrait me dire s’iI y a d’autres lecteurs mp3 capable de faire des listes de lectures intelligentes?
Moi j’attend juste qu’il sorte en magasin! Héhé!
Après, c’est sur que si il avait 12mégapix, le flash, 1g de ram ou encore un intel core i7, le tout pour 50.- ce serait top! Mais c’est exactement ce que j’attendais de ce 4G! Donc je prend!!! 😉
Vous nous saoulez les pseudos mélomanes avec vos phrases “iPod pour les frimeurs Cowon ou iRiver c’est pour les vrais”. Ça fait 10 ans qu’on entend la même chose.
Les iPod ont un très bon son. C’est juste qu’il ya mieux. Et la différence ne sera perçue que par quelques personnes sur 100. Encore faut il avoir des écouteurs a la hauteur. Puis bon le Flac c’est bien gentil mais 999/1000 en test a l’aveugle n’entendraient pas la différence avec un bon MP3.
Par contre les prix sont beaucoup trop élèves…
@Muhyidin dit pas n’importe quoi !test un cowon s9 avec n’importe quel casque même celui de ton ipod et tu sentiras tous de suite la différence niveaux sonore!!!! l’ipod est de la merde niveaux musique; maintenant sa reste un mp3 sympa pour étre a la mode et encore!”dans la cour du lycée ou dans le métro ” le zune HD est mieux pour ma part il lit les dvx en natif et est plus jolie que l’ipod pour le form factor et l’os est plus que bon ce qui laisse penser que Windows Phone 7 sera pas mal même si j’ai un faible pour android
@dadouu as tu eu l’occasion d’avoir un zune hd entre les mains ?je t’assure qu’il est 20 fois plus beaux que l’ipod autant l’iphone 4 est un super produit niveaux design autant l’ipod est une ……! bref chacun ses goûts mais dire que l’ipod est bon niveaux musique c’est n’importe quoi! et je n’ai rien contre apple, j’ai un imac et un MBpro mais en mp3 c’est de la merde, apres pour l’iphone la chacun juge selon son utilité moi mon bold 9700 me va bien pour le boulot .
un bon test sur ce blog entre un ipod touch et un zune hd par une personne qui n’est pas un mélomane ou autre un simple technophile qui aime les bonne machines et les bon os
http://www.blogdepierre.fr/2010/06/zune-hd-après-6-semaines-dutilisation.html
Nan mais sérieux j’allucine: vous faites ça juste pour l’appareil photo. Autant avoir un autre portable qui de toute façon a un meilleur appareil photo et est devenu un objet indispensable dans cette société. Non mais si vous achetez un itouch, c’est pour: la musique, les apps proches de l’iPhone, et l’ordinateur de poche. Couplé a un portable, ça reste THE duo. Non mais si vous faites la gueule pour un appareil photo barrez vous sur un autre baladeur. Moi la HD des vidéo, la musique, l’interface et tout le reste passe avant la photo. Je me demerdai bien avant, pk pas maintenant. Prenez vous un archos et arrêtez de faire chier. Pr la ram c un peu normal, l’iPhone doit faire tourner la réception de message et d’appels en fond en plus du reste. Et sérieux, Apple en a rien a faire des opérateurs à 200€. Eux ils l’ont mis à 700€ donc 400€ de plus. Après a chacun de juger.
lol un bon attrape pigeon ce truc la 😛 😛 😛 😛 😛
ahahahaaha…. 😀
Quid de la qualité audio de la bête?
N’est ce pas paradoxal, ou, si j’étais un troll, a cause de l’aliénation d’Apple, que ce test en est dénué?
On passe à coté des choses simples à force de trop se fixez sur des détails…
Peu importe que le Walkman ai un appareil si la qualité, dont on sait que celle de l’Iopd n’est pas excellente, ne suit pas.
Trouvez moi un baladeur qui fait aussi bien que l’ipod touch 4g bande de geeks xD. Vous vous plaignez alors qu’ailleurs y font pas mieux. Bien sur, je peux comprendre que du 3g au 4g on hesite. Mais de archos a apple…on hesite pas! L’itouch, precurseur de ‘i.m (net mobile) ”facile”. Tout le monde le copie, mais mal. Quel baladeur film? Hein?
J’aime bien les boulets qui votent négatif sur tout les commentaires disant du bien de l’appareil 🙂 Et l’autre avec son Archos, comique va!
Sinon Apple s’est bien foutu de la gueule de ses clients (enfin, pour le Touch au USA, c’est les ados.. Facile donc) 0.69MP en 2010… Ahah!
Il perd pas son humour Steevy! Après avoir appris ça et vu que les vidéos HD avait un effet parkinson intégré, je garde mon 3G jusqu’à nouvel ordre!
@kineas: Concurrence ? qu’elle concurrence ? Qu’est ce qui à survécu à la vague déferlante iPod dans le monde ? le Zune HD (mdr) ?
Me suis prit un iPod shuffle 3G, il lit de la musique, c’est ce que j’attends d’un mp3… qu’il fasse full HD 780p + grille pain et ramasseur de miettes, m’en tape, pas pour ça que jlai acheté 🙂 donc le touch, je vois pas l’intérêt d’augmenter son prix pour “ça”…
moi , depuis que mon ipod touch 2g est en panne, je m’oriantais sur l’ipod touch 4g, mais je suis extremement decus, car pour avoir juste une pseudo camera qui fait des photos de m*****, pas interessant. je vais acheter un iphone 3gs en 16 GO et ca me suffira bien comme ipod, et en plus d’occaz c’est beaucoup moins chere que l’ipod
Ouai il est joli mais je me suis stoppé avec les Ipod Vidéo 5G, maintenant un gros ras le bol d’apple, et pourtant je les admires, sont vraiment fort.
(HS:ON)
Juste pour l’information: Apple est le premier opérateur mobile (WTF O_o), et ouai ils touchent une com’ sur chaque mensualité de vos forfaits Iphone pour chaque opérateur…
En gros comment s’enrichir en mangeant à tous les rateliers.
Je cherche encore les chiffres pour le prouver, mais j’ai tiré cette info d’un professionnel de chez SFR.
(HS:OFF)
OMG le nombre de rageux sur cette news, tous les gens qui n’ont pas les moyens de se l’acheter ? 😉
@talala
C’est toi qui dit n’importe quoi. Aucune nuance dans tes propos. J’ai dit que cowon avait un meilleur son que Apple mais ceci ne veut pas dire que L’ipod a un son de merde. Il faut relativiser. Les iPod ont un très bon son mais il ya mieux c’est tout. Et contrairement a TOUS les Cowon les iPod n’ont aucun souffle (hiss en anglais). Et avec des intras sensibles le souffle peut vite devenir rédhibitoire. De plus l’iPhone 4 n’a plus le problème d’equaliser qui faisait saturer le son. Avec le bon preset on peut donc ajouter le dynamisme nécessaire meme si les réglages persos font encore défaut.
Faut arrêter avec ces sentences lapidaires : “iPod c’est nul”
Donc voici un test où rien n’est dit sur les test mais juste sur tous les aspects négatifs.
” voici le test, l’appareil n’a pas…ne fait pas… n’est pas….”.
ni plus ni moins qu’une grosse fiche technique le test. 😕
@ ambuletz :
Carrement je lis les commentaires juste pour ca !!
Les gars arreté de rager quoi y aurai pas la marque apple vous diriez le contraire , achetez en un et vous verrez c est enorme moi il m a convaincu en l essayant.
Bref pour en revenir a it4 c est sur peu d innovation mais ca reste un super produit
Y en a pas un pour racheter l’autre parmi les lecteurs du JDG…
Suffit de regarder les commentaires, ceux qui disent du bien des produits Apple se retrouvent systématiquement avec une évaluation négative.
La caméra a beau avoir une petite résolution, elle sera très utile pour toutes les applications de réalité augmentée, ça ne peut que être positif pour les développeurs et les utilisateurs.
Et pour la faible différence de prix par rapport à l’iPhone, faut pas oublier qu’en France on a la vente liée, qui fait qu’on peut trouver un iPhone 4 à 199€ (pour peu qu’on prenne le forfait à 49€/mois), mais dans de nombreux pays (je pense à nos voisins belges), l’iPhone 4 coute bel et bien 599€. On passe du simple au double. Ça veut bien quelques sacrifices.
@ambulets dire qu’un produit apple est mauvaix te fustre ou quoi ?tous ce qui brille n’est pas or !@muhyidin arrete un peu la machine est mauvaise c’est tout c’est pas nouveaux ,l’ipod est un mp3 qui ne sait pas faire sa premiere fonction ecouter de la musique et vue son prix c’est ce qu’on lui demande en premier !autent prendre l’iphone pour l’os il existe et il y’a de melleur mp4 rappoort et qualité prix soit realiste un peu !apres les gens prenne l’ipod pour la marque c’est tout !a croire que steeve job est votre gouroux
Muhyidin> Même moi qui n’ai pas une excellente ouïe, je perçois une énorme différence, ne serais-ce qu’entre un créative et un iPod Touch. De tous les iPods que j’ai pu essayer, c’est celui qui avait le pire son…
Wolf> Je ne prendrais même pas la peine de répondre à tes âneries. Lis les commentaires et tu verra déjà quelques exemples largement supérieurs en terme de qualité audio… Enfin, c’est pas comme si tu nous avais habitué à des commentaires vaguement constructifs…
Oui pas mal, mais par rapport à mon actuel Ipod 3ème génération, il ne présente pas suffisamment d’arguments pour en changer, surtout pour le prix demandé… le capteur est nase, pas de A-GPS, toujours pas de tuner FM (ça je ne comprends pas pourquoi, franchement…)… ok l’écran semble meilleur que la 3ème génération, mais globalement pas de raison valable pour moi pour changer… Les nouveaux venus seront certainement contents, moi j’attendrais le prochain ! 😳
Encore et toujours une vague de haters non objectif qui pourrit les news, vous foutez vraiment les boules les mecs. Essayer de ne pas voir la marque quand vous critiquez un produit, ça n’en sera que plus bénéfique pour tout le monde.
@talala
didn’t read LOL
je m’en fou qu’on critique la marque, ce qui me fait rire c’est de voir un commentaire “je l’ai il est cool” ou “ça y’est je l’ai reçu !” avec huit “moins”, on sent les gens frustrés 😀
@dadouu : J’ai jamais dit qu’il était moche, nuance ; j’ai dit qu’il n’y avait aucune évolution ; Et c’est pour ça que j’abandonne Apple jusqu’à ce qu’ils se rendent compte que nous ne sommes pas des pigeons ; Non mais c’est vrai quoi, refourguer les mêmes produits niveau design, plus chers qui plus est sous prétexte d’avoir changer deux trois trucs niveau matériel et de faire par dessus une couche OS bancale… Sérieusement ?
Je dit pas que l’iPod est moche, juste qu’il est habituel et qu’Apple ne prend aucun risque et se base sur ses acquis…
Quand à côté de ça, t’as ses concurrents direct qui reprennent tout de 0 parfois (comme Microsoft par exemple) juste pour plaire et pour proposer une vraie évolution, ça fait réfléchir.
Non mais c’est vrai, qui a eu de bonnes surprise, au niveau design, depuis ses 3 dernières années chez Apple ? (A part le pseudo Macbook unibody qui ne change pas grand chose pour ma part mais bon…)
Moi je dis : stop aux produits bidons ; D’accord, l’iPod n’est pas fait pour la photo, mais pour s’approcher de l’iPhone etc etc ; mais alors pourquoi le proposer si cher ?
—> Parce qu’ils nous prennent pour des pigeons 😛 😛
Et ben abandonne Apple gros malin.
Cette machine est juste formidable et est capable de faire des choses incroyables.
Tu me fais rire avec tes déclarations théâtrale, parceque abandonner Apple c’est pas possible.
Ils sont mimis les haters 😀
Le JDG est vraiment un repère de rageux !
Hahaha tout l’art de se divertir en lisant n’importe quel comm de sujets Apple qui pourtant fascinait n’importe quel acharné de technologie il y a encore 6 ans. Ça doit venir du syndrome Sony, ou tout l’art de se foutre de la gueule des gens une fois qu’on s’est fait une réputation et payer le logo presque le double de ce que coûte le produit (en même temps avec 15 milliards de bénéfice à l’année. . .). Bref tout ça pour en venir au simple fait que: Ipod touch 4G en tant qu’appareil nomade reste assez complet d’un point de vue fonctionnalité même si ses performances peuvent rester piètre dans certains domaines (0.69mp c’est histoire de dire tenez vous pouvez prendre des photos, j’ai vu des appareils fisherprice avec une meilleur résolution). Cependant l’Ipod touch 4G en tant que baladeur ne vaut pas grand chose tant la qualité sonore reste basique vis-à-vis de ses concurrents ( si le zune hd n’est pas un concurrent sérieux c’est bien parce qu’il n’est vendu qu’aux états unis). Donc pour moi tout dépend de la finalité du produit je vois pas de polémique. Cependant si vous voulez continuer à en vanter les prouesses techniques n’hésitez pas c’est toujours avec joie et bonne humeur que je lis la qualité de vos commentaires et argumentation
Mon téléphone d’y a 3 ans avait 2Megapixel …. http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w580-1928.php
Je me demande si ils ont pas fait exprès de faire qu’il soit nul comparé au téléphone pour éviter que l’on utilise la coque qui le transforme en téléphone pour 50euros
A tous les fanboys, faîtes un SIMPLE test :
Prenez le MEME fichier MP3, et écoutez le avec le MEME casque sur un iPod et sur un autre lecteur MP3 (Creative, Sony, Nokia, ou autre).
Si vous n’entendez pas de différence de qualité en défaveur de l’iPod, c’est que vous êtes sourd. 🙂
Mieux, faîtes le test en aveugle avec l’aide de quelqu’un d’autre histoire de ne pas être influencé par la petite pomme… 8)
Faire des photos en 720p avec un appareil photo 0.69mp ??
C’est possible ça?
@humanproject : Et quel constructeur innove dans le domaine? Qu’est ce qui t’a fait dire “Wahouuuuu” récemment?
@not-an-isheep.com : Ce serait effectivement sympa de réaliser ce test à l’aveugle. Autant du côté des fanboys que du côté des haters, histoire de pas être influencé par la petite pomme 8).
Donc -1 parce que je dis qu’il n’y a rien dans ce test.
Il n’y a rien.
Je trouve plus d’infos dans les commentaires.
Je me demande ce que va donner le test du nano.
Je commencerai par les commentaires 🙂
Et dire que pour 150 EUR vous avez un archos 32 ! http://www.archos.com/products/ta/archos_32it/index.html?country=fr&lang=fr
sous android 2.2 avec tout ce qui va bien… aucune raison de dépenser 300 EUR pour un iPod… non mais franchement
sans oublier que pour 300EUR on peut trouver un HTC desire (sans vente liée, simplement sur eBay), il clair que cet iPod (ou même l’iPhone) ne fait pas le poids
j’adore le tri des commentaires pertinents 😉 😳 😛 😀
Merci pour le test, je ne savais pas qu’il y avait autant de différence avec l’iphone 4 (écran, apn, ram etc…) Juste que la taille et le poid de l’ipod touch font rêver !! Mais en tant que possesseur de l’iphone 4, aucun intérêt bien sur…
http://www.seb117.fr
autant le journal du geek est intéressant niveau curiosités geekesques débusquées sur le web, autant vu son titre on pourrait s’attendre à un minimum de contenu rédactionnel…
Là je vois un test où il n’y a pas un seul mot sur la qualité sonore du bouzin (on parle bien d’un baladeur, non?), où on ne parle pas non plus des formats supportés (ou plutôt non supportés, et ne pas pouvoir lire ses oggs ou flac, c’est quand même un défaut si on a les 2/3 de sa bibli dans ces formats, surtout que ces formats sont libres et très bien documentés) et sur l’absence d’ums ou de mtp, il ne faut pas rêver, il n’y a rien non plus.
Pas non plus de comparaisons avec les produits concurrents comme le j3 (pourtant ce serait intéressant tant la philosophie des 2 produits diffère en tous points).
Je ne dis pas tout ça pour critiquer cet appareil (et je n’en ai pas grand chose à faire de la guéguerre ifag/ihaters, il y a des bons points chez apple (simplicité d’utilisation, ergonomie,..) et d’autres très mauvais (je ne connais tout simplement aucun système concurrent plus fermé, produit vendu trop cher vis à vis de son hardware), je trouve juste cet article assez vide de tout intérêt… quiconque suit un peu la high tech sait déjà que les produits apple sont design et ergonomiques..
J’ai bien fait de ne pas l’acheter, les nouveautés sont sans intêret pour moi, je garde donc mon iTouch 2g ^^
Juste une question, comment peut on avoir une resolution photo inferieure à une résolution video. Si le capteur arriere fait 960/640, nous ne pouvons avoir de la HD video comme cela est bien annoncé (720p). Pou rappel, la Hd en 720p a une resolution de 720/1280. On se fout de notre gueule encore une fois?
Dommage qu’aucun test ne donne plus de précisions sur la qualité audio! Ca a toujours été le point faible des iPod (à part pour la dernière version du iPod Classic), surtout pour les iPod Touch! Ceci dit ça m’a l’air d’être une bonne mini tablette, mais encore trop chère.
J’ai commandé mon Ipod Touch aujourd’hui. Oui, il n’est pas aussi bien que vous l’attendiez, mais les français sont très bons pour critiquer, et vous le prouvez encore une fois.
Vous n’aimez pas le produit ? Libre à vous. L’iTouch, c’est un gadget plus qu’un lecteur audio/vidéo. Je suis déçu par le coté contraignant au niveau des formats, je l’admet, mais je trouve que c’est un objet intéressant et polyvalent.
L’appareil photo ne m’intéresse pas, si j’avais envie d’en prendre (ce que je ne fais jamais), je m’achèterai un appareil photo…
Pour 400€ de différence, l’iphone ne vaut pas son prix, et pour 309 € en 32Go, l’ipod touch est un peu cher oui. Mais Apple m’a toujours suffit niveau audio, je suis pourtant musicien et audiophile, mais si je dois écouter de la musique, c’est chez moi, en bonne qualité sur mon ordinateur.
@not-an-isheep.com et @bumbo, j’ai fait le test du même morceau sur mon Cowon S9 et un ipod touch avec mes intras Sennheiser.
Verdict: le son du Cowon est largement mieux sur tous les points. Apple ne fait pas avancer la qualité audio de son matos, ils se contentent juste de rajouter des gadgets inutiles.
Pourquoi vous faites plus de test video comme avant ? 🙁
Ils ont quoi les gens sur ce site à flinguer la qualité audio des iPod à tout va ??? Snobisme ?? Vu le ton péremptoire je crois que le débat n’y a même pas sa place.
Ca me rappelle le test à l’aveugle fait auprès d’audiophiles : à la quasi unanimité ils ont choisi le format MP3.. Ca en dit long sur tous les avis qu’on peut lire un peu partout à propos du Lossless.
Les ipod n’ont pas la meilleure qualité audio mais ils sont loin d’être mauvais. Enfin en même temps je n’ai pas eu d’iPod depuis mon Classic et j’ai actuellement un iPhone 4 dont je n’ai rien à redire sur la qualité audio.
Il faudrait peut être que certains apprennent à relativiser. Dire qu’une chose est meilleure qu’une autre ne veut pas dire qu’une est excellente et l’autre mauvaise. On peut être dans l’ordre de l’excellent et du très bon.
Mais bon ça fait tellement Hype de dire “putain c’est nul ton iPod moi je suis pas un mouton je préfère mon Cowon et mes écouteurs à 50€. Je suis un vrai audiophile underground rebelle de la vie”.
@ghisy y’a un truc qui s’appelle l’auto suggestion. On se persuade d’une chose avant même d’essayer. Ca sert à rien ce genre de test le résultat était couru d’avance. Un vrai test n’est significatif qu’à l’aveugle. Et encore on s’habitue à un son, ça ne veut pas dire qu’il est meilleur mais que notre oreille y est accoutumée.
Ca ne veut pas dire que le Cowon est moins bon, il est même meilleur, ça veut juste dire que ce genre de test n’a aucune valeur…
c’est vrai que le son, sur ipod touch, comment dire, ça crie, on va dire.
(aigus acides)
Tu sais, on est pas obligé d’utiliser le casque d’origine hin? Non parce que au cas ou tu saurais pas (non plus), changer de paire écouteurs change tout… Avec mes EP-630, le son est surement pas comme tu le dis. Et j’avais un Cowon X5 avant, écoute de la musique quasi 24/24… 8)
Continuer à rager comme des c*** ou jouer avec vos Archos pourrie (comparer ça à un Touch, la bonne blague… J’en ai eu, enfin bon c’est français en même temps donc…) vous êtes marrant 🙂
N’empêche, désolé, mais ce test qui ne dit rien, juste: rien sur la qualité sonore…C’est débile ….nul….
Quelque soient les écouteurs ou un casque, il reste un “quelque chose” dans le son qui est …dérangeant.
Sinon, MERCI pour ce test, qui me montre que je garde mon appendice actuel (itouch 2) en guise de PDA, ça me va très bien ainsi.
Merci Apple pour sa politique fermée : on n’est pas trop tenté, ça évite le gachis.
@bumbo :
En tant que lecteur mp3 ?? Il n’y a pas forcément grand changement en ce moment ; Mais les Zune font un effort de design et d’accessibilité ;
Par contre, niveau téléphonie, Google s’améliore (sans aller jusqu’à l’exceptionnel), par contre, Windows Phone 7, lui, m’a vraiment fait faire “Whouuaouuu” ;
Beau, intuitif, séduisant, simple et efficace.
Si les téléphones sur WP7 embarque la même (ou une meilleure) qualité audio, j’en prendrai surement un 😀
Jailbreaké ce matin en vidéo 😉 : http://www.ifouine.com/2010/09/vido-du-jailbreak-shatter-sur-ipod-touch-4g/
Credits Dev-Team
salut à tous.
Je vois qu’une fois de plus les commentaires sont passionnés sur ce site 🙂
A mon avis, ces manques de l’appareil et ses nouveautés font partie de la stratégie Apple.
Ceux qui ont un appareil de 3ème génération, ont dû constater comme moi les lenteurs sous iOS4.
Mais alors, on n’a qu’à rester sur iOS 3 me direz vous ?
Et bien, on peut, si on utilise son iPod Touch uniquement pour la musique et la vidéo.
Mais comme beaucoup l’ont rappelé dans des commentaires précédents, iTouch n’a jamais été brillant dans ce domaine.
Oui, car si comme moi, vous avez un iPod Touch principalement pour les applications, vous ne pouvez pas raisonnablement rester en iOS3, de plus en plus d’applications réclament la dernière version de l’OS.
Pourquoi j’en possède un (3G pour l’instant) ?
Oui, j’ai un Archos 5 IT pour les longs trajets en TGV, il a lui aussi ses travers (écran résistif, Android 1.6, finition déplorable), pour la musique dans les transports de tous les jours, j’ai un baladeur Samsung, très léger et avec une autonomie et une qualité sonore bien supérieurs à l’iTouch.
Donc, pourquoi un iTouch ?
C’est parce que je ne veux pas d’iPhone 4 et changer mon forfait téléphonique (me transformer en pipelette) pour payer 50 EUR voire plus par mois (en plus du problème de réception).
Je m’intéresse un peu à la technologie et à la différence de la plupart des auteurs des commentaires ici, je ne suis ni fan, ni démolisseur d’une marque.
Je reconnais les qualités et les défauts de chaque produit.
Pour l’instant, les applications iPhone/iTouch restent plus nombreuses et en général de meilleure qualité que sur mon smartphone équipé d’Android 2.2
Donc, OK, j’me trimballe parfois avec 3 voire 4 appareil (+ GPS bluetooth pour l’iPod Touch), mais voilà, le produit parfait avec 1 journée d’autonomie en utilisation non-stop, je n’ai pas encore trouvé.
Apple sait qu’il vendra des iDevices de 4ème génération parce qu’il a fait en sorte que son OS de 4ème génération devienne obligatoire pour certaines applications et que ce même OS ne tournera de façon totalement fluide que sur les derniers appareils.
Tôt ou tard, si vous souhaitez rester dans le monde Apple avec les applications eye candy, il n’y aura pas le choix, il faudra débourser…
On est dans une société de consommation, en crise depuis des années, mais c’est pas grave, il faut consommer quand même pour payer le train de vie de la minorité qui nous est là pour nous concocter de nouveaux produits à consommer 🙂
😛 Bonjour
Anti Apple-Pro Apple on tombe toujours dans l’excès.J’ai longtemps été plutot anti Apple et pro Archos.Pourtant je viens d’acheter l’ipod touch 4 et j’en suis (à ma grande surprise très satisfait).Finition nickel.le son en wav ou apple lossless est très bon.
S’habituer à utiliser itunes est un peu penible au debut comparé à l’utilisation tellement plus simplifié des Archos…mais bon. Par contre je ne comprends pas la comparaison entre IPOD et IPHONE.La comparaison doit se faire avec un Iphone sans carte sim
J’ai commandé un iphone 4 sans carte sim.(729€ 32go)l’ipod touch 4 en 64go coute 419.
Les différences techniques doivent se comparer sur ces tarifs là et les commentaires ne peuvent alors plus être vraiment les mêmes.J’utiliserai ma carte sim actuelle que je vais “decouper” en microsim et je viens de recevoir les adaptateurs pour la retransformer en carte sim classique (6€ les 5 adptateurs ou 3.9 piece)
Les sites americains font moins de bla bla mais ont plus d’idées.Vous pouvez pour 22€ acheter un appareil pour couper vos cartes sim.
Pas besoin de changer de forfait.
Francheman chui pa dacor,le nouveau itouch est top,bien plu fin que l’iphone (faut savoir reconaitre les bonne choses aussi)l’écran retina,fpl ou pas on sans pas la différence ;niveau rapidité AUCUNE différence mêle dans les gros jeux et niveaux beauté ,il est super beaux mais c’est que l’iPhone a un meilleur appareil photo.
256mo de ram pour l’itouch par rapport a l’iPhone !!!!!!!ta Pété un plomb !!!!! ché pa qui c’est adi mais il a raison ,que vou aurez dit l’iPod touch est moin performan jve bien mai la voux délirez X( ( (désole d’être malpolis mai ça m’énerve de lire des(encore désole,)) 😥
bonjour je trouve ke vs etes tro dur avec le nouvel ipod touch
vous allez peut etre me traiter de tou les noms mais l’appareil photo me convient parfaitement pour prendre une image sur le moment pas besoin de son appareil photo numérique . En ce ki concerne la camera penser a prendre une photo de l’écran pendant ke vous tourner cela donne une bien meilleure image 🙂
Bonjour/Bonsoir,
je trouve que comparé un Iphone avec un iTouch juste pour “la qualité photo” ou parce qu’ “on peu pas appeler”… mais rendez vous compte, 400€ de différence les gars. Vous voulez mieu que 0.69 mp? Ba achetez un appareil photo numérique, meme a 50€ on est a plus de 0.69mp et pour pas cher. Apres pour le téléphone, vu que vous avez votre appareil photo, vous pouvez acheté une machine a 20€, on s’en tape c’est pas fais pour les photo/l’audio ou les vidéos, c’est un téléphone donc s’est fais pour…. téléphoner !! Wouuh grande nouvelle que tout le monde oubli. En gros, un Itouch+70€ et vous avez un iPhone, certe peut etre un peu moins bien pck les p’tit 6eme vont dire ” O mé mwa mon paurtableu c pr alé sure FB é dragé dé nana a fon!” Mais pour FaceBook ou MSN, ou n’importe quel site de discussion on a inventé le pc!!
Apres, d’accord on peut prendre un Archos ou un Cowon, c’est sur, ok pour un audiophile, artiste et fan de musique ya pas de probleme. Mais a la base le mp3 a été inventé pour écouter de la musique, passer le temps en se divertissant, pour un bon son, acheté un caisson de 500W pour chez vous et voila vous avez un son qui déchire la mort qui tue, c’est sur. Mais on a pas tous les moyens ni l’ouie assez développer pour entendre la différence de son. D’ailleurs, si on continu a avancé dans le son aves les mp4, ipod et compagnie, dans 5ans on est tous sourds… Je veux pas dire que j’enfonce une quelconque marque, mais chacun ses gouts, un mec va prendre un iPhone parce qu’on peut appeler et écouter de la musique et aller sur Fb(Wouuu), un autre va prendre un iTouch parce que c’est joli, c’est la mode, tu peux draguer comme un ouf avec et pis t’as un son bon, sans plus. Apres t’as l’amoureux de la musique qui, si il est vraiment amoureux a fond, ne prend pas de mp4 parce que de toute facon le son est pourrie par rapport a un gros caisson ou des FAT baffles, c’est clair. Et en dernier t’as les mecs qui aime la musique, passer un bon moment sans prise de tete et qui vont acheté un Archos, Cowon parce que le son est tip top d’la boulette. Chacun fait ce qu’il veut avec ses sous c’est tout. Alors les mecs qui disent “ouais mais tu vois, Apple c’est trop nul j’ai décidé d’arrété pck le son est moisi alors acheter tous un Cowon” ou “mais que dal le son est presque le meme Cowon c’est d’la daube, c’est comme un iTouch avec des appli en moins donc c’est nul, Apple forever <3". Chacun ses gouts, chacun sa vie, chacun sa façcon d'écouter de la musique voila.
En passant je voudrais juste dire merci aux auteur des différents com's parce qu'on en apprend plus sur les qualité audio (eeeet oui les mec, sa reste un baladeur :)) en les lisant qu'en lisant les descriptions, test et tout le reste sur ce blog.
Moi à noël je vais l’acheter.
mais j’ai-site en le 8go ou le 32 pour pas baucoup plus alor merci de me conseiller 😀
Ben a toi de voir. Personnellement je vais l’acheter en 64Go pck j’ai beaucoup de musiques/films a mettre et les appli prennent aussi de la place 😀
Si tu écoute peu, enfin je veut dire environ 5Go de musique, tu peu prendre le 8, mais si tu en écoutes genre 7/8Go prend le 16 parce que les appli prennent de la place et comme sa si tu veux mettre des films tu peux sans probleme 🙂
Voila j’espere que j’ai répondu a ta question 😛 Tchuss
l’ipod touch 8go et a 200 euro a saturne a lyon
Ehhh stop les gars, là je pète un cable et j’ai bien raison, je pousse haut et fort un gros coup de gueule et excusez-moi à l’avance je vais être méchant mais vous l’aurez mérité (surtout pour les 1ers commentaires, c’est à s’arracher les cheveux…
Donc je commence, déjà, c’est quoi ce délire à comparer un MP3 à un téléphone ?
Nan mais vous m’expliquez ? Sérieux un Iphone 4 32Go et un IPod Touch 4G 32Go c’est respectivement 739€ et 309€ !! C’est 430€ de différence et c’est pas pour rien !!
Je reprend les points cités un par un :
-L’arrière qui est très salissant et sujet au rayures : Bordel débourser 10€ de plus pour une coque qui protège l’IPod c’est la fin du monde où quoi ? …
-Design, rien de nouveau : Et alors l’appareil photo derrière ? La finesse du l’IPod ? Les finissions ? Le bouton de verrouillage à droite ? L’écran rétina ? La caméra frontale ? Un vrai haut parleur ? Mais ou vas le monde mince OUI le design à été revu !!!! …
-Caméra de 0.67Mp : ET ALORS ON S’EN BAT LE STEAK VOUS AVEZ DEJA VU UN BALADEUR AVEC UN APPAREIL PHOTO DIGNE DE CE NOM ON EST SUR UN IPOD LA, SI VOUS VOULEZ PRENDRE DES CLICHES ACHETEZ VOUS UN VERITABLE APN !! Sérieux je trouve sa accablant de voir les gens se pleindre, c’est déjà énorme d’avoir un capteur qui filme en HD à 30@ fps sur un IPod, vous imaginez un peu ? En plus voyez de vous même la finesse de l’IPod, mettre un tel capteur est juste du jamais vu. Mince mince mince je me retiens vraiment de ne pas lâcher des jurons là, sérieux …
-Pas de puce GPS comparé à l’Iphone : Bon j’ai plu de voix, je ne peu plus crier mais juste lisez au dessus c’est la même chose, on est SUR UN IPOD CEST NORMAL VOUS AVEZ DEJA VU UN MP3 QUI FAIT GPS VOUS ? Ah désolé sa m’a échappé …
-Pas d’écran IPS, comparé à l’Iphone 4 : Mais ouhou les gens un écran IPS et notre IPod aurai coûté 50 à 70€ de plus, et l’écran et déjà rétina, c’est juste merveilleux, le premier qui me trouve une telle résolution sur un Mp3 me préviens, sérieux nan mais oh, la dalle TN de l’IPod est certes pas une dalle IPS mais cela gêne vraiment pas j’ai envie de dire…
-256Mo de RAM en moins comparé à l’IPhone 4 : … … … Attendez je prends ma respiration, OHHH OHHH 256Mo de RAM sur un IPod c’est le jour et la nuit déjà, l’IPod Touch est surpuissant avec, l’IPhone 4 en possède 512 car c’est un téléphone avant tout, qui demande plus de ressources pour chercher du réseau, appeler, envoyer de SMS/MMS tout ça, donc c’est normal, et même avec 512Mo l’ITouch n’aurai strictement aucunes différences en terme de puissance, c’est déjà un exploit d’avoir une puce A4 sur un baladeur j’ai envie de dire…
Voilà je m’arrête là, je pense avoir résumé la situation comme il faut, donc les kikoos qui disent que l’IPod c’est pour la frime (avec une orthographe digne de ce nom), la je dit stop, un IPod c’est avant tout pour soi même, pour les voyages et tout, sérieux demandez autours de vous, quel baladeur fait mieux en terme de qualités, performances, multimédia, applications et tout ce qui vas avec ? Aucuns. A la limite moi je l’ai acheté rien que pour les jeux fournis dans l’Apple Store, et là vous me direz
“Oh mais c’est un Fan de la Pomme, c’est un gay!” Eh c’est ça oui, allez y commentez, faites vous plaisir, de toute façon moi je m’en fou c’est juste le meilleur IPod des quatre existant et sa me convient… Alors si vous êtes pas content, restez pas là et allez trouvez un meilleur baladeur, merde.
nn mais j’y croi pas tout ceux qui ont mis que l’ipod touch c t de la merde es-ce-que ils l’ont au moins car pour dire des conneries pareil en disant que c de la …. ! ce sont des gens qui on rien d’autre a faire que de mettre ca! car moi ca fait 4 semaine que je l’ai aucun blem d’accord l’appareil photo n’est pas d’excellente qualité mais sinn l’ipod me sert tous les jour soit pour prendre des photo faire des jeux quand je me fait chier et contacter mes parents par l’intermédiaire de facetime (je suis en internat). t’a absolument tout ya pas mieux ! et aussi je suis d’accord que le prix est elever mais bon ! n’empeche que tout ceux qui ont dis que des trucs négatifs j’aimerai bien les voir avec leur ipod qui plus tard se diront que finalement l’ipod touch 4G etait pas si mal que ca !! franchement sa fait pitier de voir des gens croire que la technologi de l’ipod touch n’est pas ala hauteur! juste pour dire vous en connaisser d’autre ipod qui font photo vidéo et internet sans parler de facetime qui est comment dire comme un peu le telephone qui lui n’est mem pas facturer! si vous avez des exemple je promet de tout retirer se que g dit , mais bon c pas gagner!!!
jvou henculer l’ipod touch ‘g dechire aller niquer votre meere
Alors… j’ai l’ipod 4G.
Je suis d’accord, le son n’est pas bon, voir pourri pour certains morceaux. Les photos, pourraves… mais je n’irai pas dire que l’itouch c’est de la *****.
Non mais vous exagérez, arrêtez de COMPARER.
Mais, c’est vrai que si l’on veut un bon mp3, ce n’est pas l’ipod qu’il faut choisir. Mais l’ensemble est plutôt satisfaisant. En tout cas dans mon cas. Et puis le son est passable avec de bons écouteurs. Mais voilà, l’ipod touch, ce n’est pas “TROP bien”, “GENIAL”… J’avoue que le prix est trop élevé. Je suis un peu déçue de m’être pas plus renseignée sur la qualité sonnore avant de l’acheter.
Bon bah je reste avec mon ipod 5g video 30go sous Rockbox remplis a ras bord de musique.
Je rêve d’un ipod touch like estampillé Cowon ou Sony avec branchement mode disque dur pour gérer ses répertoires comme on l’entend (itune caca), une multitude de format audio et video supportés, une mémoire >128go, si possible une batterie amovible et le tout dans des dimensions rikiki….bon je vais me coucher parcque les rêves c’est quand on dort.
Je ne vous le conseille pas. Je suis totalement déçue. A force de faire des iTouchs de plus en plus fin, ils n’ont plus aucune résistance mais quand je dis AUCUNE c’est AUCUNE!!! Je l’ai acheté il y a une semaine, il est tombé une seule fois, il est déjà cassé. Je dois payer super chère pour le réparer. Je suis ruinée. Franchement je vous conseille d’en prendre un 3G et de se renseigner sur les garantie car moi on ne m’en a proposé aucune. Je suis vraiment dégouté. Je vous le déconseille FORTEMENT.
Est ce ke le son de l’ipod touch 4G est plus fort que le 3G ??
l”apn fais 3mpx pas 0.69mpx vous avais fais des erreur los de vos test les monsieur du journal du geek !!!!
Nan mais je rêve lapparreille photo est plus performant que celui de mon samsung et pourtant on se trouve sur un ipod c’est fait pour écouter de la music et puis niveau innovation faut arrêter vous avez ca prendre la place des téchnicien et innover plus que sa en moin d’un an et faut pas oublier que apple est l’une des plus grosse marque au monde donc oui il y a des histoire de gros sous derrière et donc pour garder la clientelle et vendre bien plus il sortent un nouveau model chaque année!! Hallusinan les réactions des gens sur ce site!! ❗
Et puis avant de télécharger les morceau illégalement acheter donc des cd vour multiplierez par 2 la qualité et vous ferez vivre vos artiste! Et quan on n’i connai rien au sons on s’abstien ok le signal sortant de lipod n’est pas le plus fin qui soit mais acheter de bons écouteur ou casque et vous vous retrouver avec un ensemble largement largement passable! Non mais!…
Sa critique, sa critique et sa critique, y’a que des jaloux et c’est malheureux, on a le droit de pas aimer mais la c’est un “acharnement” totalement inutile, de la a dire que c’est de la merde faut arrêter la ! : 🙂
Quand l’itouch 5 sera sorti vous trouverez encore sans doute d’autres choses de quoi se plaindre puis le 6 meme chose et ca ne s’arretra jamais et si vous vous plaignez vous avez qu’a faire mieux vous meme je suis sure quz vous y arriveriez :((
moi je vient d’acheter le mien en occasion 200 euros moi je trouve franchment raisonnable 200 euros pour un appareil qui fait fait musique photo video jeux-video et de plus appel GRATUIT via face time de plus avec les Imessages vous pouvez envoyer un message gratuitement. pour moi qui a un forfait bidon ou les sms sont payants je trouve sa tout simplement inimaginable. tout sa pour dire que je suis fier de l’avoir acheter meme si que je voit que le son et la musique ne sont pas au top du top mais je ne suis pas non plus mélomane et sur mon portable qui une bonne qualité de photo je ne prend pas non plus une photo tout les jours c’est a peine si j’en prend une par mois^^…
Même si ce post date je voudrais juste donner une explication pour ce qui est du son des ipod et autres,en fait ils veulent vendre des docks tout simplement,je trouve abusé aussi qu’un simple câble pour relier son mac à un écran coûte la bagatelle de 30€,bref Apple c’est une gigantesque escroquerie ils font travailler des chinois en leurs versant des salaires misérables et ils se font (je vous apprends rien) des marges en milliards d’€ ,Jobs sous ses airs de philanthrope ne pensait qu’à s’en mettre plein les fouilles